19.2 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 391

Erdogan en Biden spreken elkaar tijdens zeldzame ontmoeting in Bali

0

De Turkse president Erdogan heeft gisteren zijn Amerikaanse collega Joe Biden in de marges van de G20-top in Bali gesproken.

Het ging onder meer over de uitbreiding van de NAVO met Zweden en Finland, waar Turkije tot ergernis van Amerika nog altijd voor ligt, de wankele graandeal tussen Oekraine en Rusland en de recente aanslag in Istanbul, meldt de nieuwssite al Monitor.

Het komt niet vaak voor dat de NAVO-bondgenoten, die een ijzige relatie erop nahouden, elkaar ontmoeten. Die relatie werd er na de terreuraanslag in Istanbul van afgelopen zondag niet beter op. Turkije wijst naar Koerdische groepen in Turkije en Syrië als daders. Die laatste groep wordt gesteund door de VS.

Het Witte Huis reageerde ‘diep teleurgesteld’ op de ‘onverantwoordelijke suggesties dat de VS enige rol zou kunnen hebben bij een aanval op Turkse burgers’, zei een woordvoerder van het Witte Huis. ‘We staan naast de Turkse autoriteiten en willen helpen bij het onderzoek naar de dader.’

Na de ontmoeting heeft Erdogan een tweet uitgebracht met de vlaggen van landen die Turkije hebben gecondoleerd. De Amerikaanse vlag stond opzichtig naast die van vlaggen van – het enkel door Turkije erkende – Noord-Cyprus én Azerbeidzjan, een bondgenoot van Turkije.

De aanslag heeft in Turkije de nationalistische wens doen heropleven om nog een invasie in Noord-Syrië tegen Koerdische strijders te ondernemen. De VS zijn daar op tegen.

Intussen heeft Amerika wel veel aan NAVO-bondgenoot Turkije, dat probeert te bemiddelen tussen Oekraïne en Rusland. Erdogan gebruikt die positie om de VS ertoe over te halen om Turkije F-16’s te verkopen. Joe Biden staat daar positief tegenover, maar het Congres is nog niet akkoord. Drie jaar geleden waren de VS boos vanwege Turkije’s aanschaf van een Russisch luchtverdigingssyteem.

De spreidingswet straft rechts egoïsme af

0

Met hangen en wurgen, en met maanden vertraging, heeft de VVD-fractie zich vorige week achter de spreidingswet van de eigen staatssecretaris Eric van der Burg geschaard. Mark Rutte moest er persoonlijk aan te pas komen om de opstand in eigen gelederen te bezweren. Dit deed hij met vage beloftes die, zoals wel vaker bij hem, onhoudbaar zullen blijken.

Bij langere obstructie dreigde namelijk een opstand van de zijde van D66 en (vooral) de ChristenUnie, die de lijntrekkerij van de VVD terecht meer dan zat zijn. Voor beide partijen gingen al de drempels die de coalitie voor gezinshereniging opwierp te ver.

Ruttes bezwering ten overstaan van zijn Kamerfractie, dat hij er in Europa alles aan doen zou om de instroom te beperken, zal tot weinig concreet resultaat leiden. Brussel ziet hem al komen: Nederland staat er, waar het de internationale solidariteit in dit dossier betreft, toch al niet best op. Een beroep op het Dublin-akkoord zal weinig helpen. Dat bevestigt in de ogen van de Zuid-Europese landen het – dankzij Wopke Hoekstra’s botheid in het corona-dossier – bestaande beeld van Haagse arrogantie.

In dat opzicht kan men ook de nieuwe ultrarechtse Italiaanse premier Giorgia Meloni niet helemaal ongelijk geven in haar recente ruzie met de Franse president Emmanuel Macron. Want het is wel erg gemakkelijk om onder het mom van Dublin alle opvangproblemen op het bordje van Rome te schuiven, omdat Italië (met Spanje) toevallig het dichtst bij Afrika ligt.

‘Geografische pech’, waarmee die landen gewoon maar moeten zien te dealen. Zo betitelde Rutte deze scheve situatie ooit eens, in zijn zoveelste vertoon van onuitstaanbare zelfgenoegzaamheid. In Nederland is rechts bang voor stemmenverlies aan extreemrechts. Die houding van rechts heeft in Italië extreemrechts de verkiezingsoverwinning bezorgd.

Wel de lusten, niet de lasten: dat is de kern van deze mentaliteit

Tot de binnenlandse nevenschade van het getouwtrek de afgelopen weken behoort het nu geheel tot nul teruggebrachte gezag van VVD-fractieleider Sophie Hermans. Ooit geïnstalleerd als slippendrager van Rutte, heeft zij echter ditmaal als zodanig volledig gefaald. En of ook de VVD-achterban zich bij het inpakken van de VVD-fractie zal neerleggen, is maar de vraag. Binnenkort komt er al weer een partijcongres aan.

De officiële reden van de VVD-fractie om zich tegen de spreidingswet te verzetten, was dat het Rijk daarmee teveel ingrijpt in de gemeentelijke autonomie. Dat is een doorzichtige rotsmoes. Waar het om gaat, is dat een behoorlijk aantal gemeentes stelselmatig weigert om ook maar iets aan opvang voor vluchtelingen bij te dragen en die het liefste blijft doorschuiven naar de verre uithoek Ter Apel. En niet toevallig bevinden zich onder die weigergemeentes nogal wat welvarende, waarin de VVD politiek de toon zet.

De VVD is bij uitstek de partij van de strontverwende hogere middenklasse – vanaf tweemaal modaal en meer – die er jarenlang een gewoonte van heeft gemaakt om alle maatschappelijke ellende bij anderen over de heg te kieperen, zodat zijzelf nergens last van heeft en ongestoord haar luxeleventje voortzetten kan. Ideologisch wordt dit afgedekt door Ruttes axioma dat alle politieke vraagstukken feitelijk op persoonlijke aanpassingsproblemen zijn terug te voeren, en de pechhebbers zich gewoon maar harder invechten moeten.

Wel de lusten, niet de lasten: dat is de kern van deze mentaliteit. Neem het Westland. Zoals de Leidse hoogleraar Leo Lucassen recentelijk in NRC betoogde: zonder (al dan niet tijdelijke) arbeidsmigranten stort een deel van de Nederlandse economie ineen. Zie de zorg, de bouw, de landbouw. Ook de NS heeft nu ontdekt dat het gezien het tekort aan monteurs handig is om van statushouders gebruik te maken, voordat het spoor letterlijk helemaal vastloopt.

De tuinbouw in het Westland zou, gezien het schamele loon, zonder buitenlandse arbeidskrachten niet kunnen functioneren. Maar bij hun huisvesting geeft de door rechtse partijen gedomineerde gemeenteraad niet thuis. Dat achten de volksvertegenwoordigers van de profiterende werkgevers niet hún taak. Dat wordt afgeschoven naar de stad Den Haag. In het Westland verkeert men namelijk vooral graag onder elkaar.

Wel de lusten, niet de lasten. Het doet enigszins denken aan de plantages van twee eeuwen terug. Die konden zonder slavenarbeid evenmin renderen. Maar de slaven moesten natuurlijk wel, in schamele hutten ondergebracht, uit het zicht van de eigen villa blijven. Want ook de profiterende plantage-eigenaren verkeerden bij voorkeur onder elkaar.

Pakistaanse trans-film naar Oscars, maar verboden door Pakistan zelf

0

De Pakistaanse film Joyland, over een transgender liefdesaffaire, is door de Pakistaanse overheid verboden. Intussen is de film wel de officiële Pakistaanse inzending voor de Oscars.

De film toont een liefdesverhaal tussen een man en een transgender vrouw en zou vanaf komende vrijdag in de Pakistaanse bioscopen te zien zijn. Joyland heeft internationaal al diverse onderscheidingen ontvangen, waaronder op het gerenommeerde filmfestival van Cannes.

De Pakistaanse autoriteiten gaven in augustus al aan dat de film ‘verwerpelijk materiaal’ bevat. Nu ook religieuze bewegingen zich bemoeien met de zaak en er klachten over de film binnenkwamen, mag de film in heel Pakistan niet meer worden uitgezonden.

Regisseur Saim Sadiq (foto) vindt het maar verwarrend, zegt hij tegen de Arabische nieuwszender al Jazeera. Pakistan had eerder zijn film zelfs nog ingestuurd als Oscar-inzending, maar schrapt nu, na wat binnenlandse ophef, de film uit de bioscopen.

‘Als je een probleem hebt met een film, kun je er gewoon voor kiezen om hem niet te kijken. Geen enkele film zal alle mensen tevreden stellen.’

Op social media zijn zowel voor- als tegenstanders te vinden van de film. Zo schrijft de Pakistaans-Britse schrijver Fatima Bhutto dat het een ‘mooie, eerlijke en intelligente film is en dat het de staat in verlegenheid zou moeten brengen dat mensen over de hele wereld ernaar kunnen kijken, behalve mensen thuis.’

Israël weigert medewerking aan onderzoek VS naar dood Abu Akleh

0

Israël wil niet meewerken aan een onderzoek van de Verenigde Staten naar de dood van de Palestijnse journalist Shireen Abu Akleh in mei.

Al in mei verzochten tientallen Amerikaanse parlementariërs aan de FBI en het minister van Buitenlandse Zaken om de schietpartij te onderzoeken. Washington hield altijd de boot af, maar gaat de dood van Abu Akleh, die ook Amerikaans staatsburger is, nu toch onderzoeken.

Israël wil daar niet aan meewerken. Defensieminister Benny Gantz heeft in september zelf al een ‘onafhankelijk en professioneel onderzoek’ gehouden en de conclusies – het was een Israëlische kogel, maar een ‘ongelukkig incident’ en niet opzettelijk – gedeeld met Amerika.

Abu Akleh (foto) versloeg op de dag van haar dood een Israëlische militaire operatie in de Palestijnse stad Jenin, op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever. Dit deed ze voor de Arabische tv-zender al Jazeera, dat onmiddellijk naar Israël wees als schuldige.

Turkije verwerpt Amerikaanse condoleances na aanslag Istanbul

0

Süleyman Soylu, de Turkse minister van Binnenlandse Zaken, zegt de binnengekomen condoleances van de Amerikaanse ambassade in Turkije te verwerpen. Zondag vielen er doden door een aanslag in een drukke winkelstraat in Istanbul.

Volgens Soylu voeden de Verenigde Staten de organisaties die achter de aanslag zouden zitten. Turkije beschuldigt de Koerdische PKK-milities in Turkije en de Koerdische strijdgroep in Syrië van de aanslag, terwijl NAVO-bondgenoot Amerika die laatste groep steunt. Ankara beschouwt deze Koerdische troepen bovendien als communicerende vaten.

‘We moeten het erover hebben dat een bondgenoot geld stuurt naar Kobane (een noord-Syrische plaats waar de Koerden het bestuur in handen hebben, red.) en terreurgroepen helpt. Ze proberen de vrede in Turkije te verstoren’, zei Soylu tijdens zijn bezoek aan Istikal, de winkelstraat waar de explosie plaatsvond.

De PKK ontkent betrokken te zijn bij de aanslag, die aan zeker zes mensen het leven kostte en ruim tachtig gewonden eiste.

Istanbul is eerder doelwit geweest van aanslagen. In december 2016 was er een dubbele bomaanslag buiten het stadion van de voetbalclub Besiktas, waarbij 38 doden en 150 gewonden vielen.

Utrechts pand hernoemd: van witte slavenhandelaar naar gekleurde patriot

0

Een nieuw appartementengebouw in Utrecht, dat dit weekend feestelijk werd geopend, heeft een andere naam gekregen. Het gebouw tussen de Jan van Foreestlaan en de Croeslaan heet nu ‘Ondaatje’, meldt AD Utrecht.

De naam van het gebouw werd een issue door Sjoerd de Boer en toekomstig bewoner Thijs de Bekker. Het tweetal maakte begin dit jaar in hun podcast Utrechtse Jochies bezwaar tegen de oude naam ‘Foreest’.

Die naam komt van Jan van Foreest, een dichter met een besmette naam. In zijn tijd (1586-1651) zat hij als bestuurder van de West-Indische Compagnie (WIC) in de slavenhandel.

De kwestie leidde tot raadsvragen van PvdA, SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en Student & Starter. Wethouder Eelco Eerenberg verzekerde dat de naam ‘Foreest’ alleen een werktitel was en dat de bewoners zelf een naam voor het gebouw mochten voorstellen. Dat is dus de naam van patriot en revolutionair Pieter Quint Ondaatje (1758-1818) geworden.

Ondaatje (foto) zorgde in 1786 ervoor dat het impopulaire stadsbestuur werd afgezet en Utrechters zelf hun bestuur konden kiezen. Een jaar later vielen de Pruisen binnen; veel patriotten, ook Ondaatje, vluchtten naar het buitenland.

Ondaatje was afkomstig uit het VOC-gebied Ceylon, het huidige Sri Lanka, en had een donker uiterlijk vanwege zijn gemengde achtergrond.

Rechter: NCTV moet documenten vrijgeven over online volgen activisten

0

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) moet documenten over het online volgen van activisten vrijgeven. De rechter heeft dat besloten.

Uit Wob-verzoeken bleek in 2021 dat de NCTV influencers en politici jarenlang volgde via nepaccounts op social media. Amnesty Nederland sprong bovenop de zaak en heeft bij de rechter afgedwongen dat de NCTV openheid van zaken moet geven.

De beschikbare bestanden hierover zijn volgens de NCTV niet relevant voor Amnesty’s onderzoek. Maar de rechter werpt tegen dat de documenten wel degelijk onder de Wet Open Overheid vallen.

Justitieminister Dilan Yesilgöz ontkende eerder in de Tweede Kamer dat het gaat om spionage. Zij rept van ‘omgevingsanalyses’ waarin ‘sentimenten uit de samenleving worden opgenomen’. Zij wil zelfs de wet aanpassen zodat meer mensen kunnen worden gevolgd.

Amnesty is daar fel op tegen. ‘Dit zet de deur open voor surveillance van mensen die niets te maken hebben met terrorisme of dreigingen voor de veiligheid. Dit is gevaarlijk: het is een schending van je privacy en kan ervoor zorgen dat vreedzame activisten niet meer durven op te komen voor hun mening.’

Ik wens een bredere blik op ongewenste invloeden

0

In een interessante column voor de Groene Amsterdammer (9 november) bespreekt Casper Thomas ‘lange armen uit het buitenland’ die een bedreiging zouden vormen voor ‘westerse democratieën’. Hij verwijst naar een artikel in the New York Times waarin Poetins aanval op Oekraïne en ‘zijn aanval op de Amerikaanse democratie’ – via Russische infiltranten in de Trump-campagne – aan elkaar gerelateerd zouden zijn.

Thomas zegt dat autoritaire regimes ‘hun macht niet enkel binnen de eigen landsgrenzen proberen uit te oefenen’. En dan hebben ze er natuurlijk baat bij ‘als andere landen ze niet tegenwerken’. Tot nu toe ben ik het helemaal eens met Thomas. Maar de schoen begint te wringen bij de volgende passage:

‘Geen land blijft gespaard in het machtsspel waarbij de lange armen uit onder meer Moskou en Beijing over de wereld reiken. Het doorgeven van uitzendingen van het televisiekanaal Russia Today was een manier waarop de geesten in Nederland gekneed werden om positief over Rusland of in ieder geval sceptisch over het Westen te denken. Pas toen het een propagandazender van een vernietigingsoorlog bleek, ging de stekker eruit.’

Dat is dus niet de vernietigingsoorlog die Rusland samen met Assad en Iran in Syrië heeft gevoerd, met honderdduizenden Syrische doden tot gevolg. Toen mocht Russia Today gewoon – meer dan tien jaar – Syrische en Russische staatspropaganda blijven uitzenden.

Syrië is de grote afwezige in de column van Thomas. Misschien ook een welgevallige afwezigheid. Het was namelijk niet alleen oud-president Donald Trump die het autoritaire Poetin-regime niet heeft tegengewerkt in Syrië; ook zijn voorganger Barack Obama liet Assad met een chemische gifgasaanval wegkomen.

Ik ben helemaal voor de bescherming van onze democratie. Maar dan moet ‘onze’ wel corresponderen met ons allemaal

Laten we verder lezen. Thomas lijkt te pleiten voor ‘deplatforming’ van autoritaire regimes die gebruik maken van onze ‘zwakke plekken’: ‘Het idee dat het altijd beter is om de dialoog open te houden, is ook een zwakke plek. De legitimiteit die dat geeft aan autoritaire regimes zal uiteindelijk het autoritarisme alleen maar versterken. De invasie van Oekraïne en het toenemende bewijs dat Rusland westerse democratieën probeert te ontregelen hebben die naïviteit doen versmelten. Dat is niks te vroeg. Bescherming van de democratie betekent ook de routes afsnijden waarmee antidemocratische opvattingen naar binnen komen’.

Kuch! Hoe ‘naïef’ is het om te denken dat die antidemocratische opvattingen er al niet zijn en waren? Heb je wel eens van Geert Wilders, Thierry Baudet en Joost Eerdmans gehoord? Die zijn al hun hele leven al ‘binnen’ Nederland – en antidemocratisch tot op het bot, als het om zwarte, islamitische en, in het geval van Baudet, Joodse Nederlanders gaat.

Wat wil je met hun autoritarisme en racisme doen? Gewoon blijven toestaan op televisie, in de kranten en in de Tweede Kamer, zoals we dat de laatste twintig jaar hebben toegestaan, ondanks artikel 1 van de grondwet?

En is alleen Russische en Chinese propaganda een probleem? Hoe zit het met Turkse en Israëlische staatspropaganda? Neem Denk-parlementariër Tunahan Kuzu en zijn ChristenUnie-collega Gert-Jan Segers. Vormen bondgenoten Turkije en Israël dan geen bedreiging voor ‘westerse democratieën’? Wat voor beperkte opvatting van democratie hebben we eigenlijk, als we Koerdische en Palestijnse levens niet evenveel waard achten als Oekraïense levens? Het verzamelde en vernederde niet-witte volk bij de azc’s zegt wel genoeg.

Begrijp me niet verkeerd Thomas, ik ben helemaal voor de bescherming van onze democratie. Maar dan moet ‘onze’ wel corresponderen met ons allemaal – en met alle slachtoffers van de fouten die we hebben gemaakt en nog steeds maken.

Syrie: jihadisten gebruiken armoede om nieuwe strijders aan te trekken

0

Hayat Tahir al-Sham (HTS), een van de grootste jihadistische facties in de noordwestelijke Syrische provincie Idlib, maakt gebruik van de heersende armoede om nieuwe strijders aan te trekken. Jongeren worden gelokt met wapens en een hoog salaris, meldt de website al Monitor

Een twintigjarige man, die vijf maanden geleden bij HTS kwam, zegt dat hij door vrienden is overtuigd om erbij te komen: ‘Ik had geld nodig en ik had geen werk en geen enkele professionele werkervaring. Dat heeft me tot de keuze geleid om me aan te sluiten bij HTS.’

Volgens de man is de gemiddelde leeftijd van mensen die zich aansluiten tussen de achttien en dertig jaar oud. Wat volgens hem ook helpt, is dat HTS campagne voert op straat en tijdens het vrijdagsgebed.

De maandelijkse salarissen zouden tussen honderd en driehonderd dollar zijn, afhankelijk van de functie die iemand heeft. Dit is een stuk meer dan de andere oppositiemilities in het gebied, die door Turkije worden gesteund, verdienen. Daar wordt ongeveer zeshonderd Turkse lira betaald aan mensen – slechts vijfendertig dollar per maand.

HTS staat op de lijst van terroristische organisaties van de Verenigde Naties en verschillende landen staan. Rusland, dat het Syrische regime waartegen HTS vecht juist steunt, gebruikt dit feit vaak als excuus voor zijn aanvallen in het noordwesten van Syrië.

Turkije: minister beticht LHBT’ers van ‘cultureel terrorisme’

0

De Turkse minister Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken) heeft de LHBTIQ+-gemeenschap in een speech beschuldigd van ‘cultureel terrorisme’, meldt de Turkse nieuwssite Duvar.

‘Het spijt me, maar mannen zullen met mannen trouwen en vrouwen met vrouwen’, zei Soylu (foto). Wat hem betreft is het tegengestelde idee ‘propaganda voor een terroristische organisatie’.

‘Dit is cultureel terrorisme van een terroristische organisatie die ervoor zorgt dat mensen hun waarden, religie, eenheid, ouderlijke liefde en familieloyaliteit verliezen’, aldus Soylu.

De Turkse president Erdogan is, in aanloop naar de verkiezingen van 2023, al volop in de aanval tegen de seculiere oppositie die hem electoraal in de nek hijgt.

Erdogans nieuwe stokpaardje: een constitutionele waarborging van het recht om de hoofddoek, die hand in hand zou moeten gaan met ‘familiewaarden’ – wat neerkomt op nóg minder ruimte voor de queergemeenschap in het land.

De regering ziet de LHBTI+-gemeenschap als een ‘perversiteit’, die wordt gevoed door ideeën uit het Westen, en maakt ze vaker tot doelwit. Vele misdaden blijven onbestraft. De jaarlijkse Pride-parade wordt al jarenlang verboden. Kleinere manifestaties worden met politiegeweld gestopt.