8.8 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 473

‘Islamitische cryptovaluta succesvoller dan andere cryptomunten’

0

Voor cryptovaluta was 2022 geen topjaar. De totale waarde van virtuele valuta, waarvan Bitcoin de bekendste is, kelderde met honderden miljoenen dollars. Islamitische cryptomunten vormen een uitzondering op die trend, meldt de nieuwssite al Monitor.

De cryptowereld wordt gekweld door vele fraudezaken. Zo spannen gedupeerden na het faillissement van cryptobedrijf FTX een rechtszaak aan tegen oud-directeur Sam Bankman, die miljoenen zou hebben gestolen van klanten. In deze context vindt al Monitor de opkomst van nieuwe islamitische cryptomunten, die beweren hun ‘checks and balances’ op orde te hebben, opvallend.

‘Islamitische financiering kan bijdragen aan ethische praktijken in de sector’, zegt Mohammed AlKalf AlHashmi, mede-oprichter van de Haqq Association. Dat is een organisatie voor digitale diensten die zegt de regels van de islam te volgen. De Haqq Association, die opereert vanuit de Verenigde Arabische Emiraten, lanceerde in 2021 een eigen ‘islamitische  cryptomunt’.

Het islamitische cryptobedrijf wil corruptie en fraude tegengaan en transparant zijn, aldus AlHashmi. Ondernemers kunnen hun eigen plannen presenteren aan het blockchain-netwerk ‘Haqqchain’. Dat toetst die plannen vervolgens aan de hand van sharia-regelgeving. Bij goedkeuring krijgt de ondernemer een stempel dat lijkt op de verificatie-teken van Twitter.

‘Nederlanders beseffen vaak niet dat ‘kaolo’ een zwaar Surinaams scheldwoord is’

0

Cabaretier Roué Verveer ergert zich aan verkeerd gebruik van het Surinaamse scheldwoord ‘kaolo’. Een Instagram-filmpje waarin Verveer, zelf Surinaams Nederlander, duiding geeft over dat woord is viraal gegaan op sociale media.

Dat meldt de Amsterdamse stadszender AT5. Verveer: ‘De druppel was dat gisteren een jongeman naar me toekwam, helemaal vrolijk en goedbedoeld. En hij zei: ‘Ik ben fan van jou, je bent echt kaolo grappig’. Toen dacht ik: oké, hij weet niet wat hij zegt. Hij weet niet dat hij een zwaar Surinaams scheldwoord gebruikt.’

Op Instagram meldt Verveer dat de term in Nederland vaak als synoniem wordt gebruikt voor ‘erg, of ontzettend veel’, maar dat klopt dus niet. ‘Kaolo is één de zwaarste scheldwoorden die Suriname kent’, zegt hij en vervolgt dat het woord een combinatie is van ka (poep) en olo (gat): ‘poepgat’.

Dat het woord daarom misschien als straattaal kan overkomen, begrijpt hij, maar ‘het weegt zwaar’, aldus Verveer. ‘Je kan het vergelijken met schelden met kanker. Dus kijk uit als je zulke dingen zegt. Ik ben 50 en heb het nooit naast mijn ouders gebruikt.’

Het filmpje is inmiddels meer dan 300.000 keer bekeken, meldt AT5. ‘Ik zie het filmpje overal oppoppen, iedereen deelt ‘m. Waarschijnlijk dachten heel veel mensen het al, alleen niemand zei het’, vertelt Verveer aan AT5.

VS: school verbiedt BLM-shirts, maar staat Confederate-shirts toe

0

Black Lives Matter-shirts zijn op Effingham County High School in de Amerikaanse staat Georgia verboden. Tegelijk legt de school leerlingen die kleding dragen met daarop de omstreden Confederate-vlag geen strobreed in de weg. Afro-Amerikaanse studenten spannen daarom een rechtszaak aan tegen de school.

In 2020, het jaar waarin een witte politieagent George Floyd vermoordde, besloot de Effingham County High School een student met een BLM-shirt te schorsen voor een sportevenement. De school stuurde echter een witte student, met een shirt waarop een de provocerende boodschap ‘Stomp on My Flag; I’ll Stomp Your A**’ (Stomp op mijn vlag, dan sla ik op je achterwerk) stond, niet weg.

Hier bleef het niet bij. De high school strafte nooit studenten die kleding droegen met daarin de vlag van de Confederatie (de zuidelijken in de Amerikaanse Burgeroorlog van 1861-1865, die de slavernij niet wilden afschaffen, red.). Daarnaast schreven studenten het ‘n-woord’ in het kluisje van een zwarte speler van het honkbalteam van de school. Ook dreven enkele studenten de spot met de dood van George Floyd.

Volgens de studenten die nu naar de rechter stappen, negeert de school opzettelijk alle klachten over racisme.

‘Britse wapenexport naar Saoedi-Arabië verergert de oorlog in Jemen’

0

In Jemen sterven meer burgers als gevolg van de wapens die het Verenigd Koninkrijk verkoopt aan Saoedi-Arabië. Dat stelt hulporganisatie Oxfam in een nieuw rapport.

Tussen januari 2021 en februari 2022 vonden er meer dan zeventienhonderd aanvallen op burgers plaats in Jemen. Een kwart daarvan is uitgevoerd door de door Saoedi-Arabië geleide coalitie, die uitsluitend wapens gebruikt die zijn geleverd door het VK en de VS. Oxfam brengt dit in beeld in het rapport Fueling Conflict.

De coalitie heeft ziekenhuizen, klinieken en ambulances aangevallen, en 293 aanvallen waarbij mensen werden gedwongen hun huizen te ontvluchten.

‘Onze analyse laat zien dat er een patroon van geweld tegen burgers is en dat alle partijen in dit conflict niet genoeg hebben gedaan om het leven van burgers te beschermen, wat ze volgens het internationaal humanitair recht verplicht zijn te doen’, aldus Oxfam-medewerker Martin Butcher, auteur van het rapport.

In 2014 brak er een nieuwe burgeroorlog uit in Jemen toen de sjiitische Houthi-beweging de hoofdstad Sanaa innam en de internationaal erkende regering dwong naar Saoedi-Arabië te vluchten. Een coalitie van diverse Arabische landen besloot te interveniëren, om zo de aan Iran gelieerde Houthi-beweging te verslaan. Dat is na meer dan zeven jaar oorlog nog steeds niet gelukt.

De Britse regering heeft herhaaldelijk kritiek gekregen op haar besluit om door te gaan met de verkoop van wapens aan Saoedi-Arabië, ondanks de bezorgdheid over mensenrechtenschendingen. Het Verenigd Koninkrijk heeft sinds 2015 voor ten minste 7,9 miljard pond (8,9 miljard euro) aan wapens verkocht aan Saoedi-Arabië. Volgens de Britse beweging Campaign Against the Arms Trade (CAAT) is het werkelijke bedrag nog hoger: 23 miljard pond (26 miljard euro). Butcher noemt het van vitaal belang dat de Britse regering en anderen onmiddellijk stoppen met de wapenexport naar Saoedi-Arabië, die de oorlog in Jemen aanwakkert.

Autocraten worden altijd net op tijd heel ziek

0

Nadat zijn maandenlang door hem opgehitste aanhang zondag vergeefs het regeringskwartier in Brasilia had bestormd om zijn legitieme opvolger Lula da Silva af te zetten, werd de Braziliaanse ex-president Jair Bolsonaro direct gearresteerd en verdween hij in de gevangenis.

O nee, sorry: denkfoutje. Over!

Nadat zijn maandenlang door hem opgehitste aanhang zondag vergeefs het regeringskwartier in Brasilia had bestormd om zijn legitieme opvolger Lula da Silva af te zetten, kreeg ex-president Jair Bolsonaro meteen last van buikkrampen en werd hij opgenomen in het ziekenhuis in de Amerikaanse staat Florida.

Valt de vermeende medische oorzaak van zijn ziekenhuisopname in de categorie fake news? Of klopt die medische klacht, die gerelateerd zou zijn aan een oude buikwond als gevolg van een moordaanslag op zich wel, maar bestaat er samenhang met de bestorming in Brasilia? Het is voorstelbaar dat Bolsonaro na de mislukte couppoging – en vooral door het mislukken ervan – spontaan buikklachten kreeg, omdat hij nu mogelijk vervolging vrezen moet.

Joe Biden veroordeelde de bestorming van het Braziliaanse parlement meteen. Daarin verschilt hij van Bolsonaro’s grote voorbeeld Donald Trump. Die laatste zou Bolsonaro vast hartelijk hebben ontvangen, indien zijn eigen, nu als voorbeeld dienende, couppoging van twee jaar geleden niet was mislukt. Biden zit echter niet op Bolsonaro als balling te wachten.

Nu Lula aangekondigd heeft alle schuldigen te zullen vervolgen, moet Bolsonaro een Braziliaans uitleveringsverzoek vrezen. Want ofschoon Bolsonaro, anders dan Trump, op de bestormingsdag zelf geen publieke opruiersrol heeft vervuld en hij na afloop de actie veroordeelde, gaat hij niet vrijuit. En dan betekent ziekenhuisopname, al dan niet als spontane fysieke reactie op dreigende uitlevering, tenminste even uitstel van executie.

Daarnaast dreigen er nog een aantal andere processen voor de oud-president en zijn familiekliek. Ook in zijn opvatting van het presidentiële ambt als een soort gezinsbedrijf heeft Bolsonaro immers het voorbeeld van Trump gevolgd, met even weinig deugdzame zonen met even dubieuze financiële praktijken.

Kun je buikklachten simuleren, zonder bij gedegen onderzoek door de mand te vallen?

Hoe dan ook: Bolsonaro heeft alle reden om uit handen van de Braziliaanse justitie te blijven. Als dat niet zo was geweest, was hij vermoedelijk ook niet na zijn nipte verkiezingsnederlaag met stille trom naar de Verenigde Staten vertrokken.

De hamvraag, die ik zelf wegens mijn ontoereikende medische kennis niet kan beantwoorden: kun je de bewuste buikklachten simuleren, zonder bij gedegen onderzoek door de mand te vallen? Of heeft hij de desbetreffende arts omgekocht? Iets, waarvoor bij Bolsonaro ongetwijfeld geen hoge morele drempel bestaat, maar bij de meeste Amerikaanse dokters vermoedelijk toch wel.

Het feit dat die buikklachten nu toch wel erg goed uitkomen, herinnert aan die andere autoritaire Zuid-Amerikaanse militair die met een medische truc uit handen van de justitiële autoriteiten wist te blijven: de Chileense generaal Augusto Pinochet. Een man die, gezien Bolsonaro’s lofprijzingen aan het adres van de Braziliaanse militaire dictatuur, ongetwijfeld eveneens op zijn bewondering rekenen kon.

Pinochet had, in ruil voor het accepteren van het herstel van de Chileense democratie in 1990, voor zichzelf immuniteit voor rechtsvervolging geregeld. Als gevolg daarvan kon hij niet worden vervolgd voor de grootschalige mensenrechtenschendingen die hij en zijn junta hadden begaan.

Toen Pinochet acht jaar later in Londen was voor een medische behandeling, kreeg de Britse regering plots een Spaans uitleveringsverzoek. Madrid wilde Pinochet vervolgen voor martelingen van Spaanse onderdanen tijdens zijn bewind. Slechts door zware ziekte en invaliditeit te veinzen – hij zou al half stervende zijn – wist de gewiekste ex-dictator aan een enkeltje Madrid te ontsnappen. Na zestien maanden politiek touwtrekken mocht hij uit hoofde van medemenselijkheid die hij zelf nergens ooit had betoond, naar huis terugkeren.

Als een zielig wrak per rolstoel in Londen het vliegtuig ingeschoven, verrees hij meteen na landing in Santiago als een tweede Lazarus uit zijn graf door spontaan uit zijn rolstoel op te staan en vrolijk weg te wandelen. Het is goed denkbaar dat ook Bolsonaro bij het leger geleerd heeft hoe hij overtuigend kan simuleren dat hij op het punt staat dood te gaan.

Man steekt zes mensen neer in Parijs, motief nog onbekend

0

Op station Gare du Nord in Parijs heeft een man vanochtend rond kwart voor zeven zes mensen neergestoken. De politie schoot hem vervolgens neer. Een van de slachtoffers is zwaargewond.

Gare du Nord is het drukste treinstation van Europa, met dagelijks 700.000 bezoekers. Toen de man met een mes aanwezigen begon neer te steken, schoten politieagenten in burger hem neer. Hij zou door meerdere kogels zijn geraakt en inmiddels in een ziekenhuis behandeld worden aan levensbedreigende verwondingen.

De politie zette de omgeving af. Het treinverkeer kon gewoon doorgaan. Het Franse Openbaar Ministerie start een onderzoek. Het motief van de man is onduidelijk – terrorisme ligt niet voor de hand, maakte de politie bekend in een verklaring.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin prees ‘moedige en effectieve reactie’ van de agenten. De dader was volgens hem een minuut nadat hij met zijn aanval begon al overmeesterd. Darmanin bevestigde dat de agenten in burger het recht hadden hun dienstwapen te gebruiken.

Witte mensen zijn inderdaad racistisch

0

Het is 2023. Ik wilde dit jaar als columnist met een schone lei beginnen, maar toen zag ik op Twitter een fragment voorbij komen van een Zuid-Afrikaanse discussie over de vraag: zijn alle witte mensen racisten? En in één klap waren al mijn goede voornemens foetsie.

Weggespoeld door de intrigerende, vrije manier waarop Zuid-Afrikanen de discussie over etnische verhoudingen kennelijk voeren. In het bovengenoemde fragment beantwoorden drie witte vrouwen deze vraag. De eerste, Rebecca, zegt: ‘Honderd procent. Hoe kan je nu een witte Zuid-Afrikaan zijn en niet racistisch zijn? En daarmee bedoel ik niet dat je als witte persoon zwarte mensen noodzakelijkerwijs en bewust als inferieur ziet, maar dat het gewoonweg niet mogelijk is dat je in deze maatschappij wordt geboren en opgroeit zonder racistische aannames te internaliseren.’

Hallo zeg! Dat is nog eens anders wakker worden dan in Nederland, waar men zich een week lang heeft zitten afvragen of de racistische leuzen op de Erasmusbrug wel of niet racistisch, strafbaar of gevaarlijk waren.

Terug naar het fragment, waar Monique aan het woord komt. Zij denkt dat wit privilege en witheid modetermen zijn om witte mensen de mond te snoeren. ‘Je kan niet zeggen dat witte mensen racistisch zijn, omdat ze wit zijn. Dat is kwetsend en een afleiding van de corruptie en onkunde van de politieke leiders van dit land,’ aldus Monique.

Je kunt bezwaren hebben tegen extreem determinisme – dus tegen het idee dat alle witte mensen altijd per definitie racistisch zijn – maar de derde witte vrouw, Sarah, is onverbiddelijk: ‘Het is inherent racistisch om zwarte politieke leiders te verwijten geen talent voor besturen te hebben.’

Pfff, wat een heerlijk ongeremde discussie. Dit ontbreekt in ons land. Hier valt de discussie heel vaak dood als je witte mannen witte mannen noemt. Hier zeggen witte Nederlanders vaak pretentieus: ‘Ik zie geen kleur.’

Hoe kan je als witte Nederlander immuun zijn voor alle racistische vooroordelen van de afgelopen twintig jaar, of nog veel dieper, uit onze koloniale tijd?

Ik voel uiteraard veel meer voor Rebecca en importeer graag die Zuid-Afrikaanse manier van discussiëren naar ons kikkerlandje: Hoe kan je als witte Nederlander immuun zijn voor alle racistische vooroordelen van de afgelopen twintig jaar, of nog veel dieper, uit onze koloniale tijd?

Dit zeg ik niet alleen omdat ik een Turkse man in Nederland ben – dag in dag uit wantrouwen mensen mij omdat ik baantjes, ruimte en vrouwen zou innemen van witte Nederlanders. Ik zeg dit ook als Turkse man die van mening is dat alle Turken een beetje racistisch zijn. Juist daarom word ik door veel Turkse Nederlanders als een bedreiging voor de Turkse identiteit en als een ‘volksverrader’ gezien.

Ik ben zelf met Turks racisme opgegroeid en kon het afgelopen zomer weer van Ankara (West-Turkije) tot aan Igdir (Oost-Turkije) meemaken bij mijn eigen familie en schoonfamilie. Het is systemisch, institutioneel en je kunt er op elk moment van de dag mee geconfronteerd worden.

‘Arabieren vernietigen ons ras’, ‘Ik hou niet van Koerden’, ‘Daar zijn die ongelovige Armeniërs’. Zomaar een aantal zinnen die ik tijdens een groepsgesprek met neven, tantes en winkeliers vernam. Christenen, Koerden, maar ook Arabieren worden in Turkije als ‘interne vijanden’ gezien. Buitenlandse mogendheden zouden hen ‘gebruiken’ tegen de Turkse natie.

Bij mensen die ik vertrouw, benoem ik dat het racistisch is om dat te zeggen en dan volgt er meestal een heftige discussie. Maar met onbekenden of nieuwe kennissen kijk ik liever de kat uit de boom en laat ik stiltes vallen. Pick your battles.

Hier in mijn eigen familie in Amsterdam heb ik Turks racisme enigszins weten te neutraliseren – of wordt er niet over gesproken in mijn bijzijn, ook omdat ik veel Turkse vrienden niet meer spreek. Maar toch vermoed ik dat ik als Turkse soenniet nog steeds onbewust vooroordelen zend naar alevitische, sjiiitische en Koerdische vrienden, door ze weer dat filmpje met Koerdisch geweld of islamofobie te appen. Dan betrap ik de witte Nederlander in mezelf. Want witte Nederlanders spreken Nederlandse moslims regelmatig aan op moslimgeweld. Het liefst zien ze dat de moslim zich daartegen uitspreekt, terwijl ze zelf stil blijven over wit geweld.

We hebben allemaal vooroordelen. Maak die liever expliciet en behandel ze zoals Rebecca doet, in plaats van ze weg te stoppen. Gelukkig nieuwjaar!

India: ruim honderd oud-ambtenaren eisen actie tegen moslimhaat

0

In India hebben 112 oud-ambtenaren een open brief geschreven aan het Lagerhuis van het parlement. Ze pleiten voor maatregelen tegen het Indiaas parlementslid Pragya Thakur (lid van regeringspartij BJP), nadat zij twee weken geleden had opgeroepen geweld tegen moslims te gebruiken.

De oud-ambtenaren stellen dat Thakur haar woorden voorzichtig koos, volgens hen uit zelfbescherming en om aan strafrechtelijke vervolging te komen. Ook heeft ze volgens de ondertekenaars haar eed van het parlement geschonden, waarin onder andere staat dat parlementariërs de levens en vrijheden van burgers moet beschermen.

Thakur deed de betreffende uitspraken twee weken geleden bij een hindoe-nationalistische bijeenkomst. Ze riep op de ‘messen te slijpen’ omdat hindoes ‘het recht hebben zichzelf te beschermen’. Thakur waarschuwde dat ‘zij’ (moslims) een traditie hebben van ‘love-jihad’ en dat ze het gemunt hebben op hindoemeisjes. De ‘love jihad’ is een complottheorie die bedacht is door hindoe-nationalisten die menen dat moslims als doel hebben om India te islamiseren.

De uitspraken van het parlementslid zorgde voor veel ophef in heel India. De oud-ambtenaren waarschuwen voor geweldsincidenten tegen moslims omdat vergelijkbare complottheorieën over de ‘love jihad’ eerder hebben geleid tot aanvallen op moslims.

Geweld tegen moslims

Sara Ather, schrijfster en activist uit India, vertelt: ‘De toespraak van Pragya Thakur is niet alleen gericht tot hindoes, maar ook tot de Indiase moslims, om hen te laten weten dat ze nergens meer veilig zijn. Leven in angst is het nieuwe normaal geworden voor moslims in India. De omarming van randfiguren als Pragya Thakur door nationalisten in India is een dagelijkse vernedering voor Indiase moslims. Ondanks dat haar uitspraken worden afgekeurd, leven prominente figuren zoals Thakur nog steeds in alle vrijheid in India.’

Het is niet de eerste keer dat in India openlijk geweld tegen moslims wordt opgeroepen. Eind 2021 protesteerden Indiase advocaten nadat een extremistische organisatie in India openlijk had opgeroepen geweld tegen moslims te gebruiken. De situatie voor moslims in India is sinds de komst van premier Narendra Modi in 2014 zeer ernstig en critici waarschuwen voor een aankomende genocide op de moslimminderheid.

Rasheed Ahmed, mede-oprichter van de Indian American Muslim Council, de grootste belangenorganisatie van Indiaas-Amerikaanse moslims, vertelt: ‘Deze openlijke oproep tot geweld tegen moslims is een nieuwe bevestiging van het plan van de BJP om moslims uit India te verdrijven. De Indiase staat wil graag wereldwijd herkend worden als een ‘Vishwa guru’ – als het centrum van kennis in de wereld – maar India is eerder het centrum van geweldsincidenten tegen religieuze minderheden. De stilte van Modi omtrent de haatspraak van Thakur is in feite een goedkeuring voor haar oproep om geweld tegen moslims te gebruiken.’

Verenigde Arabische Emiraten beginnen met Holocaustonderwijs

0

Op lagere en middelbare scholen in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) krijgen kinderen vanaf nu ook les over de Holocaust. De Verenigde Staten reageren enthousiast op het besluit van het kleine golfstaatje en verwachten dat andere landen dit voorbeeld zullen volgen.

De Amerikaanse ambassade van de VAE deelde maandag mee dat het land begint met Holocaustonderwijs, meldt nieuwssite The Times of Israel. Hoe die lessen eruit gaan zien, is niet bekend. Ook wilde de regering van het land het nieuws niet bevestigen.

Volgens de ambassade is het besluit een voortvloeisel van normalisering van de banden tussen de VAE en Israël. Beide landen zochten in 2020 toenadering op aanmoediging van de Amerikaanse president Donald Trump.

Deborah Lipstadt, de speciaal gezant van de VS voor het monitoren en bestrijden van antisemitisme, reageert enthousiast. ‘Onderwijs over de Holocaust is een voorwaarde voor menselijkheid en te veel landen zijn te lang doorgegaan met het bagatelliseren van de Sjoah (de Hebreeuwse naam voor de Holocaust, red.) om politieke redenen’, reageert Lipstadt. ‘Ik complimenteer de VAE voor deze stap en verwacht dat andere landen snel dit voorbeeld zullen volgen.’

Volgende week ontmoet het zogeheten Negev Forum elkaar in Abu Dhabi. Daarbij zullen de regeringen van de VAE, Marokko, Egypte, Israël, Bahrein en de VS vertegenwoordigd zijn. Deze landen willen verder werken aan het verstevigen van hun banden.

Sheher Khan (Denk): ‘Ik krijg racistische en intimiderende mail’

0

Fractievoorzitter Sheher Khan van Denk Amsterdam heeft last van racistische intimidatie. Dat vertelt hij in een interview met Het Parool.

‘Controversiële onderwerpen roepen vaak negatieve reacties op’, stelt Khan. ‘Bijvoorbeeld mijn verzoek tot WK-schermen voor de wedstrijden van Marokko leidde tot racistische en intimiderende mail.’

In december hield Khan een pleidooi om in Amsterdam de halve finale van het WK voetbal tussen Frankrijk en Marokko op grote schermen te vertonen. Zo kon volgens hem het stadsbestuur aan Marokkaanse Amsterdammers laten zien er ook voor hen te zijn. Burgemeester Femke Halsema voelde hier echter niets voor.

Khan kreeg naar aanleiding van zijn voorstel racistische haatreacties over zich heen, mede omdat een kleine groep Marokkaanse Amsterdammers zich na afloop van eerdere wedstrijden van het Marokkaanse elftal schuldig had gemaakt aan wangedrag en vandalisme.

Behalve Khan beweert ook Annabel Nanninga van de radicaal-rechtse partij JA21 slachtoffer te zijn van intimidatie. Ze krijgt geregeld boze reacties, vertelt ze. ‘Op straat gaat het om de doorgang blokkeren en schelden. Online dat men mij ‘nog wel tegenkomt’.’

Oud-journalist Bert Vuijsje, oud-hoofdredacteur van HP/ De Tijd, reageert echter kritisch op Nanninga’s klacht. ‘Gotspe in Het Parool van heden: A. ‘Hitlers mooie ovens’ Nanninga klaagt dat ze in de openbare ruimte onheus wordt bejegend. Ze heeft het uitgevonden, zou ik zeggen.’

Vuijsje doelt daarmee op de controversiële ‘ironische’ uitspraken die Nanninga in het verleden maakte, onder andere over ‘mooie ovens’ (crematoria in de vernietigingskampen) van Adolf Hitler. Ook muntte ze het racistische begrip ‘dobbern*g*rs’, waarmee ze bootvluchtelingen bedoelde die via de Middellandse Zee Europa proberen binnen te komen.