Marcel Vink, nummer 5 op de PVV-kandidatenlijst in Dordrecht, is een bekende in het extreemrechtse circuit. Dit meldt het antifascistische onderzoekscollectief Kafka.

Sinds 2015 was Marcel Vink (1969) actief in het extreemrechtse actiewezen. Zo kwam hij en sprak hij op demonstraties van Pegida en Voorpost, anti-islamitische organisaties die door de AIVD als extreemrechts zijn aangemerkt. Ook kwam hij bij bijeenkomsten van Rechts in Verzet, dat in 2018 een onthoofde pop voor de deur van een Amsterdamse moskee achterliet.

In 2019 legde Vink namens Voorpost een bloemstuk bij de Pim Fortuynherdenking in Rotterdam. In 2021 bezocht hij de IJzerwake, een manifestatie van reactionare Vlamingen waar geregeld collaborateurs worden herdacht en wel eens een SS-vlag is gespot.

Vink was ook betrokken bij demonstraties van de Zwarte Pieten Actiegroep. Dit is de groep die in 2017 verkleed als Zwarte Piet aanbelde bij Sylvana Simons, die toen niet thuis was. Hoewel Vink zelf daar niet betrokken bij was, nam hij geen afstand van de groep. Een dag na de actie deed Vink, met zwarte schmink, mee aan een demonstratie van de actiegroep in Utrecht.

Vink was actief voor de lokale partij Ridderkerk Belang, Trots op Nederland, Voor Nederland en de door hem zelf opgerichte partij Moedig Nederland. In 2019 bezocht Vink een bijeenkomst van Forum voor Democratie, maar is uiteindelijk toch uitgekomen bij de PVV van Geert Wilders.

Volgens Kafka is het opvallend dat de PVV ‘zich voor de zoveelste keer weer heeft laten verleiden om een zeer actieve rechtsextremist als vertegenwoordiger naar voren te schuiven’. Zo lanceerde de PVV in 2017 Géza Hegedüs als lijstrekker in Rotterdam, om hem niet veel later weer van de lijst af te halen. Inmiddels was bekend geworden dat hij lovend was over Holocaustontkenner David Irving en te horen was in een podcast van de extreemrechtse organisatie Erkenbrand.

De Eurofracties van JA21 en de SGP nemen afstand van de Hitlergroet die de Bulgaarse Europarlementariër Angel Dzhambazki gisteren in het Europarlement maakte. Dzhambazki en zijn partij maken deel uit van de fractie van de Europese Conservatieven en Hervormers (ECH), waar ook JA21 en de SGP toe behoren.

‘Van dergelijke uitingen nemen wij in de scherpst mogelijke bewoordingen afstand’, aldus JA21 en de SGP. ‘Dit heeft zowel in het Europees Parlement als daarbuiten geen plaats.’

Dzhambazki van de Bulgaarse Nationale Beweging bracht de groet in de plenaire zaal in Straatsburg, terwijl hij wegliep uit een verhit debat over de sancties tegen Polen en Hongarije waar hij fel tegen had geageerd.

Deze partijen schrijven nu in een verklaring dat ze ‘met ontsteltenis’ hiervan kennis hebben genomen. ‘Hier lijkt sprake te zijn van een uiting die verwijst naar de donkerste tijden die Europa heeft gekend.’

In een e-mail aan fractiegenoten spreekt Dzhambazki van een ‘klein misverstand’. Hij spreekt zegt dat zijn Hitlergroet eigenlijk een gebaar moest voorstellen ‘bedoeld als excuus’.

JA21 en SGP nemen geen genoegen met deze uitleg en hebben binnen de ECH-groep om opheldering gevraagd. ‘Daarnaast vragen wij het presidium van het Europees Parlement om een onderzoek in te stellen en zo nodig maatregelen te treffen.’

Brian Geertshuis (47), lijsttrekker van Forum voor Democratie in Hengelo, ligt onder vuur omdat hij op internet schreef dat de hoofden van kabinetsleden op het hakblok moesten. ‘Ook met de nazi’s gebeurde dat uiteindelijk.’

De lokale FvD-lijsttrekker, fel tegenstander van de coronamaatregelen, deed in augustus vorig jaar een stevige uitspraak op een online forum voor Porscheliefhebbers. ‘Ik kijk uit naar de dag dat de smeerlappen die deze waanzin over ons uitrollen (de leden het kabinet, red.) met de kop op het hakblok liggen. Ook met de nazi’s gebeurde dat uiteindelijk.’

Mitchell Boers, fractievoorzitter van de VVD in Hengelo, reageert tegenover de lokale krant Tubantia: ‘Dit hoort niet thuis in de politiek en al helemaal niet bij de politie. Forum sluit zich hiermee uit. Wij gaan zeker niet samenwerken met ze. Dit kan gewoon niet.’

Het FvD-partijbestuur wil nu nader onderzoek naar deze uitspraak en met Geertshuis in gesprek. ‘Als inderdaad blijkt dat er bedreigende teksten zijn geuit, dan nemen we daar als partij al vanzelfsprekend afstand van’, aldus een woordvoerder, die tegelijkertijd klaagt over ’trial by media’. Ook is het volgens Tubantia nu de vraag of Geertshuis nog wel in zijn huidige beroep van politieman kan blijven.

Het is niet de eerste keer dat FvD-politici dreigementen uiten aan het adres van politici die het coronabeleid ondersteunen. FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen zorgde afgelopen november voor veel ophef, toen hij in discussie met D66-parlementariër Sjoerd Sjoerdsma met ’tribunalen’ dreigde.

In het door oorlog en honger geteisterde Jemen dreigen acht miljoen mensen in maart alle humanitaire VN-hulp te verliezen, meldt de Arabische nieuwszender al Jazeera.

De speciale VN-gezant Hans Grundberg en VN-chef humanitaire zaken Martin Griffiths rapporteerden bij de Veiligheidsraad dat bijna twee derde van de VN-hulpprogramma’s al zijn gesloten of afgeschaald. Jemen kreeg vorig jaar slechts 2,27 miljard dollar van de benodigde 3,85 miljard binnen. Voor 2022 is er nog geen plan.

Dit, terwijl het geweld juist is geëscaleerd. Grundberg en Griffiths roepen de internationale gemeenschap op om de benodigde fondsen zo snel mogelijk over te maken.

In Jemen woedt nu al acht jaar een bloedige burgeroorlog, nadat sjiitische Houthi-rebellen de Jemenitische hoofdstad Sanaa veroverden. Hierop besloot Saoedi-Arabië tot een militaire interventie om de Jemenitische regering te steunen.

Inmiddels zijn tienduizenden mensen omgekomen en miljoenen ontheemd door wat de VN de ergste humanitaire crisis ter wereld noemt. Ongeveer 80 procent van de dertig miljoen burgers in Jemen is afhankelijk van hulp.

De laatste drie maanden laaide het geweld weer op met het grootste aantal burgerslachtoffers van de afgelopen drie jaar. In januari alleen al zijn meer dan 650 burgers omgekomen bij luchtaanvallen, mortierbombardementen en andersoortig geweld.

De Syrische rebellengroep Hayat Tahrir al-Sham (HTS, voorheen bekend als Jabhat al-Nusra) heeft een 28-jarige vrouw, die brandstof aan het smokkelen was uit een vluchtelingenkamp, door het hoofd geschoten. Hierop besloten bewoners van het vluchtelingenkamp te rellen.

Veel bewoners van het vluchtelingenkamp in Atmeh, een Syrische stad die door HTS wordt beheerd, smokkelen om in leven te blijven. Uit protest tegen de gewelddadige dood bestormden bewoners van het kamp een controlepost van Hayat Tahrir al-Sham. Ze verbrandden diverse caravans en tenten waar aan HTS gelieerde troepen waren gestationeerd.

In reactie op daarop stuurde de rebellenbeweging versterkingen. Die bestormde de kampen in de stad Atmeh en arresteerden burgers, waaronder een burgerjournalist die verslag deed van de incidenten. Een kind raakte gewond door een kogel.

Het slachtoffer was weduwe en moeder van vier kinderen. Na het overlijden van haar man moest ze in haar eentje voor haar kinderen zorgen. Ze kreeg geen hulp, ook niet van haar familieleden in Europa.

De gemeente Westland heeft besloten om een beoogd moskeepand weer van Funda af te halen. Het pand was door de gemeente op Funda gezet, terwijl het pand eerst nog toegewezen was aan een lokale islamitische vereniging.

De gemeente Westland, waar een rechts college de scepter zwaait, was in 2017 met het Islamitisch Cultureel Centrum Wateringen overeengekomen dat er een moskee gevestigd zou worden. Vorig jaar eging de verkoop op het laatste moment opeens niet door.

Het college beweerde dat een nieuwe nota de onderhandse verkoop zou verbieden. Het pand moest in de openbare verkoop en werd door het gemeentebestuur op Funda gezet.

Het bestaan van die nieuwe nota werd in twijfel getrokken door de oppositiepartijen in de gemeenteraad. Een Wob-procedure moest uitkomst bieden. Het blijkt nu dat de nota inderdaad niet bestaat, maar verzonnen is door het gemeentebestuur, bericht Omroep West. Het is nog niet duidelijk wat de politieke gevolgen van dit schandaal zullen zijn, aldus de regionale omroep.

Ruim 70 procent van de jongeren in Turkije zou wel willen emigreren naar het buitenland, mochten ze die kans krijgen. Dit blijkt uit onderzoek van de Duitse christendemocratische Konrad Adenauer Stichting onder 3.200 Turkse jongeren tussen de 18 en 25 jaar.

62,8 procent geeft aan geen ‘goede toekomst’ voor Turkije te zien, terwijl 35,2 deze als ‘volkomen hopeloos’ ziet.

62,5 procent zegt ontevreden te zijn over de regering van president Erdogan, terwijl maar 6 procent wel blij is met hem.

Turkije worstelt met de hoogste inflatie sinds bijna twintig jaar. Vorig jaar verloor de Turkse lira 44 procent van zijn waarde. De jeugdwerkloosheid in Turkije liep in 2021 op met 1,7 procentpunt tot 22,3 procent.

De nieuwe VVD-handelsminister Liesje Schreinemacher diende als Europarlementariër 89 amendementen in om regelgeving af te zwakken tegen mistanden zoals kinderarbeid en milieuschade bij internationale ketens. Dat schrijft onderzoeksplatform Follow the Money.

Schreinemacher stelde in Europa met succes voor om alleen grote ondernemingen onder de regelgeving te laten vallen. Ook schrapte ze een paragraaf waarin herhaaldelijke fouten als misdrijf werden aangemerkt. Hierbij zijn door de werkgeversorganisaties geen concrete suggesties gedaan, reageert Schreinemacher.

Schreinemacher heeft in haar takenpakket nu onder meer ‘het aanpakken van misstanden in de complexe internationale ketens van bedrijven’. Een opdracht waar ze volgens het coalitieakkoord voortvarend mee aan de slag moet. Dit, ondanks weerzin van diezelfde werkgeversorganisaties wiens belangen de VVD-politica in Europa verdedigde.

Een schrijnend voorbeeld van misstanden in internationale bedrijfsketens is de ineenstorting van textielfabriek Rana Plaza in Bangladesh in 2013. Toen vonden maar liefst 1.138 kledingarbeiders de dood en raakten 2.500 anderen gewond. Ook 29 westerse modemerken, waaronder Primark en Mango, deden zaken met Rana Plaza. Sindsdien zijn allerlei beloftes gemaakt door bedrijven, maar die waren vrijblijvend en slecht nageleefd, aldus Follow the Money: in Nederland door maar 12 van de 723 bedrijven.

Nederlandse universiteiten vragen de pro-Palestijnse organisatie The Rights Forum om uitstel van een Wob-verzoek om informatie over institutionele banden met Israëlische universiteiten, instituties, bedrijven, ‘organisaties die steun voor de staat Israël propageren’ en met een aantal specifieke Joodse organisaties.

‘Dit betekent dat er nu geen verdere stappen worden genomen voor het opvragen, verzamelen en/of versturen van informatie waar in het Wob-verzoek om wordt gevraagd’, stellen ze in een persbericht.

De behandeling en verspreiding van het Wob-verzoek heeft binnen universiteiten geleid tot gevoelens van onrust en onveiligheid, zeggen de universiteiten. Ze willen ‘een zorgvuldige afweging maken of en zo ja, op welke wijze het verzoek in behandeling moet worden genomen’. Ze kijken daarbij ook naar de ‘veiligheid van onze medewerkers en studenten, academische vrijheid, gelijke behandeling en het tegengaan van discriminatie’.

Universiteiten kunnen een Wob-verzoek niet zomaar weigeren op basis van morele gronden. Maar tegen de Utrechtse universiteitskrant DUB laat The Rights Forum weten het verzoek tot uitstel waarschijnlijk te zullen honoreren.

Het Wob-verzoek schoot hoofdredacteur Esther Voet van het Nieuw Israëlietisch Weekblad in het verkeerde keelgat. Ze schreef dat The Rights Forum ‘het antisemitisme niet schuwt’ en ‘liever ziet dat Israël als Joodse staat van de kaart wordt geveegd’. Op Twitter sprak ze zelfs over ‘jacht op Joden’.

VVD-Kamerlid Ulysse Ellian en ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zijn ook ontstemd. Zij besloten Kamervragen te stellen aan de minister van Justitie en Veiligheid. Hierin schreven de parlementariërs dat het Wob-verzoek van The Rights Forum ‘een intimiderend karakter’ heeft ‘dat als antisemitisch wordt ervaren.’

The Rights Forum zegt door een groep linkse wetenschappers te zijn benaderd om een Wob-verzoek te doen. De wetenschappers zouden vrezen dat hun carrière in gevaar zou lopen als het zelf zouden doen. Volgens The Rights Forum zijn universiteiten geen veilige omgeving om pro-Palestijnse activiteiten te ontplooien:

‘Vaak leiden die tot protesten en campagnes van pro-Israëlische organisaties die open debat over Israël-kritische thema’s proberen te voorkomen, gewoonlijk door de betrokkenen van antisemitisme te betichten.’

The Rights Forum is onder meer benieuwd naar eventuele universitaire banden met het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI), het Centraal Joods Overleg en de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding.