11 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 532

Politie raadt deelname aan CIDI-reis af bij eigen werknemers

0

Pro-Palestijnse activisten zijn kritisch over twee Israëlreizen die het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) in 2022 en 2023 wil organiseren. Deze zijn bedoeld voor Amsterdamse medewerkers van de politie en het Openbaar Ministerie, evenals juridische experts uit de hoofdstad. Daarmee zou het CIDI aan ongewenste beïnvloeding doen.

Het gaat om twee reizen naar het Holocaustmuseum Yad Vashem in Jeruzalem. Het doel: hen trainen tegen antisemitisme, ‘om zo de Joodse gemeenschap beter van dienst te zijn’.

In totaal kunnen maximaal vijftig personen de reis maken, in twee groepen van maximaal 25 man. Een week lang, zo is het idee, volgen deelnemers lezingen, rondleidingen en workshops van diverse experts hierover in de International School for Holocaust Education van Yad Vashem.

De reis wordt mede mogelijk gemaakt door een bedrag van ruim 107.000 euro dat aan het CIDI werd toegekend door de adviescommissie Erfpachtverdeling van de gemeente Amsterdam. Deelnemers hoeven daarom slechts een klein deel van de kosten te betalen met een bedrag van 500 euro.

Eén van de critici is Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid. Volgens hem wil het CIDI met deze Israëlreis de omstreden IHRA-definitie van antisemitisme – die volgens Israëlcritici kritiek op Israël en antisemitisme te veel op één lijn stelt – ingang doen laten vinden bij het justitiële apparaat. Dit zou dan gevolgen hebben voor toekomstige aangiftes wegens antisemitisme, zo schreef hij maandag in het Parool.

Ook vindt Hamburger dat het CIDI ten onrechte gebruik maakt van de erfpachtgelden, omdat deze voor de hele Joodse gemeenschap bedoeld zijn. Tevens vreest hij dat de onafhankelijkheid van de politie en het OM in gevaar komt: het CIDI is naast antisemitismewaakhond ook een pro-Israëlische lobbyorganisatie.

Gerard Jonkman, directeur van The Rights Forum, een pro-Palestijnse lobbyorganisatie die door oud-premier Dries van Agt is opgericht, steunt Hamburger, vertelt hij aan de telefoon. ‘Natuurlijk vind ik het goed dat er aandacht wordt besteed aan antisemitisme, ook door de politie en het OM. Ik ben ook helemaal niet tegen cursussen hierover. Maar het CIDI heeft twee petten op. Het is een organisatie die antisemitisme bestrijdt, en tegelijkertijd ook lobbyt voor Israël. Die verstrengeling is problematisch. En dat zie je ook terug bij de IHRA-definitie.’

Volgens Jonkman is er geen enkele goede reden om naar Israël te gaan als je iets over de Holocaust wilt vertellen. ‘Er is genoeg materiaal voorhanden in Nederland. Denk aan het NIOD (Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, red.) in Amsterdam: kunnen ze daar geen cursus organiseren? Die Israëlreis duidt er een beetje op dat er misschien aan Israëlpropaganda wordt gedaan.’

Naomi Mestrum, adjunct-directeur van het CIDI, bestrijdt de kritiek. Volgens haar zijn de medewerkers van Yad Vashem de beste experts op het gebied van de Holocaust en het antisemitisme. ‘Alle getuigenissen en alle materialen liggen daar. Wij hebben hun expertise niet.’ En zij kunnen zich ook beter richten op specifieke doelgroepen, zegt ze, zoals agenten.

Volgens Mestrum is het niet gek dat voor politiemensen en mensen van het OM aparte programma’s aangeboden worden. Yad Vashem doet dat voor verschillende landen, waaronder Duitsland en Oostenrijk.

De meerwaarde van deze reis? Mestrum stelt dat Joden in Amsterdam zich beter begrepen voelen bij het melding maken van antisemitisme als agenten en mensen bij het OM meer achtergrondkennis en feeling bij de problematiek hebben.

Dan is er nog de angst van Israëlcritici dat het CIDI probeert om via een omweg de IHRA-definitie tot norm te maken en Israëlkritiek te criminaliseren. Die is volgens Mestrum onterecht: ‘Kritiek op Israël is nog steeds mogelijk, zegt de IHRA-definitie zelf.’

‘We kunnen hen niet tegenhouden, maar we zullen het wel heel sterk afraden’

Het OM en de politie in Amsterdam werken niet mee aan de reis, laten de woordvoerders van beide overheidsinstellingen weten. ‘Het OM zal niet van het aanbod gebruikmaken. Medewerkers van het OM zullen deze seminars dan ook niet bezoeken’, aldus een woordvoerder van het OM.

De Amsterdamse politie houdt eenzelfde verhaal: ‘In 2019 wilde het CIDI een Israëlreis organiseren voor medewerkers van de politie en voor het OM. We hebben daar toen geen gebruik van gemaakt omdat het CIDI een lobbyorganisatie is. Dat vinden wij nog steeds’, zegt de woordvoerder.

De politiewoordvoerder merkt verder op dat het CIDI in 2019, en nu weer de Amsterdamse politie niet zelf heeft gecontacteerd en geïnformeerd over deze reis, maar dat de politie dit moest vernemen via de website van het CIDI. ‘Dat is vreemd.’

Volgens de adjunct-directeur van CIDI zit het anders. Volgens haar waren het OM en de politie niet geïnformeerd, omdat het CIDI ‘simpelweg nog niet begonnen was met de planning en de organisatie van de reis’. De reizen zijn volgens Mestrum al sinds 2019 bekend, omdat de commissie destijds de projecten die zijn aangevraagd, in het kader van de Joodse erfpachtgelden, heeft beoordeeld en een advies heeft voorgelegd aan de gemeente Amsterdam. Dat advies is destijds overgenomen door de gemeente en dus ook deze activiteit. ‘Al deze informatie is dus al lange tijd openbaar.’

Door corona ging de reis in 2020 niet door, maar het CIDI vroeg uitstel en kreeg dat ook. Mestrum: ‘Dat heeft ons de gelegenheid geboden om de reis op een later tijdstip uit te voeren, wanneer COVID ons het leven – hopelijk – weer iets makkelijker maakt.’

Het CIDI heeft in zijn dagelijks werk goed contact met politie en OM over antisemitische incidenten, zegt Mestrum. ‘Wanneer we de reizen gaan plannen, zullen we zeker contact met hen opnemen.’ Ze benadrukt Mestrum dat mensen dan meegaan ‘op persoonlijke titel’. Dat doen journalisten ook die de jaarlijkse CIDI-reis door Israël en Palestina maken, zegt ze.

Het OM zal medewerkers ‘niet verbieden de reis te maken in eigen tijd en op eigen kosten’, reageert een woordvoerder. Net als het OM zegt ook de politie dat het haar personeel niet zal verbieden om aan de CIDI-reis deel te nemen, aldus de politiewoordvoerder. Maar: ‘dat mogen onze mensen niet tijdens diensttijd doen en evenmin namens de organisatie. We kunnen hen niet tegenhouden, maar we zullen het wel heel sterk afraden’.

Mochten de twee geplande studiereizen naar Yad Veshem niet kunnen plaatsvinden, dan belooft het CIDI de 107.000 euro weer terug te storten, zegt Mestrum. ‘Mijn verwachting is dat wanneer covid blijft spelen, dit een vorm van overmacht is waarvoor we uitstel kunnen aanvragen. Verder gaan we er niet van uit dat er onvoldoende animo zal zijn.’

Genocide-waakhond: ‘vroege tekenen’ van genocide op moslims in India

0

Gregory Stanton, oprichter van mensenrechtenorganisatie Genocide Watch, luidt de noodklok over geweld tegen de moslimminderheid in India, die tweehonderd miljoen zielen telt.

Stanton zei tijdens een briefing in het Amerikaanse Congres dat er ‘vroege tekenen’ zijn van genocide in de Indiase staat Assam, waar plotsklaps miljoenen moslims stateloos zijn gemaakt, en in het door India bezette Kashmir. ‘We waarschuwen dat genocide heel goed zou kunnen gebeuren in India.’

Hij noemt in de intrekking van de speciale autonome status van het overwegend islamitische Kashmir in 2019 en een wet die het staatsburgerschap voor migranten makkelijker toekent aan religieuze minderheden maar niet aan moslims. De deskundige vreest dat India het voorbeeld van Myanmar volgt, waar de Rohingya eerst wettelijk tot niet-staatsburgers werden verklaard, en vervolgens door geweld en genocide werden verdreven. ‘Waar we nu voor staan, is een soortgelijke samenzwering.’

De hindoe-nationalistische ideologie van premier Narendra Modi en zijn partij BJP zijn ‘in strijd (…) met de geschiedenis van India en de Indiase grondwet’, aldus Stanton. Modi is volgens hem een ‘extremist die de regering heeft overgenomen’.

Stanton richtte zijn organisatie Genocide Watch in 1999 op. Doel was om de wereldgemeenschap op tijd te waarschuwen als er ergens dreigt een genocide plaats te vinden. De Rwandese Genocide van 1994 kwam voor velen als een donderslag bij helderde hemel. Stanton wilde dat de wereld voortaan alerter was, zodat genocides makkelijker kunnen worden voorkomen.

Stanton is niet de eerste die waarschuwt voor een genocide op moslims in India. Ook de Australische journalist C.J. Werleman maakt zich grote zorgen. ‘Vanaf het moment dat de Indiase premier Narendra Modi in 2014 aan de macht kwam op basis van een gespierde en dreigende hindoe-nationalistische agenda, luiden mensenrechtenactivisten de alarmbel voor de op handen zijnde moslimgenocide in India en Kashmir’, schreef hij vorig jaar.

Op 17 en 19 december vorig jaar organiseerden radicale hindoe-organisaties bijeenkomsten in Delhi en Haridwar, waar hindoe-extremistische leiders opriepen tot het doden van moslims. Ook binnen India zelf is hier veel ophef over.

Griekenland en Turkije ruziën over genocide-kwestie

0

De Griekse president Katerina Sakellaropoulou neemt geen letter terug van de kwalificatie ‘genocide’ over de systematische moordpartijen door Turkije tegen honderdduizenden Pontische Grieken in de vroege twintigste eeuw. Dit meldt het Turkse medium Ahval.

In een interview voor een Griekse krant vertelde Sakellaropoulou dat ‘Griekenland door zal gaan met de herinnering van de doden als genocide ter ere van de overlevenden en hun bijdragen aan de moderne Griekse staat’. Dit bracht Turkije op zijn achterste benen.

Alle beschuldigingen van genocide werpt het land ver van zich af. Er kwam vrijwel direct een veroordeling over de gewraakte woorden vanuit het ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring.

Ook ging Turkije in de aanval door juist Griekenland misdaden te verwijten – misdaden waarvoor Griekenland, na bemiddeling van Westerse landen, herstelbetalingen moest betalen:

‘We zouden eraan willen herinneren dat ten overstaan van de misdaden (gepleegd door Griekenland, red.), vastgesteld in het rapport van de Geallieerde Onderzoekscommissie, Griekenland toen verplicht werd om Turkije herstelbetalingen te betalen.’

In de Turkse verklaring wordt verder gerept dat ‘valse beschuldigingen’ de inspanningen voor ‘eerlijke en oprechte dialoog’ niet moeten overschaduwen tussen de beide landen.

Ook de Griekse president zegt voorstander te zijn van ‘harmonieuze verhoudingen’ met Turkije. Maar ze zegt nu ook niet te willen zwichten bij ‘onacceptabele claims en agressieve daden’.

De jaren van de Eerste Wereldoorlog tot en met 1922 (de Turkse ‘onafhankelijkheidsoorlog’) maakte nagenoeg geheel een eind aan de Griekse aanwezigheid in Klein-Azië. Ze werden uit het Zwarte Zee gebied en de Egeïsche kustlijn gedeporteerd tijdens een bloedige bevolkingsuitwisseling met Ottomaanse moslims uit de Balkan. In 1923 werden de grenzen van het nieuwe Turkije vastgelegd in het Verdrag van Lausanne en werd ook de Turkse republiek uitgeroepen.

Leden popduo Right Said Fred, nu ook al antivaxxers, delen nazi-stream

0

Fred en Richard Fairbrass van de popband Right Said Fred hebben op het sociale medium Telegram een livestream van neonazi’s gedeeld, met daarin complottheorieën over corona en vaccinaties.

De popsterren linkten naar een video van Mark Collett, leider van de beruchte neonazistische groep Patriottic Alternative. Collett, die in het verleden openlijk Hitler heeft geprezen en de Holocaust ontkent, discussiërde met Jason Köhne, een extreemrechtse blogger die bekend staat onder het pseudoniem No White Guilt, en David Duke, voormalige leider van de Ku Klux Klan.

Collett waardeerde de reclame voor zijn livestream door Right Said Fred, waarvan de Telegram-biografie luidt: ‘Twee muzikanten met meningen die niet passen in het reguliere nieuwsmedia-verhaal.’

Fred en Richard Fairbrass hebben in Londen geprotesteerd tegen de lockdowns. Ze zijn tegen vaccinatie, ondanks het feit dat zanger Richard vorig jaar vier dagen in het ziekenhuis lag door corona.

Inmiddels hebben de leden van Right Said Fred afstand genomen van hun eigen actie. Een woordvoerder: ‘De jongens delen informatie waarvan ze denken dat deze niet door de reguliere media wordt behandeld, dit is een zeldzaam voorbeeld waarin de band het bij het verkeerde eind had’.

Right Said Fred is bekend van de hits I’m too sexy (1991), Don’t talk just kiss (1991) en Wonderman (1994). Richard Fairbrass is ook een bekende homoactivist. In 2007 werd hij tijdens een homomanifestatie in Moskou in elkaar geslagen door neonazi’s.

Soedan cancelt tv-zender al Jazeera

0

Soedan heeft de uitzendvergunning van de Arabische nieuwszender al Jazeera ingetrokken, meldt de zender zelf.

Ook is de accreditatie van twee journalisten van al Jazeera ingetrokken na ‘onprofessionele berichtgeving over de Soedanese zaken’ en het rapporteren van ‘onjuiste informatie die schade toebrengt aan de het belang en de sociale cohesie van het land.’

Al Jazeera beschouwt dit als een aanval op de persvrijheid en roept internationale mensenrechten- en mediaorganisaties op dit te veroordelen.

In Soedan is het onrustig nadat militairen in oktober de regering van premier Abdallah Hamdok afzette. Eerder, in 2019, werd dictator Omar al-Bashir na een volksopstand afgezet. Het leger koos toen de kant van de demonstranten, maar steunde de democratie nooit van harte.

Demonstranten willen dat het leger geen invloed meer heeft op de politiek, maar hun protesten worden dikwijls met geweld beantwoord. Er zouden tot nu toe zeker zestig mensen zijn gedood en honderden anderen gewond zijn geraakt.

Turks-Duitse moskee vat vlam, politie onderzoekt mogelijke brandstichting

0

Bij een Turks-Duitse moskee in de Oost-Duitse stad Chemnitz is mogelijk brand gesticht. Dat melden Duitse media.

De brand begon op zaterdagavond. Niemand was toen in het gebouw aanwezig. De politie werd door een voorbijganger getipt die het vuur zag vlammen bij een afvalcontainer dichtbij de moskee.

Het politieonderzoek naar mogelijke brandstichting is gaande en wordt door het Turkse consulaat op de voet gevolgd. Bij het onderzoek zal ook worden gekeken naar mogelijke connecties met eerdere brandstichtingen in Chemnitz.

In de Saksische stad zijn er grote spanningen over vluchtelingen en migranten. In 2018 bracht voormalig bondskanselier Angela Merkel zelfs een bezoek aan de stad om de gemoederen tot bedaren te brengen.

Marion Bloem: ‘Oudere mensen moeten soms huilen als ik voorlees uit ‘Indo’’

Discriminatie: als thema is het meer in de media dan ooit. Hoe gaan we met dit fenomeen om? Gaat het de goede of de slechte kant op? Tijd om de tijdgeest te toetsen. Gijs de Swarte spreekt ervaringsdeskundigen en topwetenschappers over de stand van zaken en persoonlijke pijnpunten. Marion Bloem (1952) is schrijfster, filmmaakster en klinisch psychologe. In een groot deel van haar omvangrijke oeuvre, ook in haar meest recente roman Indo, speelt haar Indische afkomst en het migrantenbestaan een belangrijke rol.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: wat zijn de meest pijnlijke momenten die u zelf heeft meegemaakt?

‘Laat ik maar vooropstellen dat in een geprivilegieerde positie verkeer. Ik kon goed leren, heb een carrière als schrijfster, ben financieel zelfstandig. Ik ben opgegroeid tussen Indische kinderen voor wie dat minder binnen handbereik lag. Dus laat het vooral geen klagen zijn…’

Staat genoteerd. Desalniettemin…

‘… is discriminatie en anders-zijn in mijn leven en werk een groot thema. Het begon al met de verhalen van mijn grootouders, die vertelden dat ze als minder werden gezien en mij als jong meisje leerden dat ik twee keer zo hard mijn best moest doen. Niet veel later merkte ik dat er in bepaalde winkels meteen iemand bij me stond die wilde ‘helpen’ en zag ik de blikken van de winkelende dames in de zaak. Dat is, zoals zo vaak, heel subtiel. Maar de boodschap is: ‘Jij hoort hier niet’. En die komt hard binnen. En dan was er bijvoorbeeld het groepje hockeyjongens dat me treiterde tot ik maar van school ging, omdat ik hun aanvoerder had afgewezen. De onderliggende boodschap van wat ze deden en zeiden was: ‘Hoe durf je, als Indisch meisje, nee te zeggen tegen een van ons?’ Het zijn zoveel kleine en grotere gebeurtenissen, eigenlijk. Ik schrijf er natuurlijk over, maar dan staat het in een doelmatige context. Om dat nou allemaal weer op te gaan noemen…’

Dat is wel de bedoeling van deze interviewserie. De werkelijkheid hierover tonen, en laten zien hoe we er mee omgaan.

‘Ja, oké… Nou, ik denk eigenlijk vooral aan mijn twee broers, die erg goed konden voetballen. Hoe ze er helemaal bij hoorden als het team won dankzij hen, en hoe ze als ‘die Indo’ werden weggezet als het minder ging of als ze iets fout deden. Dat soort dingen zijn de reden waarom zij niet in Nederland willen leven. En meer recent moet ik denken aan de zalen met oudere mensen die acuut beginnen te huilen als ik voorlees uit Indo, omdat ze de momenten herkennen.’

Ik kan me voorstellen dat het bekende Nederlanderschap ook een rol speelt hierbij.

‘Ja, dat is misschien nog wel het meest opmerkelijk: hoe alles verandert als je een tijdje veel op televisie komt. Van gedoe in de winkel tot en met de douane: het klaart allemaal op. Als je dan weer wat minder publiek aanwezig bent, begint het ook weer om te slaan. Bizarre ervaring. Ook wel grappig: ik probeerde de natuur voor te zijn en mijn haar egaal grijs te verven. Dat mislukte en er ontstond een soort blond met een roodzweem. Het was in de winter en ik zag er ook nog wat bleekjes uit. Ik werd als een koningin behandeld.’

‘Discriminatie is met de afschaffing van de slavernij of met de bevrijding van Indonesië natuurlijk niet verdwenen’

Er bestaat ook een hele stroming die zegt: ‘Die discriminatie valt dezer dagen wel mee; iedereen heeft de kans om er wat van te maken in Nederland.’ Uit wat u schrijft zou je kunnen afleiden dat we niet enorm zijn opgeschoten.

‘De laatste tijd wordt er steeds meer benoemd en daar ben ik wat ambivalent over. Ik vind de agressie aan beide kanten onvruchtbaar. Daar spelen de media een grote rol in. Alles is pas nieuws als er een probleem is, en nieuws gedijt bij polarisatie. Woede zal ons niet verder helpen. Maar we hebben het er eindelijk in elk geval grondig over. Ongetwijfeld verandert er iets als we in Nederland mea culpa durven zeggen. In de jaren zestig was discriminatie met de burgerrechtenbeweging in Amerika ook een groot thema, maar hier deed men alsof Nederland zich nooit aan discriminatie en slavernij had schuldig gemaakt of nog maakte. Die stap vooruit is dus gemaakt, maar het is een trage golfbeweging.’

En voor u een zeer noodzakelijke…

‘Jazeker. Discriminatie en alles wat erbij komt kijken, is met de afschaffing van de slavernij of met de bevrijding van Indonesië natuurlijk niet verdwenen en blijkt hardnekkig. Dat komt ook omdat het collectief bewustzijn maar in zeer beperkte mate is ‘verrijkt’ met het beschamende deel van de Nederlandse geschiedenis. Daar heeft die agressie ook mee te maken: mensen lopen tegen een muur van onwetendheid en vooroordelen aan.’

Beeld: Arbeiderspers

Iets wat u in Indo als ‘trapjesdenken’ omschrijft.

‘Ja. We zijn bang voor ons plekje: iedereen wil omhoog, niet naar een lagere trede. We leven onbewust vanuit ideeën over wie boven en onder ons staan en daarmee wie we wel en niet serieus hoeven te nemen. Onze reflexen zijn gebaseerd op vooroordelen en waarden die geworteld zijn in een verleden van ver voor onze geboorte. De onderliggende drijfveer is angst en de daarbij behorende behoefte aan houvast. De weg eruit is bewustwording. Openstaan, praten, leren van wat er gebeurt. Op het moment zie ik dat te weinig, maar dat komt ook door de onzekerheid die de coronapandemie met zich meebrengt. En zoals gezegd: het komt en gaat in golven.’

India: hooggerechtshof dreigt met ingrijpen tegen hindoe-nationalisten

0

Het Indiase hooggerechtshof onderzoekt een hindoe-nationalistische bijeenkomst die in december plaatsvond in de deelstaat Uttarakhand.  Extremistische hindoeleiders riepen er op tot het doden van moslims.

Video’s van de bijeenkomst in Haridwar gingen viral op social media en leidden tot grote verontwaardiging. In een videofragment is een hindoe-extremistische spreekster te zien, die zegt dat mensen zich geen zorgen hoeven te maken dat ze naar de gevangenis gaan voor het doden van moslims.

De staat Uttarakhand wordt geregeerd door de hindoe-nationalistische Bharatiya Janata Party (BJP) van premier Narendra Modi, die sinds 2014 aan de macht is. Modi’s herverkiezing in 2019 heeft geleid tot een radicalisering van het hindoe-nationalistische beleid, terwijl meer aanvallen op moslims plaatsvinden.

Volgens critici wil de BJP India veranderen van een seculier en democratisch land in een hindoeïstische, autoritaire natie. India telt meer dan 1,3 miljard inwoners. De meerderheid is hindoe, meer dan 200 miljoen Indiërs zijn moslim.

Frankrijk sluit opnieuw ‘haatzaaiende’ moskee

0

Frankrijk heeft een moskee in de zuidelijke kustplaats Cannes gesloten. Dit, vanwege vermeende haattaal en steun aan de eind 2020 ontbonden islamitische organisaties Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk en BarakaCity.

De Al Madina al Mounawara-moskee zou zich schuldig hebben gemaakt aan haatzaaiende uitlatingen tegen Frankrijk, zijn instituties en wetten en aanzetten tot haat tegen homoseksuelen en transseksuelen. Ook zou de moskee ‘expliciet antisemitische haat’ hebben gepropageerd.

Twee weken geleden sloten de autoriteiten ook al een moskee in het noordelijke Beauvais voor een halfjaar vanwege preken die zouden aanzetten tot haat en geweld en de gewelddadige jihad zouden verdedigen.

De radicaal-linkse website Révolution Permanente beschuldigt de Franse overheid van ‘staatsislamofobie’: ‘Het islamofobe offensief van de regering gaat door.’ Ook de Marokkaanse site Morocco World News noemt het Franse beleid ‘islamofoob’.

De Franse regering treedt hard op tegen wat zij noemt ‘islamitisch separatisme’, na de onthoofding in oktober 2020 van geschiedenisleraar Samuel Paty, die Mohammed-cartoons van Charlie Hebdo had liet zien.

Sinds november 2020 zijn zo’n veertig moskeeën en islamitische verenigingen gesloten. Recentelijk is ook de organisatie Samenwerkingsverband tegen Racisme en Islamofobie ontbonden, omdat die zich aan haat, geweld en discriminatie zou schuldig maken.

Ook besloot Frankrijk vrijwel meteen het Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk en de islamitische NGO BarakaCity te ontbinden. Beide clubs zouden zich schuldig maken aan radicaal-islamisme.

Rotterdam gaat door met noodopvang, ondanks frustratie over aanpak Rijk

0

Hoewel het kabinet Rotterdam dit niet wettelijk kan verplichten, wil burgemeester Ahmed Aboutaleb doorgaan met de noodopvang van asielzoekers in de stad. Aboutaleb liet dit gisteren weten in een debat over de kwestie, meldt Dagblad 010.

De burgemeester zei 250 extra bedden voor vluchtelingen te hebben toegezegd. ‘De nood is hoog, ik heb gehandeld in de geest van de raad om door te gaan met de noodopvang. Zo niet, dan mag de raad mij terugfluiten. ‘ Op de fractie van Leefbaar Rotterdam na deed geen enkele partij dat.

De burgemeester benadrukte dat het gaat om tijdelijke opvang. De vier schepen waarop asielzoekers nu worden gehuisvest, moeten straks weer worden gebruikt voor het vervoeren van passagiers: ‘Vier tot zes maanden, daarna is het schluss‘, aldus de burgemeester.

De fracties in de Rotterdamse gemeenteraad waren kritisch over het handelen van oud-staatssecretaris van Asiel Ankie Broekers-Knol, die in december Rotterdam vijfhonderd extra asielzoekers toewees. Ze deed bij Aboutaleb de indruk ontstaan alsof ze de gemeente hiertoe kon dwingen, terwijl ze dit feitelijk helemaal niet kon. De raad benadrukte dat deze kwestie de relatie tussen het Rijk en de gemeente Rotterdam geen goed doet.