29.4 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 551

Amnesty veroordeelt Taliban om mensenrechtenschendingen

0

Volgens een rapport van Amnesty International draaien de Taliban terug wat de afgelopen twintig jaar is behaald op het vlak van de mensenrechten in Afghanistan.

Het rapport Afghanistan’s fall into the hands of the Taliban, opgesteld door Amnesty, de Internationale Federatie voor Mensenrechten en de Wereldorganisatie Tegen Foltering, beschrijft het repressieve optreden van de Taliban sinds de verovering van hoofdstad Kabul op 15 augustus.

Hoewel de Taliban herhaaldelijk hebben beweerd dat ze mensenrechten zullen beschermen, zijn er veel schendingen geweest, zegt Amnesty. Het gaat onder meer over gerichte moorden op burgers en militairen die zich hebben overgegeven en het tegenhouden van hulptransporten in de Panjshir-vallei. Ook worden vrouwenrechten geschonden wordt de vrijheid van meningsuiting ingeperkt.

Niet alle mensenrechtenschendingen zijn gedocumenteerd, aldus Amnesty, omdat in Afghanistan een klimaat van angst heerst, er slechte mobiele verbindingen zijn in veel gebieden en de Taliban opzettelijk het internet storen. De mensenrechtenraad van de Verenigde Naties moet volgens Amnesty een onafhankelijk mechanisme dat mensenrechtenschendingen in Afghanistan bijhoudt.

Urker jongeren betuigen spijt na gesprek met Holocaust-overlevende

0

Dit weekend ging Holocaust-overlevende Lous Steenhuis-Hoepelman in gesprek met jongeren uit Urk die zich als nazi’s hadden verkleed. Na afloop van het gesprek betuigden de jongeren spijt, meldt het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI).

De jongeren hadden zich een week geleden als nazi’s verkleed als ‘ludiek’ protest tegen de coronamaatregelen. Zoals Joden toen werden vervolgd door de nazi’s, zo worden nu de vaccinatieweigeraars vervolgd door de Nederlandse regering, was de boodschap.

Beelden van jongeren in een nazi-uniform die gewelddadige taferelen naspeelden, waaronder de terechtstelling van iemand met een Jodenster, zorgden voor nationale verontwaardiging. Onder meer de gemeente Urk en het CIDI reageerden afkeurend.

Naar aanleiding van dit incident werd er een gesprek met de jongeren georganiseerd, waarin Holocaust-overlevende Lous Steenhuis-Hoepelman haar verhaal deed. Zij maakte als kind de Holocaust mee en werd via doorgangskamp Westerbork gedeporteerd naar het concentratiekamp Bergen-Belsen en daarna naar kamp Theresienstadt.

Over enkele maanden komt er een vervolgbijeenkomst, waarbij de jongeren worden rondgeleid door kamp Westerbork.

In Turkije zijn Afghanen ongewenst: ‘We worden afschuwelijk behandeld’

0

Uitbuiting, verwaarlozing en vreemdelingenhaat: in Turkije staat Afghanen veel ellende te wachten – als ze al binnenkomen, want het land zet alles in om ze tegen te houden.

Turkije is vluchtelingen-moe. Het land kan geen ​nieuwe Afghaanse instroom aan, herhaalde de Turkse president Erdogan vorige week nog maar eens tegen de Europese Unie. Naast 3,7 miljoen Syriërs kent Turkije 330.000 andere asielzoekers, vooral Afghanen, en Turkije zet alles op alles om nieuwe migranten te weren. De grens met doorgangsland Iran wordt 24 uur per dag bewaakt door veiligheidstroepen en grenscontroleposten, met behulp van thermische camera’s, nachtzicht en gevoelige sensoren. Zelfs het Turkse leger is naar de grens gestuurd. Ook is Turkije bezig met de bouw van een muur, nu al 180 kilometer lang.

Erdogan staat binnenlands onder grote druk om vluchtelingen tegen te houden en terug te sturen. Uit een recente opiniepeiling blijkt dat nog geen tien procent van de Turken de grenzen wil openen. Vanuit verschillende politieke stromingen, met name door de seculier-nationalistische oppositiepartij CHP, wordt juist geëist dat ze vertrekken, ondanks de onveilige oorlogssituatie in hun land van herkomst. De Turks-Canadese journalist Ergun Babahan zegt dat angst voor ‘islamisering’ een rol speelt.

‘Migranten zijn arm en vormen een nieuwe onderklasse. Ze krijgen meer kinderen dan Turken. En hun beleving van de islam is strikter. De kritiek van de CHP en de seculier-nationalistische partij IYI op vluchtelingen doet mij een beetje denken aan die van de populistische partijen in Europa, Alternative für Deutschland, Rassemblement National en jullie PVV.’

Denk hierbij aan CHP-posters als ‘Grenzen zijn onze kuisheid’ of CHP-burgemeesters die Syrische vluchtelingen het dubbele laten betalen voor kraanwater, vult de Turkse socioloog, activist en schrijver Veli Sacilik aan, tevens vluchtelingenexpert binnen de pro-Koerdische oppositiepartij HDP. Maar volgens Sacilik is vreemdelingenhaat niet enkel het domein van de CHP, maar behoort dit tot het DNA van de Turkse staat.

‘In Turkije worden belangrijke groepen ontmenselijkt op basis van religie, geslacht, etniciteit of klasse en worden ze beroofd van hun basisrechten’, vertelt hij. Neem minderheden als alevieten, Koerden en Armeniërs, die minder rechten hebben dan de soennitisch-islamitische meerderheid. ‘De rest van de samenleving gaat mee in dit denken en handelt hier ook naar, of probeert onverschillig te staan ​​tegenover deze ontmenselijking.’

De regerende AKP van president Erdogan draagt volgens Sacilik de grootste schuld. ‘Ze hebben de samenleving gepolariseerd, racisme is de norm geworden. Dat komt door hun agressieve beleid tegen iedereen die niet met de AKP sympathiseert.’ En de AKP is dan wel minder openlijk xenofoob dan de CHP, zegt Babahan, maar dat komt niet omdat de regeringspartij zo begaan is met het lot van Afghaanse vluchtelingen.

‘Erdogan is een machiavellist. Hij gebruikt Afghaanse vluchtelingen als chantagemiddel tegen de EU en de Verenigde Staten, waar ook veel Afghaanse vluchtelingen naartoe willen. Hij wil weer miljarden euro’s van de EU lospeuteren. Daarnaast is de AKP medeverantwoordelijk voor de instroom van Syrische vluchtelingen door de oorlog die het Turkse leger en de pro-Turkse Syrische rebellen voeren in Noordoost-Syrië. De CHP steunt deze oorlog ook.’

‘Afghanen zijn nu het belangrijkste doelwit geworden van de Turkse vreemdelingenhaat’

Racisme en vreemdelingenhaat zijn een integraal onderdeel geworden van het leven van vluchtelingen in Turkije, zegt Sacilik: ‘Denk aan huurbazen die niet willen verhuren aan vluchtelingengezinnen of buurtbewoners die geen vluchteling als buurman willen hebben. Ook mogen we niet vergeten dat veel vluchtelingen worden uitgebuit, tegen een zeer laag salaris zeer zwaar werk moeten doen.’ Vluchtelingen zijn daarbij steeds vaker slachtoffer van haatmisdrijven. ‘Enkele weken geleden zijn winkels en huizen van Syriërs in Ankara aangevallen en geplunderd. Hierbij raakte zelfs een kind gewond. De politie greep niet in, zogenaamd vanwege corona. Bovendien is er pas een jonge man uit Togo vermoord, omdat hij een onlangs gekochte mobiele telefoon wilde teruggeven.’

Sacilik: ‘Door het racistische discours van de CHP en de media zijn Afghanen nu het belangrijkste doelwit geworden van de Turkse vreemdelingenhaat. Het zal mij niet verbazen als er binnenkort een racistisch haatmisdrijf tegen hen zal plaatsvinden.’

Uitbuiting en verwaarlozing

Vluchtelingen worden in Turkije aan hun lot overgelaten, is een bittere conclusie die het Afghanistan Analysts Network eind vorig jaar trok in een rapport. De Afghaanse journalist Mojtaba Naderi kan erover meepraten. Hij is via Iran illegaal Turkije binnengesmokkeld en zit nu ondergedoken in Istanbul. Hij durft zijn onderduikadres niet te verlaten uit angst voor de Turkse autoriteiten. Zijn journalistieke werk kan hij niet doen, omdat hij illegaal in het land verblijft. ‘Zodra de politie mij in de gaten heeft, zullen ze naar mijn paspoort en mijn verblijfplaats vragen. Ik neem veel risico als ik naar buiten ga.’

Zijn situatie is niet uniek, vertelt hij. ‘Alle migranten in Turkije bevinden zich in een staat van verwarring. De Turkse regering helpt hen niet. Migranten worden zelfs gedeporteerd als ze worden gespot en geen geldig paspoort en geen geldige papieren bij zich hebben. De Turkse regels zijn erg verwarrend. Afghaanse vluchtelingen bevinden zich bovendien in een zeer slechte financiële situatie. Ze hebben al hun geld uitgegeven toen ze Afghanistan verlieten en via Iran naar Turkije zijn gereisd.’

Afghaanse vluchtelingen reizen vaak via Pakistan naar Iran, en proberen via Iran Turkije binnen te komen. ‘Deze routes zijn erg zwaar en moeilijk. Op sommige routes moeten ze de berg in en een paar nachten in de berg blijven. Zelfs als ze de Turkse stad Van bereiken, zijn ze nog niet veilig.’

Naderi noemt twee verhalen van Aghaanse mede-vluchtelingen die de schrijnende situatie van Afghaanse vluchtelingen en hun kwetsbaarheid voor geweld en uitbuiting illustreren.

‘We hebben achttien uur door de vlaktes en bergen gelopen’, vertelde een Afghaanse vluchteling aan Naderi. ‘Toen we bij de grens met Turkije aankwamen waren we met ongeveer 260 mensen, maar slechts veertig van ons slaagden erin om Turkije binnen te komen. Alle anderen werden vastgehouden door Turkse grenswachten en teruggestuurd naar Iran. Iraanse grenswachten zijn meestal terughoudend om asielzoekers weer op te nemen, en de Turkse grenswachters accepteren ze niet. Grote groepen asielzoekers die Turkije heeft teruggestuurd zitten dagenlang vast in een groot gebied tussen de twee landen. Sommigen worden zelfs ontvoerd door dieven en bendes, die grote sommen geld eisen van hun families voor hun vrijlating.’

Een andere Afghaanse vluchteling vertelde dat hij illegaal werkt op een Turkse boerderij, waar hij slachtoffer is van uitbuiting. ‘Ik, Rahim Beyk, houd koeien op een boerderij. Na maanden op deze boerderij te hebben gewerkt heb ik mijn salaris nog niet van de boerderijeigenaar kunnen ontvangen. Omdat ik vrees dat de politie mij arresteert en terugstuurt naar Afghanistan kan ik de politie niet om hulp vragen om mijn salaris te krijgen.’

Uitbuiting van migranten is een wijdverbreid probleem, beaamt journalist Ergun Babahan. ‘Veel migranten, Syriërs, Somaliërs en Afghanen werken in de illegale sector. Ze verdienen veel minder dan Turken. Zo’n duizend Turkse lira, omgerekend zo’n honderd euro, in plaats van de drieduizend lira die Turken voor hetzelfde werk legaal verdienen. Om te overleven, zijn veel Syrische vrouwen en meisjes in de prostitutie beland.’

‘De Turkse regering behandelt ons immigranten op een afschuwelijke manier’

Turkse NGO’s als Kizilay, Hayata Destek, de Association for Solidarity with Asylum Seekers and Migrants (ASAM), de Human Resource Development Foundation (IKGV) en IGAM-DER zetten zich in voor vluchtelingen, dankzij financiering door internationale organisaties. De NGO’s dragen bij aan de sociale integratie van migranten in de Turkse samenleving. ‘Dankzij projecten die door donateurs gefinancierd zijn kunnen meer dan 20.000 vluchtelingen aan de slag’, legt HDP-vluchtelingenexpert Veli Sacilik uit. Maar er zijn wel problemen met deze aanpak. De NGO’s leiden migranten op tot een beperkt aantal beroepen, zoals kleermaker en kapper. Daarnaast beginnen deze NGO’s zich volgens Sacilik steeds meer te gedragen als bedrijven.

‘Het is een bedrijfstak geworden. Het draait niet meer om mensenrechten, een recht dat ieder mens heeft, maar om liefdadigheid, een gunst die verleend wordt. NGO’s opereren nu als tussenpersoon tussen de vluchtelingen en de staat, waardoor dit liefdadigheidsaspect wordt versterkt.’

In Turkije hebben veel Afghaanse vluchtelingen een tijdelijke status als ‘internationale vluchteling’. Dit is een overgangsstatus en garandeert geen overgang naar stabiele en wettelijk bepaalde posities, zoals die van vluchteling of burger. Salicik: ‘Deze vluchtelingen bevinden zich dus in de ‘wachtkamer’ van de wet. Niettemin biedt deze tijdelijke status hen de bij wet bepaalde basisrechten en vrijheden, zoals vrije toegang tot gezondheidszorg en onderwijs, het verkrijgen van een werkvergunning, enzovoort. Ze kunnen hier een beroep op doen binnen de grenzen van de stad waar ze geregistreerd staan.’

Maar vluchtelingen hebben geen recht op onderdak, benadrukt Salicik. ‘Turkije heeft nu zo’n tien jaar met Syrische vluchtelingen te maken en de afgelopen vijf jaar is het aantal Afghaanse vluchtelingen enorm toegenomen, maar nog steeds is de juridische bescherming van vluchtelingen niet goed geregeld.’ In de ogen van de Turkse autoriteiten zijn vluchtelingen geen mensen met rechten, maar illegale en economische migranten, vertelt hij.

‘Turkije redeneert vanuit het zogenoemde veiligheidsperspectief. De muur die wordt opgetrokken aan de grens tussen Iran en Turkije is een recent voorbeeld van dit perspectief. We willen als HDP dat Turkije weer vanuit de mensenrechten redeneert en de juridische status van vluchtelingen verbetert, in overeenstemming met de internationale mensenrechten- en asielwetgeving.’

Omdat Turkije bepaald niet gastvrij is voor Afghaanse vluchtelingen hopen veel Afghanen naar Europa of Amerika te kunnen vluchten, zegt vluchteling en journalist Mojtaba Naderi. ‘De Turkse regering behandelt ons immigranten op een afschuwelijke manier. We worden niet aangemoedigd om hier te blijven.’

De val van Kaag en Bijleveld toont: een minderheidskabinet is een goed idee

0

Met het opstappen van de ministers Sigrid Kaag en Ank Bijleveld kwam eindelijk het moment dat ons democratisch bestel zo hard nodig had: de Tweede Kamer toonde haar tanden en het dualisme keerde weer een stukje terug in de Kamer. Het was coalitiepartner ChristenUnie die besloot zich aan te sluiten bij de oppositie en de motie van afkeuring over het handelen van beide ministers steunde. Eindelijk een Tweede Kamer die van zich afbijt en die zich niet laat piepelen door het kabinet, zou je denken.

Of zou dat een naïeve gedachte zijn? Was de steun van de ChristenUnie voor deze motie niet eerder een verkapte politieke afrekening? Wraak voor het feit dat Kaag eerder de CU uitsloot als partner voor een nieuw kabinet? Wat als het kabinet in zijn huidige samenstelling gewoon van plan was van om met elkaar nog eens vier jaar door te gaan? Had de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie dan alsnog dezelfde beslissing genomen, om zo ministers van haar twee coalitiepartners af te vallen? Ik vermoed van niet. De motie had het dan hoogstwaarschijnlijk niet gehaald.

Het feit dat ze de ChristenUnie uitsloot pakte voor Kaag nefast uit, maar is voor de democratie een geluk bij een ongeluk. Bij dit kabinet-Rutte III – dat aan elkaar hangt van de plucheplukkers, politieke ongelukjes en glibberige ritselaars die met hangen en wurgen toch weten te blijven zitten – is een flinke afstraffing door het parlement een goede zaak.

Het feit dat ze de ChristenUnie uitsloot pakte voor Kaag nefast uit, maar is voor de democratie een geluk bij een ongeluk

Natuurlijk zit Rutte zelf, net als zijn secondant Wopke Hoekstra, nog steeds op zijn plek. Daar waar Lodewijk Asscher als PvdA-leider wel de ruggengraat had om op stappen over de toeslagenaffaire, bleven zij gewoon zitten als minister. Rutte stapte ook niet op na een motie van afkeuring aan zijn broek. Kaag deed dit wel. Ze werd een dag later gevolgd door Bijleveld, die besefte dat ze niet heel veel anders kon doen dan het voorbeeld van Kaag navolgen. Maar Mark Rutte blijft zitten, ten koste van alles, inclusief zijn eigen geloofwaardigheid als premier.

Het is interessant om nu te filosoferen over wat dit alles betekent voor het toekomstige kabinet-Rutte IV – mocht het er komen -, een kabinet dat hoogstwaarschijnlijk zal bestaan uit VVD, D66 en CDA. Een minderheidskabinet dus. Een kabinet dat niet langer een meerderheid van het parlement achter zich heeft staan. Een kabinet dat door de oppositie gemakkelijker naar huis gestuurd kan worden, een lot dat eveneens de individuele kabinetsleden kan treffen.

De implicaties voor de bestuurscultuur, het onderwerp waar het afgelopen jaar zoveel over te doen is geweest, zijn mogelijk verregaand. Het parlement zal met een minderheidskabinet meer in staat zijn om haar tanden te laten zien, het kabinet en kabinetsleden scherp aan te pakken wanneer ze falen of over de schreef gaan. Het kabinet kan immers niet langer rekenen op een Kamermeerderheid en zal dus echt zijn best moeten doen om het vertrouwen van een meerderheid van de Kamer te winnen en te behouden. Probeer je als kabinet of als individuele minister de Kamer weer te piepelen? Leid je ze weer eens om de tuin, of voer je hun wensen niet uit? Grote kans dat je niet veel later naar huis gestuurd wordt. Zoals het hoort in een gezonde democratie.

Dit impliceert wellicht dat we als Nederland weer een stukje dualisme in de politiek krijgen, en dat het kabinet goed zal moeten luisteren naar de wensen van de Kamer. Maar vooraleerst zal het kabinet niet langer naar eigen believen de Kamer voor de gek kunnen blijven houden, wat Rutte III bijna tot een kunst verheven had. Rutte en co konden dit doen, omdat ze wisten dat ze toch wel een Kamermeerderheid achter zich hadden. Die monistische tijden lijken nu echter over te zijn. En de gevolgen hiervan voor onze democratie en bestuur zijn mogelijk verstrekkend en veelbelovend. Laat dat minderheidskabinet er maar komen. Leve het dualisme.

Erdogan en zijn vrouw gaan eigen boeken uitdelen op VN-top

0

De Turkse president Erdogan zal bij de komende Algemene Vergadering van de Verenigde Naties exemplaren van zijn eigen boek cadeau Een eerlijkere wereld is mogelijk geven aan andere wereldleiders, meldt de Turkse website Duvar. Ze krijgen een vertaling van het boek: Engels, Frans of Arabisch.

Het boek legt de nadruk op de problemen die bij de VN sinds jaar en dag bestaan, dus tekortkomingen met betrekking tot ‘legitimiteit, inclusiviteit, efficiëntie, representatie en governance’, aldus de Turkse president.

Erdogan wil dat de VN zichzelf hervormt. ‘De wereld is groter dan vijf’ roept hij al een tijdje, wijzend op de permanente vertegenwoordiging van de VN, bestaande uit de VS, Engeland, Frankrijk, China en Rusland, die ook vetorecht hebben.

Het aantal landen in de permanente vertegenwoordig zou uitgebreid moeten worden tot twintig, vindt Erdogan.

Tegenstanders van Erdogan wijze op discrepanties tussen Erdogans boek Een eerlijker wereld is mogelijk en zijn daden. Duizenden van Erdogans politieke tegenstanders – vermeende Gülen-sympathisanten, Koerdische activisten, kritische journalisten en anderen – zitten in Turkije lange gevangenisstraffen uit.

Ook zijn vrouw Emine Erdogan heeft een boek geschreven – Mijn reizen naar Afrika – en zal die tijdens de VN-top in New York introduceren aan de andere first lady’s.

Emine Erdogans boek gaat over de 23 Afrikaanse landen die zij bezocht tussen 2014 en 2020, een periode die ook wel de nieuwe ‘Wedloop om Afrika’ wordt genoemd. En Turkije is onder de Erdogans vastberaden om net als bijvoorbeeld China ook een duit in het zakje te doen. De invloed van Turkije in Afrika is al gegroeid met bijvoorbeeld militaire bases in Somalië en de burgeroorlog in Libië, waarin Turkije de zittende regering steunt.

Taliban vragen internationale gemeenschap om hulp

0

Taliban-woordvoerder Matiallah Ruhani roept de internationale gemeenschap op om de hulp aan Afghanistan te hervatten.

‘De hulp kan de vorm aannemen van investering, wederopbouwprojecten of elke vorm van humanitaire steun voor de regering of de burgers van Afghanistan’, aldus Ruhani.

Sinds de machtsovername door de Taliban zijn bijna alle hulpdiensten samen met de NAVO-missie met de noorderzon vertrokken. De Taliban hebben het land nu voor zichzelf. Maar het land veroveren is één, Afghanistan besturen is twee. Dat kan alleen bij enige vorm van stabiliteit. Daarom wil de Taliban nu alle hulp ‘ten zeerste verwelkomen’.

Het is volgens Ruhani hypocriet dat de internationale gemeenschap wel ‘de corrupte regering’ in Afghanistan de afgelopen twintig jaar heeft gesteund, maar nu weigeren over de brug te komen.

‘De Taliban hebben vrede gebracht in Afghanistan’, aldus Ruhani, die benadrukt dat de Taliban ‘geen terroristen’ zijn.

Veel westerse landen zitten met hun handen in het haar over hoe met de Taliban om te gaan. Er komen onophoudelijk berichten binnen van misdaden tegen de oppositie, vrouwen en minderheden.

Zolang de Taliban zichzelf niet matigen, wil het Westen de Taliban niet erkennen. Tegelijk blijven de grenzen dicht voor Afghaanse vluchtelingen, behalve voor de evacués die op het laatste moment zijn meegenomen.

‘Radicalisme ten onrechte geen thema bij Duitse verkiezingen’

0

Zondag is het verkiezingsdag in Duitsland. Ondanks alle aanslagen van de afgelopen jaren zijn islamisme en rechtsextremisme geen verkiezingsthema’s, hekelt de Duitse journalist Ronya Othmann.

Journalisten zwijgen ook over de invloed van landen als Turkije en Iran in Duitsland, schrijft Othmann in de Duitse krant Frankfurte Allgemeine. Zo werkte CDU-lijsttrekker Armin Laschet als premier van de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen samen met Turkse moskeekoepels, steunpilaren van Erdogan, terwijl SDP-leider Olaf Scholtz als burgemeester van Hamburg een verdrag tekende met Iran.

Jounalisten zouden evenmin vragen stellen over buitenlandbeleid zoals de vluchtelingendeal met Erdogan, de wapenexport naar landen als Qatar en de oorlog in Nagorno-Karabach.

Extreemrechts en radicale islamisten gooien olie op elkaars vuur en steunen elkaar soms zelfs. Zo wil Alternative für Deutschland de Taliban-regering erkennen, zodat Afghaanse vluchtelingen kunnen worden teruggestuurd. Omdat partijen en media zwijgen, wordt het radicaal-islamistische en –rechtse gevaar niet effectief bestreden, stelt Othmann.

‘Het is als een smeulend vuur: de ene grensverlegging volgt de andere en gaat hand in hand met sluipende normalisatie. (…) Kan iemand de brandblusser halen?’

Indonesische eenheden doden aan IS gelieerde terroristenleider

0

Indonesische veiligheidstroepen en de politie hebben terroristenleider Ali Kalora gedood bij een vuurgevecht op Sulawesi, meldt de Arabische nieuwszender al Jazeera. Kalora leidde de terreurgroep Oost-Indonesische Moejahideen (MIT) en onderhield banden met IS.

Een andere leider van de MIT werd ook gedood, aldus de politie. Vier andere MIT-strijders worden nog gezocht.

MIT zwoer in 2014 trouw aan IS en is verantwoordelijk voor moorden op politieagenten en christenen, die in Indonesië in de minderheid zijn.

Indonesië heeft sinds 2002 te maken met binnenlands terrorisme. In dat jaar vond op het eiland Bali een bloedige bomaanslag plaats, die vooral aan westerse toeristen het leven kostte.

Vorige maand nog arresteerde de Indonesische politie 53 mensen op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag op 17 augustus, de dag waarop Indonesië zijn onafhankelijkheid viert.

Honderden Tunesiërs protesteren tegen machtsgreep president

0

Dit weekend zijn in Tunesië honderden mensen de straat opgegaan om te demonstreren tegen de machtsgreep van president Kais Saied.

Saied zette op 25 juli de premier en het parlement buitenspel. Hij verlengde zijn machtsgreep op 24 augustus ’tot nader order’. Wel beloofde Saied om de burgerlijke vrijheden te beschermen.

Na de opheffing van de parlementaire immuniteit zijn enkele parlementariërs gearresteerd. Ook mogen talrijke Tunesiërs het land niet verlaten

Een groot deel van het Tunesische volk staat achter de machtsgreep van president Saied, omdat Tunesië jarenlang werd geplaagd door economische stagnatie en politieke verlamming. Maar critici vrezen dat de machtsgreep van de president permanent blijft en het einde inluidt van de prille Tunesische democratie.

Honderden tegenstanders van Saied eisten zaterdag in hoofdstad Tunis dat de ‘coup’ wordt teruggedraaid. ‘Grondwet, vrijheid en waardigheid’, scandeerden de betogers. Onder hen bevonden zich ook leden van de islamistische partij Ennahdha, die lange tijd de macht had sinds de revolutie van 2011. Het was de eerste betoging tegen de president.

Enkele tientallen aanhangers van de president organiseerden een tegendemonstratie. De politie was zaterdag massaal aanwezig, om clashes tussen beide groepen demonstranten te voorkomen.

Ophef omdat Baudet Holocaust tussen aanhalingstekens plaatst

0

Thierry Baudet zorgt voor Twitterophef door het begrip Holocaust tussen aanhalingstekens te plaatsen. Aanleiding van Baudets tweet was een oproep vanuit Joodse organisaties dat de Tweede Kamer zich moet uitspreken tegen Holocaustvergelijkingen in het coronadebat.

Tegenstanders van de coronamaatregelen dragen tijdens demonstraties regelmatig Jodensterren. En in debatten in de Kamer over corona trekken Forum voor Democratie-parlementariërs de vergelijking met de Jodenvervolging.

Hoewel de Joodse organisaties FvD niet expliciet noemden, voelde Thierry Baudet zich aangesproken en besloot hij gisteravond om te reageren middels een tweet.

‘Beste Joodse organisaties, 1) De Oorlog is niet van jullie maar van ons allemaal 2) Niemand vergeleek de “holocaust” met de #apartheidspas, het ging om de jaren ’30 3) Al 50 jaar doet “links” niets anders dan de Oorlog aanroepen 3) [sic] Kijk om je heen, wat NU voor onze ogen gebeurt!’

Het feit dat Baudet Holocaust met kleine letters schrijft en tussen haakjes schiet veel twitteraars in het verkeerde keelgat. De FvD-leider zou suggereren dat de moord op zes miljoen Joden een hoax is.

‘Alles is walgelijk aan deze tweet. En ik maak me nog het meeste zorgen over het feit dat hij de holocaust tussen aanhalingstekens zet’, twittert Parool-columniste Natascha van Weezel. ‘“Griezel”’, twittert oud-PvdA-voorman Lodewijk Asscher.

GroenLinks-raadslid Youssef el Messaoudi uit Amersfoort denkt dat de verontwaardiging over Baudet nog meevalt. ‘Stel een imam zou dit soort bizarre, ranzige, stompzinnige uitlatingen doen? Wat zou er dan volgens jullie gebeuren?’, vraagt hij zich af.

In 2019 was FvD nog de grootste in een flitspeiling die het Centrum Informatie en Documentatie Israël uitvoerde op een avond in het Amsterdamse debatcentrum De Rode Hoed. Maar inmiddels zijn Baudet en zijn partijen meermalen in verband gebracht met antisemitisme.

Zo zou Baudet tijdens een privé-conversatie hebben gezegd te vrezen voor de zogenaamde macht van Joden in de ‘wereldorde’, beweerden eerder dit jaar anonieme voormalige FvD-leden in de Israëlische krant Haaretz.

In november vorig jaar lag FvD onder vuur vanwege antisemitische appjes in app-groepen van jongerenorganisatie JFVD. Ook zeiden opgestapte oud-partijleden dat Baudet tijdens een diner had opgeschept dat al zijn vrienden antisemiet zijn.