11.7 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 595

Studie: moslima’s met ‘progressieve genderattitudes’ minder achtergesteld

0

Duits politicologisch onderzoek in het American Journal of Political Science toont aan dat moslimvrouwen minder worden gediscrimineerd als ze ‘progressieve genderattitudes’ vertonen.

Door middel van een veldonderzoek op treinstations onderzochten de politicologen discriminatie van moslimvrouwen. Ze kregen hierbij medewerking van een moslimvrouw die ze een telefoongesprek met een fictieve zus lieten houden.

Wat ze zagen: als deze moslima duidelijk hoorbaar een ‘feministisch’ telefoongesprek houdt – waarin ze haar ‘zus’ op het hart drukt voor haar rechten op te komen – wordt ze door autochtone vrouwen veel sneller geholpen nadat ze ‘per ongeluk’ haar boodschappentas laat vallen.

Voor autochtone mannen maken die ‘positieve genderattitudes’ echter niets uit, bleek ook uit het onderzoek.

Toch maakt het onderzoek het volgende duidelijk: wanneer een gemeenschappelijke identiteit tot stand wordt gebracht tussen autochtone Duitse vrouwen – van wie de meesten progressieve opvattingen over gender delen – en moslima’s met soortgelijke opvattingen, hoeven moslima’s niet hun hoofddoek af te doen om door hen voor vol te worden aangezien.

De onderzoekers: ‘Je kunt discriminatie ook op andere manieren overwinnen, maar het is belangrijk om aan te geven dat de twee groepen een reeks gemeenschappelijke normen en ideeën delen die passend burgergedrag definiëren.’

Turkije: cel dreigt voor seculiere ex-legerchef wegens ‘zinspelen op coup’

0

Het voormalige hoofd van de Turkse generale staf hangt drie jaar gevangenisstraf boven het hoofd. De Turkse regering zegt dat hij een militaire coup tegen president Erdogan heeft aan willen sporen.

De seculiere oud-militair Ilker Basbug (foto, links) zei in de krant Cumhuriyet dat de coup van 1960 voorkomen kon worden als toenmalig premier Adnan Menderes zou hebben opgeroepen tot vervroegde verkiezingen. De islamist Menderes, wiens beleid steeds autoritairder werd, werd door het leger aan de kant gezet en na een jaar opgehangen na een showproces.

‘Het plegen van een militaire staatsgreep tegen een regering die tot vervroegde verkiezingen had opgeroepen, zou een uitdrukkelijke coup zijn geweest tegen de wil van het volk,’ aldus Basbug in Cumhuriyet.

Basbugs advocaat zegt dat zijn cliënt met deze woorden geenszins een nieuwe coup heeft willen aanjagen, maar dat diens woorden uit de context zijn geciteerd.

Basbug was tussen 2008 en 2010 het hoofd van de generale staf. Hij was een van de honderden seculiere militaire officieren die gevangen werden gezet in het kader van de zogenoemde Ergenekon-processen van ruim tien jaar geleden. Deze processen probeerden een clandestiene criminele organisatie aan het licht te brengen die de regeringspartij AKP ten val zou willen brengen.

Basbug werd net als de meeste andere Ergenekon-verdachten in 2014 vrijgelaten, nadat een lokale rechtbank zijn veroordeling voor het beramen van een staatsgreep had vernietigd.

Deze nieuwe aanklacht tegen Basburg komt een maand nadat ruim ruim honderd ex-admiraals een kritische brief schreven aan president Erdogan. In de brief  stellen zij dat de regering zich schuldig maakt aan ondermijning van een 85 jaar oud internationaal verdrag dat de doorvaart van schepen in en uit de Zwarte Zee regelt. Ook verdedigen ze het secularisme van Kemal Mustafa Atatürk, de stichter van het moderne Turkije.

Vanuit het kamp-Erdogan klonk het meteen dat de auteurs ‘pionnen van buitenlandse mogendheden’ zijn die zouden zinspelen op een nieuwe coup. Direct na publicatie kwamen het leger en de politie met verklaringen van trouw aan de regering. Regeringsgezinde media veroordeelden de ‘coup-gerelateerde brief’. Het Openbaar Ministerie begon een strafrechtelijk onderzoek naar de ondertekenaars, waarvan een deel alvast is opgepakt.

Politicoloog Gökhan Bacik (Palacký Universiteit, Tsjechië) zegt dat de brief een machtsstrijd binnen de Turkse overheid indiceert. Na de mislukte coup van 2016 ontstond een alliantie tussen Erdogans AKP, diens extreemrechtse coalitiepartner MHP en seculiere kemalisten in het Turkse leger. Het bindmiddel: een gedeelde vijand in de geestelijke Fethullah Gülen en zijn aanhangers, die ervan worden beschuldigd achter de coup van 2016 te zitten. Bacik gelooft dat die alliantie nu onder druk staat.

Bacik: ‘Op de dag dat Erdogan hen niet meer nodig heeft, zullen ze de kemalisten worden gezuiverd.’ De seculiere kemalisten zouden daarom vrezen dat Erdogan nog meer macht naar zich toe zal trekken en het leger gaat islamiseren.

Aanvankelijk had Erdogan de kemalisten in het leger nog nodig om de Gülenisten te zuiveren uit het leger, de rechterlijke macht en de politie. Maar omdat de Gülenisten nu geen bedreiging meer vormen, kan Erdogan de kemalisten aanpakken, denkt Bacik.

Vorig jaar ontsloeg Erdogan een kemalistische admiraal. Voor sommigen moesten we dit al zien als teken dat de Turkse president de kemalisten kort wil houden. ‘Ik weet niet of de president bang is voor een nieuwe coup, maar hij wil wel een sterkere controle over het leger’, vertelde Ahval-journalist Yavuz Baydar toen aan de Kanttekening.

Bekende CDA’er lid-af: partij te rechts, heult regionaal met ‘racistisch’ FvD

0

Actief CDA’er Dave Ensberg-Kleijkers heeft bedankt als lid. De partijlijn werd hem te rechts. ‘Je ziet dat een uitstekend Kamerlid als Chris van Dam geen verkiesbare plek meer krijgt. Omdat hij niet altijd meeging met rechts-conservatieve mensen. Zo flagrant triest’, zegt hij tegen Trouw.

Ensberg-Kleijkers is bestuurder van onder meer Jantje Beton en de Martin Luther King Lezing en columnist bij de Kanttekening. Hij zat in het Brabantse en Limburgse CDA-bestuur, was Kamerkandidaat en kreeg een CDA-award voor zijn bijdrage aan de multiculturele samenleving. Maar hij miste steeds meer de barmhartigheid binnen het CDA, zoals voor de ouders in de toeslagenaffaire en vluchtelingen in de kampen:

‘Kinderen worden door ratten gebeten. Vrouwen moeten na een keizersnede direct terug naar de tent, lopen een infectieziekte op. (…) Als je er als christendemocraat niet voor deze mensen wilt zijn om vage redenen en opportunisme, waarvoor dan wel?’

Ook de samenwerking in Noord-Brabant met Forum voor Democratie, ‘zo’n partij die openlijk antisemitisch en racistisch is’, is Ensberg-Kleijkers een doorn in het oog. Volgens hem gooit het CDA zijn eigen waarden nu te grabbel.

‘Dat je gaat samenwerken met een partij waarvan de leider (Thierry Baudet, red.) zegt dat mijn dochter een exponent is van homeopathische verdunning. Waarom doe je dit? Waarom werk je samen met mensen die seksistisch zijn, soms fascistische uitspraken doen over de rechtsstaat, de vrije pers en wetenschap? Je geeft heel veel van het CDA op.’

Het argument dat de FvD-fractie in Noord-Brabant niets met partijleider Thierry Baudet te maken heeft is onzin, aldus Ensberg-Kleijkers. ‘Inmiddels is een Brabants Forum-Statenlid ook lid van de Tweede Kamerfractie en een ander Brabants Statenlid is lid van het landelijke bestuur. Natuurlijk is er een relatie! Als je met Forum samenwerkt, werk je samen met Baudet.’

Ensberg-Kleijkers krijgt naar eigen zeggen veel ‘warme reacties’ van CDA’ers op zijn vertrek, waaronder van interim-voorzitter Marnix van Rij. Ad Koppejan, het ‘dissidente’ CDA-Kamerlid ten tijde van de gedoogcoalitie met de PVV, zegt op Twitter ‘teleurgesteld’ te zijn over de keuze van Ensberg-Kleijkers:

‘De meeste CDA-leden zijn voor een waarde gedreven christendemocratische koers van het midden. Die leden moeten meer een stem krijgen!’

Met betuttelracisme is niemand geholpen

Zou er in dat coronavaccin van de Britten iets zitten, waardoor Boris Johnson het goedkoper heeft kunnen krijgen? Of ligt het aan de Brexit, waardoor hun eiland in snel tempo van de normale wereld wegdrijft, dat hun belevenissen steeds vaker afkomstig lijken van de website de Speld? Anderzijds: alle Angelsaksische gekkigheid bereikt meestal na verloop van tijd ook Nederland.

Minstens tweemaal bleek de afgelopen maand satire geen nepnieuws, nog afgezien van Boris’ betrapte bouwwoede in Downingstreet en de nieuwe verklikkersrol van de Grote Wreker, diens oude Raspoetin Dominic Cummings – Shakespeare blijft in Londen altijd actueel.

Van de week het bericht dat de hoogbejaarde ex-voorzitster van het Hogerhuis, bij velen gevreesd vanwege haar vlijmscherpe tong, mogelijk gerechtelijk wordt vervolgd nadat ze een verplichte workshop over pesterijen heeft gemist. Ze was aan het herstellen van een openhartoperatie. Het herinnert aan het lot van oppositieleider Aleksej Navalny in Moskou, nadat die zich niet netjes op het voorgeschreven tijdstip bij de autoriteiten had gemeld omdat hij ook kennelijk zonodig eerst van een vergiftiging moest herstellen.

Enkele weken eerder werd bekend dat de universiteit van Hull studenten voortaan geen taalfouten meer zal aanrekenen, omdat dat discriminerend zou zijn. Taalkundige David Crystal kwam met het argument dat het belang van spellings- en grammaticaregels wordt overschat. Het diende slechts om de boodschap van de auteur te gaan.

‘Als je begrijpt wat ik bedoel’, om met Heer Bommel uit de Tom Poes-verhalen te spreken, en dat is nu juist het punt: als ieder maar brabbelt en broddelt wat in hem opkomt, snapt niemand wat je bedoelt. Niet toevallig is rond 1800 in Nederland de spelling geüniformeerd, opdat burgers elkaar ook buiten het eigen dorp zouden begrijpen.

Wie minderheden wil emanciperen, moet niet de normen verlagen, maar hen helpen aan die normen te voldoen

Het krankzinnige voornemen in Hull vond desondanks prompt in de Volkskrant een Nederlandse verdediger in de persoon van Hilde Roothart, student van de masteropleiding ‘Crossover Creativity’ – inderdaad: de Nederlandse taal ís daar kennelijk al afgeschaft – van de Hogeschool voor de Kunsten in Utrecht.

In een wazig betoog, dat misschien vooral als kunstproject beoordeeld moet worden (je weet het aan zo’n hogeschool maar nooit), betoogt zij dat foutloos taalgebruik eisen betekent dat de taal ‘gekoloniseerd’ blijft. Nog even, en ook het Nationaal Dictee wordt door de VN als perfide uiting van westers superioriteitsgevoel verboden. ‘Goed taalgebruik’, zo parafraseert Roothart althans de universiteit van Hull, ‘kan worden gezien als homogeen, Noord-Europees, wit, mannelijk en elitair’. Want aan die groep danken we al die taalkundige regels.

Als feitelijke constatering is dat juist. Een vrij homogene groep van Noord-Europese witte elitaire mannen zette de laatste eeuwen namelijk op vrijwel elk terrein de toon, dus ook dit. Dat geldt – om nog een politiek incorrecte opmerking te maken – eveneens voor vrijwel de hele wetenschappelijke vooruitgang de afgelopen vijfhonderd jaar. Nadat die vooruitgang daarvóór eeuwenlang vooral op de intellectuele nieuwsgierigheid van Arabische en Chinese geleerden dreef. Die waren overigens in grote meerderheid niet minder homogeen, mannelijk en elitair. Nee, Noord-Europees waren ze niet.

Rootharts zienswijze is vooral heel erg jaren zeventig. Toen hoorde je eveneens vaak dit soort geluiden, en werden ze prompt in de praktijk gebracht. Spelling was ook maar een mening, en iedereen moest vooral doen wat in hem opkwam. Dekolonisering! In dit geval niet ten gunste van etnische minderheden, maar van het arbeiderskind.

Dit berust op een groot misverstand. Je kunt wel in het onderwijs uit compassie de normen verlagen, maar daarmee verander je ze daarbuiten niet. Wiens beroerde spelling en syntax door een te welwillende docent nooit is verbeterd, ziet na zijn examen zijn knullige sollicitatiebrief direct in de prullenmand belanden en is kansloos op de arbeidsmarkt. Want daar gelden die normen onverkort wel. Helder denken gaat niet zonder helder schrijven. Daarvoor is een zekere homogeniteit nodig, ook al zijn veel taalkundige afspraken als zodanig vast willekeurig.

Wie minderheden wil emanciperen, moet niet de normen verlagen, maar hen helpen aan die normen te voldoen. Dat kan. Het is niet toevallig dat iemand als Zihni Özdil, die het tot parlementariër heeft gebracht, zich fel tegen Rootharts beledigende betuttelracisme keerde.

Turks oppositielid wil ‘landverrader’ Erdogan in cel, wordt zelf aangeklaagd

0

De Turkse oppositiepoliticus Aykut Erdogdu twitterde dinsdag dat de Turkse president Erdogan berecht moet worden voor landverraad. In reactie hierop heeft Erdogan de politicus van de seculiere CHP aangeklaagd, schrijft de Turkse website Ahval.

‘Ik zal met al mijn macht werken om u tijdens de verkiezingen ten val te brengen en u voor de rechter te brengen’, schreef Erdogdu dinsdag in een serie tweets. ‘En ik zal in de rechtszaal zijn op de dag van uw proces, zodat uw recht op verdediging niet wordt belemmerd.’

De CHP heeft veel kritiek op Erdogan, omdat de regering er omgerekend 106 euro aan reserves van de Centrale Bank heeft doorgejaagd, om op die manier de val van de Turkse lira te stuiten. Zonder succes. De lira doet het nog steeds heel erg slecht.

De regering reageerde furieus op de tweets van Erdogdu. De CHP-politicus zou dezelfde taal gebruiken als de moordenaars van minister-president Menderes, aldus een regeringswoordvoerder. De islamistische politicus Adnan Menderes werd in 1960 afgezet door het Turkse leger en een jaar later opgehangen na een showproces.

Erdogan besloot gisteren om aangifte tegen Erdogdu te doen, omdat de CHP-politicus de president zou hebben beledigd. Dat is strafbaar in Turkije.

Momenteel worden meerdere CHP-kopstukken aangeklaagd. Eerder deze week overkwam het burgemeester Ekrem Imamoglu van Istanbul, omdat hij de Ottomaanse sultan Mehmet de Veroveraar (1432-1481) zou hebben beledigd.

Ook heeft Turkije besloten de parlementaire immuniteit van tien oppositieleden op te heffen. Daaronder valt ook CHP-fractievoorzitter Kemal Kilicdaroglu (foto). Begin dit jaar deed de Turkse overheid aangifte tegen Kilicdaroglu, omdat hij een mede-medeparlementariër steunde die gouverneurs en rechters ‘militanten van de Turkse regering’ noemde.

De pro-Koerdische oppositiepartij dreigt zelfs in zijn geheel te worden verboden. De MHP, de extreemrechtse coalitiepartner van Erdogans AKP, is hier een warm pleitbezorger van. Op dit moment bekijkt de rechter of het mogelijk is om de HDP op te heffen.

Human Rights Watch hekelt ‘zinloos’ boerkaverbod Sri Lanka

0

Human Rights Watch (HRW) heeft felle kritiek op het dreigende boerkaverbod in Sri Lanka. 

Daarmee sluit de mensenrechtenorganisatie zich aan bij de islamitische gemeenschap in het land, die het verbod ziet als poging om de boeddhistische meerderheid van Sri Lanka tevreden te stellen en verdeeldheid te zaaien. De moslimraad in het land verdenkt de regering van een ‘racistische agenda’.

Boeddhisten maken ongeveer 75 procent uit van de 22 miljoen inwoners van Sri Lanka, moslims ongeveer 9 procent. Hindoes vormen ongeveer 15 procent van de bevolking.

Het voorstellen moeten nog worden goedgekeurd door het parlement. Dat lijkt een formaliteit, gezien de regering daar driekwart van de zetels in handen heeft.

In 2019 was er in Sri Lanka een tijdelijk boerkaverbod van kracht, die volgde op de bomaanslagen op christenen op paaszondag. HRW heeft toen talloze incidenten gedocumenteerd van moslima’s die een hijab droegen – geen boerka – maar toch werden gediscrimineerd en werden geweigerd bij scholen, ziekenhuizen en universiteiten.

Er zou geen bewijs zijn dat gezichtsbedekking een veiligheidsrisico vormt dat zo’n beperking van de godsdienstvrijheid zou rechtvaardigen.

HRW: ‘Het parlement moet dit zinloze en verdeeldheid zaaiende verbod op gezichtsbedekking verwerpen en moet ophouden met het zoeken naar excuses om de gemarginaliseerde minderheden van Sri Lanka slecht te behandelen.’

In 2019 werd Sri Lanka tijdens Pasen opgeschrikt door IS-sympathisanten die een aanslag pleegden op kerken en hotels. Hierbij kwamen 270 mensen om. Sinds die aanslag laaide de vijandigheid tegenover moslims in het land op.

Na internationale druk besloot de regering onlangs te stoppen met het verplicht cremeren van moslims in coronatijd, wat volgens de islam niet mag.

Westland wil geen islamitische school, maar daar denkt het Rijk anders over

0

De gemeente Westland krijgt waarschijnlijk toch echt een islamitische basisschool, ook al wil de gemeente dit zelf niet.

Het ministerie van Onderwijs heeft Westland laten weten dat die school hoe dan ook in het scholenplan moet worden opgenomen, meldt Omroep West.

Voor 1 augustus moet de gemeenteraad een scholenplan voor 2022-2025 vaststellen. De afgelopen twee jaar heeft een meerderheid van de gemeenteraad, gedomineerd door drie lokale partijen, geweigerd om dat te doen.

Onderwijsminister Arie Slob (ChristenUnie) zal opnieuw ingrijpen als de gemeenteraad dwars blijft liggen, kondigt het ministerie alvast aan.

De islamitische stichting Yunus Emre poogt sinds 2016 een school te stichten in Westland. Toen ging de gemeenteraad wel akkoord. Toenmalig staatssecretaris Sander Dekker stak er toen een stokje voor, omdat hij de leerlingenprognose niet aannemelijk achtte.

Ook minister Arie Slob achtte het in 2018 niet aannemelijk dat de school voldoende leerlingen zou krijgen. De Raad van State oordeelde in 2019 anders, waarop de minister van mening veranderde.

In 2018 veranderde door de gemeenteraadsverkiezingen de samenstelling van de gemeenteraad, die in 2016 dus nog wel akkoord was gegaan. De huidige gemeenteraad vindt een dergelijke school een belemmering voor de integratie en vindt dat de minister haar voor een voldongen feit heeft gezet.

Rotterdam biedt makelaars gratis antidiscriminatiecursus aan

0

Rotterdamse makelaars kunnen straks een gratis antidiscriminatiecursus krijgen, schrijft Dagblad 010. Het gaat om een pilot-initiatief van Radar, dat voor 51 gemeenten in ons land de rol van antidiscriminatievoorziening vervult.

De gemeente Rotterdam doet de pilot van de antidiscriminatiecursus van Radar. Hierdoor kan de training ‘Discriminatie herkennen’ gratis worden aangeboden.

Makelaars komen tijdens deze training meer te weten over onbewuste vooroordelen en welke gevolgen die kunnen hebben. Deelnemers oefenen in een veilige omgeving met strategieën om discriminerende vragen te counteren en op een constructieve manier om te buigen. Hierdoor worden makelaars weerbaarder gemaakt, zodat ze beter met discriminerende verzoeken kunnen omgaan.

Discriminatie in de woningmarkt komt veel voor. Makelaars en huurders wijzen een kandidaat soms af vanwege een niet-Nederlands klinkende naam, of omdat ze geen goed gevoel hebben bij een huurder.

Volgens een recent onderzoek van Radar krijgt 8 procent van de mannen met een ‘buitenlandse achternaam’ te maken met discriminatie op de woningmarkt, bij vrouwen betreft dit 7 procent. Vaak spelen onbewuste vooroordelen hierbij een rol, aldus Radar.

Radar: ‘Het recht op huisvesting dreigt in gevaar te komen, wanneer mensen gediscrimineerd worden in de toegang tot huisvesting. Of wanneer ze discriminatie ervaren in hun woonomgeving.’

Staat wil schikken met nabestaanden menselijke tweegevechten Indonesië

0

De Nederlandse staat biedt 5.000 euro ter compensatie aan Indonesische nabestaanden van menselijke tweegevechten die door Nederlandse soldaten werden georganiseerd tijdens de zogeheten ‘politionele acties’ in 1945-1949.

De tweegevechten, waar op het eiland Sulawesi tenminste zes van werden gehouden, zijn onderdeel van de vele oorlogsmisdaden die Nederlandse militairen begingen in Indonesië.

KNIL-soldaten (Koninklijk Nederlands Indisch Leger) vroegen bij aankomst in een dorp aan de lokale bevolking wie er bij het anti-Nederlandse verzet betrokken was. Vervolgens werd de Indonesische verzetsstrijder gedwongen te vechten tegen zijn verklikker. Aan het eind van het gevecht werden beide mannen geëxecuteerd.

Een van de officieren die de gevechten organiseerde was kapitein Eduard Rijborz. Hij was onderdeel van het Depot Speciale Troepen onder leiding van de beruchte KNIL-kapitein Raymond Westerling. In 1947 ontving Rijborz de Bronzen Leeuw, een hoge militaire onderscheiding, voor zijn ‘bijzonder moedige en beleidsvolle daden.’

Door elf nabestaanden en getuigen van de menselijke tweegevechten zijn nu rechtszaken aangespannen tegen de Nederlandse staat. Onder hen ook de 82-jarige Ambo Asse, die op tienjarige leeftijd een tweegevecht moest aanschouwen dat in 1947 in zijn dorp Lisu plaatsvond. Asse tekende hoe dit tweegevecht eraan toeging in zijn dorp (foto). Hij woont er nog steeds.

Het schikkingsvoorstel van 5.000 euro staat in schril contrast met de 30.000 euro die advocate Liesbeth Zegveld had geëist namens Stichting Comité Nederlandse Ereschulden (K.U.K.B.), die de Indonesische nabestaanden bijstaat.

‘Het is duidelijk dat de Nederlandse staat hiermee probeert om de bedragen van compensaties zo laag mogelijk te houden’, stelt voorzitter Jeffry Pondaag.

De schikking houdt verder in dat de Nederlandse staat de proceskosten niet langer zal vergoeden wanneer Indonesische slachtoffers in de toekomst zullen procederen. Wel worden de proceskosten van deze en andere rechtszaken in de toekomst gecompenseerd wanneer de Indonesische nabestaanden de schikking accepteren.

Volgens K.U.K.B.-voorzitter Pondaag wil de Nederlandse staat hiermee voorkomen dat er in de toekomst hogere bedragen kunnen worden afgedwongen. ‘Hoe schaamteloos kun je zijn als land? Hoezo 4 en 5 mei?’

In 2011 won K.U.K.B. zijn eerste rechtszaak tegen de Nederlandse staat voor het bloedbad in het dorp Rawagede. Het Nederlandse leger executeerde daar in 1947 ruim vierhonderd Indonesische burgers.

Nadat die rechtszaak werd gewonnen zette K.U.K.B. haar missie voort. Zo won de stichting in 2015 een rechtszaak waarmee de Nederlandse staat aansprakelijk werd gesteld voor de onrechtmatige executies van ongeveer 3.500 Indonesische burgers op het eiland Zuid-Sulawesi tijdens de ‘politionele acties’.

Lale Gül, Fidan Ekiz en Ahmed Marcouch maken kans op Fortuyn Prijs

0

De Turks-Nederlandse schrijfster Lale Gül is genomineerd voor de Pim Fortuyn Prijs, net als de Turks-Nederlandse tv-presentatrice Fidan Ekiz én de Marokkaans-Nederlandse PvdA-politicus Ahmed Marcouch, burgemeester van Arnhem. Dit maakte jurylid Joost Eerdmans vandaag bekend, op de negentiende sterfdag van Pim Fortuyn.

Elk jaar wordt de Pim Fortuyn Prijs uitgereikt aan politici, opiniemakers of bestuurders die ‘strijden voor het vrije woord, taboes durven doorbreken en stelling nemen in het maatschappelijk debat’.

De jury stelt dat Lale Gül met haar roman Ik ga leven een openhartig boek heeft geschreven over schijnheiligheid binnen haar streng-islamitische Turks-Nederlandse gemeenschap.

‘Sinds het uitkomen van haar boek heeft ze moeten onderduiken, wordt bedreigd, geïntimideerd en uitgesloten uit haar gemeenschap omdat ze koos voor het vrije woord.’

Ekiz is genomineerd omdat ze ‘zonder moeite, schroom of angst spreekt (…) over integratieproblemen, het Erdogan-regime of de persvrijheid’.

Marcouch staat op de nominatielijst omdat hij ‘als zoon van een Marokkaanse immigrant stelling durft te nemen richting zowel de moslimgemeenschap als de autochtone bevolking. Daarmee maakt hij niet alleen vrienden. Zijn kritische houding jegens de orthodoxe islam kwam hem in 2008 zelfs op een fatwa (islamitische veroordeling) te staan’.

Ten slotte heeft de jury ook oud-politicus Ronald Plasterk (PvdA) en historicus Piet Emmer genomineerd. Plasterk ligt in linkse kringen onder vuur omdat hij kernenergie verdedigt. Emmer is hetzelfde lot beschoren, omdat hij het Nederlandse aandeel in de slavernij zou bagatelliseren.

Op 20 mei wordt bekend wie de Pim Fortuyn Prijs heeft gewonnen. De wisselbokaal staat nu nog in het huis van Jort Kelder, die de prijs vorig jaar won.