Home Blog Pagina 921

Wat maakt ons Nederlander? We vroegen het de ‘man in de straat’

1

Ben je pas een echte Nederlander als je het Wilhelmus kunt zingen? Kun je als moslim wel een echte Nederlander zijn? En hoe zit het met dubbele paspoorten? We vroegen het aan voorbijgangers in hartje Rotterdam.  

Turkse Nederlanders voelen zich over het algemeen zeker verbonden met Nederland, maar koesteren ook een band met Turkije. Dat bleek begin deze maand uit een onderzoek in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Veel Turkse Nederlanders geven aan dat discriminatie en moslimhaat hun band met Nederland verslechtert.

Maar zien autochtonen hen wel als volwaardig Nederlander? Met andere woorden: wat moet je beslist doen om door autochtonen als een volwaardige Nederlander beschouwd te worden? Het Wilhelmus uit je hoofd kennen? De Nederlandse taal spreken? En in hoeverre kun je moslim zijn? Deze vragen legden we voor aan ‘de autochtone burger’ op straat in het centrum van Rotterdam.

Breder kijken

Veel voorbijgangers hechten aan één ding: meedoen. Marijke (47) vertelt dat ze vrijwilligers zocht voor een activiteit bij haar in het dorp. ‘Er meldde zich een Syrische asielzoeker die nog niet goed Nederlands sprak. Toch wilde hij graag een steentje bijdragen. Dat is voor mij veel belangrijker dan al die discussies over dubbele paspoorten, enzovoort.’ Ze is het ‘gezeur’ over wie er nu wel bij hoort en wie niet spuugzat. Er zijn belangrijker zaken, zegt ze, zoals de wachtlijsten bij de voedselbank.

‘Deel uitmaken van de samenleving. Breder kijken dan je eigen bevolkingsgroep,’ vindt Denis (54). Daar sluiten Ben (57) en Ernst (70) zich bij aan. ‘Als je hier komt, dan moet je je aanpassen zonder je eigen identiteit te verliezen. De taal leren.’ Het Wilhelmus kennen, daar zit het niet zo in volgens Ben en Ernst. Het draait om meedoen, accepteren hoe de dingen hier gaan.

Ernst vindt normen en waarden belangrijk. ‘Als ik in het buitenland ben, dan pas ik me ook aan. Ik ben daar te gast. Van veel mensen hier kun je niet meer zeggen dat ze te gast zijn, maar toch.’ Maar met mensen die moslims zijn, daarmee hebben ze geen probleem.

Moslimburgemeester

Ingrid, die alleen kwijt wil dat ze qua leeftijd ‘richting AOW’ gaat, denkt daar heel anders over. ‘De islam hoort wat mij betreft niet bij de Nederlandse samenleving, zeker niet als je iets wilt bereiken. Neem Zuid-Amerika, waar ik heb gewoond. Carlos Menem wilde graag de politiek in. Hij was moslim, maar heeft zich bekeerd tot het rooms-katholieke geloof. Zo hoort het wat mij betreft.’ Carlos Menem was van 1989 tot 1999 president van Argentinië. Hij is van oorsprong Syriër.

Ook wil Ingrid graag kwijt dat ze het niet vindt kunnen dat een moslim in dit land burgemeester kan worden. Overigens woont ze zelf niet in Rotterdam.

René (71) denkt er heel anders over. ‘Tja, je moet je aan normen en waarden houden. Maar dat is wel een vaag begrip, want niet iedereen heeft dezelfde normen en waarden.’ De Grondwet als uitgangspunt nemen vindt hij een goed idee. ‘Het Wilhelmus kennen, daar zit het niet in. Dan ga je iets opleggen en daar bereik je niets mee. Van moslims vragen om christen te worden? Nee! Geloof moet je niet opdringen. Dat geldt trouwens voor álle religies.’

‘Als je hier komt, dan moet je je aanpassen zonder je eigen identiteit te verliezen’

Ton en Ad zijn twee broers die een dagje Rotterdam doen. Ze onderbreken het eten van hun smakelijke broodje om kort en bondig antwoord te geven. Ton: ‘Je moet stoppen met onderscheid maken tussen Nederlanders en niet-Nederlanders. Klaar.’ Ad voegt er aan toe dat je gewoon moet zijn wie je bent.

Spierwitte Nederlanders

Jesse (‘begin twintig’) noemt het opzoeken van ‘de ander’ als voorwaarde voor het Nederlanderschap. Hij vond het zelf vervelend dat hij tijdens zijn opleiding in de pauze overal groepjes leerlingen zag staan van dezelfde afkomst. Een van oorsprong Turks groepje, een Marokkaans groepje en niet te vergeten spierwitte Nederlanders.

‘Als je gaat werken, dan moet je toch ook kunnen samenwerken met collega’s die andere achtergronden hebben? Ik heb daar een keer iets over gezegd tegen een docent, maar ik kreeg te horen dat leerlingen in de pauze moeten doen wat ze zelf willen. Dat begrijp ik, maar als we zelf werkgroepen moesten vormen gebeurde er precies hetzelfde en daar werd niets over gezegd. Jammer. De apartheid is toch zeker afgeschaft?’

Tijdens zijn stage ging het heel anders, vertelt Jesse. ‘Ik was als blanke in de minderheid, maar er was niets aan de hand. Als jij je gewoon gedraagt, dan doen je collega’s hetzelfde. Nou ja, tijdens mijn stage wel. Voor mij is meedoen en mixen met andere bevolkingsgroepen een voorwaarde om Nederlander te zijn.’

Dubbele paspoorten

‘Om te beginnen moet je de Nederlandse taal beheersen. Je moet ook het Wilhelmus kennen, maar niet alle 26 coupletten. Het eerste couplet is voldoende, zeg maar de voetbalwedstrijdversie’, zegt Kees (81). Als Kees hoort wat een andere dame over het Wilhelmus heeft gezegd, sluit hij zich daar helemaal bij aan. ‘Ons volkslied moet op school worden geleerd.’

Moslims zegt hij te accepteren, maar hij stelt daar wel een aantal voorwaarden aan. ‘Ze moeten de zeden in Nederland accepteren. Bovendien moeten moslims westers gekleed zijn. Geen djellaba en geen hoofddoek. Mijn huisarts had een moslima als assistente. Ze was altijd casual gekleed. Op een dag kwam ik daar en zag dat ze plotseling een hoofddoek droeg. Ik vroeg haar of ze hoofdpijn had. Nee, ze had zichzelf gevonden. Had ze daar dan 23 jaar voor nodig gehad? Was ze de weg kwijt? Wat is dat voor iets?’

Kees is ook geen voorstander van traditionele Marokkaanse kledij voor mannen. Hij wil dat ‘allochtonen’ assimileren. Hij is ook tegen dubbele paspoorten. ‘Het is of het één of het ander. Een Marokkaans paspoort kan nooit verlopen. Je kunt geen afstand doen van de Marokkaanse nationaliteit. Daarom vind ik dat de wet in Marokko moet veranderen. Het maakt mij overigens niet uit wie het is. Ik ben tegen het hebben van dubbele paspoorten. Dat we een minister Kajsa Ollongren hebben die twee paspoorten heeft, vind ik ook niet kunnen.’

Het feit dat er joodse mensen zijn die twee nationaliteiten hebben, uit angst dat ze op een dag moeten vluchten voor antisemitisme, speelt voor Kees geen rol. Ook dat kan wat hem betreft niet. Geen twee paspoorten en hij maakt géén uitzondering.

‘Op een dag zag ik dat ze een hoofddoek droeg. Ik vroeg haar of ze hoofdpijn had’

Vianne (26 jaar) is het absoluut niet met Kees eens. Het Wilhelmus kennen hoeft voor haar niet, maar ze begrijpt heel goed dat oudere mensen hier waarde aan hechten en waarom. ‘Iemand moet wat mij betreft gewoon zijn best doen om te integreren. We zijn niet allemaal hetzelfde. Assimilatie zie ik niet zo zitten, want ik houd van diversiteit. Ik werk samen met vrij veel mensen van niet-Nederlandse afkomst. Ik voel me bij hen op mijn gemak, omdat we ons best doen elkaar te begrijpen.’

Hollandse herrie

Loes (71 jaar) vindt dat je niets hoeft te doen om een echte Nederlander te zijn. ‘Je bent het of je bent het niet. Het is geen voordeel en geen nadeel. Soms schaam ik me voor mijn landgenoten.’ Ze vertelt dat ze een keer in een jeugdherberg was, waar een groep zeer luidruchtige Nederlandse jongeren een heleboel herrie maakte.

‘Dat vond ik geen reclame voor Nederland. Om twee uur ’s nachts had ik er echt genoeg van en ben naar ze toe gegaan. Eerlijk is eerlijk, ze waren daarna stil. Je ziet vaker dat mensen zich in het buitenland anders gedragen dan in hun eigen land. Ik ervaar dit als zeer vervelend. Net als dat onze regering de grens steeds dichter doet. Via een langzaam sluipend proces is dit al langer aan de gang, dat weet ik.’

Volgens Sylvia (‘ergens in de veertig’) zijn er geen vaste regels om toe te passen op het Nederlanderschap. Integreren is volgens haar maatwerk, omdat het een persoonlijk proces is. ‘Ik vind dat het integratiedebat is verziekt door de ongenuanceerde aanpak van Geert Wilders. Daarom ben ik blij met Forum voor Democratie. Thierry Baudet draait af en toe een beetje door, maar zijn kompaan Theo Hiddema houdt hem wel in bedwang.’

‘Radicaal-rechtse AfD steeds sterker in Oost-Duitsland, maar matigt niet’

0

Het lukt de gevestigde partijen in de Oost-Duitse deelstaten Thüringen, Saksen en Brandenburg niet om de rechts-populistische partij Alternative für Deutschland (AfD) klein te krijgen. Ondertussen blijft de partij even radicaal als weleer, schrijft het Duitse tijdschrift der Spiegel.

Bij de verkiezingen eerder dit jaar in de Oost-Duitse deelstaten Thüringen, Saksen en Brandenburg werd AfD de tweede partij met ongeveer een kwart van de stemmen. AfD is in geen enkele deelstaatregering gekomen.

Maar omdat de partij in de oppositie blijft, draait het steeds meer om de tegenstelling AfD versus de rest. Politieke meningsverschillen tussen de christendemocraten, sociaaldemocraten en groenen worden in de achterkamertjes bedisseld. Dat versterkt het AfD-narratief dat de andere partijen in wezen niet van elkaar verschillen.

Ernstiger is volgens der Spiegel dat er bij AfD geen proces van matiging optreedt, zoals wel is gebeurd bij de groenen en de Piratenpartij. Zo vroeg AfD in Thüringen hoeveel homo’s en lesbiennes er in de staat zijn. Ook grossieren AfD-politici in complottheorieën en bezorgen ze ambtenaren en de deelstaatregeringen veel onnodig werk.

De verschillende strategieën van de gevestigde partijen om AfD te bestrijden helpen tot nu toe niet, stelt der Spiegel. Uitsluiten, demoniseren, negeren, tolereren, argumenteren, kopiëren: het zet geen zoden aan de dijk.

‘Het is alsof de AfD een cheatcode heeft ontdekt, zoals bij een computerspelletje, waardoor de partij blijft groeien. Voor elk belangrijk probleem, of het nu de euro, migratie of het klimaat betreft, levert de AfD een ondergangsscenario. De AfD maakt mensen bang – en daarom stemmen ze op de partij.’

TikTok-filmpje van ‘wimpermeisje’ over Oeigoeren gaat viral, daarna account geband

0

Via een video op het sociale medium TikTok vraagt de Amerikaanse moslima Feroza Aziz aandacht voor de situatie van de islamitische Oeigoeren in Chinese kampen. Het filmpje, dat aanvankelijk lijkt te gaan over het krullen van wimpers, ging deze week viral.

China houdt naar schatting meer dan een miljoen Oeigoeren vast in ‘heropvoedingskampen’ in de westelijke regio Xinjiang. In deze kampen worden de islamitische Oeigoeren onderworpen aan een streng regime.

In het TikTok-filmpje is te horen hoe de 17-jarige tiener Feroza Aziz uit New Jersey van het onderwerp ‘wimpers’ overschakelt op de situatie van de Oeigoeren. Ondertussen gaat ze rustig door met het krullen van haar wimpers:

‘Dus het eerste wat je doet is je wimperkruller nemen en je wimpers krullen. Dan leg je die neer en gebruik je de telefoon die je nu ook gebruikt om te zoeken naar wat er in China gebeurt, hoe ze concentratiekampen hebben, daar onschuldige moslims in gooien. Dit is een nieuwe Holocaust, waar niemand over spreekt.’

De ‘wimpervideo’ is ook via andere social media-kanalen verspreid en miljoenen keren bekeken. Maar nu is Aziz’ account voor een maand geblokkeerd, zo tweette ze gisteren zelf. Volgens TikTok, dat in Chinese handen is, komt dit vanwege een ‘meervoudige schending’ van de huisregels.

Ze zou eerder in een video hebben gezegd dat ze als een kind een crush op Osama bin Laden had, iets wat volgens Aziz’ gewoon humor was. Maar een woordvoerder van het TikTok noemt dit het ‘promoten van terrorisme’.

Aziz laat zich er niet door ontmoedigen. ‘China is bang dat de waarheid zich verspreidt. We moeten ze bang blijven maken en de waarheid blijven verkondigen. Red de moslims.’

Staatssecretaris van Asociale Zaken

4

Het was geen fijne week voor de 420.000 bijstandsgerechtigden in Nederland. En daarmee doel ik niet op het povere bestaan dat zij al leiden, dat met de invoering van de Participatiewet in 2015 alleen maar armoediger is geworden.

Nee, ik heb het over ‘de tegenprestatie’ die Rutte III wil invoeren in elke gemeente. Want, zo beweert staatssecretaris Tamara van Ark (VVD) van Sociale Zaken, zij is ‘ook de staatssecretaris van de belastingbetaler’.

Wat een polariserende manier van spreken. Ik ergerde mij echt toen ik deze woorden van Tamara van Ark las in de Volkskrant: ‘Ik ben ook de staatssecretaris van de belastingbetaler.’ Hebben uitkeringsgerechtigden ooit het tegendeel beweerd? En wat bereik je nou met die trap na voor mensen die al in een benarde situatie zitten?

Het was daarom enigszins bevrijdend om de reactie van de Amsterdamse wethouder Sociale Zaken Rutger Groot Wassink van GroenLinks te lezen in diezelfde krant: ‘De Participatiewet werkt niet.’

Ook in het rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau staat dat verplichtingen en sancties niet tot meer uitstroom uit de bijstand leiden. Groot Wassink wil juist een gesprek over meer persoonlijke begeleiding, die mensen meer vertrouwen geeft en tot stapsgewijze participatie leidt. Maatwerk dus, dat ook financieel geprikkeld mag worden.

Geef de armen geld, geef ze rust

Wat ik in de discussie heb gemist is de terreur van de kostendelersnorm. Die is namelijk ook in 2015 ingevoerd met de Participatiewet. De kostendelersnorm betekent dat als een woning gedeeld wordt door meerdere volwassenen, de inkomens van de mensen met een bijstand of AOW worden verlaagd. Hoe meer volwassenen in een huis, hoe lager de woonkosten, omdat de woonkosten gedeeld kunnen worden. Dit is natuurlijk de theorie. De praktijk is zoals altijd weerbarstiger.

Met een lager aantal vacatures dan het aantal werkzoekenden, een woningentekort waar je verschrikkelijk depressief van wordt en steeds hogere prijzen voor het levensonderhoud is het geen toeval dat sinds de invoering van de kostendelersnorm het aantal daklozen explosief is gestegen. Nederland telt op dit moment 40.000 daklozen. Een kwart daarvan is het laatste jaar dakloos geworden, met relatief veel jonge daklozen die niet meer thuis kunnen blijven wonen omdat hun ouders of andere familieleden op hun uitkering worden gekort.

Ook wordt het steeds drukker bij de voedselbanken. Het is werkelijk te zot voor woorden dat dit gebeurt in een land dat tot één van de rijkste landen van de wereld behoort. De depressieve toestand van werkloosheid wordt verergerd door een dichtgeslibde woningmarkt en een samenwoonboete. Wat gaat Tamara van Ark voor deze mensen doen? Of in haar eigen woorden: ‘Is zij ook niet de staatssecretaris van deze mensen?’

In het interview zegt de staatssecretaris dat ze de wet zo gaat veranderen dat iedereen die onder de participatiewet valt van de gemeente ‘een passend aanbod’ kan verwachten: ‘Een passend aanbod om te participeren.’ Volgens mij kan je het beste participeren als je een dak boven je hoofd hebt, een goedgevulde maag hebt en niet gekort dreigt te worden op je uitkering omdat je noodgedwongen samenwoont met je ouders.

Onder deze omstandigheden is het enige passende aanbod de afschaffing van de kostendelersnorm. Geef de armen geld, geef ze rust. Presteer als staatssecretaris eerst de basale behoeften van een welvaartsstaat, voordat je over ‘tegenprestaties’ begint.

 

Onderzoeksjournalist: ‘Turkije gebruikte familiebedrijf om IS te bevoorraden’

0

Een omstreden Turks familiebedrijf, dat door Amerika op de zwarte lijst is gezet om ‘het bevoorraden van IS met oorlogsmateriaal’, onderhoudt banden met de AKP-partij van president Erdogan. Dat stelt de Turks-Zweedse onderzoeksjournalist Abdullah Bozkurt.

Bozkurt komt tot deze conclusie op basis van het social media-gedrag van de AKP-afdeling in de Turkse grensprovincie Sanliurfa, waar IS-cellen zich jarenlang zouden hebben schuilgehouden.

In verscheidene social mediaberichten uit deze zomer is de voorzitter van de AKP in Sanliurfa, Bayattin Yildiz, te zien met de managers van het door Amerika veroordeelde familiebedrijf Tevhid Bilisim Merkezi.

AKP-voorzitter Yildiz bracht Tevhid-directeur Mustafa Bayaltun dit jaar een bezoekje in zijn kantoor, meldt Bozkurt. Ook andere Bayaltun-familieleden zijn samen met Yildiz te zien op social media posts van de AKP in Sanliurfa.

Tevhid Bilisim Merkezi heeft volgens de Amerikaanse overheid geholpen met het leveren van ‘goederen of diensten naar of ten behoeve van IS’. En Rusland schreef in 2016 al een brief naar de VN-Veiligheidsraad waarin het land de link legt tussen Tevhid Bilisim Merkezi en IS.

‘De hofleverancier voor wapens en militair materiaal aan IS is Turkije, dat dit doet via organisaties die buiten de overheid vallen’, schreef Rusland toen. Dit proces zou zijn overzien door de Turkse geheime dienst en zou met name gaan om explosieven. ‘In het bijzonder fungeert het bedrijf Tevhid Bilisim Merkezi als intermediair.’

Tevhid Bilisim Merkezi werd in 2013 opgericht als bedrijf dat mobiele telefoons en accessoires verkoopt. Eind vorige maand lieten de Bayaltuns het bedrijf opheffen.

Ajax-keeper heeft ‘iedere uitwedstrijd te maken met racisme’

0

In een tijd waarin racisme op en rond de Nederlandse voetbalvelden in de schijnwerpers staat, doet Ajax-keeper André Onana in voetbalblad VI een boekje open over zijn ervaringen.

De 23-jarige keeper, die sinds 2015 bij Ajax onder de lat staat, zegt dat in uitwedstrijden ‘altijd wel iets racistisch’ naar hem wordt geschreeuwd. ‘Ik hoor die dingen al heel lang’, zegt hij in een interview.

Anderhalve week geleden scandeerden supporters van FC Den Bosch racistische geluiden richting Excelsior-aanvaller Ahmad Mendes Moreira. Die wilde hierdoor niet meer spelen en de wedstrijd werd tijdelijk stilgelegd. Oranje-middenvelder Georginio Wijnaldum zei vlak daarna dat hij altijd van het veld zou lopen als hem dit zou overkomen. Onana zegt dat zelf niet te doen.

‘Door van het veld te lopen geef ik het extra aandacht. Dat wil ik niet.’ Onana vindt het statement van Wijnaldum weliswaar mooi, maar: ‘dan kan ik bijna elke wedstrijd wel van het veld lopen. Het is niet altijd makkelijk er mee om te gaan, maar als je van het veld loopt, krijgen die mensen in zekere zin toch hun zin. Dan laat je zien dat ze je raken. Ik laat me niet raken.’

Amsterdamse school weigert kind met Marokkaanse naam, moeder doet aangifte

0

Een Amsterdamse basisschool is in opspraak geraakt om vermeende discriminatie. De school zou een kind hebben geweigerd vanwege haar Marokkaanse naam, meldt het Parool.

In eerste instantie gaf de school aan dat zij geen plek meer had. Maar toen de moeder haar dochtertje opnieuw aanmeldde – ditmaal met een fictieve Nederlandse naam – werd zij opeens wél toegelaten. De moeder heeft inmiddels aangifte gedaan van discriminatie.

‘Ik ben inmiddels dertig jaar en voelde me deze week voor het eerst Marokkaans,’ zegt de moeder tegen stadszender AT5. ‘Het is een gevoel alsof je echt anders bent en er nooit echt bij zult horen.’

Volgens openbare basisschool De Notenkraker in Amsterdam-Zuid, de school in kwestie, is er geen sprake van discriminatie. De Notenkraker wijst op een administratieve fout waardoor er twee verschillende antwoorden zijn gegeven. ‘Dat had niet mogen gebeuren.’

De Amsterdamse fractie van Denk is niet overtuigd. Fractievoorzitter Mourad Taimounti heeft een spoeddebat aangevraagd.

‘Hier is duidelijk sprake van etnisch profileren in het basisonderwijs,’ stelt Taimounti, die de mailwisseling tussen de ouder en het kind heeft ingezien.

Ook zal Denk morgen een motie indienen in de Amsterdamse raad om discriminatie op scholen te bestrijden. De partij wil speciale ‘mystery guests’ inzetten op scholen, net zoals in de horeca gebeurt om discriminatie op te sporen.

Fractievoorzitter Taimounti zegt wel vaker signalen te krijgen van discriminatie door scholen. ‘In Amsterdam heerst veel angst een zwarte school te worden.’

Presidentsverkiezingen in Algerije: helemaal niet zo democratisch

0

Algerijnen kunnen op 12 december naar de stembus om een nieuwe president te kiezen. De verkiezingen worden gehouden te midden van maandenlange protesten. Twee weken geleden werden de kandidaten bekendgemaakt en daarmee werd alle hoop voor de demonstranten neergeslagen. ‘Alle kandidaten zijn onderdeel van het regime waar we juist van af willen.’

Politiek analist en activist Zine Labidine Ghebouli gaat niet stemmen. ‘In de huidige situatie zullen er geen transparante en democratische verkiezingen plaatsvinden. Tenzij de situatie drastisch verandert in de komende weken, heeft het voor mij geen zin om te stemmen.’

De protesten in Algerije begonnen in februari dit jaar. Vooral jonge Algerijnen gingen – en gaan nog steeds – de straat op om hun woede te uiten over de grote werkloosheid en de aanhoudende corruptie in het Noord-Afrikaanse land. De zittende elite, die al jaren op het pluche zit, krijgt de schuld van de problemen waarmee Algerije kampt. De demonstranten eisen het vertrek van president Abdelaziz Bouteflika.

In april leidden de protesten tot Bouteflika’s ontslag, maar de demonstranten bleven doorgaan. De geplande verkiezingen in juli werden uitgesteld door een gebrek aan gangbare kandidaten. Sindsdien kwamen de Algerijnse autoriteiten aan een aantal eisen van de demonstranten tegemoet. Zo werden twee voormalige premiers gedetineerd en werden prominente zakenmannen gearresteerd vanwege corruptie.

Toch geloven de activisten niet dat de huidige overheid een democratische verkiezing op kan zetten. Ze eisen daarom een volledige hervorming van de overheid, waarin alle politici die gelieerd zijn aan Bouteflika vertrekken.

Dat geldt ook voor generaal Ahmed Gaid Salah, de leider van het leger, die zich tegen Bouteflika keerde. De demonstranten geloven dat hij deel uitmaakt van het systeem waar ze tegen strijden. Voor een volledige hervorming moet daarom ook de generaal vertrekken.

Maar met de huidige kandidatenlijst wordt zo’n hervorming – met of zonder Salah – onmogelijk. De lijst bestaat uit oud-ministers en bekende politici, waaronder voormalige premiers Abdelmadjid Tebboune en Ali Benflis.

‘Al deze kandidaten werkten op een bepaald moment samen met Bouteflika, met deze verkiezing wordt het huidige regime alleen maar voortgezet,’ zegt Ghebouli. ‘De huidige politieke machthebbers beperken de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Ze hebben duidelijk geen interesse in democratische verkiezingen.’

Het hoofd van het Algerijnse kiescommissie, Mohamed Chorfi, belooft dat de verkiezingen wel transparant zullen zijn. Hij moedigt kiezers dan ook aan om vooral te gaan stemmen. Maar de verwachte opkomst is laag.

‘Als de politieke elite deze verkiezingen echt doorzet dan zal het land de laagste opkomst in zijn moderne geschiedenis meemaken’, voorspelt Ghebouli. ‘Algerijnen weigeren mee te doen aan dit politieke spelletje, wat de kloof tussen de politiek en de mensen alleen maar groter maakt.’

‘Het is onwaarschijnlijk dat de protesten helemaal zullen stoppen’

Geen eind in zicht

Experts verwachten dat de protesten in Algerije zullen aanhouden, ook na de presidentsverkiezingen van 12 december. ‘Algerijnen zien deze vijf presidentskandidaten als een symbool van het regime en van het Bouteflika-tijdperk. Ze willen hen niet.’ Dat stelt de Algerijnse politiek analist Dalia Ghanem. Volgens haar zullen de protesten na de verkiezingen doorgaan of zelfs intensiveren.

Ook volgens Ghebouli is het einde van de protestbeweging nog lang niet in zicht. ‘De nieuwe president komt straks in een situatie waar demonstranten boos de straat op gaan, hij in zijn politieke bewegingsvrijheid beperkt wordt door het leger en de economisch crisis aanhoudt. Het is onmogelijk om als president in die toestand echt aan de slag te gaan. Daarom is het denk ik  onvermijdelijk dat er nog een opstand komt.’

Maar Ghebouli twijfelt of de protesten straks ook zullen intensiveren. ‘Als de overheid besluit meer geweld te gebruiken om de protesten de kop in te drukken, is het mogelijk dat de beweging zal krimpen. Het is echter onwaarschijnlijk dat de protesten helemaal zullen stoppen.’

De bloedige geschiedenis van Suriname moet worden verteld

2

De Surinaamse twintiger Ananta Khemradj maakte vorig jaar een persoonlijke documentaire over waarom zij en andere jonge Surinamers zo weinig weten over de roerige en bloederige jaren tachtig. Kinderen en jongeren in Suriname groeien veelal op in onwetendheid over het verleden van hun land.

Deze ‘zwarte bladzijde’ van de Surinaamse geschiedenis wordt stelselmatig genegeerd. Dit geldt voor het onderwijs en de maatschappij, maar ook horen kinderen er thuis niets over. De documentaire ‘Je kan toch lezen…’ laat duidelijk zien waarom dat zo is.

Hierover ging ik samen met Ananta tijdens de Museumnacht in De Nieuwe Kerk in gesprek met Surinaamse en Nederlandse jongeren. Zulke gesprekken zijn waardevol, maar blijven ook zo lang nadien spannend.

Wat is er eigenlijk gebeurd? In februari 1980 vond er in Suriname een militaire staatsgreep plaats. De legerleider van toen is nu bezig aan zijn tweede termijn als president van Suriname. In mei 2020 zijn er weer verkiezingen. De kans is levensgroot dat de dan 74-jarige Desi Bouterse een derde termijn achter zijn naam kan schrijven.

De huidige president en oud-legerleider is niet alleen verantwoordelijk voor een militaire coup, maar ook voor de afschuwelijke Decembermoorden van 8 december 1982. Hierbij werden 15 openlijke tegenstanders van het militaire regime gemarteld en vervolgens vermoord.

Verder is Bouterse verantwoordelijk voor de Binnenlandse Oorlog, een burgeroorlog die in 1986 begon en waar zo’n 400 mensen bij zijn omgekomen. Zeker 25.000 Surinamers zijn voor het oorlogsgeweld van toen op de vlucht geslagen.

Tijdens de Binnenlandse Oorlog vonden er bovendien meerdere oorlogsmisdaden plaats, waarvan de bekendste in het dorp Moiwana plaatsvond. 39 onschuldige burgers, vooral vrouwen en kinderen, werden toen door de militairen van Bouterse vermoord. De huizen in het dorp werden verbrand.

Feiten blijven feiten, ook al passen ze misschien niet goed in je narratief

Met deze en andere feiten over de gebeurtenissen in de jaren tachtig zijn kinderen en jongeren in Suriname onbekend. Het feit dat de dictator van toen nu president is heeft daar uiteraard mee te maken.

Zo werd een geschiedenisboek voor het onderwijs op last van het kabinet-Bouterse uit de handel gehaald, omdat er een foto in stond met een protestbord met daarop de tekst ‘Bouterse moordenaar’. Ook de passages over de Decembermoorden konden niet op steun rekenen van Bouterses onderwijsminister.

In de documentaire van Khemradj wordt duidelijk dat het onderwijs hierdoor extra terughoudend is om tijdens lessen aandacht te besteden aan de jaren tachtig. Men houdt het liever kort en gaat snel door naar de lesstof over andere delen van de geschiedenis.

Ook stellen verschillende mensen de relativerende vraag: ‘Wie schetst het totale historische plaatje op een objectieve manier?’ Iedereen heeft zijn of haar eigen interpretatie van de geschiedenis, is de gedachte, waardoor deze voor velerlei uitleg vatbaar is.

In het gesprek tijdens de Museumnacht kwam er nog een andere dimensie op tafel: de geschiedenis van Suriname, dus ook de bloederige jaren tachtig, is grotendeels gevormd door Nederland. En: ‘Het monster Bouterse is door Nederland en Nederlanders opgeleid, begeleid en gecreëerd.’ En als de term ‘Nederland’ valt, is de gemeenschappelijke vijand voor Surinamers gevonden. Voor- en tegenstanders van Bouterse zijn het met elkaar eens dat Nederland hun land op een schofterige manier heeft behandeld.

De complexe schuldvraag over de toedracht van de jaren tachtig is relevant, maar dat maakt de feitelijke gebeurtenissen als een militaire coup, moorden en andere vormen van mensenrechtenschendingen niet minder waar. Feiten blijven feiten, ook al passen ze misschien niet goed in je narratief.

Een zichzelf respecterende democratische rechtsstaat eerbiedigt de mensenrechten, maar vormt ook toekomstige burgers van het land door hen bewust te maken van de geschiedenis. Beide zaken zijn in Suriname helaas afwezig, al wordt binnenkort – eindelijk – bekend hoe de krijgsraad zal oordelen over hoofdverdachte Bouterse in de Decembermoordenzaak.

Ondertussen hoop ik van harte dat daar waar het Surinaamse onderwijs het niet aandurft, Surinaamse families in Suriname en Nederland wél de moed hebben om de jaren tachtig bespreekbaar te maken. Suriname moet de eigen ‘zwarte bladzijden’ onder ogen durven zien, ook om herhaling hiervan in de toekomst te voorkomen.

Australië: hoogzwangere moslima zwaar mishandeld door ‘islamofobe’ man

0

Momenteel gaat een video viral van een hoogzwangere vrouw in Australië die wordt mishandeld door een 43-jarige man. De Australische moslimraad spreekt van een islamofobe aanval, gezien de vrouw een hijab droeg en de man anti-moslimtaal zou hebben uitgeslagen. De aanval is vorige week vastgelegd op camera.

Op de camerabeelden is te zien dat de 31-jarige vrouw met twee andere vrouwen zit te kletsen in een café in Sydney. Dan komt er een man in beeld. Hij leunt over de tafel en slaat de vrouw herhaaldelijk in het gezicht. De vrouw valt op de grond en de man begint op haar hoofd te stampen. Omstanders trekken hem van haar weg.

De Australian Federation of Islamic Councils (AFIC) laat weten dat de man ‘islamofobe taal’ uitsloeg voordat hij de vrouw aanviel. ‘Dit is duidelijk een islamofoob voorval en we verwachten dat dit ook als zodanig behandeld wordt.’

De vrouw zou 38 weken zwanger zijn, meldt het Engelse dagblad the Sun. De 43-jarige man zit vast op verdenking van mishandeling.

Uit onderzoek van de Australische Charles Sturt University bleek deze maand dat moslimhaat in Australië een groeiend probleem vormt. Met name vrouwen met een hoofddoek zijn het slachtoffer.