27 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 265

CHP-rapport: 51,6 miljoen Turken leven onder hongergrens

0

Uit een rapport van de Turkse oppositiepartij CHP blijkt dat 51,6 miljoen mensen in Turkije onder de hongergrens leven. Dat meldt de nieuwssite Turkish Minute.

De Confederatie van Turkse vakbonden heeft bepaald dat een gezin van vier personen honger leidt als ze minder te besteden hebben dan 10.373 Turkse lira per maand, omgerekend zo’n 346 euro, om voedsel te kopen.

In het rapport dat gister verscheen worden de effecten van de economische crisis in Turkije onderzocht. De conclusie is dat 98 procent van de bevolking onder de armoedegrens leeft, waarvan 51,6 miljoen mensen onder de hongergrens. Van de bevolking is 2,5 procent ondervoed. Ook wordt verwezen naar de zogenaamde hongerkaart van het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties (WFP). Daarin werd vorig jaar juni vastgesteld dat 14,8 miljoen mensen in Turkije onvoldoende voedselzekerheid hadden.

 

Timmermans moet Nederland naar links schuiven

0

Het heikele onderwerp asiel en migratie, in het bijzonder instroom van vluchtelingen, heeft geleid tot de val van het kabinet-Rutte IV. Door het aangekondigde vertrek van Mark Rutte is de deur binnen zijn VVD geopend voor Dilan Yesilgöz-Zegerius als nieuwe leider. Een politica die zich in haar politieke VVD-carrière vooral populistisch heeft uitgelaten. Dit drukt een stempel op de partijcultuur.

Rutte heeft de deur voor de rechtse wind in de politieke arena ook buiten zijn partij geopend. Het populistisch gepraat van Yesilgöz zal namelijk ook de rechtse kiezers buiten de partij aanspreken. Maar ook de BBB is ongekend populair, die met agrarisch populisme groot is geworden. Nieuwe verkiezingen geven BBB de mogelijkheid om die populariteit te verzilveren in stemmen, zoals we zagen gebeuren bij de Provinciale Statenverkiezingen.

Het verleden heeft echter laten zien dat de uitkomst van de Statenverkiezingen niet per se een blauwdruk is voor landelijke verkiezingen. Zo werd in 2019 Forum voor Democratie in de provincies de grootste, maar landelijk haalde die partij een stuk minder zetels binnen. Toch is de kans groot dat BBB wel een van de grotere partijen zal worden bij de aankomende verkiezingen. Anders dan Forum voor Democratie trekt de BBB mensen aan van verschillende inkomensgroepen, uit zowel platteland als stedelijke gebieden. Ook heeft de partij een trouwe achterban onder boeren die eerder van oudsher CDA-getrouwen waren.

Of het vertrek van Wopke Hoekstra als partijleider weggelopen kiezers weer laat terugkeren naar het CDA valt te betwijfelen. Bovendien is de afgelopen twee decennia gebleken dat Nederland sterk is verrechtst. Niet alleen BBB, maar ook de middenpartijen D66 en Volt en overige rechtse partijen zoals BVNL en JA21 kunnen daar de komende verkiezingen hun voordeel mee doen. In dit huidige klimaat, en met de richting die we zijn ingeslagen, koersen we als samenleving af op een ongekend machtige rechtse coalitie.

PvdA en GroenLinks zien een linkse progressieve samenwerking als tegenwicht tegen de verrechtsing. Zij nemen aan de verkiezingen deel met één lijst. Hoewel de huidige GroenLinks-leden dit besluit in grote meerderheid steunen, is de samenwerking met de PvdA eerder reden geweest voor mensen om hun lidmaatschap van GroenLinks op te zeggen.

In GroenLinkse kringen heerst twijfel over de betrouwbaarheid van de PvdA

De samenwerking van PvdA met de VVD in het kabinet-Rutte II ligt nog vers in hun geheugen. Als het aankomt op meebesturen heeft de PvdA laten zien haar waarden te verloochenen. Dit kabinet heeft het sociaal beleid zorgvuldig afgebroken. Ook wijzen de huidige provinciale coalities uit dat PvdA het niet zo nauw neemt met de GroenLinks-samenwerking. De partij gaat in diverse provincies zonder GroenLinks met BBB in zee. Daarom heerst er in GroenLinkse kringen twijfel over de betrouwbaarheid van de PvdA.

De hoop is daarom gevestigd op Frans Timmermans, huidige vicevoorzitter van de Europese Commissie, nu hij zich kandidaat heeft gesteld als lijsttrekker van PvdA/GroenLinks. Hij is de afgelopen jaren vooral bezig geweest met de Europese ‘Green Deal’, een pakket aan maatregelen om de Europese Unie klimaatneutraal te maken. Voor veel GroenLinksers is er geen betere PvdA’er met een groen en links hart. Zijn komst kan er wellicht toe bijdragen dat voormalige PvdA-leden, die na de waardenverloochening van de partij hun lidmaatschap hebben opgezegd, weer op de partij gaan stemmen. En het is denkbaar dat ook stemmers van bijvoorbeeld de Partij voor de Dieren en Bij1 door zijn kandidatuur over de streep worden getrokken om PvdA/GroenLinks te stemmen.

Een links blok, in de vorm van een links progressieve samenwerking, is op dit moment waarschijnlijk de enige manier om tegenwicht te bieden aan het grote rechtse blok dat als een donkere wolk boven het land hangt. Daarmee kan links weer enig politiek terrein terugwinnen. Als dit blok daarin faalt, betekent dit dat de toekomst zorgelijk is, niet alleen op het gebied van asiel en migratie, maar ook op het terrein van armoedebestrijding, discriminatie en racisme, ouderenzorg en jeugdzorg. Met de toenemende armoede en de groeiende kloof tussen arm en rijk, de vergrijzing, de druk op en tekorten in de zorg en onderwijs, is een rechtse coalitie eerder een vloek dan een zegen. Daarmee worden de puinhopen die Rutte heeft achtergelaten alleen maar groter.

Bij1 uiteen. ‘Ik weet niet of Sylvana haar zetel zal behouden’

0

Weer gaat het mis bij Bij1. In Amsterdam lijkt de chaos compleet. Juist in die stad, de bakermat van de partij, scheidden raadsleden Jazie Veldhuyzen en Nilab Ahmadi zich af. Eerder had raadslid Carla Kabamba de partij ook al verlaten. Bij1 is al haar Amsterdamse raadszetels kwijt. Wat vinden Bij1-stemmers van dit debacle? Kan dit Sylvana Simons de kop kosten bij de verkiezingen van november? De Kanttekening zocht het uit.

Oumaima was aanvankelijk losjes betrokken bij Bij1 Amsterdam en zag naar eigen zeggen de huidige crisis al aankomen. Ze vertelt haar verhaal in dit artikel niet onder haar echte naam, omdat ze naar eigen zeggen vreest voor ‘scheldkanonnades van Bij1-leden op sociale media’. De Kanttekening is terughoudend met anonimiteit, maar tegelijk is het in dit geval te verdedigen de meningen op te tekenen van betrokkenen die huiverig zijn om onder eigen naam te spreken, omdat ze staan voor een bredere onvrede en vertwijfeling over de ontwikkeling van Bij1. Om die reden komen verderop ook nog twee andere mensen onder pseudoniem aan het woord.

‘Ik ken mensen die bij de partij actief zijn en ik hoorde al verhalen over disrespect en onbegrip’, vertelt Oumaima. ‘Er is sprake van machtsmisbruik, mensen worden niet uitbetaald. Dat soort dingen.’ De partij is idealistisch en pretentieus, vindt ze, maar volgens haar is dat ‘symboolpolitiek’. ‘Bij Denk gebeurde iets vergelijkbaars. De achilleshiel van Bij1 is dat de partij meerdere gemarginaliseerde groepen aanspreekt. Maar elke groep wil ‘het grootste slachtoffer’ spelen. Dat is wat de partij opbreekt. Toch blijven mensen ruziën, terwijl ze weten dat dit als een troef wordt gebruikt door de buitenwacht, die totaal niet gelooft in gelijkwaardigheid.’

Oumaima, die zelf queer is, heeft zich sterk geërgerd aan wat zij ervaart als een dominante houding van partijleden die zich voor lhbtiq+-rechten inzetten. ‘De lhbtiq+-kwestie wordt onmiskenbaar gepusht in Amsterdam’, vindt ze. Oumaima stelt dat Dinah Bons, de huidige waarnemend fractievoorzitter van Bij1 in de Amsterdamse raad totdat Jazie Veldhuyzen terug is van ziekteverlof, daar ‘uiting aan geeft’. ‘Ook partijbonzen stimuleren deze agenda. Mensen die daarachter staan, krijgen posities. Toen ik dit allemaal zag gebeuren, heb ik Bij1 losgelaten.’

Oumaima heeft geen idee op wie ze gaat stemmen. ‘Dat zal wel een linkse partij worden, waarschijnlijk GroenLinks/ PvdA. Ik heb wel mijn vraagtekens bij de PvdA. Die partij heeft veel mensen met een migratieachtergrond teleurgesteld. Maar er is nog zo veel te doen. Ik hoop dat die partij de sociaaleconomische segregatie, maar zeker ook segregatie in etnische en religieuze zin gaat aanpakken. Die wordt mijns inziens bewust in stand gehouden met bijvoorbeeld witte en zwarte scholen.’

‘Drama’s’

Politicoloog en Bij1-lid Ozan Türkdogan is ‘diep teleurgesteld’ over de implosie van Bij1 Amsterdam. ‘Ook omdat dit niet de eerste keer is’, zegt hij en verwijst naar ‘alle drama’s’ met voormalig nummer twee van de partij Quinsy Gario.

‘Juist van een activistische partij verwacht je interne democratie, dat zij laten zien hoe het beter kan. Maar ze zijn niet loyaal aan hun eigen activistische verhalen. Ik sprak een tijdje terug in community center Ru Paré Anja Meulenbelt, die nu vooraanstaand Bij1-lid is. Volgens haar komt alle ruis door de media.’

Türkdogan overweegt om zijn lidmaatschap op te zeggen. ‘De partij heeft tot nog toe niet aan zelfreflectie gedaan, terwijl er nogal wat is gebeurd. Denk aan de grote verwijten van vriendjespolitiek en racisme. Wat ik het liefst wil zien is dat er inhoudelijk gereageerd wordt op deze beschuldigingen.’

Als Bij1 het niet wordt voor Türkdogan, wat wil hij dan stemmen? ‘Die fusiepartij van GroenLinks/ PvdA kan mijn stem sowieso vergeten. GroenLinks en PvdA hebben Rutte verschillende keren gered of gezegd dat ze bereid zijn met hem samen te werken. Ik ga op niemand stemmen, want je komt elke keer weer bedrogen uit. Ik denk dat die fusiepartij weinig Nederlanders met een migratieachtergrond zal aanspreken. Ze zijn te wit en elitair. Ik geloof niet in zulke partijen.’

‘Niks beters op links’

Farida wil Bij1 niet meer het voordeel van de twijfel geven. De partij is in haar ogen niet meer nieuw en mag beoordeeld worden naar dezelfde maatstaven als alle andere gevestigde partijen: ‘Na zeven jaar houdt dat een keer op. Dit is gewoon wanbeleid. Ik vind het goed dat de Amsterdammers zijn afgesplitst. De partij is niet belangrijker dan de gezondheid van mensen.’

Farida is ook kritisch over de scheuring die in 2021 in de partij ontstond, toen Quinsy Gario en zijn medestanders Bij1 verlieten. ‘Ik heb bij een ledenvergadering gevraagd wat er nou is voorgevallen met Quinsy. En dan word je voor van alles en nog wat uitgemaakt. Sommigen binnen Bij1 zijn meer bezig met macht vergaren, dan met de idealen van de partij. Geen wonder dat ze niet meer in Amsterdam bestaan. Dat is jammer, maar dat ligt meer aan het feit dat we niks beters hebben op links.’

Transparantie

Bij1-lid Harsono Sokromo is eveneens kritisch, maar gelooft nog wel in de partij. ‘Er is intern nog genoeg te verbeteren en de transparantie aan de voorkant is zoek. Er is niet meer genoeg oog voor het proces en er is niet genoeg afbakening tussen de landelijke partij, de gemeenteraadsleden, de verschillende medewerkers en het bestuurlijk apparaat erachter,’ zegt hij.  ‘In de gemeente stem ik op Bij1 of op individuen die verkiesbaar zijn, zoals Nilab Ahmadi of Jazie Veldhuyzen. Ik kijk met name naar hun woonbeleid en de standpunten daarover. Landelijk stem ik op Bij1 of op een niet-witte vrouw die indruk op mij heeft gemaakt, zoals D66-Europarlementariër Samira Rafaela.’

‘Ik ga absoluut niet op Bij1 stemmen in de gemeenteraad. En mijn moeder ook niet’, vertelt Farida. ‘Het vertrouwen is gewoon gebroken. Je kan niet zoveel crises hebben en verwachten dat leden loyaal blijven. Ik vind het ook pijnlijk hoe er op Twitter wordt uitgehaald naar kritische leden.’

Te vroeg

‘Als Bij1-stemmer is dit natuurlijk niet het nieuws waar je op zit te wachten’, zegt Haydar, die ook liever anoniem blijft om vrijuit te kunnen spreken. Hij blijft in principe op Bij1 stemmen, maar hij is wel kritisch. ‘Ik denk dat Bij1 te snel de parlementaire politiek in is gestapt. Aan de ene kant is het fijn, om een links progressief geluid te hebben in de Kamer en raad. Maar uiteindelijk komt de verandering niet van politiek, maar van de samenleving. Ik geloof in de kracht van bewegingen. Vanuit dat perspectief denk ik dat het te vroeg was voor Bij1 om de landelijke politiek in te stappen. Uiteraard met alle respect voor wat ze doen en hoe ze het doen. De politiek moet je in als je een sterke beweging bent. Dat is Bij1 nog niet, maar de partij heeft wel veel potentie. Te vroeg instappen brengt complexiteit met zich mee. Je moet voldoen aan bepaald structuren, de vele dossiers, de vele regels. Je wordt het parlementaire ingezogen en het gevaar is dat politiek binnen vier muren gaat plaatsvinden, in plaats van op straat.’

‘Ongelukkige timing’

Loraine Smith van de Internationale Socialisten vindt het erg jammer en pijnlijk dat er een splitsing heeft plaatsgevonden. ‘Ik heb op Jazie Veldhuyzen gestemd. Ergens had ik dit echter verwacht. Ik ben zelf niet actief voor Bij1, maar als activist hoorde ik via-via dat er veel problemen waren. Ik hoorde ook over burnouts van raadsleden. En Jazie was al bijna een jaar weg uit de raad.’

Ze denkt dat deze ontwikkelingen zeker effect zullen hebben op de Tweede Kamerverkiezingen. ‘Het is ongelukkige timing, net nadat het kabinet is gevallen. Kijk hoe slecht links ervoor staat. Dit is heel demotiverend. Niet alleen voor Bij1, maar voor heel activistisch en radicaal links is dit een domper.’

Smith blijft nog wel Bij1 stemmen, maar wil wel dat er lessen wordt getrokken. ‘Er wordt gedaan alsof het alleen maar over personen gaat, maar het zijn volgens mij ook politieke discussies waar weinig transparantie over is.’ Als voorbeeld noemt ze Carla Kabamba, het Bij1-raadslid dat vorig jaar de fractie en de partij al verliet. ‘Zij zou wat liberaler zijn en dat dat botst met de meer activistische mensen. Dus het verhaal van wat Bij1 is, is nog vaag. Is het een antikapitalistische partij of niet? Is het een spreekbuis voor de activistische beweging? Of proberen ze door hervormingen beter beleid te creëren? Dat zijn wel heel fundamentele vragen.’

Smith denkt dat Bij1 zelf nog niet weet wat voor partij het is. ‘Elk lid heeft een strijdterrein dat hij of zij belangrijk vindt. Bij1 probeert dat allemaal aan elkaar te koppelen, wat ik goed vind, maar dan krijg je sowieso dat sommigen vinden dat hun strijd ondergesneeuwd raakt. De een zegt dat er te veel aandacht is voor queerpolitiek, een ander kan de partij te antikapitalistisch vinden, en weer een ander kan vinden dat het te veel over racisme gaat. Ook die opmerkingen die Ahmadi kreeg, dat ze te wit zou zijn, of dat Veldhuyzen anti-zwart zou zijn, dat komt allemaal ook vanwege het ontbreken van een gedeeld idee van wat Bij1 is. De leiders binnen Bij1 hebben daar verschillende opvattingen over. Die botsen op een gegeven moment gewoon met elkaar.’

Geen alternatieven voor Bij1

Smith maakt zich zorgen. ‘Het zou heel slecht zijn als Sylvana Simons de zetel in de Tweede Kamer verliest, want Bij1 is nog steeds een partij die heel kritisch is op het kabinet, terwijl de andere linkse partijen het laten afweten. De SP is ook kritisch, maar daar kun je niet echt meer op stemmen omdat het een zeer ondemocratische en racistische partij is. Kijk maar naar hun standpunten over migratie, waarin ze rechts napraten. En ze doen net zo hard mee met verdeel-en-heerspolitiek als het om arbeidsmigranten gaat.’

Op de fusiepartij GroenLinks/ PvdA zou ze ook nooit stemmen. ‘De afgelopen jaren hebben GroenLinks en de PvdA namelijk laten zien dat ze bereid zijn om alles te doen om maar te kunnen meeregeren. En daarmee verloochenen ze al hun linkse principes. Ik denk dat ze dat weer gaan doen. Vooral de PvdA heeft vaak deelgenomen aan een kabinet en een ruk naar rechts gemaakt en meegedaan aan de afbraak van Nederland. Mede daardoor is links zo zwak geworden. Zo’n middenmootpartij is het laatste wat we nodig hebben in Nederland. Daarom is Bij1 heel erg nodig.’

Onzeker

Haydar twijfelt of Bij1 nog wel in de Kamer komt. ‘Wat er in Amsterdam is gebeurd, zal daar echter geen invloed op hebben. Mensen zouden strategisch op GroenLinks/ PvdA kunnen stemmen, waardoor Bij1 net geen zetel haalt. Ik zou iedereen willen oproepen om bij je principes te blijven en gewoon weer op Bij1 te stemmen.’

Oumaima gunt Simons wel weer een plek in de Tweede Kamer. ‘Of ze het daadwerkelijk gaat redden. Daar ben ik niet zo zeker van. Ze krijgt sowieso niet zomaar meer mijn stem, alleen maar omdat ze discriminatie aankaart. Haar partij valt uit elkaar in Amsterdam, wat gaat ze doen? Wat voor programma gaat ze presenteren? Het wordt lastig. Ze moet er echt staan en het maar weer laten zien. Wie komen er in haar team? Ik ga wel links stemmen, maar of het Bij1 wordt of GroenLinks staat zeker niet vast.’

Türkdogan denkt ook niet dat wat lokaal in Amsterdam gebeurt per se gevolgen heeft voor de landelijke fractie. Hij vindt het wel teleurstellend dat Simons zich op de vlakte houdt. ‘Zeg dan iets, veroordeel het, bied excuses aan of neem maatregelen,’ vindt hij.

Sokromo ziet geen alternatief voor BIJ1. ‘Zoals op elk vlak moeten we het in de populaire cultuur, werkomgeving en institutioneel doen met de kruimels die overblijven. Aan de andere kant biedt dit ook kansen. Ik hoop meer transparantie te zien. Maar de communicatie van de partij via de mail was vreselijk. Ik ben benieuwd naar de algemene ledenvergadering van vrijdag.’

Mail landelijk bestuur Bij1

Het bestuur van Amsterdam Bij1 en het landelijk partijbestuur zijn benaderd voor een reactie, maar die is (nog) niet gekomen. Die reactie wordt toegevoegd als die alsnog komt. Dinsdag stuurde het partijbestuur van Bij1 een mail naar alle leden om uitleg te geven over het vertrek van Veldhuyzen en Ahmadi. Dit is de integrale tekst van die mail:

Gisteren werden we overvallen door het bericht dat Jazie Veldhuyzen en Nilab Ahmadi zich afsplitsen van Amsterdam Bij1.

Dit bericht heeft ons allemaal geraakt. Om zorg te dragen voor elkaar, duidelijkheid rond de gebeurtenissen te verschaffen en om samen over de toekomst van de afdeling te praten, organiseert Amsterdam Bij1 vrijdagavond een ledenbijeenkomst. De Amsterdamse leden ontvangen hiervoor vandaag een uitnodiging.

Pogingen tot heling niet gelukt

Het partijbestuur vindt de keuze van Veldhuyzen en Ahmadi ontzettend jammer. De vele inspanningen – van Amsterdamse leden, de landelijke partij en andere omstanders – om recht te doen aan het vertrouwen dat de partij gegeven is, heeft helaas niet geleid tot het bouwen van een stabiele fractie. We bedanken Jazie en Nilab voor hun inzet voor de partij.

De komende dagen zal het bestuur al het gebeurde in beeld brengen en inventariseren welke maatregelen we kunnen nemen om situaties zoals deze in de toekomst te voorkomen. Denk bijvoorbeeld aan meer investeren in opleidingen rond mediation of hoe we waarborgen dat partijbelang boven individueel belang staat. Maar ook aan het aanscherpen van onze kandidaatstellingsprocedures, te investeren in samenwerkingsvaardigheden, teambuilding, etc. Hier zullen we je binnenkort meer over vertellen.

Amsterdam Bij1 strijdt door!

Hoe triest de aanleiding ook, betekent het einde van het Amsterdamse conflictverhaal ook dat we met een schone lei kunnen gaan bouwen. Waar andere partijen hun lot laten afhangen van hoeveel zetels ze hebben in een raad, hebben wij altijd gezegd dat wij ons bestaansrecht ontlenen aan de strijd die we voeren. Die strijd gaat over de tastbare onderdrukkingen van het racisme, patriarchaat, kapitalisme en validisme in onze samenleving. En die strijd blijft hard nodig.

We hebben de taak om recht te doen aan onze stemmers, zelfs wanneer de mensen die namens ons verkozen zijn, onze stemmers in de steek laten.

Vanaf vrijdag gaan we opnieuw bouwen in Amsterdam. Met dank aan de harde kern van Amsterdam Bij1, onder wie Dinah Bons, die tot 20 augustus fractievoorzitter blijft in de gemeenteraad. Maar ook onze stadsdeelcommissieleden Dylan Bakker (Zuidoost), Dorien Ballout (West), Glenda Vijzelman (Zuid) en Marcella Perdok (Centrum) blijven onze kiezers namens de partij vertegenwoordigen. Vayhishta Miskin onderdeel van het dagelijks bestuur in Amsterdam Zuidoost. Ook medewerkers, vrijwilligers en betrokkenen als Anja Meulenbelt, Saskia Meiland en Vreer Verkerke staan klaar om samen een nieuwe kerngroep te vormen.

Ben jij Amsterdammer en wil je actief worden in deze nieuwe start van Amsterdam Bij1? Dan ben je van harte uitgenodigd om je bij de bijeenkomst van vrijdag te voegen. Meer informatie en hoe je je kan aanmelden krijg je vandaag in een mail van Amsterdam Bij1.

Tot slot

Bij1 is en blijft strijdbaar. Bij1 is ontstaan vanuit een gezamenlijke droom voor een samenleving op basis van gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid en solidariteit. Dat streven, dat doel is relevanter, en meer nodig dan ooit. Welke tegenslagen er ook mogen zijn, daar zullen we bovenop komen.

De komende tijd gaan we aan de slag met de voorbereidingen voor een strakke en sterke campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen. Om het Bij1-geluid nog luider te laten klinken in de Kamer. Informatie over hoe je mee kan strijden volgt snel.’

Politie ontslaat agent vanwege racistisch filmpje

0

De politie heeft het onderzoek afgerond naar een video met racistische uitlatingen van agenten die in maart veelvuldig op sociale media werd gedeeld. Twee van de zes betrokken agenten maakten discriminatoire opmerkingen. De politie wil een van hen onvoorwaardelijk ontslag opleggen, de andere agent krijgt voorwaardelijk ontslag.

Het is aan een adviescommissie om de straffen vervolgens goed te keuren. ‘Voor alle medewerkers geldt dat het hen kwalijk wordt genomen dat zij het vertrouwen in de politie hebben geschaad. Ook hebben zij onvoldoende blijk gegeven een politie voor iedereen te zijn’, aldus de politie Oost-Nederland in een mededeling op de website.

In de video rijden de agenten rond in een buitenwijk van Parijs, waar ze op bezoek zijn voor een uitwedstrijd van Oranje. Ze lijken verbijsterd door de mensen van kleur op straat en maken diverse racistische opmerkingen.

Zo zei een van deze politiemedewerkers: ‘Wil je meer of minder hè?’ Waarop de ander zegt: ‘minder, minder’ [een verwijzing naar de racistische uitspraak van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen, waar hij ook voor is veroordeeld]. Ook zei een agent: ‘dat is het toch ook’, in reactie op een opmerking van een ander dat ze filmden alsof ze in een dierentuin reden.

‘Van een politieambtenaar wordt verwacht dat hij/zij burgers (én collega’s) respectvol en zonder vooroordeel tegemoet treedt, geen tegenstellingen aanwakkert en – niet onbelangrijk – ook een bijdrage levert aan het vertrouwen in de politieorganisatie. De uitspraken die zijn gedaan, staan hier haaks op. Met het expliciet maken van de uitspraken die als ongepast worden beschouwd, maken we nu duidelijk waar de grens ligt’, aldus de politie.

Irakezen bestormen Zweedse ambassade vanwege koranverbranding

0

Honderden Irakezen bestormen sinds vannacht de Zweedse ambassade in Bagdad en stichten er brand. Dit in reactie op een geplande koranverbranding in Zweden, waar de politie toestemming voor heeft gegeven. Zo meldt de nieuwszender Reuters.

Volgens de Zweedse buitenlandminister Tobias Billstrom is het ambassadepersoneel veilig, maar hebben de Iraakse autoriteiten gefaald om de ambassade te beschermen in lijn met de Weense Conventie.

De bestorming werd aangezet door de sjiitische geestelijke Mugtada Sadr uit woede over de tweede koranverbranding in korte tijd. Sadr is een van de machtigste personen van Irak en heeft duizenden volgelingen, die hij vaak met opzwepende taal de straat opstuurt met soms dodelijke gevolgen.

De Zweedse regering overweegt een wetswijziging om de publieke koranverbrandingen te kunnen verbieden wanneer die bedreigend zijn voor Zweden. Vooralsnog is zo’n verbod in strijd met de vrijheid van meningsuiting.

Binnen Oeigoerse kringen klinkt kritiek op de selectieve verontwaardiging van moslimleiders op koranverbrandingen in het Westen. ‘China verbrandt duizenden korans vanuit staatswege, en gooit ze zelfs in de WC. Hier zijn allemaal beelden van. Waarom horen we al die leiders daar niet over?’, aldus de Oeigoers-Turkse mensenrechtenactivist Kuzzat Altay op Twitter.

Nederland verkoopt weer wapens aan Turkije

0

Het Nederlandse wapenembargo tegen Turkije is per direct opgeheven. Zo heeft de regering onlangs bekend gemaakt in een Kamerbrief. Het embargo was in 2019 ingesteld vanwege de Turkse invasie in Noord-Syrië.

Het gaat onder meer om componenten voor militaire helikopters en sensoren voor lokalisatie van beschietingen. Nederland blokkeerde toentertijd de wapenverkopen, omdat de invasie in Syrië een ‘groot risico’ van inzet van Nederlands wapentuig bij Turkse schendingen van het internationaal recht met zich meebracht.

De beslissing om weer wapens aan Turkije te verkopen, volgt op het NAVO-akkoord over Zweedse toetreding. De Turkse president Erdogan zei wekenlang dat hij een Zweedse toetreding bij de NAVO zou blokkeren. Hij ging uiteindelijk overstag na toezeggingen als een striktere bestrijding van de Koerdische PKK, die op de terreurlijst staat in Turkije, de VS en EU, en de levering van Amerikaanse F-16 straaljagers en nu dus Nederlands wapentuig.

Uit de Kamerbrief wordt duidelijk dat ook de wapenembargo’s tegen de Verenigde Arabische Emiraten en Saudi-Arabië worden opgeheven. Twee landen waar Turkije deze week miljardendeals mee heeft gesloten en meeprofiteren van de wapenhandel.

De mysterieuze Assassijnen inspireren games en literatuur. Maar wie waren zij echt?

Assassijnen – we kennen ze als mysterieuze mensen die zonder gezien te worden iemand het leven ontnemen. In de moderne cultuur komen deze figuren vaak voor, zoals in de populaire gameserie Assassin’s Creed en in Dan Browns Het Bernini mysterie. Cultuurtheoloog Frank Bosman verdiepte zich voor zijn nieuwe boek De oude man van Masyaf in de historie van de Assassijnen.

In het eerste deel van Assassin’s Creed-serie, waarvan Bosman een fan is, ligt de focus op de verhalen over de middeleeuwse Tempeliers en de Assassijnen: ‘Als een braaf rooms-katholiek jongetje had ik natuurlijk gehoord van de verhalen van de Tempeliers, de ridderorde die tijdens de kruistochten de Heilige Oorlog voerde tegen de moslims, maar over de Broederschap van de Assassijnen wist ik een stuk minder. Ik ontdekte dat er een kleine sjiitische islamitische sekte achter zit.’

‘De sekte bestaat uit nizarische isma’ilieten’, vertelt Bosman. ‘De nizari’s zijn een groepering binnen het sjiisme die een heel klein koninkrijk hebben weten te vestigen in Perzië en in Syrië, net voordat de kruisvaarders kwamen. Toen de kruisvaarders in het Heilige Land arriveerden, werden ze geconfronteerd met allerlei verschillende islamitische groeperingen, waaronder de nizari’s. De kruisvaarders hadden geen kennis van de islam en de islamitische groeperingen en zijn toen de verhalen die ze hoorden gaan opschrijven in kronieken. De kronieken over de nizari’s, vanaf de dertiende eeuw, schetsen het beeld van de kleine sekte van drugs gebruikende, ultra disciplinaire sluipmoordenaars, zoals veel mensen ze kennen uit onder andere Assassin’s Creed of uit het boek van Dan Brown, Het Bernini mysterie.’

Opium

De interesse van Bosman zorgde ervoor dat hij de hele ontwikkeling is gaan volgen. Hoe kan een klein sjiitische sekte met een paar forten in Syrië in zevenhonderd jaar geëvolueerd zijn naar een  groep sluipmoordenaars die je overal en nergens kan tegenkomen.

Nadat hij verschillende kronieken vertaald had, ontdekte Bosman dat hij niet de enige was met interesse voor de Assassijnen: ‘De kruisvaarders waren zelf erg geïnteresseerd in de nizari’s aangezien de kleine sekte diverse succesvolle moordaanslagen had gepleegd op kruisvaartleiders, waaronder Koenraad van Jeruzalem, de toenmalige koning van Jeruzalem. De informatie die de kruisvaarders kregen, kwam van mosliminformanten, voornamelijk soennitische moslims. Zij waren geen vrienden met de sjiieten en gaven een vertekend beeld van de nizari’s, wat de magie van de kleine sekte extreem vergrootte.’

Handelaar en ontdekker Marco Polo speelde een belangrijke rol bij de mythevorming over de Assassijnen. Hij schetste het beeld van een oude man genaamd Rashid ad-Din Sinan, die een groepje huurmoordenaars creëerde. Bosman: ‘Die “oude man”, zoals hij door de kroniekschrijvers werd genoemd, zou de jongens vanaf jonge leeftijd trainen en hen opium voeren als er een moordaanslag gepleegd moest worden. De jongens worden daarna wakker in een prachtige tuin met paarden, schitterende vrouwen en soms ook mannen. Ze eten en drinken en worden er een paar nachten in de watten gelegd. Opnieuw gedrogeerd, worden ze daarna bij weer bij de oude man gebracht. Hij houdt de jongens voor dat hij degene is die ze kan terugbrengen naar het paradijs, als ze maar luisteren naar wat hij zegt.’

‘Maar dit is niet hoe het historisch ging’, vervolgt Bosman. ‘De nizari’s probeerden een eigen staat te creëren midden in een soenitische meerderheid. Dat deden ze door een aantal rotskastelen in te nemen waarna ze zo goed als onverslaanbaar waren. De rotskastelen waren niet te veroveren waarna ze min of meer met rust werden gelaten.’

Hasj

Naast succesvolle moordaanslagen van de Assassijnen hebben ze ook tweemaal gedreigd om Saladin, de stichter van de islamitische dynastie der Ajjoebiden, te vermoorden: ‘Ze hebben bijvoorbeeld midden in de nacht met een speld een briefje aan Saladins kleding bevestigd met het dreigement dat ze hem hadden kunnen vermoorden. Saladin was daar zo van onder de indruk, dat hij de nizari’s met rust liet. Naast de high profile moord op de koning van Jeruzalem en verschillende graven was het beeld gecreëerd dat als de oude man je dood wil, je dagen geteld zijn.’

‘De makers van Assassin’s Creed volgden niet dom de legendes, maar zijn er op een interessante en creatieve manier mee omgegaan’

Ook het woord Assassijnen is volgens Bosman voortgekomen uit dat vertekende beeld van de nizari’s: ‘Het Latijnse woord assassinus kwam voort uit het Arabische woord hasjiyya wat betekent: mensen die hasj gebruiken. Daardoor ontstond het idee dat de Assassijnen gebruik maakten van verdovende middelen, maar dat is waarschijnlijk niet zo geweest. In een aantal soennitische bronnen wordt hasjiyya gebruikt om nizari’s te diskwalificeren als een verkeerd soort moslim. Vervolgens kwam het woord hasjiyya bij de christelijke kroniekschrijvers terecht.’

Uiteindelijk vallen de nizari’s weg uit de historie, vertelt Bosman: ‘De Perzische nizari’s overleefden de Mongoolse invallen onder leiding van Dzjengis Khan niet, maar de Syrische nizari’s wel. Zij hebben zich aangesloten bij Egypte, dat de Mongoolse machtsovername weet tegen te houden, maar dat betekende tegelijk ook het einde van deze nizari’s. Door de aansluiting aan de Egyptische dynastie was er geen zelfbestuur meer en werden ze geabsorbeerd in de dynastie.’

Voorbeeld voor vrijdenkers

Wat Bosman vooral fascineert, is hoe de makers van de gameserie Assassin’s Creed gebruik maken van de historie van de nizari’s: ‘Zij gaan niet dom de legendes volgen, maar zijn er op een interessante en creatieve manier mee omgegaan. Aan de ene kant volgen de spellen de verhalen zoals Marco Polo ze heeft verteld, maar tegelijkertijd proberen ze ook het verhaal te corrigeren. In het eerste spel speel je als volgeling van Rashid, de oude man van de berg, en ook speelbaar is het fort van Masyaf. In tegenstelling tot hoe Polo het vertelt, zegt Rashid in het spel dat zijn vijanden, de Tempeliers, zelfs zo ver gaan om de Assassijnen te beschuldigen van drugsgebruik.’

Bosman vervolgt: ‘In de games is het motto van de Assassijnen: Nothing is true; everything is permitted. Dat stamt weer af van de Duitse filosoof Friedrich Nietzsche, die een heel positief beeld had van de Assassijnen. In zijn geschriften bezingt hij de sekte als een voorbeeld van vrijdenkers en van mensen die hun eigen gang gaan, die hun eigen leven vormgeven en de baas zijn over zichzelf en die autonoom zijn.’

‘In de spellen leggen ze die filosofie ook weer uit’, vertelt Bosman. ‘Ze zien het credo niet als een cynische levensideologie, maar een beschrijving van hoe de wereld er feitelijk aan toe is. Dat er is geen externe instantie die ons vertelt hoe we moeten leven met elkaar. Dan moeten we zelf uitzoeken met elkaar. De wereld, de politiek, de maatschappij vormgeven is geen blauwdruk voor die ons even vertelt hoe wij onze samenleving moeten regelen.’

Waarom een Marokkaan na veertig jaar toch kan worden uitgezet

0

Vorige maand ontstond commotie naar aanleiding van berichten over de gedwongen uitzetting van een 43-jarige Marokkaan die al sinds zijn tweede in Nederland woont. Mag dat? Ja, schrijft Carolus Grütters, maar niet zomaar.

Wie door de strafrechter is veroordeeld tot een gevangenisstraf, wordt enige tijd uit de (vrije) samenleving gehaald en achter slot en grendel geplaatst. Naarmate de misdrijven ernstiger zijn of vaker worden gepleegd, kan die straf – in zeldzame gevallen – oplopen tot levenslang. Als je alleen de Nederlandse nationaliteit hebt, is de gevangenisstraf de enige sanctie die kan worden opgelegd.

Dat is echter anders indien het een ‘vreemdeling’ betreft, iemand die hier verblijft, maar die niet de Nederlandse nationaliteit heeft. In dergelijke gevallen kan als een bijkomende straf de veroordeelde ook het land worden uitgezet. Dat gebeurt niet zomaar en dat andere land moet de bewuste vreemdeling wel willen terugnemen. Dat betekent ook dat de vereiste papieren in orde moeten zijn. Uitgangspunt is echter dat de vreemdeling die zich ernstig misdraagt, zijn verblijfsvergunning verliest. Of hij ook daadwerkelijk wordt uitgezet, is afhankelijk van het land waarnaar men zou willen uitzetten. Doet dat land moeilijk, dan kan het gebeuren dat diegene niet kan worden uitgezet, ook als hij geen verblijfsvergunning (meer) heeft.

de Nederlandse strafwet kent geen minimumstraffen  maar wel maximumstraffen

Als het om een vreemdeling gaat die niet ook nog de Nederlandse nationaliteit heeft dan is het eenvoudig. Onder omstandigheden kan diens verblijfsvergunning worden ingetrokken. Nederland hanteert daarbij al sinds jaar en dag de zogenoemde ‘glijdende schaal’. De strekking daarvan is dat je meer rechten opbouwt naarmate je langer in Nederland verblijft (met een verblijfsvergunning). Dat betekent onder meer dat het intrekken van een verblijfsvergunning minder snel kan gebeuren naarmate de vreemdeling langer in Nederland verblijft. Of anders gezegd: hoe langer je in Nederland verblijft, hoe ernstiger het delict moet zijn waarvoor je bent veroordeeld om het risico te lopen om te worden uitgezet.

Als een Amerikaan bijvoorbeeld korter dan drie jaar in Nederland verblijft en hij wordt door de Nederlandse strafrechter veroordeeld tot een gevangenisstraf, dan loopt hij het risico zijn verblijfsrecht te verliezen en uitgezet te worden naar de VS. Hij wordt sowieso uitgezet als hij voor dat misdrijf meer dan twee jaar gevangenisstraf had kunnen krijgen. Dat klinkt ingewikkeld. Dat komt omdat de Nederlandse strafwet geen minimumstraffen kent maar wel maximumstraffen. In de wet staat derhalve wat je maximaal kunt krijgen voor een misdrijf. Wat in een concreet geval wordt opgelegd is echter aan de rechter en die zou onder omstandigheden voor een misdrijf waarop bijvoorbeeld maximaal twaalf jaar staat, kunnen volstaan met een straf van een maand.

Diezelfde Amerikaan, die nog geen drie jaar in Nederland is, die slechts één dag cel krijgt voor een misdrijf waarvoor hij een straf had kunnen krijgen van meer dan twee jaar cel, verliest toch zijn verblijfsvergunning. Stel dat deze Amerikaan al meer dan vijftien jaar verblijft in Nederland, dan verliest hij zijn verblijfsrecht ‘pas’ als hij daadwerkelijk wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van minimaal 65 maanden. Als het misdrijf ernstiger is en een maximumstraf kent van meer dan zes jaar, dan wordt het verblijfsrecht al verloren bij een opgelegde gevangenisstraf van minimaal 48 maanden.

Nog strenger wordt het indien er sprake is van meer dan drie misdrijven: in dat geval is elke veroordeling relevant – ongeacht het misdrijf – en kan bij een opgelegde straf van veertien maanden al de verblijfsvergunning worden ingetrokken.

De situatie van de intrekking van de verblijfsvergunning als bijkomende straf speelt – uiteraard – alleen bij diegenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben. Indien vreemdelingen na langdurig blijf in Nederland willen naturaliseren tot Nederlander, dan kan dat. Uitgangspunt is dan dat de vreemdeling zijn oude nationaliteit opgeeft en slechts één nationaliteit overhoudt: de Nederlandse.

Het wordt pas ingewikkeld indien de vreemdeling bijvoorbeeld de Turkse of Marokkaanse nationaliteit heeft. Die nationaliteiten kun je niet – althans niet eenvoudig – opgeven. Een eventuele naturalisatie tot Nederlander betekent dan een dubbele nationaliteit. Maar dat betekent ook dat bij een veroordeling wegens zeer ernstige misdrijven de Nederlandse nationaliteit weer kan worden ingetrokken: de vreemdeling met een dubbele nationaliteit houdt dan in ieder geval nog één nationaliteit over. En naar dat land wordt zo iemand dan uitgezet.

Als een vreemdeling om wat voor reden dan ook nooit is genaturaliseerd tot Nederlander en zijn oorspronkelijke nationaliteit nog steeds bezit, dan kan hij makkelijker het land worden uitgezet als hij in Nederland tot een bepaalde gevangenisstraf is veroordeeld. Dat speelde bijvoorbeeld bij de eerdergenoemde Marokkaan van 43 die al sinds zijn tweede in Nederland woont maar wegens meerdere misdrijven was veroordeeld. In die gevallen is uitzetting naar het land van herkomst – ook al heb je er nooit gewoond – een bijkomende straf.

Nieuwe huiszoeking in verband moord op rapper Tupac

0

Bijna dertig jaar na de moord op de wereldberoemde Amerikaanse rapper Tupac Amaru Shakur heeft de politie in Las Vegas weer een huiszoeking gedaan. Shakur stierf op 25-jarige leeftijd, nadat hij in een auto onder vuur was genomen. 

De politie in Las Vegas doet verder geen uitspraken gedaan over de huiseigenaar of de aanleiding voor het nieuwe onderzoek. Tot nu toe zijn er nooit arrestaties geweest in de moordzaak, aldus de Arabische nieuwszender Al-Jazeera.

Shakur zat in 1996 in de auto naast zijn baas Marion ‘Suge’ Knight van de platenlabel Death Row Records, toen hij werd beschoten. Hij stierf zes dagen later in het ziekenhuis.

De dood van Tupac, en die van de andere rapper Notorious B.I.G. zes maanden later, kwam na de beruchte rivaliteit tussen zwarte rappers uit de westkust en oostkust van Amerika. Shakur gaf de oostkust de schuld van een eerdere aanslag op zijn leven in 1994 in New York.

Tupac wordt als een van de grootste rappers van alle tijden gezien vanwege zijn strijd tegen racisme en armoede, maar blijft ook omstreden vanwege vrouwonvriendelijke teksten en een verkrachtingszaak waar hij voor veroordeeld is.

VVD-Kamerlid Mariëlle Paul wordt eerste minister van Pakistaanse komaf

0

VVD-Kamerlid Mariëlle Paul wordt na het vertrek van Dennis Wiersma de nieuwe, demissionaire minister van Onderwijs. Zo meldt de nieuwszender NOS.

De VVD heeft met Paul als eerste Pakistaans-Nederlandse minister een primeur. Ook zorgt de benoeming van Paul ervoor dat er voor het eerst in de geschiedenis meer vrouwen dan mannen in het kabinet zitten. De verwachting is bovendien dat de partij een vrouwelijke lijsttrekker van kleur, Dilan Yesilgöz, zal benoemen.

Paul (56) is op dit moment een van de onderwijswoordvoerders in de VVD-fractie. Ze studeerde rechten en was directeur communicatie van bouwbedrijf BAM toen ze in 2021 in de Tweede Kamer kwam. Bij de laatste formatie onderhandelde ze mee over de onderwijsparagraaf in het coalitieakkoord.

Paul is geboren in Geldrop. Haar ouders waren kort daarvoor vanuit Pakistan naar Nederland gekomen, omdat haar vader een baan had gevonden bij DAF. In haar profiel op de VVD-site beschrijft ze zichzelf als een Brabantse met Pakistaanse roots.