Een Joods-Israëlische studente voelt zich niet veilig op de Universiteit van Amsterdam vanwege pro-Palestijnse activisten. De universiteit zou haar verzoeken om een gesprek hierover negeren, vertelt ze aan universiteitskrant Folia.

De 25-jarige Tamar Efrati schrok toen pro-Palestijnse activisten een hal van de universiteit bezetten. De activisten willen dat de UvA de samenwerking met Israëlische universiteiten opzegt. Ze zijn aanhangers van de wereldwijde BDS-beweging (BDS staat voor Boycot, Desinvesteringen en Sancties) die voor een culturele en economische boycot van Israël pleit. ‘Iemand met een bikvakmuts op maakte me opeens uit ‘vuile zionist”, vertelt ze. ‘Niemand greep in of riep deze persoon tot de orde.’ Efrati besluit het pand het verlaten als ze het woord ‘intifada’ hoort, Arabisch voor opstand. ‘Het voelde heel onveilig om daar rond te lopen’, zegt ze. ‘Je kunt het gesprek niet aangaan, dus je gaat maar vluchten. Iedereen van mijn vriendengroep is weggegaan.’

De Joods-Israëlische studente voelt zich ook geïntimideerd door linkse docenten. ‘Je bent gebrainwasht door de Israëlische regering’, zou een docent tegen haar hebben gezegd nadat ze een kritische vraag stelde. ‘Het was niet alsof ik daar met een groepje de les aan het verstoren was. Iedereen om mij heen was anti-Israël, of wist er niet zoveel vanaf. Kennelijk mag je niet meer een kritisch debat aangaan op een respectvolle manier.’

Een woordvoerder van de UvA liet Folia weten diverse mails te hebben ontvangen van bezorgde Joodse medewerkers en organisaties. Daarop is – aldus de woordvoerder – wel persoonlijk maar niet publiekelijk geantwoord. ‘Dat Joodse studenten zich door een impliciete oproep tot geweld (Intifada revolution, Palestina free, from the river to the sea) niet veilig voelen begrijpen wij volkomen, en betreuren wij zeer. De universiteit moet een plek zijn waar niemand zich schroomt te kleden zoals hij of zij wenst, of niet uit durft te komen voor zijn of haar religie of identiteit.’

De UvA steunt de oproep om Israël te boycotten bovendien niet. ‘Internationale samenwerking tussen universiteiten, maar ook van individuele wetenschappers zijn een fundament binnen de academische wereld en een onderdeel van de academische vrijheid; dergelijke banden worden in de regel alleen verbroken in het geval van internationale sancties, zoals recent in het geval van Rusland’, aldus de universiteit.

Het moslimvrouwencollectief S.P.E.A.K. demonstreert morgen voor de Tweede Kamer tegen wat zij de ‘uitsluiting van moslimvrouwen’ bij de politie noemen. ‘Ieder mens heeft recht op gelijke kansen, ook bij de politie’, staat in de aankondiging op hun Facebook-pagina.

Vorige week maakte de minister van Justitie Dilan Yesilgöz bekend dat politieagenten ‘definitief’ geen hoofddoekjes, kruisjes of keppeltjes mogen dragen. Hiermee geeft Yesilgöz gehoor aan een PVV-motie waarin de ‘neutraliteit van het politie-uniform’ wordt gewaarborgd. Ze laat de kledingvoorschriften aanpassen en ‘maakt daarmee een einde aan een lange discussie’, aldus NOS.

Daar denken de moslima’s van S.P.E.A.K. anders over. Ze roepen iedereen op om solidair te zijn met moslimvrouwen. ‘Het recht om te kiezen voor een baan bij de politie is voor ons moslimvrouwen ontnomen’, aldus de dames. Volgens S.P.E.A.K. discrimineert de overheid op basis van uiterlijke kenmerken, terwijl, menen zij, ‘de politie zelf geen problemen heeft met de hijab’.

Bij S.P.E.A.K. draait het hierbij om het zelfbeschikkingsrecht dat lijnrecht indruist tegen de notitie over neutraliteit van de overheid, waar geen zichtbare religieuze uitingen zouden passen. ‘De notitie over neutraliteit van het uniform bij de politie en de Boa’s treft het meest de vrijheid van beroepskeuze en zelfbeschikking van moslimvrouwen’, aldus de S.P.E.A.K.-vrouwen.

‘De politie moet vooral een afspiegeling zijn van de samenleving. Ik denk dat we af moeten van het idee van neutraliteit in Nederland als de uitkomst is dat je hele groepen uitsluit. Tenminste, als je ervoor kiest om inclusief te zijn. Je kunt niet roepen om inclusie en dan een uitsluitend beleid voeren’, vertelt Sadika Arab, woordvoerder van S.P.E.A.K. aan de Kanttekening.

‘Ook nu zonder hoofddoek, keppel of kruisje hebben politieagenten geen neutrale uitstraling’, zegt S.P.E.A.K.-lid Ina Hartgers. ‘Dat komt door de manier waarop ze hun haar dragen, of hun optreden naar bepaalde groepen toe, zoals een dominant agressieve houding op straat. Het feit dat bijna alle politieagenten witte mannen zijn draagt eraan bij dat de politie helemaal niet neutraal overkomt.’

‘Volgens minister Yesilgöz is de discussie nu voorbij’, zegt Arab. ‘Maar die is pas voorbij als er echt ruimte is voor vrouwen met een hoofddoek in deze samenleving, als het zelfbeschikkingsrecht van moslima’s wordt gerespecteerd en islamofobe wetten verdwijnen. Er hoort geen plek te zijn voor geïnstitutionaliseerde islamofobie in een democratie.’

Het Israëlische leger heeft tijdens een grote operatie in het vluchtelingenkamp in Jenin op de Westelijke Jordaanoever tien Palestijnen gedood.

Maandag viel het Israëlische leger met grof geschut – drones, Apache-helikopters en grondtroepen – het Palestijnse vluchtelingenkamp aan. Dit leidde gisteren tot acht doden aan Palestijnse zijde.  Inmiddels staat het dodental op tien. Vannacht overleed een Palestijn aan zijn verwondingen. En het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid meldde daarna de tiende Palestijnse dode, nadat vanochtend in de buurt van Jenin het lichaam gevonden werd van een Palestijnse man die door Israëlisch vuur was geraakt.

Op beelden die op social media circuleren zijn Palestijnse mensen te zien die hun huizen ontvluchten, terwijl Israëlische militairen hun huizen bestormen. Volgens Palestijnse media heeft het Israëlische leger de Palestijnen bevolen uit hun huizen te vertrekken. Volgens de vicegouverneur van Jenin, Kamal Abu Aroub, zijn ongeveer 3.000 Palestijnen het vluchtelingenkamp ontvlucht. Er wonen in het vluchtelingenkamp Jenin tussen de 15.000 en 20.000 mensen.

Israëlische veiligheidsfunctionarissen ontkennen echter dat er een bevel tot evacuatie is gegeven. De Palestijnen zouden hun huizen zijn ontvlucht vanwege de gevechten tussen het Israëlische leger en gewapende Palestijnse strijders. Volgens generaal Daniel Hagari zijn er zo’n tien doden gevallen, en heeft het leger 110 verdachten gearresteerd. Er bevinden zich, aldus de generaal, zo’n 300 gewapende strijders in het vluchtelingenkamp. Volgens het Israëlische leger zouden Palestijnen in het vluchtelingenkamp hun commandocentrum hebben, en diende het kamp de afgelopen maanden ook als schuilplaats voor verdachten van terreuraanslagen.

Vandalen hebben vannacht het Keti Koti-monument op de Lloydpier in Rotterdam-West beklad. De vernieling werd vanmorgen ontdekt. 

Het is niet duidelijk welke tekst vandalen op het monument hebben gespoten. Rechts staat, zo lijkt het, het woord ‘cabo’ gespoten. Maar het is onduidelijk wat dit betekent. Links staat, zo vertelt een graffitikenner, de artiestennaam van een Rotterdamse graffitispuiter. Maar misschien is Cabo ook een artiestennaam. ‘Dit is sowieso een respectloze actie’, zegt Dave van der Heijden van het HipHopHuis tegen RTV Rijnmond.

Extra pijnlijk is dat deze daad van vandalisme plaatsvond zo vlak na de honderdvijftigste verjaardag van de feitelijke afschaffing van slavernij. ‘Het maakt eens en temeer duidelijk dat er nog een lange weg te gaan is’, zegt Carlos Gonçalves, voorzitter van Stichting Gedeeld Verleden, Gezamenlijke Toekomst. ‘Mensen maken hun onvrede op een fysiek gewelddadige manier kenbaar.’ Gonçalves heeft een afspraak met de politie gemaakt, om aangifte van vandalisme te doen.

In Vlissingen werd in de nacht van 30 juni op 1 juli een kersvers slavernijmonument ook vernield. Vandalen schreven met zwarte verf de racistische tekst: ‘2070: blanke minderheid’ en plakten stickers met de tekst ‘Nee tegen omvolking’. Deze vandalen zijn blijkbaar aanhangers van de extreemrechtse omvolkingstheorie, die stelt dat de witte bevolking in West-Europa doelbewust wordt vervangen door zwarte en islamitische immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten.

Het Keti Koti-kunstwerk in Eindhoven dat dit weekend werd beschadigd is daarentegen niet opzettelijk vernield, bericht Omroep Brabant. Op camerabeelden is te zien dat een fietser zijn fiets met een ketting aan het kunstwerk wilde vastmaken. Toen het monument begon te wankelen liet de fietser direct los, maar het kunstwerk viel toch om.

De organisatie van Samenwerkende Islamitische Landen eist dat er ‘collectieve maatregelen komen tegen de ontheiliging van de Koran’. Ze willen dat het internationaal recht wordt ingezet tegen wat zij betitelen als de ‘verspreiding van religieuze haat’. Dit naar aanleiding van de koranverbranding vorige week in Zweden. Zo meldt de nieuwssite Middle East Monitor.

De 57 islamitische landen kwamen tot die conclusie na een speciaal bijeengeroepen vergadering in de Saudische stad Jeddah.

‘We moeten constant herinneringen naar de internationale gemeenschap sturen voor de toepassing van het internationaal recht, die onomwonden een verbod legt op de verspreiding van religieuze haat’, zei de voorzitter Hissein Brahim Taha.

Vorige week, op de eerste dag van het Offerfeest, werd een koran verbrand voor een moskee in Stockholm. Met name Turkije ergerde zich hieraan, het land dat de Zweedse toetreding tot de NAVO nog dient goed te keuren.

Dat de Zweedse politie toestemming gaf voor de koranverbranding is veel islamitische landen een doorn in het oog. In Zweden wordt het incident ook gezien als ‘vrijheid van meningsuiting’. Na kritiek en protesten vanuit islamitische landen kwam er toch een veroordeling van de ‘islamofobe daad’ door de Zweedse regering.

De Franse mediapersoonlijkheid Jean Messiha, een aanhanger van de extreemrechtse politicus Éric Zemmour, is een donatiecampagne gestart voor de politieagent die dinsdag 27 juni de 17-jarige Nahel doodschoot. Frankrijk is sindsdien het toneel van hevige rellen.

Volgens Le Figaro wil Messiha de concurrentie aangaan met de moeder van Nahel, die ook een donatiecampagne is gestart om onder meer de begrafenis te betalen. Messiha wil meer geld ophalen met zijn donatiecampagne. De teller staat nu op meer dan 875.000 euro.

De 17-jarige Nahel, een jongen met Noord-Afrikaanse roots, werd dinsdag 27 juni aangehouden door een motorpatrouille in Nanterre. Toen Nahel plotseling wegreed besloot een agent een schot af te vuren. Dit schot bleek dodelijk.

De agent in kwestie zit vast. Er loopt een onderzoek tegen hem. Was het schot per ongeluk dodelijk, of maakte hij zich schuldig aan doodslag? Voor veel biculturele Fransen is de dood van Nahel het zoveelste bewijs dat Frankrijk een door en door racistisch land is. De vandalen onder de demonstranten steken auto’s in de brand en plunderen winkels.

Vandalen in Nanterre sloopten ook een Holocaustmonument. Volgens een video van Twitter-account ‘Observatory of Decolonialism’ zeiden demonstranten dat ze een nieuwe Holocaust zouden beginnen. Ze schreven op het monument: ‘We gaan een Shoah maken.’ D

De rechter heeft de journalisten Avish Jajairam en Shashi Roopram in het gelijk gesteld in een zaak over racisme. Zij werden twee jaar geleden voor ‘koelie’ uitgemaakt, een racistische term die in Nederland vooral wordt gebruikt tegen Hindostanen en Pakistanen. Zo meldt het YouTube-kanaal Up! Network. 

Het scheldwoord wordt ook onder Nederlanders van kleur gebruikt. In deze zaak ging het om een zwarte man die nu is veroordeeld voor het gebruik van dat woord.

Volgens het UP! Network is de uitspraak ‘historisch’ voor het racismedebat in Nederland. ‘Racisme is dus niet enkel voorbehouden aan blanke mensen en dit is voor het eerst dat de rechter erkent dat het woord koelie beledigend is voor Hindoestanen’, schrijft het journalistieke platform.

Jajairam en Roopram zijn niet onomstreden. Zo geven ze op hun YouTube-kanaal ruimte aan mensen die worden geassocieerd met extreemrechts, islamofobie en de racistische omvolkingstheorie, zoals Paul Cliteur, Yernaz Ramautarsing en Pegida.