15.7 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 422

Versplintering geeft vooral rechtse baantjesjagers kansen. Zoals bij BBB

0

Kent u Eelco van Hoecke? Een korte introductie: Eelco is in het dagelijks leven docent en werd in 2019 verkozen voor Forum voor Democratie in de provincie Zeeland. Er is enige reden voor cynisme: Forum deed alleen mee omdat Provinciale Statenleden de Eerste Kamerleden kiezen. FvD wilde een grote Senaatsfractie. Een inhoudelijk programma hadden de kandidaat-Statenleden nauwelijks. Ze waren tegen de energietransitie en voor bestuurlijke vernieuwing, maar verder wisten ze het ook niet precies.

Populair is het Statenlidmaatschap niet, zo merkte de FvD-leiding. Het kost moeite leden ervoor te interesseren. In veel provincies was de kandidatenlijst lange tijd een enorme gatenkaas en dus trok FvD alles uit de kast om genoeg mensen te vinden. Zeeland was zo’n provincie waar het kommer en kwel was. Met veel pijn en moeite vond de partij zes kandidaten. Een van hen: Eelco van Hoecke. Toen zette Forum er vier kandidaten bij uit andere provincies. Zo leek de kandidatenlijst toch nog wat.

Gekte alom: Forum deed al deze moeite alleen voor de Eerste Kamer. In Zeeland was zelfs dat eigenlijk geen reden: deze provincie heeft een minimaal gewicht bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer, dus kon FvD Zeeland ook overslaan. Dat was voor de PR van Forum dan weer geen optie en dus moest het partijbestuur aan de slag. Het resultaat: een kandidatenlijst waar werkelijk niemand tevreden over was. Slechts twee kandidaten werden redelijk of zelfs goed bevonden, de rest niet. Zoals: Eelco van Hoecke.

De beste kandidaten wilden geen lijsttrekker worden en zo kwam Fred Walravens bovendrijven. Hij werd bekend omdat hij een journalist voor de dichte deur van zijn huis liet staan. Walravens had geen overwicht op de fractie, stond al snel bekend als contactgestoord en werd tegengewerkt door zijn collega’s, die openlijk twijfelden aan zijn capaciteiten. Een van die collega’s – Eelco van Hoecke – vergrootte de interne spanningen met talloze controversiële tweets. Forum stuurde meerdere keren een coach naar Zeeland. Nul resultaat.

Drie van de vijf fractieleden splitsten zich een voor een af. Eelco van Hoecke sloot zich aan bij JA21. Die partij had geen netwerk in de provincies en iemand moest in Zeeland de ondersteuningsverklaringen voor de Tweede Kamerverkiezingen regelen. Van Hoecke kreeg er een onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst voor terug. Weer een probleem: al snel had JA21 door dat Van Hoecke’s tweets niet zo goed bij de partijlijn pasten. Hij was ondertussen alweer naar de Partij voor Zeeland gevlucht.

Het is een groot goed dat nieuwe partijen mee kunnen doen aan de verkiezingen, maar hier gaat wel heel veel mis

Afgelopen weekend presenteerde de Boer Burger Beweging Zeeuwse kandidaten voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2023. Daar was Eelco van Hoecke weer, die zich voordeed als nieuweling, al is hij eigenlijk zittend Statenlid. De Partij voor Zeeland wilde aanvankelijk met BBB samenwerken, maar die pogingen zijn mislukt. Men wist niets van Van Hoeckes overstap en wil hem nu royeren. Dat is waarschijnlijk een kwestie van tijd. Dan zal hij zichzelf waarschijnlijk per direct BBB gaan noemen. Partij vier in vier jaar tijd.

Het is een groot goed dat nieuwe partijen mee kunnen doen aan de verkiezingen, maar hier gaat wel heel veel mis. Bij de aanstaande verkiezingen willen PVV, Forum, JA21, Wybren van Haga en BBB in alle provincies meedoen. Soms worden ze aangevuld door provinciale partijen als Partij voor Zeeland die inhoudelijk erg op hun landelijke concurrenten lijken. Ze hebben allemaal dezelfde meningen en hebben allemaal moeite om goede mensen te vinden.

Baantjesjagers als Eelco van Hoecke varen er wel bij. Niemand heeft ze ooit als Statenlid gewild, maar ze komen telkens weer ergens anders bovendrijven, om de simpele reden dat partijen hun research niet op orde hebben en ook geen goede alternatieven hebben. Van Hoecke is in de praktijk overal welkom. Mocht hij ook bij BBB weg moeten, kan hij het ongetwijfeld weer bij de partij van Wybren van Haga proberen. Daar hebben ze immers ook geen idee hoe ze aan kandidaten moeten komen.

Israël sluit kantoren Palestijnse NGO’s: ‘Nieuw intimidatie-dieptepunt’

0

Zeven Palestijnse NGO’s zijn vanochtend door het Israëlische leger binnengevallen. Daarbij zijn bezittingen geconfisqueerd en zijn de ingangen afgesloten met stalen platen.

De Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem verklaart zich ‘solidair’ met de Palestijnse mensenrechtenorganisaties en noemt de Israëlische aantijgingen tegen hun ‘vals’. ‘We zullen doorwerken met onze Palestijnse collega’s om het apartheidsregime te ontmantelen’.

Israël zegt dat zes deze groepen banden hebben met het militante Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, dat een gewapende vleugel kent die dodelijke aanvallen op Israëliërs heeft uitgevoerd. De zes NGO’s staan nu op de Israëlische terreurlijst. Nederland en acht andere EU-landen hebben de beschuldigingen afgewezen wegens gebrek aan bewijs.

D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma noemt het een ‘nieuw dieptepunt in de Israëlische intimidatie van Palestijnse mensenrechtenorganisaties’. Hij roept de buitenlandminister Wopke Hoekstra op om ‘voor de mensenrechten’ te staan.

Het gaat onder meer om de organisatie Al Haq, waar Hoekstra dit voorjaar nog op bezoek is gegaan. Israëlische troepen ‘kwamen, bliezen de deur op, gingen naar binnen en rommelden met de dossiers’, vertelt de directeur van Al Haq (foto) aan het Amerikaanse persbureau Associated Press.

De Palestijnse kunstenaar Rana Nazzal beziet de bestorming als onderdeel van een ‘bredere Israëlische aanval op mensenrechten’, die is ‘geëscaleerd omdat de internationale gemeenschap gefaald heeft te reageren’.

‘Als de internationale gemeenschap Israël niet verantwoordelijk houdt voor hun misdaden, dan kan ze niet meer claimen waarde te hechten aan mensenrechten’.

Marokkaanse blogster moet de cel in voor ‘ondermijnen islam’

0

De Marokkaanse Fatima Karim (39) is veroordeeld tot twee jaar celstraf. De reden: ze plaatste sarcastische berichten op social media over de Koran en de profeet Mohammed.

Karim verdedigde zich met een beroep op de vrijheid van meningsuiting. Wel bood ze excuses aan tegen ‘iedereen die zich beledigd voelde’ door haar berichten. Het zou niet haar intentie zijn geweest om de islam te ‘ondermijnen’, wat strafbaar is in Marokko.

Karim, een seculiere blogger, is een voorstander van de scheiding tussen kerk en staat. Ze zal tegen de uitspraak in hoger beroep gaan, zegt haar broer.

Israël en Turkije lijmen diplomatieke banden, wijzen ambassadeurs aan

0

Turkije en Israël gaan na een lange periode van kille verhoudingen over tot een ‘volledig herstel’ van de diplomatieke banden. Kers op de taart: het weer benoemen van ambassadeurs in beide landen, meldt de Turkse nieuwssite Ahval.

Het opwaarderen van de relaties ‘zal een bijdrage leveren aan beide volkeren, waarbij de economie, handel, culturele banden en de regionale stabiliteit zullen toenemen’, aldus de Israëlische premier Yair Lapid. Gisteren was de Israelische president Israëlische president Herzog op staatsbezoek bij de Turkse president Erdogan.

Sinds 2011, toen Israël een Turkse boot aanviel die door de zeeblokkade van Gaza wilde breken en tien Turkse burgers doodde, waren de banden tussen Turkije en Israël ernstig bekoeld. De Turkse steun aan Hamas, kritiek op hoe de Palestijnen behandeld werden en verschillende visies over de energiebronnen in het oostelijke Middellandse Zeegebied waren hangijzers.

Een bezoek van president Herzog in maart bracht schot in de al langer lopende toenadering. In mei bracht de Turkse minister van Buitenlandse Zaken een bezoek aan Israël.

Turkije heeft nog niet gereageerd op het bericht dat het Israëlische leger vanochtend zeven Palestijnse NGO’s heeft gesloten.

Aanslagpleger Rushdie las maar ‘een paar bladzijden’ uit ‘De Duivelsverzen’

0

Hadi Matar (24), de verdachte van de mislukte moordaanslag op schrijver Salman Rushdie, bekent zelf maar een paar bladzijden uit diens roemruchte roman De Duivelsverzen te hebben gelezen. Dit zegt hij in gesprek met the New York Post. Rushdie kreeg in 1989 de beruchte fatwa aan zijn broek vanwege dat boek.

Matar vertelde het blad dat hij bewondering heeft voor wijlen ayatollah Khomeini, de Iraanse geestelijke die in 1989 een fatwa uitriep tegen Rushdie, omdat de Brits-Indiaanse schrijver in zijn roman De Duivelsverzen (1988) de islam en de profeet Mohammed zou hebben beledigd.

‘Ik respecteer de ayatollah. Ik vind hem een ​​geweldig persoon. Dat is voor zover ik daarover zal zeggen’, aldusi de verdachte vanuit de gevangenis.

Matar gaf ook toe dat hij De Duivelsverzen niet heeft uitgelezen. ‘Ik heb een paar pagina’s gelezen. Ik heb niet alles van kaft tot kaft gelezen.’ Wel heeft Matar video’s van Rushdie op YouTube bekeken. ‘Ik mag hem (Rushdie) niet zo graag.’

Matar gelooft dat Rushdie de islam heeft aangevallen door zijn schrijven. Iran zelf ontkent elke betrokkenheid bij de aanval en geeft Rushdie zelf de schuld van de moordaanslag op zijn leven.

De advocaat van Matar pleitte afgelopen weekend dat haar cliënt onschuldig was voor poging tot moord en mishandeling.

‘Racisten. Witte griezels. Deplorables’: twitteraars boos op Overijssels dorpje

0

Het Overijsselse dorpje Albergen (gemeente Tubbergen) zit niet te wachten op de komst van honderdvijftig tot driehonderd asielzoekers in een hotel, zoals het Rijk heeft afgedwongen. Op social media zijn veel mensen verontwaardigd over het lokale protest.

‘Het zijn gewoon racisten. Witte griezels. Deplorables‘, twittert journalist Okke Ornstein. Volgens hem heeft Nederland ‘veel te veel van dit soort in zichzelf gekeerde kleinburgerlijke witte dorpen’, met mensen ‘die hopen dat ze nooit te dicht in de buurt van iemand met een donkere huid hoeven te komen en dat er bij hun maar niks verandert, ooit.’

‘Soms wens ik dat de Nederlandse klimaatvluchtelingen over een jaar of vijftig dezelfde behandeling krijgen als hun ouders en grootouders goed genoeg vonden voor vluchtelingen die in Nederland aankomen’, schrijft historicus en essayist Thijs Kleinpaste.

Seada Nourhussen, hoofdredacteur van het online medium OneWorld, wijst beschuldigend naar het kabinet: ‘Dat de woede zich richt op weerloze asielzoekers in #Tubbergen en elders is exact wat het kabinet wil; bliksemafleider. Echt om te kotsen hoeveel deze gieren over hebben voor hun totaal waardeloze xenofobie; liever failliet dan menselijk zijn.’

Jan Postma van de Groene Amsterdammer geeft de VVD de schuld: ‘Dit is wat de Bente Beckers en de Dilan Yesilgöz-Zegeriussen en de Ruben Brekelmansen (allemaal VVD-politici, red.) met dit land hebben gedaan. Dit is het schaamteloze gebrek aan medemenselijkheid dat door politici stelselmatig wordt witgewassen.’

Ode aan Anil Ramdas

0

Voor het literatuurfestival Read My World, dat begin september in Amsterdam plaatsvindt, werk ik aan een ode aan wijlen Anil Ramdas. Net als Karin Amatmoekrim, die een biografie over de gevierde schrijver en journalist schrijft. In mijn ode reflecteer ik, aan de hand van Ramdas’ essays, op een onderwerp dat vandaag de dag velen bezighoudt: diversiteit. Want volgens mij bestaat er geen groter eerbetoon dan je afvragen hoe iemand die er niet meer is, zou denken en oordelen over een springlevend vraagstuk. Dat getuigt van gemis en waardering van zijn stem en visie.

Voor mede-twintigers: Anil Ramdas was onder andere echtgenoot, vader, columnist, essayist, correspondent in India (‘antropologie van de straat’, zo kwalificeerde hij dat werk) en hij schreef de roman Badal – noem het een afscheidsbrief. De reden dat hij verschillende podia beklom, zo schrijft hij ergens, was ‘spannende verhalen vertellen, boeien, vermaken, een beetje opvoeden en ontwikkelen ook’. Op 16 februari – zijn geboortedag – 2012 stapte hij, net als de schrijvende hoofdpersoon in Badal, uit het leven.

Een decennium geleden, dus. Het is spijtig dat die dag voorbij is geslopen. Evenmin werd in dit blad ‘de Koning der Allochtonen’ herdacht.

Ramdas’ inkt en pen zijn jaloersmakend. Zijn essays hadden evengoed anno nu gepubliceerd kunnen worden. De kwesties waarover Ramdas schrijft en de problemen die hij aankaart spelen nog altijd, zoals racisme op de woningmarkt, de biculturelen en hun thuisgevoel, hun eeuwige heimwee, vriendschap, solidariteit, erkenning – heel vaak over erkenning – en dat men gereduceerd wordt tot een groep.

Over dat laatste kunnen we ongelooflijk veel leren van Ramdas. Hij had lak aan groepen; niet voor niets werd hij ‘nestbevuiler’ genoemd. Hij trachtte eenieder als een individu te zien. Hoe fijn is dat. Immers: wie tot, bijvoorbeeld, zijn etniciteit wordt teruggebracht, wordt in feite weggegumd, zijn ik, pijn, kwaliteiten, talenten en verhaal ondermijnd.

Dat gebeurt vandaag de dag vaak als men slecht gedrag wil verklaren, maar ook als het gaat over diversiteit. Men denkt dat als iemand van kleur op een podium wordt geplaatst of een vrouw als leidinggevende wordt aangenomen, de taak is volbracht. Alsof diegene staat voor een gehele groep: kleur, etniciteit, geslacht. In de goedbedoelde wens het onderscheid tussen mensen te zien, om zo ruimte te kunnen maken voor verschillen, worden mensen toch weer op een hoop gegooid.

Ramdas had lak aan groepen; hij zag juist een groep individuen. Hoe fijn is dat

Toen Ramdas net in Nederland was aangekomen, voorspelde hij nog dat de tweede generatie steeds minder zou geloven en zich zou keren tegen haar ouders, waarbij ze de moderne waarden zou omarmen. Maar het tegenovergestelde werd werkelijkheid. ‘Die jongeren wilden hun traditie handhaven, op enkele punten, en ze wezen sommige moderne verworvenheden af’, schreef Ramdas in zijn NRC-column ‘Doe maar’ van 18 februari 1995. Hij zag het in de collegezaal en op straat gebeuren. ‘Turkse jongens scheurden op snelle scooters naar de moskee.’

Ik zie het ook in mijn omgeving, bij moslims – maar uiteraard zijn ze meer dan de religie die zij aanhangen.

Volgens mij hebben latere generaties moslims zich ook niet afgekeerd van hun voorgangers. Als je doorvraagt, blijkt dat vooral academisch geschoolde moslims weliswaar weinig weten over God en de Waarheid, maar wel geloven: vanwege het stempeltje, het familiegevoel, de tradities, de eenheid, de groep, de Ummah. De jonge moslims in mijn omgeving houden zich niet vast aan God, maar aan de groep, waarmee ze die tradities kunnen delen. Hoe kleinzielig ik dat ook vind, ik begrijp hen wel. Want een gemeenschap kan erkenning en veiligheid bieden, vooral aan hen die zich niet verzetten, die meebewegen, geen vragen stellen.

Die voorspelling van Ramdas was wat naïef: men kiest ook vaak zelf voor een groep. Mensen sluiten zich maar al te graag aan bij de kudde, mekkeren dezelfde toon als de anderen in de meute, gewoon voor het gemak en eigenlijk om zelf niet te grazen genomen te worden.

In ieder geval: ode aan Ramdas. Ook hier. Ook nu. Het is volkomen logisch dat iemand zo uniek als Ramdas juist als individu gezien wilde worden.

Bekende Marokkaanse imam op tv: ‘Marokko moet Mauritanië annexeren’

0

De bekende Marokkaanse geestelijke Ahmed Raissouni heeft in een tv-interview gezegd dat Mauritanië ook bij Marokko moet horen. 

Toen de imam (foto) werd gevraagd naar de kwestie van de Westelijke Sahara, die op dit moment voor een groot deel door Marokko wordt bezet, zei Raissouni iets opmerkelijks.

Hij vindt dat niet alleen de Sahara, maar ook het daaronder geleden Mauritanië bij Marokko hoort. Dit, om de ‘Europese bezetting ongedaan te maken.’

‘Ik heb eerder gezegd dat zelfs het bestaan van Mauritanië een vergissing is’, zei Raissouni. Hij zei ook dat ‘Marokko terug moet gaan naar hoe het was vóór de Europese bezetting’.

In de middeleeuwen heersten de Almoraviden (1040-1147) en Almohaden (1147-1269), twee Marokkaanse dynastieën, over Marokko, Mauritanië en Zuid-Spanje.

Mauritanië kreeg vanaf de vijftiende eeuw bezoek door Portugezen, Spanjaarden, Hollanders en Fransen. Het land werd in de vroege twintigste eeuw een Franse kolonie, net als Marokko. Mauritanië werd onafhankelijk in 1960.

De opmerkingen van Raissouni worden in Mauritanië slecht ontvangen. Ook de Internationale Unie van Moslim Wetenschappers, waar Raissouni het hoofd van is, neemt afstand van zijn opvattingen.

India: vrijlating voor hindoes die in 2002 zwangere moslima verkrachtten

0

De Indiase deelstaat Gujarat heeft elf hindoemannen vrijgelaten, die in 2008 tot levenslange gevangenisstraffen werden veroordeeld na de verkrachting van een zwangere moslimvrouw in 2002. 

De groepsverkrachting vond in 2002 plaats, tijdens een bloedige pogrom op moslims in Gujarat waarbij ongeveer tweeduizend mensen omkwamen. Saillant: de eerste minister van Gujarat was toen Narendra Modi, de huidige premier van India. Modi’s hindoe-nationalistische Bharatiya Janata-partij regeert nog steeds Gujarat.

De elf zijn op borgtocht vrijgelaten nadat de deelstaatregering hun verzoek om kwijtschelding van de straf had goedgekeurd.

‘Het feit is dat ze bijna vijftien jaar in de gevangenis hebben gezeten en in aanmerking kwamen voor kwijtschelding’, aldus een hoge Indiase ambtenaar tegen het internationale persbureau Reuters.

Volgens de Indiase wet kunnen veroordeelden na veertien jaar gevangenisstraf in aanmerking komen voor kwijtschelding van de straf.

Bilkis Bano, het slachtoffer, was 21 jaar oud en vijf maanden zwanger toen ze werd verkracht. Ze overleefde de groepsverkrachting door net alsof te doen dat ze dood was. Haar drie jaar oude dochtertje overleefde de pogroms niet. Ze werd gedood door hindoe-extremisten die haar met haar hoofd op de grond sloegen.

De Indiase advocaat Mehmood Pracha vertelt de Arabische nieuwszender al Jazeera dat de vrijlating van de elf de betrokkenheid van de BJP bij de pogroms in Gujarat van 2002 extra onderstreept.

‘Ze (de BJP) waren betrokken bij Gujarat bloedbad tegen de moslimgemeenschap. En nu komen zij hun beloften na die ze hadden gedaan aan de criminelen, daders en hun kaders, in deze zaak, dat ze hen zullen beschermen tegen alle juridische vervolging en dat is wat ze tot op heden doen.’

Volgens hem is de vrijlating van de elf een waarschuwing voor iedereen in India die gerechtigheid zoekt: ‘Je moet goede juridische bijstand hebben. Behalve als je een goed juridisch team hebt en je vastberaden bent om voor je rechten te vechten, wordt het steeds moeilijker om gerechtigheid te krijgen, vooral onder het huidige regime.’

België: extreemrechts muziekfestival gecanceld

0

Het extreemrechtse muziekfestival Frontnacht is gecanceld door de Belgische gemeente Ieper.

Op 27 augustus, aan de vooravond van de jaarlijkse Vlaams-nationalistische IJzerwake-manifestatie, zou de Frontnacht plaatsvinden.

Maar bekend werd dat de Amerikaanse onderzoeksgroep SITE Intelligence Frontnacht als een extreemrechtse dreiging categoriseerde. Een document van SITE werd gedeeld door verschillende Europese inlichtingendiensten. Volgens de Belgische veiligheidsdiensten heeft een deel van de acts een neonazistische of neofascistische boodschap.

De organisatie van Frontnacht is woedend en eist een schadevergoeding van de gemeente Ieper voor de kosten die voor het festival zijn gemaakt.

De IJzerwake mag nog wel doorgang vinden.