Negen Kamerfracties hebben vragen gesteld over omroep Ongehoord Nederland. De fracties vrezen voor de nationale veiligheid vanwege het onweersproken uitzenden van het idee van ‘omvolking’, zoals onlangs gebeurde.

Een week geleden sprak Vlaams Belang-politicus Filip Dewinter in een uitzending over ‘omvolking’. Dewinter waarschuwde dat ‘autochtone’ Europeanen straks ‘een minderheid in eigen land’ worden en dat Europa zal veranderen in ‘Eurabia’. ‘De islam is aan een opmars bezig en zal op termijn ons en onze cultuur vervangen. Dat is de omvolking.’

Sommige twitteraars zagen na de aanslag in Buffalo overeenkomsten in het gedachtengoed van terrorist Payton Gendron met het gedachtegoed van Dewinter, dat door de journalisten van ON niet werd tegengesproken. ‘Gelukkig inspireren dit soort dwaze gedachten geen terroristen. Oh wacht…’, zei journalist Chris Klomp bijvoorbeeld.

De theorie dat moslims en Afrikanen de ‘oorspronkelijke’ witte, christelijke bevolking van Europa vervangen staat aan de ideologische basis van Gendrons daad. Dit was ook het geval bij de extreemrechtse aanslagen door Anders Breivik (Zweden, 2011) en Brenton Tarrant (Nieuw Zeeland, 2019).

Ook VVD, D66, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Denk, Volt en Groep-Gündogan zijn bang voor een dergelijk verband tussen het propageren van ideeën over ‘omvolking’ en extreemrechts terrorisme. Zij willen dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) een risicoanalyse maakt van ‘het uitzenden van omvolkingstheorieën op de publieke omroep voor de nationale veiligheid’.

Ook willen de fracties weten of er consequenties zijn voor Ongehoord Nederland en of er stappen volgen ‘om te voorkomen dat nogmaals dergelijke gevaarlijke omvolkingstheorieën onweersproken op de NPO worden getoond’. De Kamervragers lijken te vinden dat hiervoor geen ruimte moet zijn op de NPO, ‘laat staan gesubsidieerd met Nederlands belastinggeld’.

Veel twitteraars vinden al langer dat Ongehoord Nederland van de buis moet verdwijnen. Het intrekken van de zendtijd van een omroep is echter niet gemakkelijk, bleek eerder uit navraag door de Kanttekening.

Pas als blijkt dat een omroep de wet herhaaldelijk overtreedt, heeft de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de bevoegdheid de erkenning weer in te trekken. Dit kan de minister doen als na twee evaluaties van de evaluatiecommissie blijkt dat een omroep zich onvoldoende inzet voor de gezamenlijke publieke media-opdracht, of wanneer de NPO aangeeft dat een omroep onvoldoende bereid is tot samenwerking.

Een andere mogelijkheid: wanneer de NPO twee keer binnen een erkenningsperiode een sanctie heeft opgelegd omdat de betreffende omroep bindende besluiten van de NPO niet opvolgt.

In de Verenigde Staten gaat een dashcam-video van een taxi viral op social media, waarin te zien is hoe een taxichauffeur een racistische klant weigert.

De klant vond het fijn om een ‘gewone’, ‘Engelssprekende witte taxichauffeur’ aan te treffen. Maar de witte taxichauffeur was daar niet van gediend en weigerde haar nog langer te vervoeren.

In de video is het bij het instappen van de vrouw al gelijk raak. ‘Hé, een witte man!’ zegt de vrouw verbaasd.

De taxichauffeur kan niet geloven wat hij hoort en reageert met ‘Pardon’?

‘Je bent wit’, herhaalt de vrouw haar constatering met een onschuldig lachje. Ze vervolgt haar uitleg:, ‘Dus ja, je bent gewoon normaal en spreekt Engels’.

Wanneer ze ziet dat de taxichauffeur daar niet van gediend is, geeft ze hem schouderklopjes en zegt ze sorry.

Maar dan is het kwaad al geschied voor de taxichauffeur. Ze mag weer uitstappen. ‘Het is ongepast’, zegt hij.

De vrouw kan het niet geloven en zal tot ze weer buiten is ‘Wat?!’ en ‘Wow?!’ roepen.

De taxichauffeur verklaart zich dan nader: ‘Het is totaal ongepast wat je zegt, als een niet-witte persoon op deze stoel zou zitten, wat zou dan het verschil zijn?’

Dan mengt ook de meereizende man zich in het gesprek : ‘Wat is het probleem?’

De taxichauffeur legt het uit, waarop de man hem toebijt: ‘Ik zou je op je gezicht moeten slaan!’

De man bezigt ook nog een racistische term over zwarte mensen, waarop de taxichauffeur er (niet-racistische) krachttermen tegenaan gooit: ‘You are racists as fuck!’

In april hebben Russen 1.152 huizen in Turkije opgekocht. Daarmee zijn Russen in één klap de grootste buitenlandse vastgoedvergaarders in Turkije. Daarna komen Iraniërs en Irakezen, meldt de Turkse nieuwssite Ahval.

De Turkse huizenmarkt beleefde in april een ware hausse met een koopstijging van 38,8 procent. 133.058 woningen zijn er in Turkije vorige maand van eigenaar gewisseld. Wat betreft de Russische aankopen gaat het zelfs om een verdubbeling met de maand daarvoor.

De Russische opkomst op de Turkse huizenmarkt heeft alles te maken met het veiligstellen van Russisch geld, dat niet meer in Europa gestald kan worden vanwege de oorlog in Oekraïne en de sancties die daarop volgden.

Russische oligarchen kopen naast Turkije ook veel vastgoed op in de Verenigde Arabische Emiraten.

In maart werd al bekend dat ongeveer 30.000 Russen en 8.000 Oekraïners in de Turkse badplaats Antalya (foto) verbleven. Met het voortduren van de oorlog, is dat aantal vermoedelijk gestegen.

Pro-Palestijnse mensenrechtenactivisten zijn bezorgd, omdat de Verenigde Staten de extreemrechtse Joodse Kahane Chai-groep van de terreurlijst wil schrappen. De activisten vinden dat de VS juist meer extreemrechtse Israëlische groepen op de terreurlijst moet zetten.

De Amerikaanse overheid wil de organisatie, die oorspronkelijk bekend stond als ‘Kach’, van de lijst te verwijderen, omdat het de organisatie als opgeheven beschouwt.

Kahane Chai is een afsplitsing van de extreemrechtse groepering Kach. Beide bewegingen willen de Bijbelse grenzen van Israël herstellen en zijn daarom voor de annexatie van de Palestijnse gebieden en een deel van Jordanië.

Om haar doelen te bereiken, is Kach in het verleden overgegaan tot terreur. Palestijnse activisten en diverse experts zijn ervan overtuigd dat Kach in 1985 achter de moord op de Palestijns-Amerikaanse activist Alex Odeh in Californië zat.

In de Franse stad Grenoble mogen moslima’s nu ook zwemmen met een boerkini aan. Een nipte raadmeerderheid stemde hiermee in.

Grenoble is de tweede stad in Frankrijk die de boerkini toelaat. Sinds 2018 is de boerkini ook toegestaan in Rennes.

Het boerkinibesluit is controversieel in Frankrijk, dat zich laat leiden door de gedachte van de laïcité, een zeer strikte scheiding tussen kerk en staat.

Het zuidelijke departement Isère, waar Grenoble onder valt, zegt de beslissing van de gemeenteraad aan te zullen vechten bij de rechter. Ook de minister van Binnenlandse Zaken is ook niet te spreken over de beslissing: hij beschrijft dit als een ‘onaanvaardbare provocatie van de gemeenschap, in strijd met onze waarden’.

De burgemeester van Grenoble, Eric Piolle, heeft herhaaldelijk betoogd dat het debat over boerkini’s een non-issue is. Veel Fransen denken hier anders over. De boerkini zorgt al enkele maanden voor polarisatie onder de Franse politici.

Tegenstanders geloven er heilig in dat de boerkini een overduidelijk symbool van onderdrukking is. Het zwempak, dat alleen het gezicht, de handen en voeten onbedekt laat, lijkt volgens hen op een boerka.

De conservatieve voorzitter van de regio Auvergne-Rhône-Alpes, waar het departement Isère en de stad Grenoble deel van uitmaken, beschuldigde Piolle er begin deze maand van ‘toe te geven aan de islam’ in een land dat al door verschillende extremistische aanslagen is getroffen.

In Grenoble organiseerde een door de Hongaars-Amerikaanse miljardair en filantroop George Soros gefinancierde NGO onlangs verschillende acties in zwembaden om de boerkini te promoten. De actiegroep heeft ook een campagne gevoerd tegen de Franse voetbalbond, die het dragen van islamitische hijabs bij wedstrijden verbiedt.

Het ministerie met de naam ‘Verspreiding van Deugd en de Preventie van Ondeugd’ van de Taliban heeft vrouwelijke medewerkers van de VN-missie in Afghanistan (UNAMA) ‘geadviseerd’ zich te bedekken.

Het gaat hier feitelijk om een bevel, stelt Human Rights Watch: de Taliban controleren vrouwelijke VN-medewerkers of ze bij buitenkomst bedekt zijn. VN-medewerkster zonder bedekking worden ‘verzocht’ deze alsnog te dragen, aangezien dit buiten verplicht is.

Het ministerie heeft buiten het VN-kantoor een poster geplaatst, waarop vrouwen worden opgeroepen de ‘hijab’ te dragen (foto).

Met ‘hijab’ bedoelt de Taliban eigenlijk geen hoofddoek, zoals de hijab in Nederland bekend staat, maar een (vrijwel) volledige sluier waarbij de ogen niet (boerka) of wel (niqaab) te zien zijn.

Sinds machtsovername van de Taliban, vorige zomer, staan vrouwenrechten onder druk in Afghanistan. Eerder deze maand hebben de Taliban hun vrouwelijke onderdanen al bevolen om in het openbaar van top tot teen gesluierd te gaan. Ook werd al duidelijk dat meisjes niet meer naar school mogen.

Ondertussen hebben de Taliban een onafhankelijke mensenrechtencommissie ontbonden. Die was volgens de machthebbers van Afghanistan ‘niet meer noodzakelijk’. De organisatie documenteerde onder meer de burgerslachtoffers van de oorlog.

Gisteren demonstreerden tientallen Koerden bij het pand van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Ze protesteerden tegen het gebruik van chemische wapens door het Turkse leger tegen Koerdische dorpen.

Veel demonstranten droegen witte pakken en sommigen hadden ook een gasmasker op. Ze hadden borden meegenomen, met teksten als ‘VN: Stop de dictator (Erdogan, red.)’ en ‘OPCW, doe je ogen open en stop de dictator’.

Vorig jaar december bestormden boze demonstranten het OPCW-gebouw, sommigen drongen het gebouw ook binnen. Om een herhaling te voorkomen, was er veel politie aanwezig.

De OPCW weigerde onlangs een Koerdische delegatie te ontvangen, die bewijzen had verzameld over Turks gebruik van chemische wapens tegen Koerden in Noord-Irak. Hier zijn de demonstranten erg verbolgen over.

‘Door te weigeren ons bewijs te ontmoeten en te ontvangen, hebben ze eens te meer aangetoond dat ze niets meer zijn dan een instrument van de imperialistische machten. De OPCW heeft brieven van Koerdische organisaties genegeerd, oproepen van politici afgewezen en weigert zelfs maar de smeekbeden te erkennen van de mensen die het is opgericht om te beschermen.’

In de Indiase stad Varanasi is een grote islamitische bijeenkomst in de Gyanvapi-moskee verboden nadat er hindoerelieken zijn gevonden. Islamitische leiders in India zien hierin een manier om hun religieuze vrijheid nog verder te beperken, meldt het internationale persbureau Reuters.

Het gerechtshof in Varanasi, dat bekend staat als één van de meest heilige plaatsen in het hindoeïsme, besloot dat de islamitische bijeenkomst moest worden beperkt tot twintig bezoekers.

Volgens de Indiase politie helpt het gerechtelijk bevel om de openbare orde te handhaven in een tijd waarin hindoenationalisten opgravingen eisen in moskeeën om oude hindoeresten te zoeken.

Een week geleden nog hebben hindoenationalisten in Mumbai het bevel opgelegd om het geluid uit de luidspeakers uit de moskeeën te dempen. Volgens de hindoe-nationalistische regeringspartij BJP van premier Narendra Modi is dit niet discriminerend.