15.1 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 466

Arabische dissidenten willen anoniem blijven twitteren, vrezen plannen Musk

0

Anoniem twitteren: dissidenten in de Arabische wereld vrezen dat dit straks niet meer kan, omdat toekomstig eigenaar Elon Musk dit fenomeen lijkt te willen inperken.

Tesla-directeur Musk, die op het punt staat Twitter over te nemen, wil een einde maken aan anonieme accounts door ‘alle mensen te authenticeren’.

De tech-miljardair wil af van troll-accounts en bots, maar dissidenten worden ook benadeeld als iedereen onder zijn of haar eigen naam moet twitteren. Als ze niet meer anoniem zijn, krijgen de autoriteiten waartegen ze twitteren hen sneller op de radar.

‘Hoe je het ook draait, dit zal bepaalde gebruikers van het platform uitsluiten’, zegt de internationale digitale burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Foundation tegen de Arabische nieuwszender al Jazeera.

Kareem Rifai, een Syrisch-Amerikaanse activist: ‘De-anonimisering maakt het gevaarlijk of onmogelijk voor activisten van de oppositie die onder dictatoriale regimes leven om veilig hun onderdrukkers te bekritiseren.’

Ook een Twitter-gebruiker uit Caïro, die tegen de huidige dictatuur in Egypte is en wiens pseudoniem ‘The Big Pharaoh’ (75.000 volgers) is, zegt: ‘Ik zou graag zien dat bots verdwijnen, zoals Musk zei, maar ik zou nog steeds niet blij zijn als anonieme accounts niet meer zouden worden toegestaan.’

Twitter wordt, samen met Facebook en Whatsapp, gezien als een van de sociale media-motoren achter enkele opstanden tijdens de ‘Arabische Lente’ van 2011.

Stille tocht door Joodse buurt in Amsterdam

0

Vanavond om zeven uur begint een stille tocht door de oude Jodenbuurt in de hoofdstad.

Deze stille tocht wordt vaker gehouden, maar vanwege de coronapandemie kon de tocht in 2020 en 2021 geen doorgang vinden. Dit jaar wordt de tocht wel weer georganiseerd.

Voor het eerst gaan de mensen ook langs het onlangs onthulde Namenmonument. Op dit monument staan de namen van 102.000 Joden en 220 Sinti en Roma die zijn omgekomen tijdens de Holocaust.

Ophef in Frankrijk: ‘Restaurant discrimineert Noord-Afrikanen’

0

Het in Parijs gevestigde restaurant ‘La Plage Parisienne’ wordt beschuldigd van systematische discriminatie van mensen met Noord-Afrikaans klinkende achternamen.

Volgens het islamitisch-Franse Twitteraccount ‘Tajmaat’ worden mensen met Noord-Afrikaans klinkende namen systematisch geweigerd door het restaurant bij reserveringen, met het excuus dat het restaurant ‘vol’ zit.

Tajmaat voegde als bewijs vier reserveringen toe die op 30 april om kwart voor negen in de avond werden gemaakt. Twee van de reserveringen, van ‘Mohammed en Mehdi’, werden afgewezen, terwijl reserveringen onder Ellie en Christophe voor hetzelfde tijdslot werden bevestigd.

Volgers van het Tajmaat-account namen de proef op de som en melden soortgelijke ervaringen. ‘Ik heb ze net gebeld’, schrijft er een met een Noord-Afrikaanse naam. ‘Ik heb mijn echte naam gegeven – en ze hebben opgehangen.’

Noord-Afrikaanse immigranten in Frankrijk moeten naar restaurants en bedrijven gaan die eigendom zijn van leden van hun gemeenschap om dergelijke ongemakken te voorkomen, vindt Tajmaat.

In reactie op de ophef diende de in Cannes gevestigde advocaat Sophiane el Baroudi een klacht in tegen restaurant La Plage Parisienne, ‘wegens bewezen discriminatie.’

De klacht, gericht aan het openbaar ministerie, stelt dat het ‘restaurant systematisch reserveringen weigert van mensen wier namen buitenlands klinken, met name Noord-Afrikaans, onder het voorwendsel van een hoge opkomst voor dit doel.’

Turks-nationalistische leider eist ‘respect’ van Oekraïense president

0

De Turks-nationalistische leider Devlet Bahceli, coalitiegenoot in Erdogans regering, heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelensky gemaand ‘respectvoller’ te zijn richting Turkije. Dit, naar aanleiding van de recente kritiek van Zelensky op het Turkse dubbelspel rond de Oekraïne-oorlog. 

‘Het zou beter zijn als Zelensky in plaats van Griekenland de Turkse natie zou vertrouwen’, aldus Bahceli. Zelensky had daar gezegd dat Turkije een keuze moet maken tussen Oekraïne en Russische toeristen. ‘Een onhoudbare dubbele standaard’, aldus Zelensky.

Dat schoot Bahceli in het verkeerde keelgat: ‘Zelensky moet een zeer respectvolle houding aannemen tegenover het Turkse volk, de Turkse staat en de regering van Turkije. Zeker als hij ook de positie van andere landen in acht neemt in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland’.

Ook denkt Bahceli dat Zelensky door het Westen onder druk gezet wordt om ‘zulk taal tegen Turkije uit te slaan’ en vindt dat die landen ‘pushen voor een permanente oorlog’. Turkije zou daarentegen het enige land zijn die de oorlog in Oekraïne probeert te beëindigen, namelijk via vredesbesprekingen in Istanbul.

De Oekraïense ambassadeur in Turkije heeft al gas teruggenomen. De woorden van Zelensky zouden ‘bewust uit hun verband zijn gerukt’, om de ‘Turks-Oekraïense strategische relatie’ onder druk te zetten. De ambassadeur voegde toe dat Zelensky de Turkse president Erdogan juist dankbaar is voor de politieke steun tegen de Russische agressie’.

Dodenherdenking: eerbetoon aan Anton de Kom in Amsterdam-Zuidoost

0

Vanavond om zes uur wordt in Amsterdam-Zuidoost de Surinaamse antikoloniale schrijver Anton de Kom herdacht, die zich tijdens de Tweede Wereldoorlog verzette tegen de Duitse bezetter.

De herdenking zal plaatsvinden op het gelijknamige plein in Amsterdam Zuidoost, bij het standbeeld van Anton de Kom (foto). Oud-politicus (D66) en antiracismeactivist Mpanzu Bamenga zal er speechen.

Achter de herdenking zitten onder meer de Vereniging Ons Suriname , The Black Archives en het 4/5 mei Comité Amsterdam Zuidoost

Anton de Kom (1898-1945) verzette zich tegen de Nederlandse koloniale overheersing van Suriname en werd in 1932 naar Nederland gedeporteerd. Hij schreef twee jaar later het boek Wij slaven van Suriname, dat door antiracistische activisten onlangs herontdekt is.

In 1940, na de Duitse bezetting, sloot De Kom zich aan bij het communistisch georiënteerde verzet en schreef artikelen voor het Revolutionair Socialistische Blad, dat gelieerd was aan de radicaal-linkse Revolutionair-Socialistische Arbeiderspartij (RSAP) van Henk Sneevliet. Op 7 augustus 1944 werd De Kom gearresteerd. Hij werd gevangen gehouden in het Oranjehotel, Kamp Vught en het Duitse concentratiekamp Sachenhausen. Op 24 april 1945 overleed hij aan tuberculose in Sandbostel bij Bremervörde, een buitenkamp van het concentratiekamp Neuengamme.

De Kom kreeg in 1982 postuum het Verzetsherdenkingskruis toegekend. Hij maakt sinds vorig jaar ook deel uit van de nieuwe canon van de Nederlandse geschiedenis.

Een inclusievere Dodenherdenking doe je zo

0

Voor het eerst in mijn leven ben ik gevraagd om tijdens de Dodenherdenking op 4 mei een lezing te geven. Hopelijk wordt het niet gelijk de laatste keer na deze column. De introductietekst van het evenement ‘Verbonden Geschiedenis’ in de openbare bibliotheek Slotermeer in Amsterdam Nieuw-West:

‘Onze etnisch diverse samenleving is een direct gevolg van een lange verbonden geschiedenis. Door geschiedenissen uit te wisselen leren we elkaar kennen. Op 4 mei luisteren we naar de verhalen van de Sinti, Roma & Reiziger, de Marokkaanse, de Turkse en de Indische gemeenschap in Nederland. We herdenken slachtoffers van oorlog en geweld. We reflecteren op vrijheid. We herpositioneren onszelf ten opzichte van ons verleden en kijken naar een gezamenlijke toekomst met erkenning en waardering voor de ander. We herdenken collectief en inclusief.’

‘Ik wil graag een inclusief praatje houden over de Tweede Wereldoorlog’, zei ik tegen gemeente, ‘maar wat ik wil vertellen, is niet per se wat witte en Turkse Nederlanders willen horen’. Daarmee had ik de aandacht gelijk te pakken en vertelde mijn persoonlijke verhaal -van Turkse nationalist naar vredesactivist – en de dialoog met Koerden, Armeniërs en alevieten. Maar hoe kan ik dit Turkse verhaal nou integreren met de Tweede Wereldoorlog?

Via de Holocaust uiteraard. In 1915 tijdens de Eerste Wereldoorlog – waar de Tweede uit is voortgekomen, Verbonden Geschiedenis! – was er namelijk nóg een holocaust . Op de Ottomaanse Armeniërs en Assyriërs. Meer dan anderhalf miljoen christenen zijn toen systematisch uitgeroeid door het Jong-Turkse regime, net als de Joden, Roma en Sinti tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Er zijn genocide-wetenschappers die beweren dat deze vergelijking aan ‘de uniciteit van de Holocaust’ tornt. Integendeel: ze liggen in elkaars verlengde. De geschiedenis van de Armeense Genocide en die van de Holocaust zijn onmiskenbaar verbonden, namelijk in het leed van de slachtoffers die vanwege hun afkomst en religie zijn vermoord. Iets dat niet één of twee keer in de wereldgeschiedenis heeft plaatsgevonden, maar aan de lopende band.

Zomaar een greep uit de miljoenen onschuldige mensen die genocidaal zijn vermoord: de Herero en Nama in Duits Zuidwest-Afrika, de Oekraïense boeren die door Stalin bewust werden doodgehongerd tijdens de Holodomor, de communisten in Indonesië door Soeharto, de stedelingen in Cambodja door de Rode Khmer, de Koerden in Noord-Irak door Saddam Hoessein, de Tutsi’s in Rwanda door de Hutu’s, de moslims in Bosnië door nationalistische Serviërs, de soennieten in oppositiegebieden door het Assad-regime, de Yezidi’s in Irak door IS en de Rohingya-moslims, die werden vermoord en op de vlucht gedreven door Myanmar.

Bovenstaande lijst is niet eens compleet. En inderdaad: elke genocide heeft een uniek karakter, zoals de Holocaust met de grote letter ‘H’. Maar de overeenkomsten van weerloze burgers die op een industriële schaal zijn vermoord – niet om wat ze deden, maar vanwege hun ‘verkeerde identiteit’ – zijn groter en rechtvaardigen het om herdacht te worden.

‘Moet dat nou op 4 mei?!’, kun je boos tegenwerpen. Het lijkt mij uiteraard waardig dat elke genocide een eigen datum krijgt. Maar op 4 mei hoeft het niet alleen maar over de Tweede Wereldoorlog te gaan. Al helemaal niet omdat we op 4 mei ook alle veteranen herdenken, die juist zelf misdaden op hun kerfstok hebben in Indonesië, Irak en Afghanistan.

Op 4 mei hoeft het niet alleen maar over de Tweede Wereldoorlog te gaan

Een ware inclusieve herdenking moet soms wel schuren. Daarom stel ik voor om Nederlandse veteranen van de oorlog in Indonesië en andere imperialistische conflicten van de Dodenherdenking te schrappen, of hen tenminste niet te eren zoals het nu wel gebeurt. We moeten deze conflicten juist zien als een fout die we niet meer mogen herhalen.

In de ruimte die overblijft op 4 mei, zou ik jaarlijks een andere genocide kort naast de Holocaust herdenken. Puur om te laten zien dat deze vernietiging niet alleen onder het naziregime heeft plaatsgevonden, maar ook op andere plekken.

Misschien kan dat volgend jaar al gebeuren, in 2023 wanneer het honderdjarige bestaan van de Turkse Republiek uitbundig zal worden gevierd. Turkse Nederlanders zouden op 24 april (de jaarlijkse Armeense Genocide-herdenking), maar dus ook op 4 mei en 30 augustus (‘Dag van de Overwinning op de Grieken’) een signaal kunnen afgeven dat ze mijlenver verwijderd zijn van de nationalistische herinneringscultuur in Turkije, door ook hun Armeense, Assyrische, Griekse en Koerdische broeders te herdenken die zijn vermoord om Turks-nationalistische motieven. Als onze witte broeders in Nederland daar ook klaar voor zijn, dan.

Had het Westen moeten ingrijpen in Syrië?

Poetins vernietigingsoorlog tegen Oekraïne leidde in het Westen, afgezien van de opvang van miljoenen vluchtelingen, direct tot scherpe veroordelingen, zware sancties en forse wapenleveranties. Waarom, zo reageren sommige Syriërs nu verontwaardigd, deed het Westen dat niet toen Assad, en vervolgens Poetin met Assads zegen, ons op even meedogenloze wijze bombardeerde?

Om te beginnen klopt het verwijt al feitelijk niet helemaal. Toen Assad aan zijn slachting begon heeft Europa bij monde van Merkel wel degelijk de grenzen voor Syrische vluchtelingen geopend. Dat zij vervolgens in een veel moeizamer asielprocedure belandden, en Oekraïners nu kunnen staan en gaan waar zij willen, komt omdat er met Kiev een associatieverdrag is gesloten. Daardoor mogen Oekraïners in Europa vrij reizen. Dat is met Damascus nooit gebeurd.

En dan de andere drie punten: zowel Assads massamoorden, als de Russische hulp daarbij, zijn herhaaldelijk scherp veroordeeld. Assad is door het Westen al heel snel tot paria gemaakt. Alleen bleek dat niet voldoende, mede dankzij Poetin. En dat Assads pariastatus inmiddels weer afbrokkelt is tevens te danken aan naburige Arabische autocraten die evenzeer lak aan mensenrechten hebben, en de schending daarvan alleen in het geval van de Palestijnen op gezette tijden aanklaagden – waarbij dan weer het Westen op zijn beurt snel wegkeek. Dat ze dit inmiddels amper nog doen, komt omdat Iran een grotere obsessie geworden is.

Zelfs westerse wapenleveranties aan de Syrische oppositie zijn er geweest. Ook Nederlandse – en dat leidde vervolgens tot een klein schandaal, toen bleek dat in die handen van strijders waren beland die nadien beslist geen volbloeddemocraten bleken. Syrië is een dermate onoverzichtelijk wespennest van vijandige etnische, religieuze en politieke groeperingen dat elk westers partijkiezen er bijna onvermijdelijk toe leidt dat je je vingers verbrandt. Na foute inschattingen die in dat opzicht aan Afghanistan doen denken, had het Westen tegen de tijd dat de Russen opdoken de conclusie getrokken dat het beter was de eigen vingers voorlopig te sparen.

Syrië is een dermate onoverzichtelijk wespennest dat elk westers partijkiezen bijna onvermijdelijk leidt tot verbrande vingers

Bij de interne burgeroorlog in Syrië vergeleken is de externe oorlog tegen Oekraïne van een grote politieke overzichtelijkheid. Het is een klassieke oorlog in die zin, dat hier de ene staat de andere aangevallen heeft. En ook veel openlijker dan eerder in het geval van de Krim en de separatisten in de Donbas, waar het nog om operaties ging waarbij het Kremlin totaal niet betrokken beweerde te zijn. Ook al was dat een evidente leugen, het slinkse karakter van deze beide militaire acties als gevolg van het ontbreken van officiële Russische bemoeienis, in combinatie van de veel kleinere territoriale schaal, zorgden ervoor dat het Westen toen ook niet echt hardhandig heeft gereageerd.

Met de op 24 februari begonnen oorlog ligt dit veel duidelijker. Het is hier de regering van een soeverein land, dat zonder enige morele of juridische legitimatie door een groter buurland aangevallen is, dat de NAVO om bijstand verzoekt. De wapensteun die de NAVO nu verleent, is daarmee volkenrechtelijk een volstrekt legitieme – wat Poetins praatpaal Lavrov nu ook in zijn Pavlovreactie over dreigende Derde Wereldoorlogen mag brullen en krijsen.

In het geval van Syrië was het juist de – helaas – nog altijd door de VN als wettig erkende regering van Assad die de Russische regering om bijstand verzocht. In zo’n geval betekent juist westerse militaire steun aan de oppositie buitenlandse interventie in een soeverein land – en dat ligt nu eenmaal volkenrechtelijk een stuk moeilijker.

Niet voor niets kon Bush, nadat hij na in 2003 Irak binnenviel, op minder internationale bijval rekenen dan Biden, ofschoon Saddam Hoessein niet minder tiranniek was dan Assad. Degenen die nu het Westen vanwege niet-ingrijpen in Syrië bekritiseren, zullen zichzelf daarom toch de gewetensvraag moeten stellen: stonden zij ook achter het Amerikaanse ingrijpen in Irak?

Zo niet, wat is dan het verschil? Dat er bij dat ingrijpen talloze doden zijn gevallen? Dat zou echter bij westers ingrijpen in Syrië niet anders zijn geweest. En dat zulk ingrijpen noch in Afghanistan, noch in Irak, noch in Libië tot structurele stabiliteit heeft geleid, is de les waarom het Westen Assad nu niet met geweld terzijde poogt te schuiven.

Israëlische NGO: ‘600 Palestijnen door Israël opgesloten zonder rechtszaak’

0

Israël houdt op dit moment zeshonderd Palestijnen gevangen zonder een rechtszaak, meldt de Israëlische mensenrechtenorganisatie HaMoked. Het gaat om het hoogste aantal sinds 2016.

De gevangenen weten zelf niet waarom ze vastgehouden worden. De gedetineerden worden gearresteerd op basis van ‘geheim bewijs’. Hun gevangenschap kan steeds opnieuw worden verlengd met zes maanden, wat kan leiden tot een jarenlange opsluiting. De gevangenen hebben ook niet het recht zich te verdedigen bij het gerechtshof.

Israël beweert dat de procedure van belang is om in de tussentijd bewijs te kunnen verzamelen tegen staatsgevaarlijke individuen. Maar mensenrechtengroepen zeggen dat Israël de procedure misbruikt en Palestijnen zo een eerlijk proces ontzegt.

‘Het is als een lopende band van administratieve detentie, veel verder dan wat het internationaal recht rechtvaardigt’, aldus HaMoked.

De laatste keer dat Israël zoveel Palestijnen gevangen hield, in 2016 dus, leidde dit tot een hongerprotest.

Pakistan: verstoten ex-premier Khan aangeklaagd wegens ‘blasfemie’

0

Imran Khan, die recentelijk moest opstappen als premier, wordt nu door Pakistan aangeklaagd omdat hij de blasfemiewet zou hebben geschonden.

De beschuldig ontstond nadat Sehbaz Sharif (foto, rechts), de nieuwe minister president van Pakistan, op bezoek in een Saoedische moskee door Pakistaanse pelgrims voor ‘verrader’ en ‘dief’ werd uitgemaakt.

Naast Khan (foto, links) zijn ongeveer 150 andere partijleden van Khans politieke partij aangeklaagd. Ze worden ervan bedacht de pelgrims naar de moskee in Medina te hebben gestuurd waar Sharif op bezoek was, om de nieuwe president vervolgens uit te schelden.

Khan zelf ontkent betrokken te zijn bij de gebeurtenis. Khan: ‘Ik kan er niet aan denken om iemand te vragen om op een heilige plaats slogans te gaan roepen. Niemand die de profeet liefheeft zal hier ook maar aan denken.’

Veroordeelden voor blasfemie kunnen in Pakistan een hoge celstraf en soms zelfs de doodstraf krijgen. Alhoewel nog nooit iemand daadwerkelijk is geëxecuteerd vanwege blasfemie-aantijgingen, zijn verdachten wel regelmatig het doelwit van lynchpartijen.

Khan werd vorige maand ten val gebracht door een motie van wantrouwen. Hij was impopulair geworden vanwege zijn economische beleid. Om de motie van wantrouwen te voorkomen, had Khan een week eerder het parlement ontbonden en nieuwe verkiezingen uitgeschreven. Maar het Pakistaanse Hooggerechtshof draaide deze beslissing terug.

Volgens Khan zit er achter zijn afzetting een Amerikaans complot, een beschuldiging die goed valt in Pakistan. De Verenigde Staten ontkennen deze beschuldigingen.

Oud-premier Marokko: normalisatie banden met Israël was een ‘fout’

0

Het normaliseren van de banden met Israël was een ‘fout’. Dat zegt oud-premier Abdelilah Benkirane van Marokko. Sinds 2021 geeft hij weer leiding aan de islamistische partij PJD, die verantwoordelijk was voor de normalisatie.

De islamitische politicus Benkirane was van 2011 tot 2017 minister-president van Marokko. Hij is sinds 2021 weer leider van de PJD, de zusterpartij van de AKP van de Turkse president Erdogan.

‘We hebben fouten gemaakt in de jaren toen we aan de macht waren’, aldus Benkirane voor een menigte van honderden arbeiders en journalisten. ‘Ja, normalisering (van de diplomatieke betrekkingen met Israël, red.) was een vergissing.’

Het Marokkaans-Israëlische vredesakkoord was in 2020 ondertekend door Saadeddine el Othmani, die zijn partijgenoot Benkirane opvolgde als premier was.. In ruil hiervoor erkenden Israël en de Verenigde Staten de soevereiniteit van Marokko over de Westelijke Sahara, een voormalige Spaanse kolonie die sinds 1975 door het Marokkaanse leger wordt bezet.

De normalisering van de banden met Israël ligt gevoelig bij de achterban van PJD. Mogelijk leed de partij vorig jaar mede om die reden een gevoelige nederlaag bij de Marokkaanse parlementsverkiezingen. Na de nederlaag werd oud-premier Benkirane teruggeroepen om leiding te geven aan de islamistische partij.