Turkije heeft een Syrische journalist vrijgelaten, die een humoristische video had gemaakt waarop waarin hij ‘stiekem’ bananen koopt. De Turkse autoriteiten dreigden hem het land uit te zetten.

Majed Shamaa zal niet worden uitgezet uit Turkije, vertelt zijn advocaat aan het internationale persbureau Reuters. Shamaa zat negen dagen vast.

Vorige maand leidden video’s van Syrische vluchtelingen die ‘provocerend’ bananen aten tot verontwaardiging bij veel Turken. Vluchtelingen doen dit als reactie op een straatreportage, waarbij een bezorgde Turkse burger zegt dat hij geen ‘bananen kan eten, en jullie (Syriërs, red.) kilo’s bananen kopen’.

Op dit moment worden er nog steeds verschillende Syriërs in Turkije vastgehouden omdat ze bananen-filmpjes hebben gemaakt. De Turkse immigratiedienst zegt dat ze zouden worden uitgezet, aldus de Turkse website Ahval.

Shamaa had met de video niemand willen bespotten en wilde de problemen van Syriërs op een humoristische manier aanpakken, aldus zijn advocaat.

Dit weekend zei de journalist dat hij vreesde te worden geëxecuteerd als hij teruggestuurd zou worden naar Syrië. Hierop riepen mensenrechtenorganisaties Ankara op hem vrij te laten.

De ongeveer 3,7 miljoen Syrische migrantenbevolking van Turkije wordt geconfronteerd met steeds meer vreemdelingenhaat, verder aangewakkerd door de hoge werkloosheid en de noodlijdende economie van het land. Vluchtelingen worden steeds vaker zonder pardon het land uitgezet, of aan de grens gestopt en gemarteld.

Een man die op sociale media president Erdogan ‘een als moslim vermomde jood’ noemde, krijgt een boete van omgerekend 600 euro opgelegd vanwege het ‘beledigen en vernederen van de president’.

De Turkse president ‘is een Jood die zichzelf als moslim heeft vermomd’, schreef Yüksel Üstün op Facebook.

Hierop deed een van Erdogans advocaten een aanklacht op grond van ‘belediging en vernedering’ van de president. Het betitelen van Erdogan als ‘jood’ zou een schending van zijn ‘eer, waardigheid en reputatie’ betekenen.

De advocaat van Üstün verdedigde zijn cliënt door te zeggen dat joden ‘eervolle burgers zijn van dit land’ en dat het benoemen van iemand als ‘jood’ of ‘zigeuner’ op zich ‘geen misdaad’ is.

De rechter besliste dus anders. Dat de machtigste man van Turkije eigenlijk een jood zou zijn, doet denken aan antisemitische theorieën over een zogenoemde ‘Joodse werelddominantie’, die ook in het Midden-Oosten veelvuldig voorkomen. Maar daar werd tijdens de rechtszaak verder niet over gerept.

De ultrarechtse Franse polemist Éric Zemmour zegt dat ‘alles op zijn plek’ staat voor een potentiële presidentskandidatuur. Maar een officiële aankondiging heeft Zemmour nog steeds niet gedaan.

‘Er zijn veel mensen die mij als presidentskandidaat willen’, zei Zemmour gisteren op de Franse tv. ‘Ik wil deze mensen niet in de steek laten.’

Maar nog steeds wil Zemmour nog niet zeggen dat zijn kandidatuur officieel is: ‘Ik wil mijn moment kiezen, ik wil mijn datum kiezen, ik wil kiezen op de manier zoals ik het wil zeggen, zodat alleen ik degene ben die beslist.’

Volgens een laatste peiling zou Zemmour in de eerste ronde 17 procent van de stemmen halen. Dat is minder dan president Emmanuel Macron, die 25 procent van de stemmen haalt, maar meer dan de radicaal-rechtse politica Marine Le Pen van Rassemblement National, die op 16 procent blijft steken.

Onlangs zei historicus Gérard Noiriel terug dat iedereen in Frankrijk wel weet dat Zemmour nooit president zal worden, maar ‘dat hij misbruik maakt van deze electorale context om zijn nieuwe boek te verkopen’.

Zemmour is omstreden vanwege zijn ongezouten uitspraken over de islam en over moslims. Zo wilde hij niet-Franse voornamen als Mohammed verbieden.

Qua stijl doet hij aan als een Franse Thierry Baudet. Zemmour ziet zichzelf als een scherpzinnige, tegendraadse intellectueel en gedraagt zich als degene die de Europese beschaving waarschuwt voor een dreigende ondergang. Enkele jaren terug schreef Zemmour een lovende recensie van Baudets proefschrift De aanval op de natiestaat.

Of Zemmour daadwerkelijk, net als Baudet, de overstap van polemist naar politiek maakt, is nog steeds niet duidelijk. Maar alles staat dus ‘op zijn plek’.

Zaterdagnacht zijn drie Turks-Franse moskeeën in verschillende plaatsen beklad met het kruis van Lotharingen, een anti-islamitisch symbool. Ook een Algerijns-Franse moskee werd beklad, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu.

‘We veroordelen deze verfoeilijke daden tegen onze moskeeën, die bronnen van vrede en rust zijn, en betuigen onze steun aan onze gelovigen’, verklaart de Franse moskeekoepel DITIB, die verbonden is aan het Turkse godsdienstorgaan Diyanet.

DITIB bedankt de Franse autoriteiten in de plaatsen Pontarlier, Roubaix en Montlebon voor hun steun. De moskeekoepel roept op tot ‘eenheid tegen acties die de nationale vrede en het samenleven schaden’.

Turks-Franse moskeeën en de staat leven de laatste jaren op gespannen voet. De Franse strijd tegen ‘islamitisch separatisme’, die ten koste gaat van Diyanet-invloed op moskeeën in Frankrijk, zet bij DITIB en Turkije kwaad bloed. Ook heeft Frankrijk twee organisaties tegen ‘islamofobie’ verboden, evenals de Turkse Grijze Wolven, omdat deze radicaal gedachtegoed zouden promoten.

Moslims mogen niet meer zomaar bidden op straat in Gurgaon, een voorstad van New Dehli, bericht de Arabische nieuwszender al Jazeera.

De deelstaatregering besloot dit voor acht van de bijna veertig plekken openbare plekken in Gurgaon waar moslims altijd baden. Moslims bidden daar, omdat ze zeggen over te weinig moskeeën te beschikken. De autoriteiten zouden hen beletten er meer te bouwen.

Op een van de oude bidplekken was vrijdag een hindoe-nationalistisch evenement (foto), in plaats dus van het vrijdaggebed. Een van de deelnemers was Kapil Mishra, lokaal politicus van de nationalistische regeringspartij BJP. Hij wordt ervan beschuldigd achter de anti-islamitische pogroms in New Delhi van 2020 te zitten, waarbij tientallen moslims stierven.

De politie geeft aan dat als inwoners in de stad bezwaar zullen maken tegen moslimgebeden in de bijna dertig overgebleven openbare plekken, het bidden daar ook zal worden verboden.

Het besluit volgde op een wekenlange campagne van hindoe-nationalisten, die het vrijdaggebed van moslims verstoorden door hindoeïstische liederen op luidsprekers te spelen en slogans te roepen.

Morgen staat de Nederlandse staat voor de rechter in een kort geding over wapenexport naar Egypte. Vredes- en mensenrechtenorganisaties PAX, Stop Wapenhandel en het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten hebben deze zaak aangespannen.

Ondanks berichten over mensenrechtenschendingen in Egypte, een dictatuur die dissidenten vervolgt, heeft de Nederland het afgelopen jaar wapenexportvergunningen afgegeven voor bedrijven die wapens willen leveren aan Egypte. Volgens de NGO’s handelt de staat in strijd met het nationaal en Europees recht en met het Wapenhandelsverdrag.

Met hun kort geding willen de NGO’s laten zien dat het voor hen menens is. Ze willen dat Nederland de export van wapens naar Egypte helemaal stopzet.

Nederland levert alleen wapens voor de Egypte marine, die volgens de Nederlandse regering niet betrokken is bij de mensenrechtenschendingen. Maar Stop Wapenhandel vindt dit argument onzin. De marine is onderdeel van de Egyptische krijgsmacht en dus betrokken bij de dictatuur, redeneert Stop Wapenhandel.

‘Bovendien kunnen ook deze wapens voor de marine ingezet worden bij mensenrechtenschendingen en onderdrukking van de Egyptische bevolking.’

Justitieminister Ferd Grapperhaus blokkeert een onafhankelijk onderzoek naar kindermisbruik, beweerde FvD’er Gideon van Meijeren eerder deze week in de Kamer. Van Meijeren rept over ‘satanisch’ kindermisbruik, schatplichtig aan de beruchte QAnon-complottheorie die stelt dat satanische pedofielen stiekem aan de touwtjes trekken.

Hoe zijn we hier aanbeland? Terug naar juni: toen stelde de Tweede Kamer een onderzoekscommissie in vanwege verhalen over ritueel misbruik bij jeugdhulpverleningsinstellingen. Volgens de Groene Amsterdammer gaat het hier waarschijnlijk om fictieve herinneringen van patiënten met een dissociatie persoonlijkheidsstoornis die elkaar napraten. Psychologen verbonden aan de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken stellen dat er nooit bewijs is gevonden voor het bestaan van ritueel kindermisbruik.

Psycholoog Paul van den Eshof: ‘Logischerwijs zou de kans op bewijs moeten toenemen naarmate het netwerk uitgebreider is, langer opereert, er meerdere slachtoffers en getuigen zijn.’ En dat is er volgens hem dus niet.

Maar Forum voor Democratie-Kamerlid Gideon van Meijeren twijfelt niet: ‘Er ligt inmiddels zoveel bewijs op tafel, dat sadistisch ritueel kindermisbruik in het algemeen, of satanisch ritueel kindermisbruik in het bijzonder, ook in Nederland voorkomt, dat daar gelukkig geen twijfel meer over bestaat’, zegt hij in de Kamer.

Van Meijeren is niet gerust op de uitkomst van het onderzoek dat Grapperhaus heeft ingesteld. Hij zaait twijfel over de onderzoekscommissie, die volgens hem niet onafhankelijk is.

‘Het [onderzoek] vindt plaats onder de absolute controle van het ministerie van Justitie, terwijl juist ook ambtenaren van dat ministerie door vele slachtoffers beschuldigd worden. Als de huidige onderzoekscommissie het onderzoek gaat uitvoeren, dan is het al op voorhand gedoemd te mislukken.’

Vorige maand al beweerde Van Meijeren in het online complotkanaal Café Weltschmerz dat hooggeplaatste ambtenaren bij satanisch kindermisbruik betrokken waren. ‘Dus het is krankzinnig dat dan in een onderzoek naar vermeend misbruik onder meer binnen de ambtelijke top van het ministerie van Justitie, dat dat onderzocht wordt dóór het ministerie van Justitie’, aldus van Meijeren.

Er bestaan onder Nederlandse complotdenkers veel samenzweringstheorieën over voormalig topambtenaar Joris Demmink, die pedofiel zou zijn. Demmink is nooit door een rechter veroordeeld en zelfs niet vervolgd door het Openbare Ministerie, dat geen bewijs zegt te hebben voor Demminks zogenaamd duistere daden. Al is dit voor complotdenkers hét bewijs dat pedofielen en justitie onder één hoedje zouden spelen.

De QAnon-complottheorie is al langer populair in Nederland. Minister-president Mark Rutte (VVD) zou in de jaren tachtig samen met de veroordeelde Belgische pedofiel Marc Dutroux hebben opgetrokken en verantwoordelijk zijn voor een JOVD-motie om pedofilie te legaliseren. Allemaal verre van waar, stelde de Kanttekening eerder in deze factcheck.

Deze zomer interviewden wij journalist Maarten Reijnders, die een boek schreef over complottheorieën, fenomenen die sinds de coronapandemie veel zichtbaarder zijn geworden. ‘Er zit geen rem meer op bij Baudet’, aldus Reijnders over Forum voor Democratie en Thierry Baudet: ‘Hij twijfelt nu ook over de maanlanding.’

De Syrische journalist Majed Shamaa zal door de Turkse autoriteiten het land uit worden gezet. De reden: een humoristisch bedoeld filmpje waarin hij ‘stiekem’ een banaan koopt en opeet.

Vorige week zei de Turkse overheid alle vluchtelingen te deporteren die op social media ‘provocatief’ bananen eten. Vluchtelingen doen dit als reactie op een straatreportage, waarbij een bezorgde Turkse burger zegt dat hij geen ‘bananen kan eten, en jullie (Syriërs, red.) kilo’s bananen kopen’.

Oppositiepoliticus Ömer Faruk Gergerlioglu is verontwaardigd over de arrestatie van Shamaa, die naar een uitzettingscentrum is gebracht. ‘Zulke onverdraagzaamheid voor kritiek! Stop dit schandaal, beschadig de reputatie van het land niet!’, twittert de parlementariër.

Persvrijheidswaakhond Committee to Protect Journalists eist dat Shamaa onmiddellijk wordt vrijgelaten. ‘De Turkse autoriteiten geven niet alleen blijk van een gebrek aan gevoel voor humor, maar ook van een volslagen minachting voor persvrijheid en mensenrechten.’

De aanwezigheid van miljoenen Syrische oorlogsvluchtelingen leidt al enige tijd tot heftige reacties, verder opgestookt door de seculiere oppositie. De Turkse regering ging daar lange tijd niet in mee, maar is de laatste jaren daar steeds gevoeliger voor geworden.

Vluchtelingen worden steeds vaker zonder pardon het land uitgezet, of aan de grens gestopt en gemarteld.