19 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 586

Zwarte Republikein legt partijgenoten uit: racisme is ook óns probleem

0

In een opinieartikel voor USA Today legt Gerard Robinson, zwart én prominent lid van de Republikeinse Partij, zijn partijgenoten uit dat racisme in de Verenigde Staten toch echt een probleem is.

Als gevolg van de Black Lives Matter-beweging vorig jaar is er in de Verenigde Staten veel meer aandacht gekomen voor het thema racisme. Maar het is wel vooral een ‘links’ thema, waar de Republikeinse Partij zich minder zorgen over maakt. Republikein Gerard Robinson, een Afro-Amerikaan die diverse bestuursfuncties bekleedde in Florida en Virginia, vindt dit problematisch.

In de VS vindt een meerderheid dat het overwinnen van racisme nu belangrijker is dan ooit, stelt Robinson. Hij verwijst naar een opiniepeiling, waarin 60 procent van de Republikeinen aangeeft het hier mee eens te zijn, tegenover 91 procent van de Democraten. Daarnaast gelooft slechts 20 procent van de Republikeinen dat racisme zwarte mensen belemmert in hun politieke carrière, terwijl 58 procent van de Democraten dit gelooft.

Robinson: ‘Als zwarte Republikein met tientallen jaren ervaring in het werken met Republikeinse wetgevers, bedrijfsleiders en wetenschappers, kan ik bevestigen dat racisme het voor sommige zwarte mensen moeilijk maakt om deel te nemen aan de Republikeinse Partij – en aan het Amerikaanse burgerlijke en politieke leven in het algemeen.’

Uit diezelfde opiniepeiling blijkt dat 56 procent van de Republikeinen racisme als een probleem uit het verleden beschouwt, terwijl 64 procent van de Democraten gelooft dat dit niet zo is. Toch wil Robinson niet generaliseren, zegt hij. 44 procent van de Republikeinen gelooft niet dat racisme een probleem is uit het verleden, terwijl een aanzienlijke minderheid van 36 procent van de Democratische kiezers dit wel gelooft. Ook binnen de Democraten is er nog werk genoeg om te doen.

Robinson denkt dat de verkiezing van meer zwarte Republikeinen in vertegenwoordigende organen een stap in de goede richting is, maar hij wil ook een mentaliteitsverandering. Republikeinen en Democraten staan te vaak tegenover elkaar als gevolg van de polariserende partijpolitiek.

‘Alleen vertrouwen op de geest van de partij om een nationale visie op democratie te formuleren is een verloren zaak. Onszelf bekijken door de lens van ‘We the People’ is een betere.’

Erdogan: ‘geen probleem’ met Taliban, laakt ‘imperialistische’ NAVO-partners

0

Volgens Erdogan heeft Ankara geen problemen met de overtuigingen van de Taliban. Ook noemt de Turkse president zijn westerse NAVO-partners ‘imperialistische machten’.

Erdogan is bereid om met de Taliban te onderhandelen over de inzet van Turkse strijdkrachten om de luchthaven van Kabul te beveiligen, aldus de Turkse krant Cumhuriyet.

Na het besluit van de Amerikaanse president Joe Biden om de Amerikaanse troepen uit Afghanistan terug te trekken, stelde Turkije voor om met troepen de luchthaven van Kabul te beschermen. Dit wordt als essentieel gezien om de buitenlandse ambassades open te houden.

De Taliban hebben Turkije echter laten weten dat ook Turkse troepen zich volledig uit Afghanistan moeten terugtrekken, omdat ze anders mogelijk ook een doelwit zullen zijn van toekomstige aanvallen.

De Turkse president reageert: ‘De Taliban zouden veel gemakkelijker met Turkije moeten kunnen praten, omdat Turkije geen problemen heeft met hun overtuigingen.’

‘Imperialistische machten zijn Afghanistan binnengekomen en ze zijn daar al meer dan twintig jaar, zoals jullie allemaal goed weten’, vervolgde de Turkse president. ‘We hebben de kant van onze Afghaanse broeders gekozen tegen deze imperialistische machten. We hebben prioriteit gegeven aan het beschermen van de luchthaven van Kabul en aan humanitaire [hulp]. We hebben ons uiterste best gedaan om te helpen.’

De dreigende machtsovername van de Taliban zorgt voor een nieuwe vluchtelingenstroom. Veel Afghanen willen hun land verlaten, omdat ze de wraak van de Taliban vrezen. Onder hen bevinden zich ook Afghaanse tolken die voor media hebben gewerkt.

Een coalitie van Amerikaanse mediabedrijven lobbyt nu bij president Joe Biden voor een ruimhartig beleid ten aanzien van visumaanvragen van Afghaanse tolken die met westerse mediabedrijven hebben samengewerkt, schrijft Villamedia.

Amerika bekritiseert veroordeling Marokkaanse journalist Omar Radi

0

De Verenigde Staten hebben kritiek op Marokko, omdat een Marokkaanse rechter journalist Omar Radi tot zes jaar gevangenisstraf heeft veroordeeld.

‘Wij maken ons zorgen over de waarborgen voor een eerlijk proces in de zaak van journalist Omar Radi, die op 19 juli tot zes jaar gevangenisstraf is veroordeeld. Wij volgen de zaak op de voet en hebben onze bezorgdheid geuit bij Marokkaanse functionarissen’, twittert een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Radi zit al een jaar vast. Vorig jaar zomer arresteerden de Marokkaanse autoriteiten journalist Omar Radi op verdenking van spionage. In 2019 werd de journalist bovendien opgepakt vanwege ‘minachting van de wet’, via een kritische tweet over een strafproces van enkele Rif-activisten dat toen werd gevoerd. Toen besloten honderden mensen de straat op te gaan om te protesteren.

Vorige week had Amerikae ook stevige kritiek op Marokko, vanwege de veroordeling van de dissidente journalist Soulaiman Raissouni tot vijf jaar gevangenisstraf. Volgens Marokko heeft de veroordeling van Raissouni niets te maken met zijn werk als journalist, maar is hij veroordeeld voor de aanranding van een homoseksuele man, een verhaal dat door critici niet geloofd wordt.

Kwestie rond Quinsy Gario legt dieper conflict binnen BIJ1 bloot

0

De onrust in BIJ1 over het uit de partij zetten van Quinsy Gario houdt aan. Schrijver en lijstduwer Anousha Nzume uit haar onvrede op Facebook. Haar bericht krijgt veel bijval, ook van partijleden. De onvrede gaat niet alleen over Gario en de vermeende kwalijke rol van witte leden in deze kwestie, maar ook over de partijcultuur van BIJ1. Professionalisering van de partij zou leiden tot identiteitsverlies.

Maandag werd bekend dat Quinsy Gario, nummer 2 binnen de partij, als lid is geschorst. De reden: ‘signalen dat niet iedereen zich veilig voelde binnen de partij’. Het partijbestuur schakelde een advocatenbureau in dat met rapport kwam. Naar aanleiding van de inhoud van het rapport, dat niet openbaar is, werd Gario uit de partij gezet. Dit besluit valt slecht bij een deel van de partij, die het partijbestuur onder meer ‘koloniale machtsspelletjes’ verwijt.

Een van de critici is schrijfster Anousha Nzume, auteur van het pamflet Hallo Witte Mensen. Zij was tevens lijstduwer voor BIJ1 bij de verkiezingen van maart. De in New York woonachtige schrijfster is bedroefd over de gang van zaken in haar partij en neemt het op voor Quinsy Gario in een uitgebreide Facebookpost.

Ze is ‘zwaar teleurgesteld’ in de manier waarop het bestuur heeft gecommuniceerd en hekelt een ‘geheimhoudingsverklaring’ die Gario zou hebben moeten tekenen voordat hij over het rapport mocht praten – dat hij ook niet mocht inzien en waarvoor hij bovendien niet voor gehoord is, volgens Nzume.

De schrijfster heeft vragen aan het bestuur gesteld, maar hier nog geen antwoord op gekregen. Ondertussen heeft ze van ‘meerdere (bipoc) vrijwilligers en medewerkers gehoord dat bepaalde zaken niet helemaal goed gaan’.

Het probleem is volgens Nzume dat de macht in de partij zich concentreert bij steeds minder mensen, waardoor er voor gemarginaliseerde groepen steeds minder plek lijkt te zijn. Het gaat Nzume niet om Gario alleen, maar om een structureel probleem waarmee BIJ1 kampt: een foute partijcultuur.

‘Er klopt iets niet wanneer er in de partijtop mensen zijn met meerdere functies. Er gaat iets mis wanneer door een kleine groep van bovenaf wordt bepaald welke kennis wordt gedeeld en met wie. Helemaal wanneer er over ‘onveiligheid; wordt gesproken door een wit bureau, in opdracht van een bestuur waarvan de actieve leden weinig divers zijn, over een zwarte man.’

Nzume staat een andere partijcultuur voor, legt ze uit. ‘Zelf geloof ik in de kracht van onze community en weet ik dat we juist van fouten kunnen leren, ondanks missers kunnen groeien en elke (interne) strijd kunnen winnen door juist nu in eerlijkheid en openheid met elkaar in gesprek te gaan. In gesprek te blijven.’

De hartekreet van Nzume is bijna tweehonderd keer geliked en tientallen keren gedeeld op Facebook. Onder de likers en delers bevinden zich ook veel BIJ1-leden. Sommigen reageren onder haar verhaal. HvA-docent Daryll Landbrug, die op 17 maart op plek nummer 5 van de BIJ1-lijst, reageert ontroerd: ‘Ik moet gewoon janken.’

Onder haar post verschijnt ook een discussie met enkele BIJ1-leden- en sympathisanten, die kritiek hebben op het feit dat Nzume haar bericht in de openbaarheid heeft gebracht. Zo zegt het Amsterdamse oud-PvdA-raadslid Peggy Burke, tegenwoordig betrokken bij BIJ1: ‘Is het niet beter dit te bespreken met de partij? Er is misschien een hele goede reden waarom dit rapport niet rondgestuurd en geopenbaard kan worden. En er zijn verscheidene pogingen ondernomen om met betrokkene te spreken. Het is in elk geval veel genuanceerder dan nu wordt voorgesteld naar mijn mening.’

In reactie op Burke verdedigt de schrijfster haar actie. Het bestuur heeft de kwestie Gario zelf op zijn ontransparante manier naar buiten gebracht. ‘En nu moet ik het intern houden? Sorry, maar nee.’ Burke spreek tegen: ‘Dat is niet waar. Ik zat erbij toen de pers begon te bellen…’

Sommige BIJ1-leden en -sympathisanten vliegen elkaar in de haren in de comments. Als iemand schrijft dat Anousha Nzume het ongetwijfeld goed bedoelt, maar door alles in de openbaarheid te gooien bijdraagt aan de ondergang van de partij, wordt hij keihard van repliek gediend door iemand anders: ‘Wat een prachtig voorbeeld van wit en mannelijk privilege! Thanks’.

Een partijsympathisant, die sinds de jaren tachtig bij linkse bewegingen betrokken is, reageert dat wat nu bij BIJ1 gebeurt onvermijdelijk is. ‘Het begint grassroots, dan (…) trekt het meer geprivilegieerde mensen aan die door hun privilege meestal snel omhoog door de rangen gaan, en dan volgt de fragiliteit, het marchanderen en koehandelen met idealen (‘redelijk blijven’) en vallen de oorspronkelijke mensen steeds meer af, tot wat over is een subsidiemolen is met hip logo.’

Er klinkt onder het bericht van Nzume ook kritiek op fractievoorzitter Sylvana Simons, die zondag op vakantie ging en sindsdien niets meer in het openbaar van zich heeft laten horen.

Ebissé Rouw, die samen met Nzume en het eveneens kritische BIJ1-lid Mariam El Maslouhi de podcast Dipsaus presenteerde, reageert onder het bericht van Nzume: ‘Volksvertegenwoordigers hebben mandaat gekregen van de mensen de op hen hebben gestemd. Als zij een zwarte man als onveilig framen in de media moeten ze zich ook publiekelijk verantwoorden.’ Het bericht wordt geliked door onder meer Nzume en Landbrug.

Een andere Facebooker richt in zijn commentaar zijn pijlen op witte mensen. ‘Eerlijk gezegd, en dit zeg ik al jaren, elke witte mens, is deep down, een racist. Nuff said’, zegt hij. Hij krijgt een like van onder meer Landbrug.

Eerder werd een Instagrambericht van oud-bestuurslid Manju Reijmer, die witte mensen binnen BIJ1 beticht van ‘koloniale machtsspelletjes’, massaal gedeeld op social media. ‘BIJ1 wordt vanaf dag 1 al geplaagd door racisme en hebzucht’, stelt Reijmer op Instagram. ‘Toen ik vol enthousiasme en moreel plichtsbesef bij BIJ1 aansloot in 2017 was het al een probleem dat de meest vocale mensen wit waren. (…) Er zit een rot in die er uitgeslopen moet worden. Mensen met ontelbaar privileges moeten hun plek kennen en degenen die hun voor zijn gegaan.’

Komende zaterdag houdt BIJ1 een algemene ledenvergadering. Er circuleren onder BIJ1-leden nu meerdere boze brieven rond, die echter nog niet openbaar zijn gemaakt.

Utrechter scheldt agent uit voor ‘linkse racist’, krijgt taakstraf

0

De 55-jarige Utrechter Martin van B. heeft een taakstraf van veertig uur gekregen, omdat hij een agent uitschold voor ‘linkse racist’. Dit meldt RTV Utrecht.

De veroordeelde werd in april aangehouden omdat hij dronken rondreed op een elektrische step. Bij zijn aanhouding schold Van B. een agent uit. Volgens hem is de politie tegenwoordig ‘racistisch tegen blanken’ en ‘laf’.

Daarnaast beschuldigde Van B. bij zijn aanhouding de agent in kwestie van seksueel ontoelaatbaar gedrag, omdat die tijdens het fouilleren zijn kruis zou hebben betast. ‘Daarop heb ik gezegd: vind je het lekker, ben je soms homofiel ofzo? Als me dit vanavond weer zou overkomen, dan zou ik dat zo weer zeggen’, zegt Van B.

Vanwege een eerdere overtreding had Van B. een voorwaardelijke gevangenisstraf uitstaan, maar die hoeft hij nu niet uit te zitten vanwege een fout van het Openbaar Ministerie. Wel kreeg Van B. een taakstraf van veertig uur opgelegd. ‘Ik vind het jammer dat u in uw proeftijd, die toch bedoeld is als stok achter de deur, toch weer de fout in gaat. Een geldboete vind ik daarom niet passend’, zei de rechter. Van B. krijgt zijn step terug.

God? Die motten we hier niet meer, zei de EU-rechter beslist

0

Ongelofelijk!

Europa blijft boos op G’d. Nu heeft het Europees Hof weer een uitspraak gedaan dat werkgevers hun personeel mogen verbieden hoofddoeken, kruisjes, keppeltjes en andere religieuze symbolen te dragen. Ook al heeft dat tot praktisch gevolg dat gelovigen ongelijk worden behandeld.

De formulering van die uitspraak is al vreemd. Het gaat in ieder geval wat de hoofddoeken en de keppeltjes betreft helemaal niet om ‘religieuze symbolen’. Het gaat om religieuze voorschriften die de dragers na willen leven. Dat is toch wel iets anders dan symbolen.

Maar goed, in dat aspect hebben de neutrale rechters in hun omgaan met geloofszaken zich kennelijk niet verdiept. Net zomin hebben zij dat gedaan voor het historische en culturele aspect van deze uitspraak. In de synagoge vinden we nooit een afbeelding van de profeet Moshé terug. Het afbeelden van mensen is in de Joodse gebedsruimte niet aan de orde. Daarentegen wordt zijn naam elke dag in de liturgie van de gebedsdienst meerdere keren genoemd. Hij is immers binnen het Jodendom de grootste profeet.

In de grote Sint Pieterskerk in Rome staat wel een afbeelding van Mozes. En nog wel een hele grote. Het beroemde beeldhouwwerk van Michelangelo dateert al uit 1516 en is van allerlei legenden omgeven. Zo wil het verhaal dat de kunstenaar zo onder de indruk was van zijn eigen werk dat hij tegen deze Mozes riep: ‘Waarom praat je niet?’ Toen er geen reactie van het marmeren beeld kwam, sloeg Michelangelo met zijn beitel op de knie van zijn kunstwerk. Dit veroorzaakte een kras die ook na vijfhonderd jaar nog steeds zichtbaar is.

In de Koran neemt Musa eveneens een belangrijke plaats in. Deze profeet komt in meer dan een derde van alle Soera’s voor. Inderdaad, gedeelde geschiedenis en gedeelde religie.

Voor het Jodendom heeft deze profeet van de Eeuwige zijn opdracht zo’n 3.500 jaar geleden gekregen. De christen, geënt op het Jodendom, sluit zich daar nu meer dan 2000 jaar geleden bij aan. En voor de moslim is Musa in ieder geval ook al vijftien eeuwen een van de profeten.

We hebben het hier alleen nog maar over die ene hoofdpersoon in de drie Heilige geschriften. Als we inhoudelijk kijken naar al die andere namen, naar de religieuze wetten maar ook naar de symbolen, dan spreken we ook in vergelijkbare eeuwenoude tijdslijnen. Het kruis of de crucifix voor de christen is een geloofsitem vanuit letterlijk het jaar nul, nu twintig eeuwen geleden. De hoofdbedekking voor de Joodse man vindt zijn oorsprong in de Talmoed, op schrift gesteld in de vierde eeuw. En de hoofdbedekking voor de moslima heeft eveneens een eeuwenoude religieuze betekenis en waarde.

En dan is er ineens een Europese rechter die de pizzabaas, de chef in de speelgoedwinkel of de leidinggevende in het zorgcentrum het wettelijk recht geeft om te zeggen: ‘Hiermee kom je er bij mij niet in.’

De meest voor de hand liggende reactie hierop zou iets in de trant zijn van: ‘Nou dan, als jij zo met mij en met mijn religie omgaat, wíl ik niet eens bij jou komen werken.’ Maar dat is te gemakkelijk. Het is een duidelijk signaal. Maar onze samenleving is daar niet mee gediend.

Is dit in de moderne tijd de uitkomst van een verenigd Europa?

Wij zijn allemaal inwoners van een werelddeel dat gebouwd is op een eeuwenoude geschiedenis met diepe geloofsverbondenheid, kunst en cultuur als uiting van onze vroeg-Europese en Aziatische beschaving. Dit wordt allemaal met één pennenstreek bij de vuilnis gezet. ‘Dit motten we niet meer.’ G’d heeft afgedaan. En dat laten wij jullie gelovigen ook onverkort weten. De wordingsgeschiedenis van de Europese beschaving, waar het geloof in G’d en Zijn geboden onderdeel van is, wordt onder onze eigen Europese voeten weggetrokken.

Is dit in de moderne tijd de uitkomst van een verenigd Europa? Is dit de EU-basis voor geloofsvrijheid, de interpretatie van artikel 1 van onze eigen grondwet?

Hiermee gaan wij geen eenheid maar een afgrond tegemoet. Draag je hoofddoek, kruisje en keppeltje met trots. Spreekwoordelijk gezegd komt die rechter uiteindelijk wel op zijn knieën vragen of wij mee willen helpen om die Europese beschaving toch nog in stand te houden.

Griekenland versterkt grenswacht met zeppelins en ultramoderne camera’s

0

Griekenland gaat de grenzen met Turkije nog strenger controleren, melden Griekse media.

Het gaat om twee zeppelins. De eerste zeppelins is gestationeerd op de luchthaven van Alexandroupoli in het noordoosten van Griekenland. Een tweede zeppelin zal begin augustus worden gestationeerd op een militaire buitenpost bij het dorp Plaka, aan de noordelijke Egeïsche Zee.

Beide zeppelins zijn uitgerust met ultramoderne camera’s, met een bereik van meer dan zestien kilometer. Deze camera’s zullen een beeld geven van de bewegingen van migranten aan de grens, niet alleen op zee maar ook aan de Grieks-Turkse landgrens. Het plan komt van de Europese grenswacht Frontex.

Vorige week werd bekend dat Frontex wegkeek toen EU-lidstaat Griekenland op illegale wijze migranten terugstuurde: de zogenoemde pushbacks. Signalen over misstanden, ook vanuit Frontex zelf, werden onder het tapijt geveegd, aldus een onderzoekscommissie van het Europees Parlement, die onder leiding stond van GroenLinks-Europarlementariër Tineke Strik.

Migranten die de EU binnen komen hebben het recht om hier asiel aan te vragen, maar kregen die kans niet van Griekenland. Frontex beschikte bewijzen van zulke mensenrechtenschendingen, maar deed hier niets mee. Dit maakte de organisatie volgens Strik ‘medeverantwoordelijk’.

Ankara gaat Turkse Nederlanders juridisch bijstaan na haataanval

0

Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een online formulier uitgerold waarmee Turkse staatsburgers in het buitenland xenofobe voorvallen kunnen melden. Dat meldt de Turkstalige site van Deutsche Welle gisteren.

Het meldingsformulier is toegevoegd aan de websites van alle diplomatieke instanties van Turkije over de hele wereld. Turkse burgers worden uitgenodigd om incidenten van vreemdelingenhaat die zij hebben ervaren te melden.

Melders moeten de plaats, de datum en het type incident vermelden op het formulier. Op het formulier zijn incidenten onder verschillende types gecategoriseerd: ‘aanval’, ‘gewapende aanval’, ‘brandstichting’, ‘dreigbrief’ of ‘andere’. Van de persoon die melding doet wordt ook gedetailleerde informatie gevraagd.

Na de melding wordt de melder gecontacteerd en wordt er een onderzoek uitgevoerd, om te kijken of het echt gaat om een xenofoob incident. Als dat het geval is, dan biedt de Turkse diplomatieke dienst juridische hulp aan de slachtoffers van vreemdelingenhaat aan. Als de Turkse autoriteiten het nodig achten, nemen zij ook contact op met de autoriteiten van het desbetreffende land.

Duitsland en Nederland zijn de afgelopen tijd opgeschrikt door anti-islamitische aanvallen, onder meer op moskeeën van de Turkse moskeekoepels Diyanet en Milli Görüs. Vorig jaar februari vond in de Duitse stad Hanau een extreemrechtse aanslag op moslims plaats, waarbij vijf Turkse staatsburgers de dood vonden.

Ook zonder dat er slachtoffers hoeven te vallen, is de situatie zorgelijk voor moslims in Nederland en de rest van Europa, aldus Turkije. Het land van president Erdogan, die zich opwerpt als leider van de islamitische wereld, geeft al langer af op Westerse landen omdat het daar steeds onveiliger zou worden voor moslims. Turkije wil ook geregeld rapporteren over moslimhaat in Nederland en andere Westerse landen.

GroenLinks Rotterdam: snelle aanpak discriminatie Erasmus Universiteit

0

Het Rotterdamse GroenLinks-raadslid Jimmy Smet vraagt wat de stand van zaken is wat betreft de bestrijding van discriminatie, ongewenste intimiteiten en oneigenlijke werkdruk bij de Erasmus Universiteit en andere onderwijsinstellingen in Rotterdam.

Smet wil een nader onderzoek naar discriminatie, aldus Dagblad 010, omdat de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid onlangs vaststelde dat universiteiten te weinig aan de bestrijding van deze problemen doen en die niet bij de bron aanpakken.

Het GroenLinks-raadslid stelt daarom raadsvragen aan wethouder Saïd Kasmi (D66) van Onderwijs. ‘De inspectie stelt óók dat er te weinig aandacht is voor het inventariseren van de arbeidsrisico’s als gevolg van discriminatie. Onduidelijk is wie verantwoordelijk is voor de aanpak van discriminatie en daar maken we ons zorgen over.’

Smet vraagt daarom concreet aan de wethouder of de Erasmus Universiteit in staat is om deze problemen op eigen kracht aan te pakken. Als de universiteit daartoe niet in staat is, dan wil Smet weten welke rol de gemeente Rotterdam hierin kan spelen.

Activisten op de bres voor Quinsy Gario: ‘Witte sabotages’

0

Sommige activisten betuigen hun solidariteit met Quinsy Gario, die afgelopen weekend uit BIJ1 werd gezet door het partijbestuur.

Quinsy Gario, bij de verkiezingen nummer 2 van de partij, is geschorst als lid vanwege ‘signalen dat niet iedereen zich veilig voelde binnen de partij’. Zijn schorsing valt slecht bij een deel van de partij, dat met een beschuldigende vinger wijst naar witte (bestuurs)leden. Enkele activisten met sympathieën voor BIJ1 mengen zich nu openlijk in dit kritische koor.

Zo spreekt de prominente Twitteractivist Arzu Aslan van ‘witte sabotages’ die de antiracismebeweging niet mag toelaten. ‘We weten dat witte mensen al ‘gevoelens van onveiligheid’ krijgen bij het zien van een zwarte man. Genoeg onderzoek gedaan naar die racistisch geconditioneerde shitbrain of ours.’

Ze vervolgt: ‘Als hij daar bovenop ook nog intelligent en kritisch is, watch white people feel like they are getting attacked in hun hele bestaan en screaming white genocide and all.’

Over het interne onderzoek dat BIJ1 liet doen naar Gario door advocatenbureau Van Overbeek de Meyer uit Deventer zegt Arslan: ‘Laat gerust 2 witte vrouwen en 1 witte man onderzoek doen naar hoe ‘onveilig’ een zwarte man is hoor BIJ1. (…) Echt. Hoe kan dit?’

Activist Sorab Roustayar, die zich inzet voor LHBTQI+-personen van kleur beaamt: ‘Ze (witte mensen, red.) maken alles toxisch en zetten alles naar eigen hand’. Witte mensen binnen de partij hebben volgens Roustayar niet in de gaten ‘hoeveel geweld ze bipoc en queer mensen aan doen’. ‘Wat gaan ze dan doen? Gaslighten en een commissie tegen je opzetten.’

Ook schrijfster Anousha Nzume, auteur van het pamflet Hallo Witte Mensen en lijstduwer van BIJ1 in maart, vertrouwt het onderzoeksbureau ook niet. ‘Quinsy moet een geheimhoudingsverklaring tekenen voordat hij mag komen praten over een rapport dat hij niet eerst mag inzien en waarvoor hij niet is geïnterviewd door een onderzoeksbureau na zijn klacht over machtsconcentraties en belangenverstrengeling?’, vertelt ze op Twitter. Ze vindt dat het zaakje stinkt.

BIJ1-leider Syvlana Simons heeft nog niet op Gario-gate gereageerd. ‘Ik ben er even een weekje tussenuit. Ik ga lezen, brunchen, kuieren, lang tafelen, schaterlachen en heel veel slapen! Dat betekent dat ik net als altijd m’n appjes en e-mails te laat of niet beantwoord maar nu met een goede reden’, twitterde ze zondag.