De Marokkaanse journalist Soulaiman Raissouni (49) is veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf wegens ‘aanranding’. Raissouni was hoofdredacteur van de inmiddels ter ziele gegane krant Akhbar al Yaoum, die de Marokkaanse regering regelmatig bekritiseerde.

Volgens Marokko heeft de veroordeling van Raissouni niets te maken met zijn werk als journalist. Hij is veroordeeld voor de aanranding van een homoseksuele man, iets wat de journalist stellig ontkent.

Maar persvrijheidsorganisaties schaarden zich achter Raissouni. Marokko pakt wel vaker kritische journalisten keihard aan, officieel niet op grond van hun journalistieke werk.

Zo werd in 2019 Raissouni’s nichtje opgepakt voor ‘buitenechtelijke seks’ en abortus. Journalist Omar Radi hangt tien jaar celstraf boven het hoofd voor ‘spionage en verkrachting’. Ook is journalist Maati Monjib begin 2021 tot een jaar gevangenisstraf veroordeeld vanwege ‘witwassing’.

Raissouni was al weken in hongerstaking uit protest tegen zijn gevangenschap. Het ging de laatste tijd zo slecht met hem, dat hij zijn eigen proces niet kon bijwonen. Eind juni werd hij twee keer opgenomen in het ziekenhuis nadat hij zijn bewustzijn had verloren, aldus zijn advocaten. Volgens zijn familie was hij ‘bijna dood’.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft stevige kritiek op Raissouni’s veroordeling. Volgens de Verenigde Staten heeft Raissouni geen eerlijk proces gekregen en staat de persvrijheid in het koninkrijk steeds meer onder druk. Ook maken de VS zich hard voor andere journalisten in gevangenschap in Marokko, waaronder Omar Radi, die net als Raissouni in hongerstaking is gegaan.

De nieuwe Iraanse datingapp Hamdan – ‘metgezel’ – moet gebruikers helpen om een huwelijkspartner te vinden. Dit schrijft de Britse krant the Guardian.

De app is ontwikkeld door een staatsinstelling, als antwoord op andere datingsapps, zoals Tinder, Bumble en Inner Circle, die officieel zijn verboden in Iran.

‘Familie is het doelwit de duivel, en [Irans vijanden] proberen hun eigen ideeën hierover op te leggen’, aldus een woordvoerder van Hamdan.

Hamdan is bedoeld voor mannen en vrouwen die expliciet op zoek zijn naar een huwelijkspartner. Gebruikers moeten hun identiteit verifiëren en zich onderwerpen aan een psychologische test voordat ze de app mogen gebruiken.

Wanneer een match is gemaakt, introduceert de app de families aan elkaar. Een speciale consulent zal het koppel begeleiden en de eerste vier jaar na het huwelijk bijstaan.

De Iraanse ayatollahs maken zich zorgen over het feit dat mensen steeds later trouwen en het geboortecijfer afneemt. De islamitisch verantwoorde datingapp moet dit tegengaan.

Onderwijsminister Ingrid van Engelshoven (D66) heeft haar plannen om de universiteiten diverser te maken nog niet opgegeven, schrijft ScienceGuide.

De Tweede Kamer stemde eind vorig jaar tegen haar diversiteitsplannen, maar de minister schrijft de Kamer dat Nederland anders vijf miljard euro aan Europese subsidies misloopt.

Van Engelshoven meldt dat de Europese Commissie instellingen verplicht om vanaf 2022 te beschikken over een zogeheten ‘gender equality plan’ (GEP). Nederlandse universiteiten zonder GEP komen niet meer in aanmerking voor onderzoeksfinanciering vanuit Europa – een bedrag dat oploopt tot 5 miljard euro per jaar.

Van Engelshoven vroeg daarom een adviescommissie een ‘handreiking’ – een niet-bindende handleiding – te maken voor universiteiten, met het GEP als richtlijn. Vrouwen moeten een betere positie krijgen in de wetenschap via positieve discriminatie, vindt deze commissie.

‘Hierbij kan het gaan om het creëren van speciale posities voor vrouwelijke wetenschappers, maar ook om maatregelen gericht op het vergroten van de zichtbaarheid van vrouwen in commissies, panels en externe communicatie.’

De commissie bepleit in haar handreiking een intersectionele aanpak. Genderbeleid moet niet enkel gericht moet zijn op witte heterovrouwen uit de middenklasse, zonder beperking en met een vaste aanstelling aan de universiteit. Er moet ook oog zijn voor vrouwen van kleur en LHBT-vrouwen.

Dataverzameling rondom diversiteit en het geslacht van medewerkers, waar de Tweede Kamer in meerderheid tegen was, is als het aan de adviescommissie ligt een voorwaarde om in aanmerking te komen voor onderzoeksfinanciering.

Ook adviseert de commissie om het curriculum inclusiever te maken, door meer vakken aan te bieden die gaan aan over diversiteit, gendergelijkheid en intersectionaliteit.

Bovendien moeten onderwijsinstellingen strenger zijn ten aanzien van kunst, namen van gebouwen en foto’s die kunnen zorgen voor ‘microagressies’. Met ‘microagressie’ wordt een subtiele uiting bedoeld die minderheidsgroepen onbewust of onbedoeld bevooroordeelt.

Ook moeten alle universiteiten genderneutrale toiletten hebben in hun gebouwen, aldus de adviescommissie.

Nabestaanden van de moslimslachtoffers van de aanslagen in Christchurch in Nieuw-Zeeland reageren met verdriet en verontwaardiging op het script van They Are Us, een biopic over de gebeurtenissen in Christchurch en de nasleep daarvan.

Ruim een kwartier van de film zal de aanslag zelf laten zien, waarbij vijftien van de 51 doden expliciet worden getoond.

Een van de nabestaanden zegt dat het script erger is dan de livestream die terrorist Brenton Tarrant toentertijd van de aanslag maakte, en dat de film niet vertoond mag worden omdat veel details niet kloppen.

De film lag vorige maand ook al onder vuur, omdat niet de slachtoffers centraal staan maar de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern (foto), die kort na de aanslag een indrukwekkende speech hield. Volgens kiest zou de film, door de nadruk op Ardern, voor het perspectief van de ‘white savior’.

Ardern zelf is ook niet blij met de film. ‘Hoewel er veel verhalen over deze aanslag zijn die verteld moeten worden, is mijn verhaal daar géén van’, aldus de premier. ‘Het zijn de verhalen uit de gemeenschap en de families die aandacht verdienen.’

Dagelijks komen duizenden Afghanen Turkije illegaal binnen via de oostgrenzen, terwijl tienduizenden een manier zoeken om te ontsnappen aan de toenemende greep van de Taliban op Afghanistan. Dit melden Turkse media.

Vorige week alleen al verlieten zo’n 56.000 Afghanen hun huizen na aanvallen van de Taliban, aldus Hürriyet, verwijzend naar VN-cijfers. Sinds januari zijn meer dan 223.000 Afghanen hun land ontvlucht. In heel 2020 hebben zo’n 500.000 burgers Afghanistan verlaten.

Volgens de Turkse grensautoriteiten zijn de meeste Afghaanse staatsburgers die het Turkse grondgebied bereiken jonge mannen van 16 tot 25 jaar, die na een reis van een maand meestal te voet in Turkije aankomen.

Afghanen die Turkije binnenkomen krijgen geen vluchtelingenstatus, maar kunnen tijdelijke bescherming aanvragen bij de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties. Afghanen die Turkije illegaal binnenkomen worden vastgehouden in detentiecentra voor migranten. Ze worden vervolgens terug gedeporteerd.

Dat er duizenden Afghanen Turkije binnenkomen, komt omdat de Taliban aan de winnende hand zijn. Het Afghaanse regime krijgt niet meer de steun van de Westerse troepen, die zich terugtrekken uit Afghanistan, en dreigt daarom in te storten.

‘Afghanen zijn bezorgd dat de regering van Kabul het niet zal kunnen volhouden, en dat noopt mensen ertoe om te migreren’, meldt het Turkse Onderzoekscentrum voor Asiel en Migratie. Onder degenen die willen emigreren zijn ambtenaren die bang zijn voor een volledige Taliban-heerschappij, en mensen in de steden met goede banen. Volgens het onderzoekscentrum willen deze vluchtelingen in Turkije blijven en is het niet hun bedoeling om verder te reizen naar Europa.

Zaterdag meldde de Turkse president Erdogan een overeenkomst met Amerika over de omvang van de Turkse betrokkenheid bij de beveiliging van de luchthaven van Kabul na de terugtrekking. Turkije heeft zo’n 500 militairen gestationeerd in Afghanistan en is niet van plan dat aantal uit te breiden. Bij zijn NAVO-bondgenoten had het land een verzoek ingediend voor financiële, politieke en logistieke steun om de luchthaven te beveiligen.

De Belgische Ihsane Haouach, die vrijdag ontslag nam als regeringscommissaris voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, wordt deze week door de veiligheidsdienst gehoord. Dat meldt de Belgische pers.

Een nota van de veiligheidsdienst stelt dat Haouach (foto) deelnam aan bijeenkomsten met organisaties en mensen die gelieerd zijn met de islamistische Moslimbroederschap, maar dat het niet is duidelijk of ze zich hiervan bewust was.

Afgelopen vrijdag nam Haouach ontslag als regeringscommissaris. Dit deed ze na ophef over uitspraken waarin ze de scheiding tussen kerk en staat in twijfel leek te trekken. In een interview met Le Soir vroeg ze zich af hoe de scheiding tussen kerk en staat ‘kan passen in een veranderende demografie’.

Haouach was sowieso al omstreden bij veel Belgen, omdat ze als hijabi regeringscommissaris voor gelijkheid van mannen en vrouwen.

De nota van de Belgische veiligheidsdienst staat los van deze rel en het feit dat ze ontslag nam. De Belgische staatssecretaris voor Gelijke Kansen, waar Haouach voor werkte, meldt dat Haouach ook niet wist van dit onderzoek toen ze ontslag nam.

BIJ1 en ChristenUnie lagen dit weekend onder vuur op Twitter, omdat deze partijen stemden tegen een PVV-motie over een actiever opsporingsbeleid tegen besnijdenis bij meisjes.

Deze motie verzocht de regering afgelopen week een scherper opsporingsbeleid te voeren’. 4.200 meisjes zouden risico lopen besneden te worden. BIJ1 en ChristenUnie stemden tegen. Dit kwam de partijen op veel boze twitteraars te staan.

‘Woke = misdadig’, schreef bijvoorbeeld ex-journalist en voormalig politicus Jan Roos. Nieuws- en opiniesite ThePostOnline sprak sarcastisch over een ‘emanciperende vuist vóór meisjesbesnijdenis’.

Simons vindt de ophef over haar tegenstem onterecht, zegt ze, want vrouwenbesnijdenis ‘wordt ook al actief bestreden. Op verschillende manieren. En dat is onder meer waarom de minister de motie ontraadde’.

ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers stemde tegen de motie. Hij twittert: ‘Vrouwenbesnijdenis is een vreselijke misdaad. Onze wetten verbieden het, het kabinet bestrijdt het al en had daarom de motie ontraden.’

Toch zegt Segers ook dat zijn fractie achteraf gezien vóór had moeten stemmen, omdat nu wordt gesuggereerd dat de ChristenUnie vrouwenbesnijdenis helemaal niet erg vindt. ‘Vrouwenbesnijdenis moet bestreden worden. Altijd. Punt.’

BIJ1 werd op Twitter ook bekritiseerd omdat het als enige partij stemde tegen een motie die, naar aanleiding van de aanslag op Peter R. de Vries, de regering oproept met voorstellen te komen om de strijd tegen de georganiseerde misdaad te intensiveren. Volgens Simons is dit een ‘populistische, holle en niet uitvoerbare motie over de rug van iemand die voor z’n leven vecht’.

Simons stemde ook tegen deze moties vanwege de ‘dubbele, soms xenofobe bodem’, twittert ze. ‘Veel van de problemen nu, zoals het toeslagenschandaal, zijn ontstaan doordat onuitvoerbare plannen op basis van politiek winstbejag zijn aangenomen en doorgedrukt.’

Simons: ‘En zullen we afspreken dat we niet alleen de stemmingsuitslagen van moties delen maar daarbij ook de tekst van de moties? Want prima dat mensen vragen stellen over stemgedrag maar dan wel graag op basis van volledige info?’

Ze krijgt hierin steun van historicus en Elsevier-columnist Geerten Waling. ‘Helemaal eens’, schrijft hij. ‘En kijk ook altijd naar de context: waren er andere moties die een vergelijkbare strekking hadden, maar beter/realistischer geformuleerd? Was de motie inhoudelijk nuttig, of een wassen neus en een kreet voor de bühne?’

In 2020 daalde het aantal racistische voorvallen in Frankrijk, maar anti-moslim- en anti-Aziatische voorvallen namen in deze periode juist toe. Dit blijkt uit een nieuw rapport door de Franse Nationale Raadgevende Commissie voor de Rechten van de Mens.

Het aantal geregistreerde racistische incidenten in Frankrijk daalde van in 2020 met een kwart. Dit heeft te maken met het succes van de Black Lives Matter-beweging, menen de onderzoekers.

Tegelijkertijd nam in deze periode het anti-moslimvoorvallen juist toe. Dit zou komen door de onthoofding van geschiedenisdocent Samuel Paty, die in zijn lessen Mohammed-cartoons van Charlie Hebdo liet zien, en het gepolariseerde debat in Frankrijk over ‘islamitisch separatisme’.

Zowel de moord op Paty als het separatisme-debat speelde in het laatste kwartaal van 2020. In die periode steeg het aantal anti-moslimvoorvallen met 40 procent ten opzichte die periode in het jaar ervoor.

In totaal vertegenwoordigden anti-islamitische voorvallen 16 procent van alle discriminatoire voorvallen, tegen 8 procent in 2019.

Het anti-Aziatische racisme nam in 2020 ook toe, wat samenhangt met de coronapandemie. Chinezen en andere Oost-Aziaten in Frankrijk werden geassocieerd met het coronavirus, dat eind 2019 in de Chinese stad Wuhan uitbrak. 30 procent van de Oost-Aziatische ondervraagden had begin 2020 te maken met racisme.