Pakistaanse vrouwenrechtenactivisten zijn woedend op premier Imran Khan. Hij zei afgelopen weekend op de nationale televisie dat de toename aan verkrachtingen in het land komen doordat ‘vulgariteit in opkomst is’.

Khan sprak in dit verband over purdah, een begrip dat slaat op bedekte kleding en de scheiden der seksen. ‘Dit hele concept van purdah is om verleiding te vermijden; niet iedereen heeft de wilskracht om het te vermijden.’

Hij adviseert vrouwen om zich te bedekken en zo mannen niet langer te verleiden, bericht de Arabische nieuwszender al Jazeera.

Honderden progressieve Pakistanen hebben woensdag een online verklaring ondertekend waarin Khans opmerkingen ‘feitelijk onjuist, ongevoelig en gevaarlijk’ worden genoemd.

De schuld ligt uitsluitend bij de verkrachter en het systeem dat de verkrachter toestaat om te verkrachten en verklaringen zoals die van premier Khan voeden dit systeem, aldus de verklaring.

De Mensenrechtencommissie van Pakistan, een onafhankelijke NGO, is ‘ontsteld’ over Khans opmerkingen. ‘Niet alleen verraadt dit een verbijsterende onwetendheid over waar, waarom en hoe verkrachting voorkomt, maar het legt ook de schuld bij de overlevenden van verkrachting’, stelde de organisatie.

Pakistan is een conservatief land, waar slachtoffers van seksueel misbruik vaak met argwaan worden bekeken en strafklachten zelden serieus worden onderzocht.

De PVV Rotterdam wil dat de gemeenteraad een bloemetje met excuses aanbiedt aan de agenten die zich racistisch uitlieten in een appgroep. Dit staat in een motie die vandaag aan bod komt tijdens de raadsvergadering.

Eind februari werden vijf Rotterdamse agenten schriftelijk berispt vanwege hun uitlatingen in een politie-appgroep. De agenten noemden biculturele Nederlanders ‘kankervolk’, ‘kutafrikanen’ en ‘pauperallochtonen’, op wie ze wilden ‘schieten’. ‘Weer een Turk minder’, werd er gezegd na de moord op het 16-jarige Turks-Nederlandse meisje Hümeyra.

PVV-raadslid Maurice Meeuwissen (foto) benadrukt dat de agenten dagelijks te maken krijgen met agressie en intimidatie, al maanden thuis zitten en een storm van negativiteit over zich heen hebben gekregen. Ook hebben ze excuses aangeboden en achtte het Openbaar Ministerie de gewraakte apps niet strafbaar.

Daarbij is de zaak volgens de PVV een ‘interne aangelegenheid’. Daarom vindt de PVV het een goed idee om als Rotterdamse gemeenteraad ‘excuses met een bloemetje aan te bieden aan betrokken agenten van de bewuste appgroep voor de oneigenlijke politieke inmenging in deze interne politieaangelegenheid’.

De gemeenteraad van Rotterdam zal vandaag onder meer debatteren over de bevindingen van een commissie die in opdracht van de politie de racistische app-uitlatingen heeft onderzocht.

De gemeenteraad is verdeeld over de straf van de agenten. Denk en Nida vinden dat de betrokken dienders alsnog ontslagen moeten worden. Maar volgens burgemeester Ahmed Aboutaleb verdienen ze een tweede kans, omdat ze hun excuses hebben aangeboden.

Prominente Fransen zijn een petitie gestart om het parlement de controversiële ‘anti-seperatismewet’ in te laten trekken: ‘Stop de islamofobie van de staat.’

Dit wetsvoorstel is een bundeling van voorstellen, die als doel hebben om ‘staatsondermijnende’ activiteiten de kop in te drukken. Zo komt een organisatie pas in aanmerking voor subsidie als deze zich committeert aan de ‘waarden van de Republiek’. Ook kan Frankrijk makkelijker ‘radicale’ organisaties ontbinden.

Volgens critici en mensenrechtenorganisaties discrimineert deze wet moslims, en dan vooral vrouwelijke moslims. Het nieuwe wetsvoorstel is vorige week door de overwegend rechtse Senaat aangevuld met verboden op de boerkini in openbare zwembaden en op het dragen van de hoofddoek voor minderjarigen in de openbare ruimte.

‘Het point of no return is bereikt’, aldus de petitie. ‘De wet tegen het zogenaamde ‘separatisme’ of ‘het handhaven van republikeinse principes’ is een ongekende aanval op de rechten van moslims om hun religie vrijelijk te belijden.’

De petitie is vooral ondertekend door islamitische journalisten en activisten, maar ook door niet-moslims als Eric Fassin, een prominente socioloog aan de universiteit van Parijs.

De regering-Macron heeft sinds de moord op geschiedenisleraar Samuel Paty, die is onthoofd na het tonen van Mohammed-cartoons, de strijd opgevoerd tegen het islamisme. Maar volgens de ondertekenaars is dit een hersenschim van de regering. Het echte gevaar volgens hen: het ‘islamofobe’ regeringsbeleid, dat tevens tot meer discriminatie tegen moslims zou leiden.

De petitie, die nu ruim vierduizend keer ondertekend is, is opgestart door het Franse Front tegen Islamofobie. Deze organisatie is niet de opvolger van het inmiddels verboden Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk (CCIF), maar een collectief van verschillende NGO’s.

Het wetsvoorstel moet nog langs het nationale parlement, waar de kans bestaat dat scherpe randjes als het boerkini- en hijabverbod voor minderjarigen er weer uit worden gestemd. In het parlement zwaait, anders dan in de overwegend rechtse senaat, de centrumpartij La République En Marche! van president Emmanuel Macron bij meerderheid de scepter.

Twee Oeigoerse ex-regeringsfunctionarissen zijn ter dood veroordeeld vanwege ‘separatistische activiteiten’ door een rechtbank in Beijing. China ligt wereldwijd onder vuur vanwege de onderdrukking van de islamitische Oeigoeren in hun thuisprovincie Xinjiang.

Shirzat Bawudun, voormalig hoofd van het departement van Justitie in Xinjiang, is ter dood veroordeeld met uitstel van twee jaar. Hij zou hebben samengezworen met een terroristische organisatie, steekpenningen hebben aangenomen en ‘separatistische activiteiten’ hebben ontplooid.

Bawudun werd schuldig bevonden aan samenspanning met de Oost-Turkestan Islamitische Beweging (ETIM). De VS schrapten onlangs ETIM van de lijst van terreurgroepen, omdat er ‘geen geloofwaardig bewijs was dat de ETIM nog steeds bestaat’.

China zegt altijd te vrezen dat de Oeigoeren in Xinjiang aanslagen zullen plegen en zullen strijden voor een onafhankelijk ‘Oost-Turkestan’, zoals Oeigoeren Xinjiang zelf noemen.

Ook Sattar Sawut, voormalig directeur van het onderwijsdepartement van Xinjiang, werd ter dood veroordeeld met uitstel van twee jaar. Dit, op beschuldiging van separatisme en corruptie.

Sawut zou bovendien terrorisme, religieus geweld en terrorisme hebben opgenomen in tekstboeken in de Oeigoerse taal. De rechtbank zei dat deze schoolboeken verschillende mensen hadden beïnvloed om deel te nemen aan rellen in de Oeigoerse hoofdstad Urumqi, waarbij in 2009 minstens tweehonderd doden vielen

China ligt wereldwijd onder vuur vanwege de onderdrukking van de Oeigoeren. Meer dan een miljoen Oeigoeren zijn in zogenoemde heropvoedingskampen opgesloten, waar ze zijn onderworpen aan een streng regime en ideologisch worden gehersenspoeld. Ook worden veel Oeigoerse vrouwen verplicht gesteriliseerd, worden moskeeën gesloopt en worden moslims gedwongen om varkensvlees te eten. Het Nederlandse parlement spreekt sinds kort van een genocide op de Oeigoeren.

De doodstraf met uitstel wordt in China meestal omgezet in een levenslange gevangenisstraf.

Een optreden in het tv-programma Nieuwsuur door het Dordtse raadslid Osman Bosuguy heeft voor een scheuring gezorgd binnen de vierkoppige D66-fractie. Dit schrijft AD Dordrecht.

Bosuguy zat vlak voor de verkiezingen in de uitzending om partijleider Sigrid Kaag te vertellen over discriminatie binnen D66. Hij deed een boekje open over spanningen binnen zijn afdeling over zijn Turkse achtergrond.

Fractiegenoten Dirk Loekemeijer en Paul Tiebosch hebben hem gisteravond uit de fractie gezet, melden zij. Volgens hen is de vertrouwensrelatie met Bosuguy geschonden, omdat Bosuguy hen niet van te voren heeft ingelicht over zijn tv-optreden. Maar als hij dat wel had gedaan, hadden ze ook geen groen licht gegeven.

Loekemeijer en Tiebosch: ‘De fractie wist van niets en had een dergelijk optreden als lid van de fractie dan ook op geen enkele wijze geautoriseerd.’

Fractievoorzitter Ahmet Polat heeft in dit conflict de kant gekozen van het Turks-Nederlandse raadslid. Beide fracties claimen nu de ware voortzetting van D66 te zijn.

De Turks-Nederlandse raadsleden Bosuguy en Polat waren in 2018 met voorkeurstemmen in de gemeenteraad verkozen. Dit zorgde voor spanningen bij D66 Dordrecht. Een D66’er zou tijdens een plaatselijke bijeenkomst hebben geroepen dat Bosuguy zijn ‘Turkse zetel maar moest meenemen’.

Vlak voor de verkiezingen schreef Zouhair Saddiki, voormalig D66-raadslid (2014-2019) in Gouda, een kritische gastcolumn op de Kanttekening over discriminatie bij D66: ‘Leden moeten door een hoepel springen en zich confirmeren aan de dominante, witte D66-normen.’

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een verruiming van religieuze rechten verworpen. Dit meldt het internationale persbureau Reuters.

De rechter stelde twee christenen, die van hun werkgever vrij wilden krijgen om naar de kerk te gaan, in het ongelijk. Ze verschenen vaak niet op het werk, en dat zonder vrij op te nemen.

Dit zorgde voor spanningen met hun werkgevers en andere werknemers. Zij claimen last te hebben van de uitzonderingspositie die deze twee christenen voor zichzelf maakten.

Het gaat niet om een klein ongemak, oordeelde het hof. De werkgevers trokken daarom aan het langste eind.

Een kritische open brief van ruim honderd ex-admiraals aan president Erdogan houdt de gemoederen bezig in Turkije. De brief duidt op een scheuring binnen de overheid, zegt politicoloog Gökhan Bacik (Palacký Universiteit, Tsjechië) tegen de onafhankelijke Turkse nieuwssite Ahval.

In de brief van zondag stellen de admiraals dat de regering zich schuldig maakt aan ondermijning van een 85 jaar oud internationaal verdrag dat de doorvaart van schepen in en uit de Zwarte Zee regelt. Ook verdedigen ze het secularisme van Kemal Mustafa Atatürk, de stichter van het moderne Turkije. Ze veroordelen dat een admiraal in uniform een islamitische sekte bezocht.

Vanuit het kamp-Erdogan klinkt het dat de auteurs ‘pionnen van buitenlandse mogendheden’ zijn die zouden zinspelen op een nieuwe coup. Direct na publicatie kwamen het leger en de politie met verklaringen van trouw aan de regering. Regeringsgezinde media veroordeelden de ‘coup-gerelateerde brief’. Het Openbaar Ministerie begon een strafrechtelijk onderzoek naar de ondertekenaars, waarvan een tiental alvast is opgepakt.

Politicoloog Bacik zegt dat de brief een machtsstrijd binnen de Turkse overheid indiceert. Na de mislukte coup van 2016 ontstond een alliantie tussen Erdogans AKP, diens extreemrechtse coalitiepartner MHP en seculiere kemalisten in het Turkse leger. Het bindmiddel: een gedeelde vijand in de geestelijke Fethullah Gülen en zijn aanhangers, die ervan worden beschuldigd achter de coup van 2016 te zitten. Bacik gelooft dat die alliantie nu onder druk staat.

Bacik: ‘Op de dag dat Erdogan hen niet meer nodig heeft, zullen ze de kemalisten worden gezuiverd.’ De seculiere kemalisten zouden daarom vrezen dat Erdogan nog meer macht naar zich toe zal trekken en het leger gaat islamiseren.

Aanvankelijk had Erdogan de kemalisten in het leger nog nodig om de Gülenisten te zuiveren uit het leger, de rechterlijke macht en de politie. Maar omdat de Gülenisten nu geen bedreiging meer vormen, kan Erdogan de kemalisten aanpakken, denkt Bacik.

Vorig jaar ontsloeg Erdogan een kemalistische admiraal. Voor sommigen moesten we dit al zien als teken dat de Turkse president de kemalisten kort wil houden. ‘Ik weet niet of de president bang is voor een nieuwe coup, maar hij wil wel een sterkere controle over het leger’, vertelde Ahval-journalist Yavuz Baydar toen aan de Kanttekening.

Aan het eind van de brief waarschuwen de 103 gepensioneerde admiraals Erdogan voor de ‘consequenties van verkeerd beleid’, wat door Erdogan en anderen als het dreigen met een nieuwe coup wordt uitgelegd. Bacik vraagt zich af of de brief ‘een serieus of dwaas idee’ is. Het antwoord hangt af van hoe sterk de macht van de seculieren in het leger nu nog is.

Mogelijk is de brief ‘politieke zelfmoord’, zegt Bacik. De reactie van de AKP op de brief toont volgens hem aan hoe gemakkelijk Erdogan de kwestie in zijn voordeel kan ombuigen: namelijk door de brief te framen als het zoveelste coupdreigement dat van tafel geveegd kan worden.

Volgens NRC lijkt Erdogan de brief aan te grijpen ‘om zich te kunnen presenteren als slachtoffer en de aandacht af te leiden van de economische crisis’.

Marokko zal een extra strenge ​​avondklok invoeren speciaal voor de hele maand ramadan, melden Marokkaanse media.

Deze avondklok zal volgens overheidsbronnen ingaan net voor het verbreken van het vasten en duren tot het ochtendgebed.

Marokko kampt met steeds meer nieuwe besmettingen. De overheid is bang voor een derde golf en wil daarom af van de familiebezoeken die men normaliter tijdens de ramadan onderneemt.

De islamitische vastenmaand begint volgende week dinsdag en duurt tot 12 mei.

Onlangs waarschuwde de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb dat het handhaven van de avondklok tijdens de ramadan in Nederland lastig wordt. Volgens de burgemeester hebben moslims na het vasten toch de neiging om op familiebezoek te gaan. ‘Het wordt dus voor heel veel mensen ingewikkeld om zich daar aan te houden.’