15.5 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 231

Etnisch geweld in Pakistan laait op, 74 doden

0

De afgelopen dagen hebben rebellen uit Balochistan tenminste 74 Pakistanen gedood. Rebellen vielen zondagavond verschillende doelwitten aan, waaronder politiebureaus.

De aanvallen zijn opgeëist door de Baloch Liberation Army (BLA), die zei militairen in burgerkleding als doelwit te hebben. De aanvallen waren onderdeel van operatie Haruf, wat staat voor donkere, winderige storm. De BLA claimt 130 vijanden te hebben gedood tijdens deze operatie. De rebellenbeweging heeft naar eigen zeggen ook regeringsgezinde Pakistaanse journalisten aangevallen, maar de Pakistaanse autoriteiten hebben deze aanvallen nog niet bevestigd, bericht Middle East Eye.

Al meer dan twee decennia strijdt de BLA voor meer regionale autonomie in Balochistan. De rebellen beweren dat de centrale regering in Islamabad Balochistan onderdrukt en de natuurlijke hulpbronnen in de provincie exploiteert, terwijl het tegelijkertijd de provincie verwaarloost. Er is ook veel weerstand tegen investeringen vanuit China, zoals bijvoorbeeld de ontwikkeling van een logistiek knooppunt in de haven van Gwadar. Hiervan zou de provincie zelf geen profijt hebben.

Pakistan telt meerdere etnische groepen. De belangrijkste etnische groepen zijn de Punjabi, de Sindh, de Pasthun (die ook in Afghanistan wonen), de Kashmiri (die ook in India wonen) en de Balochi (die ook in Iran wonen).

Recordaantal Turken uit diaspora bezochten moederland

0

‘Turken in den vreemde’ – zoals Turken in het buitenland in Turkije worden genoemd, gurbetçi in het Turks – hebben dit jaar een record verbroken door massaal hun vakantie te vieren in Turkije. Volgens officiële cijfers zouden bijna vier miljoen leden van de Turkse diaspora ‘het moederland’ hebben bezocht voor vakantie.

Zo meldt de Turkse nieuwssite SonHaber. Wat opvalt, is dat veel meer Turken dit jaar voor de auto hebben gekozen om naar Turkije te reizen, zegt de gouverneur van Edirne Yunus Sezer tegen SonHaber.

Naar alle waarschijnlijkheid heeft dat te maken met een duurder vliegticket. In de vakantieperiode kost een retourtje Turkije vanuit Nederland rond de 700 euro, dan is het voor een gezin met kinderen economischer om twee of drie dagen te rijden.

Bijna een miljoen auto’s zouden tot nu toe Turkije in- en uitgereden zijn. Dat is zeker tien procent meer dan vorig jaar, meldt SonHaber. Hierdoor zijn er ook veel files en lange rijen bij de grenzen en dus een langere reistijd.

Agema wil overschot mpox-vaccins niet kwijt aan Afrika

0

Minister van Volksgezondheid Fleur Agema (PVV) weigert een overschot aan vaccinaties tegen mpox, beter bekend als het apenpokkenvirus, naar Afrika te sturen. Nederland op één, vindt de minister in navolging van partijleider Geert Wilders.

Aan de Tweede Kamer liet Agema weten dat ze wil dat er in Nederland voldoende vaccins beschikbaar zijn, om een eventuele uitbraak hier te bestrijden. Deskundigen zijn verbaasd over dit antwoord. Nederland beschikt over 100.000 vaccins, veel meer dan noodzakelijk is, ook al krijgen we hier straks een uitbraak.

De Duitse regering heeft ondertussen meer dan 100.000 vaccins beschikbaar gesteld voor Congo en andere Afrikaanse landen om het virus te bestrijden. Bovendien zal het financiële ondersteuning bieden bij het bestrijden van het virus in Afrika.

Apenpokkenvirus

Mensen die besmet zijn met mpox, oftewel het apenpokkenvirus, krijgen bultjes of blaasjes (pokken), die pijnlijk zijn en littekens kunnen achterlaten. In Congo is onlangs opnieuw het apenpokkenvirus uitgebroken. Het gaat om een agressievere variant dan in 2022, de laatste keer dat het virus uitbrak. In 2022 raakten zo’n 1300 mensen in Nederland met de minder ernstige variant van het virus besmet, aldus het RIVM.

In Nederland is de nieuwste versie van het apenpokkenvirus nog niet opgedoken, berichtte het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ruim anderhalve week geleden. Het is mogelijk dat het virus straks ook in Nederland opduikt, maar de woordvoerder van het RIVM wil hierover geen voorspellingen doen.

Macklemore cancelt concert in Dubai: ‘VAE steunt Soedanese rebellen’

0

De Amerikaanse rapper Macklemore, beroemd van het pro-Palestijnse nummer Hind’s Hall, heeft een concert in Dubai afgezegd vanwege de steun van de VAE aan de Rapid Support Forces (RSF), die oorlogsmisdaden begaan in Soedan.

Zo meldt de Arabische nieuwssite Middle East Eye. De pro-Palestijnse muzikant werd al maandenlang op sociale media onder druk gezet door mensenrechtenactivisten. Het concert dat voor 4 oktober stond gepland in de Coca-Cola Arena van Dubai zou de morele geloofwaardigheid van de rapper aantasten, gezien zijn uitgesproken mening over mensenrechtenschendingen.

De RSF worden verantwoordelijk gehouden voor de genocide in Darfoer in 2007. Ook in de huidige burgeroorlog in Soedan heeft het een scala aan gruwelijkheden op zijn naam staan: van massale verkrachting tot etnische zuivering van niet-Arabische volkeren in West-Darfoer. Volgens Human Rights Watch zouden deze misdaden mogelijk een nieuwe genocide constitueren.

De VAE worden door meerdere landen beschuldigd van het leveren van steun aan de RFS. Het Canadese Raoul Wallenberg Centrum schreef in een rapport in april dat er duidelijk en overtuigend bewijs ligt dat de VAE, Libië, Tsjaad, de Centraal-Afrikaanse Republiek (CAR) en Rusland, via de acties van de Wagner-groep, medeplichtig zijn aan de genocide in Soedan.

De VAE ontkennen deze beschuldiging. Deze heeft desalniettemin geleid tot meerdere diplomatieke onenigheden, zoals bijvoorbeeld met het Verenigd Koninkrijk.

Ook Macklemore bleek gevoelig voor de diplomatieke rel. Op Instagram legt de rapper de boycot uit en noemt daarbij expliciet de steun van het land in de ‘voortdurende genocide’. Hij vraagt daarbij ook meteen aandacht voor de humanitaire crisis die miljoenen mensen in Soedan op de vlucht heeft gedreven en zegt dat zijn beslissing voortkomt uit zijn wens voor ‘Palestijnse, Soedanese en Congolese bevrijding’.

Lees ook:

Geschil tussen VAE en VK over oorlog in Soedan

Sociale media ondermijnen de democratie

0

Grote sociale mediaplatforms zoals X en Telegram krijgen steeds meer kritiek. Ze waren ooit begonnen als plaatsen waar je je mening in alle vrijheid kon uiten, maar tegenwoordig zijn ze verworden tot iets heel anders, hulpmiddelen voor dictators en andere vijanden van de democratie. Dit werd al duidelijk in het boek Autocracy, Inc. van de Amerikaanse journalist Anne Applebaum. Hierin beschrijft ze hoe sociale media wereldwijd worden gebruikt om mensen te manipuleren.

Recent werd Pavel Doerov, de oprichter van Telegram, gearresteerd op een vliegveld in Parijs. Hij wordt beschuldigd van het mogelijk maken van ernstige misdaden via zijn platform. Denk aan drugshandel, kindermisbruik en fraude. Er wordt ook onderzocht of Doerov banden heeft met Vladimir Poetin. Zijn arrestatie kan grote gevolgen hebben, vooral omdat Telegram veel wordt gebruikt door het Russische leger.

Elon Musk ligt eveneens onder vuur. Twee jaar geleden kocht hij voor 44 miljard dollar Twitter, dat nu X heet. Sinds hij het platform heeft overgenomen spreekt Musk zich steeds vaker uit voor controversiële politieke figuren, zoals bijvoorbeeld Donald Trump. Dit heeft geleid tot zorgen over de richting die het platform opgaat. Vooral nu blijkt dat onder de investeerders in X ook twee Russische oligarchen zitten, die dicht bij de Russische president Poetin staan.

Het wordt steeds moeilijker om te onderscheiden wat waar is en wat niet

Veel mensen maken zich zorgen dat sociale media worden misbruikt om haat en verdeeldheid te zaaien. Het zijn niet meer de plekken waar mensen vrij hun mening kunnen delen. Musk is op een strijdbare, zeer uitgesproken manier betrokken bij de politiek. Dit heeft geleid tot beschuldigingen dat pro-democratische stemmen, links en centrum, door algoritmes worden gecensureerd of minder zichtbaar gemaakt. Ook gaan er verhalen rond dat de privéberichten van prominente influencers die de Democratische Partij steunen mogelijk worden afgeluisterd.

In zijn berichten op X doet Musk zich voor als kampioen van het vrije woord. Maar de werkelijkheid is anders. De Spaanse krant El Pais meldde vorig jaar dat X na de overname van Musk kritische content over de regeringspartijen van Turkije en India heeft beperkt, onder andere tijdens verkiezingscampagnes. In totaal heeft X 83 procent van de verzoeken tot censuur door autoritaire regimes goedgekeurd.

Maar het probleem is breder dan censuur alleen. Veel waarnemers maken zich zorgen dat sociale media, in handen van machtige en soms slechte eigenaren, hun oorspronkelijke doel verliezen. Het zijn steeds minder plekken waar mensen eerlijk met elkaar van gedachten wisselen. In plaats daarvan worden deze platforms gebruikt voor ondemocratische doeleinden.

Alan Rusbridger, redacteur van Prospect Magazine, zegt dat sociale media in hun beste vorm plekken zijn waar verschillende standpunten worden gedeeld en besproken. Maar volgens hem worden deze platforms nu gebruikt om haat en zelfs geweld te stimuleren. Ze zorgen ervoor dat het steeds moeilijker wordt om te onderscheiden wat waar is en wat niet.

Musk wordt vaak vergeleken met Donald Trump, die tijdens zijn presidentschap meer dan 30.000 valse uitspraken deed om verwarring te zaaien. Net zoals Trump verspreidt Musk complottheorieën en verdraait hij de waarheid.

Terwijl de liberale wereldorde en onze eigen systemen onder druk staan, hebben we betrouwbare media nodig om de samenleving gezond te houden. Helaas zijn deze er niet. Zolang mensen zoals Musk en Doerov hun platforms gebruiken om chaos te creëren blijft dit een groot probleem.

Universiteit Leiden bespioneert studenten, krenkt vertrouwen

0

De Universiteit Leiden heeft externe beveiligers in burgerkleding ingezet om eigen studenten te bespioneren. Volgens de universiteit zouden ze de veiligheid onder studenten moeten waarborgen, maar studenten zeggen dat hiermee precies het tegengestelde wordt bereikt.

Zo meldt het Algemeen Dagblad. Voor de zomervakantie was het op de Universiteit Leiden, en ook andere universiteiten, bijzonder onrustig vanwege de pro-Palestijnse protesten. De studenten willen dat alle banden met Israëlische universiteiten worden verbroken. Sommige universiteiten weigeren dat te doen en willen de banden met Israël behouden.

Hoewel de protesten zijn afgenomen, is de onrust nog niet verdwenen en zorgt het bericht voor verontwaardiging onder studenten. De beveiligers zouden foto’s maken van studenten, waarvan niet duidelijk is wat er verder mee gebeurt. Vooral zwarte studenten en studenten uit het Midden-Oosten zouden worden geobserveerd.

Er is inmiddels een WOO-onderzoek ingediend vanuit studentenvertegenwoordigers om meer duidelijkheid te krijgen op de spionageactiviteiten van de Universiteit Leiden.

De Kanttekening sprak Ebrar Kaya (28) van Students’ Collective – een nieuwe studentenorganisatie voor en door studenten aan de Universiteit Leiden over de spionageactiviteiten.

Hoe is het nieuws bij jou als studentenvertegenwoordiger binnengekomen?

‘Simpelweg slecht. Mijn vertrouwen in het College van Bestuur heeft een nieuw dieptepunt bereikt en het is de zoveelste teleurstelling dit jaar. Mijn collega’s en ik doen constant ons best om het College te begrijpen en mee te denken met beleid, maar dat kan niet als we steeds worden voorgelogen.’

Meerdere studenten hebben melding gemaakt van spionageactiviteiten. Had je zelf ook al vermoedens hierover?

‘Eerder dit jaar ontvingen wij bij Students’ Collective klachten van studenten en medewerkers over extra controles en strenge handhaving die ze meemaakten op de campus. Naar aanleiding hiervan hebben we met andere partijen vragen gesteld, die enigszins sussend zijn beantwoord. Kijkend naar het artikel van het AD blijken die antwoorden, zacht uitgedrukt, onzin.’

Wat voor stappen willen jullie nemen?

‘We willen de universiteit teruggeven aan de gemeenschap. Dat betekent dat het uit de handen moet van bestuurders die de belangen van externe groepen, politici of bedrijven prioriteren boven die van studenten en medewerkers. Dit betekent actie voeren, verantwoordelijkheid eisen en consequenties onderzoeken. De Autoriteit Persoonsgegevens is ook op de hoogte en levert deze week een reactie.’

Met name studenten van kleur zouden worden bespioneerd. Klopt dat en hoe komt dat, denk je?

Dat komt overeen met de signalen en klachten die we hebben binnengekregen. Zelf ben ik getuige geweest van een incident waar een student die een Palestijnse vlag droeg als onderdeel van een outfit werd gevraagd deze te bedekken of te verwijderen. Dit hebben wij vervolgens neergelegd bij het College en dat werd uitgelegd als een eenmalig incident. Wat wij echter meekrijgen, en nu dus lezen, is dat dit soort incidenten vaker voorkomen.

Wat zit hier achter?

‘Afgezien van de koloniale ideeën die zich hebben verankerd in het denken van vele bestuurders en het universitaire stelsel, denken we dat inzet van (extern) veiligheidspersoneel nog meer discriminatie aanwakkert. Deze komen voort uit een lange traditie van het onderdrukken van activisten en gemarginaliseerde groepen. Het lijkt op een machtsgreep wanneer je beveiligers en spionnen inhuurt omdat falend beleid van de universiteit wordt bekritiseerd. Als de universiteit daadwerkelijk van de overheid breichten over dreigingen krijgt, dan zien we ze daar graag transparant over zijn. Het is onacceptabel dat je regelmatig strengere, of zelfs illegale, veiligheidsmaatregelen invoert vanwege onbekende dreigingen.’

Wat willen jullie als nieuwe studentenorganisatie verder bereiken?

‘We willen dat de universiteit diens maatschappelijk rol vervult en geen veredelde diplomafabriek voor bedrijven is. Dit betekent voor ons dat de universiteit studenten en medewerkers moet dienen in plaats van illegaal te bespioneren. Ook heeft de universiteit, als baken van kennis en wijsheid, een morele plicht om banden te breken met instanties die onze wereld vernietigen, zoals de fossiele industrie of organisaties die genocide faciliteren.’

Steekpartij Solingen krachtvoer voor extreemrechtse politici

0

Extreemrechtse partijen in heel Europa hebben het steekincident in het Duitse Solingen van afgelopen vrijdag aangegrepen om hun politieke boodschap kracht bij te zetten: de grenzen moeten worden gesloten.

De verdachte van de steekpartij is een Syrische vluchteling. Zaterdag beweerde de terreurorganisatie IS verantwoordelijk te zijn voor het incident, waarbij drie doden vielen en acht gewonden.

Alternative für Deutschland (AfD) was er als de kippen bij om het incident in Solingen te framen als een aanval van immigranten op Duitsland. Björn Höcke, de leider van AfD in de Duitse deelstaat Thüringen, schreef het volgende bericht op X: ‘Duitsers, Thüringers, willen jullie echt wennen aan deze situatie? Maak jezelf vrij, maak eindelijk een einde aan het verkeerde pad van gedwongen multi-culturalisering.’

Rechtse partijen zullen in alle waarschijnlijkheid hun kans schoon zien om electoraal te profiteren van de aanval. Op 1 september aanstaande vinden de landdagverkiezingen plaats in Duitsland. Twee oostelijke deelstaten in Duitsland een kiezen een nieuw parlement en AfD leidt de opiniepeilingen.

Vergelijkbare reacties kwamen er van de kant van Vlaams Belang en de Spaanse partij Fox. Zij pleiten voor het sluiten van de grenzen. ‘We herhalen onze eis voor permanente grenscontroles. Islamfundamentalisten moeten opgespoord en zonder pardon uitgezet worden’, zei Tom van Grieken van Vlaams Belang.

Ten slotte greep ook Geert Wilders de tragedie aan om een politiek punt te maken. ‘Ik zal bij de komende Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer voorstellen dat Nederland Syrië nu ook (deels) veilig verklaart en Syriërs in beginsel geen verblijfsvergunning meer geeft.’ Syriërs die al in Nederland zijn en nog geen permanente verblijfsvergunning hebben moeten worden terugstuurt, schreef de PVV-voorman op X.

Lees ook: 

Wilders: ‘Syriërs moeten terug naar Syrië’

De strijd tegen terrorisme is nog lang niet voorbij

Houthi-leider haalt uit naar Marokko om Israëlbeleid

0

Abdul-Malik al-Houthi, de leider van de Jemenitische Houthi-beweging, heeft in een recente televisietoespraak scherpe kritiek geuit op de Marokkaanse regering vanwege diens standpunt ten opzichte van de Palestijnse zaak.

In zijn toespraak vorige week donderdag noemde de Houthi-leider Marokko een ‘collaborateur van vijand Israël’ en ‘een verrader’. De Marokkaanse regering zou handelen in strijd met de islam en de Koran door normalisatie met Israël na te streven.

In zijn toespraak maakte hij overigens wel een duidelijk onderscheid tussen het Marokkaanse regime en het Marokkaanse volk. In tegenstelling tot de regering is het Marokkaanse volk een fervent tegenstander van normalisatie met Israël.

Morocco World News, een Engelstalig pro-Marokkaans medium, is het niet eens met de kritiek van de Houthi-leider. De nieuwssite benadrukt dat koning Mohammed VI een uitgesproken voorstander is van de Palestijnse zaak en voor de oprichting van een Palestijnse staat is, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad. Ook heeft de koning Israël herhaaldelijk opgeroepen tot een staakt-het-vuren en hulpgoederen naar Gaza gestuurd.

Wilders: ‘Syriërs moeten terug naar Syrië’

0

De leider van de grootste partij van Nederland, Geert Wilders, pleit op zijn X-account voor het terugsturen van Syriërs naar Syrië.

Volgens Wilders zou gedwongen uitzetting ‘kabinetsbeleid’ moeten worden, maar hij benadrukt dat dit alleen geldt voor Syriërs zonder permanente verblijfsvergunning. Ook nieuwe asielzoekers moeten volgens hem worden geweigerd.

De meeste Syriërs in Nederland hebben vanwege de oorlog in hun land recht op asiel. Het terugsturen van erkende vluchtelingen is een flagrante schending van mensenrechten en internationale verdragen. Desondanks wil de PVV het deporteren van Syriërs ‘het grote thema’ maken rond Prinsjesdag, zo meldt Trouw.

Mensenrechtenorganisaties zoals Human Rights Watch waarschuwen al jaren dat terugkeer naar Syrië voor Syriërs nog steeds zeer onveilig is. Volgens de VN worden Syriërs die terugkeren, gedwongen of vrijwillig, regelmatig het slachtoffer van mensenrechtenschendingen.

In Turkije, waar xenofobe politici vergelijkbare plannen hebben, wil slechts 2,1 procent van de Syriërs daadwerkelijk terugkeren, ondanks de discriminatie die ze ondervinden. De afgelopen jaren zijn Syrische vluchtelingen in Turkije tot zondebok gemaakt voor de economische problemen van het land.

Lees ook:

Wat zijn de euro’s waard voor Syriërs in Libanon?

De strijd tegen terrorisme is nog lang niet voorbij

0

Vrijdagavond werd het Duitse Solingen opgeschrikt door een aanslag op een stadsfeest. Hierbij kwamen drie onschuldige mensen om het leven. De dader zou banden hebben met de Islamitische Staat en was via het asielsysteem Duitsland binnengekomen.

Na zo’n ingrijpende gebeurtenis is het begrijpelijk dat mensen snel hun mening klaar hebben. Toch is het belangrijk om rustig na te denken en niet meteen een hele groep mensen de schuld te geven. Deze aanslag, hoe verschrikkelijk ook, staat niet symbool voor alle asielzoekers of voor de moslims in Europa. Wel herinnert deze aanslag ons eraan hoe moeilijk het is om veiligheid te garanderen zonder onze humanitaire waarden te verliezen.

De timing van deze aanslag maakt het extra ingewikkeld. Sinds IS in 2019 zijn gebieden verloor zijn veel mensen op de vlucht geslagen. Sommigen zochten asiel in Europa. De meeste van hen zijn echte vluchtelingen, op zoek naar veiligheid. Toch laat dit incident zien dat er ook extremisten zijn die dezelfde asielroutes gebruiken.

Deze aanslag staat niet symbool voor alle asielzoekers of voor de moslims in Europa

Dit roept begrijpelijkerwijs vragen op over de Europese asielregels. Volgens de afspraken moeten asielzoekers blijven in het eerste EU-land waar ze aankomen. In dit geval was dat Bulgarije. Toch wist hij aan uitzetting te ontsnappen en werd hij niet als gevaarlijk gezien. Dit zal waarschijnlijk leiden tot roep om strengere controles bij asielaanvragen.

Toch moeten we oppassen voor te snelle algemene conclusies. De meeste moslims in Duitsland en Europa leven vredig en veroordelen geweld net zo sterk als ieder ander. De islam, net als andere religies, keurt geweld niet goed. Maar met de toenemende aandacht van de media en gepolariseerde discussies dreigen moslims in Europa gemarginaliseerd te worden, terwijl zij vaak zelf slachtoffer zijn van extremisme.

Helaas is dit niet de eerste keer dat Duitsland met dergelijke problemen te maken krijgt. Eerdere aanslagen hebben het politieke landschap in Duitsland veranderd en geleid tot meer steun voor extreemrechtse ideeën. Het is belangrijk dat deze nieuwe aanslag niet zorgt voor nog meer verdeeldheid in de samenleving, vooral niet in een tijd waarin de ongelijkheid en onvrede al toenemen. Deze combinatie kan namelijk leiden tot meer radicalisering.

De recente aanslag op een synagoge in de Franse badplaats La Grande-Motte zet niet alleen Joden onder druk, maar ook moslims. Hoewel deze aanval niets te maken lijkt te hebben met de gebeurtenis in Solingen onderstreept deze gebeurtenis wel de noodzaak om de veiligheid van alle burgers te waarborgen. Vooral die van kwetsbare gemeenschappen als moslims en Joden.

Als iemand die deze kwesties al lange tijd bestudeert, kan ik bevestigen dat de strijd tegen terrorisme nog lang niet voorbij is. De dreiging blijft bestaan. We moeten waakzaam blijven. Maar onze reactie moet weloverwogen zijn. We mogen ons niet laten leiden door angst maar op basis van feiten beslissingen nemen.

Sommigen denken dat de manier waarop asielzoekers worden behandeld kan bijdragen aan radicalisering. Anderen zien de motieven van de dader als onderdeel van grotere geopolitieke problemen, zoals de Palestijnse kwestie. Maar het is belangrijk te begrijpen dat de meeste mensen die betrokken zijn bij dergelijke kwesties dit soort geweld afwijzen.

Daarnaast moeten we oppassen voor mensen die deze tragedie voor hun eigen politieke karretje spannen. Vooral extreemrechts doet dit. Het is onze taak als samenleving om dit af te wijzen en ons te richten op oplossingen, die zowel de veiligheid als de sociale samenhang versterken.

Daarom is een brede aanpak nodig. We moeten onze inlichtingendiensten verbeteren, betere integratieprogramma’s opzetten voor vluchtelingen en immigranten en meer open gesprekken voeren binnen onze gemeenschappen. Zo kunnen we problemen bespreken en werken aan wederzijds begrip.

De tragedie in Solingen herinnert ons eraan dat we nog veel werk te doen hebben. De weg naar een veilige en inclusieve samenleving is niet gemakkelijk, maar het is een pad dat we samen moeten bewandelen. Door wijsheid, compassie en vastberadenheid te tonen, kunnen we een toekomst opbouwen waarin diversiteit wordt gewaardeerd en veiligheid is gegarandeerd. We moeten toe naar een toekomst waarin extremisme steeds minder invloed heeft op onze samenleving.