Islamitische organisaties in Suriname zijn boos op de regering vanwege het mogelijke voornemen om een ambassade te openen in Jeruzalem.

In het Surinaamse parlement hadden enkele Kamerleden hun zorgen geuit, nadat de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken (foto, rechts) had gesteld dat Suriname een ambassade zal openen in Jeruzalem. De voorzitter van het parlement en de vicepresident spraken dit bericht toen tegen.

De Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken (foto, links) lijkt hier echter geen boodschap aan te hebben en wel degelijk een ambassade in Jeruzalem te willen.

‘We willen de functionele, technische en economische samenwerking met Israël versterken. Er moet niet emotioneel op gereageerd worden, we moeten nuchter blijven’, had de minister na het Kamerdebat gezegd.

Zes islamitische organisaties protesteren met klem tegen hiertegen, schrijven ze in een persbericht. Ze eisen dat de regering van president Chan Santokhi haar buitenlandminister terugfluit.

Santokhi veroverde tijdens de afgelopen ramadan nog de harten van veel moslims, door een iftar in de achtertuin van zijn presidentieel paleis te organiseren en mee te doen aan het gebed.

De meeste landen die Israël erkennen hebben hun ambassade gevestigd in Tel Aviv. In 2018 besloot toenmalige president Donald Trump om de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen, een stap die in de islamitische wereld en bij linkse politici in het Westen op verontwaardiging stuitte. Ook Honduras, Guatemala en Kosovo hebben hun ambassade in Jeruzalem staan.

De Amerikaanse staat Californië zet een stap richting herstelbetalingen voor Afro-Amerikaanse inwoners vanwege de slavernijperiode en de daaropvolgende achterstelling. Een vijfhonderd pagina’s tellend rapport doet verregaande suggesties om de schade bij afstammelingen van tot slaaf gemaakten te compenseren.

‘Vierhonderd jaar discriminatie heeft geresulteerd in een enorme en aanhoudende welvaartskloof tussen zwarte en witte Amerikanen’, aldus het rapport van een speciaal door de Californische gouverneur ingestelde taskforce.

Het gaat om racistische wetten en racistisch beleid, van huisvesting en onderwijs tot werkgelegenheid en het rechtssysteem. Deze effecten van slavernij zijn volgens het rapport nooit voldoende verholpen.

Behalve financiële herstelbetalingen pleit het rapport ook voor uitgebreide hervormingen in huisvesting, onderwijs en het rechtssysteem om Afro-Amerikaanse mensen tegemoet te komen. Zo moet er subsidie komen voor zwarte mensen die een huis willen kopen, evenals gratis gezondheidszorg, gratis collegegeld aan hogescholen en universiteiten in Californië en beurzen voor zwarte middelbare scholieren.

Voorstanders van herstelbetalingen reageren verheugd op het rapport. Het rapport zal uiteindelijk misschien leiden tot officiële excuses van de Amerikaanse overheid en tot herstelbetalingen voor afstammelingen van zwarte slaven.

In april had sprak president Joe Biden in een ontmoeting met zwarte Amerikaanse politici zijn steun uit voor de oprichting van een soortgelijke commissie als in Californië, die moet onderzoeken hoe de VS als natie de afstammelingen van zwarte slaven zou kunnen compenseren.

In de Britse stad Plymouth zou een agressieve vrouw zomaar de hoofddoek van een zestienjarig moslimmeisje hebben afgetrokken. De politie vermoedt een haatmotief, meldt de Britse Metro.

In de Verenigde Staten heeft een pas opgerichte pro-Israëlische lobbygroep zich ten doel gesteld om de Democratische Congreskandidate Janice Winfrey te steunen. Dit, met als doel dat de Palestijns-Amerikaanse Rashida Tlaib (foto) later dit jaar haar zetel in het Huis van Afgevaardigden kwijtraakt.

Lobbygroep Urban Empowerment Action (UEA) wil een miljoen dollar uitgeven zodat Janice Winfrey de Democratische kandidate wordt van Michigan. De lobbygroep bestaat vooral uit Afro-Amerikanen en Joodse Amerikanen.

Een van de ondersteuners van UEA is de Afro-Amerikaanse advocaat en tv-commentator Bakari Sellers. Hij zegt dat het anti-Israëlstandpunt van Tlaib een van de redenen is waarom hij Winfrey’s kandidatuur steunt.

In een oude opiniepeiling, van januari dit jaar, staat Tlaib op een ruime voorsprong ten opzichte van Winfrey. Ze staat op 62 procent, terwijl Winfrey op slechts vier procent staat.

Ook heeft Tlaib voor haar campagne meer dan 2,3 miljoen dollar opgehaald en heeft ze nog steeds 1,6 miljoen dollar in kas. De kans dat Winfrey de voorverkiezingen van 2 augustus wint is dan ook klein.

Het nieuws dat de populaire Imane Nadif als fractievoorzitter van GroenLinks Amsterdam is gepasseerd, doet op social media de wenkbrauwen fronsen. Sommigen concluderen: GroenLinks pronkt dan wel volop met diversiteit, maar geeft niet thuis op de momenten dat het er echt toe doet.

De afgelopen gemeenteraadsverkiezingen kreeg Nadif 12.435 stemmen en de nieuwe fractievoorzitter Zeeger Ernsting slechts 694. Nadif stond bovendien tweede op de GroenLinks-lijst onder Rutger Groot Wassink, die opnieuw wethouder werd. Maar de Amsterdamse fractie koos dus toch voor Ernsting als nieuwe leider.

‘Je zou bijna denken… dat ze bij GroenLinks Amsterdam niet klaar zijn voor een vrouw van kleur als leider’, twittert columnist Nori Spauwen (het Financieele Dagblad). PvdA en D66, die samen met GroenLinks de nieuwe coalitie vormen, kiezen wél gewoon hun nummer 2 als fractievoorzitter. Je zet zo iemand namelijk niet voor niks op nummer 2.’

Jeroen van Strien, voormalig GroenLinks-bestuurslid in Zuidoost Drenthe, is het daar mee eens: ‘En bij het volgende congres lopen ze weer te jammeren dat GroenLinks als een witte elitaire Grachtengordelpartij wordt gezien´, concludeert hij bitter.

Oud-GroenLinks-raadslid Serpil Ates uit Den Haag schrijft op Facebook: ‘Waarom? Kom niet aan met: Bla bla .. te weinig ervaring…; Bla bla… nog even op de zijlijn..; Bla bla… is activistisch’. Ze wijst erop dat GroenLinks er minder moeite mee heeft om een witte man wethouder te maken. ‘Is dit echt wat wij hebben begrepen van inclusie en emancipatie?’

Haar bericht krijgt instemmende reacties. ‘GL bekent kleur’, reageert iemand. En een ander schrijft: ‘GroenLinks zal nooit de huidige status quo echt bevragen: nooit neoliberalisme of witte suprematie aanpakken.’

De rechtse videomaker Shashi Roopram concludeert: ‘Links-progressieve partijen praten graag over diversiteit en inclusie en gebruiken het als middel om rechtse politici weg te zetten, maar wanneer de macht verdeeld wordt is diversiteit opeens geen prioriteit meer…’

Alle initiatieven voor islamitische middelbare scholen zijn door het ministerie van Onderwijs afgekeurd. Dat blijkt uit een brief die minister Dennis Wiersma gisteren stuurde naar de Tweede Kamer.

Vorige zomer ging een onderwijswet in die meer ruimte voor nieuwe bijzondere scholen beloofde. De drempels voor het aanvragen van zo’n nieuwe school zijn verlaagd. Er dongen dit jaar daarom meer initiatieven mee dan ooit. Maar vrijwel alle middelbare schoolinitiatieven, waaronder alle islamitische, vinden geen doorgang.

Nederland kent op dit moment twee islamitische middelbare scholen: het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam en het Avicenna College in Rotterdam. Veel initiatieven zagen dus een gat in de markt.

Scholen in Den Haag, Utrecht en Schiedam haalden genoeg handtekeningen van ouders, maar haalden de kwaliteitstoets van de inspectie niet. In Amsterdam zijn zelfs twee islamitische middelbare scholen afgeschoten.

Grote breekpunt is vooral het gebrek aan kwaliteit van het burgerschapsonderwijs, schrijft minister Wiersma. In het basisonderwijs zijn er hapklare pakketten voor, maar in het middelbaar onderwijs niet.

Wat betreft de 37 aanvragen voor basisscholen is het dan ook een ander verhaal: die zijn bijna allemaal gehonoreerd. Van de tien islamitische aanvragen mogen er negen starten.

PvdA-Kamerlid Kati Piri wil dat het kabinet transparant is over de Nederlandse relatie met Marokko. Al een jaar lang zijn er in de Marokkaanse media berichten over mogelijk deals tussen Nederland en Marokko, terwijl het kabinet weinig loslaat, aldus Piri.

Ze stelde in de zomer van 2021 al Kamervragen hierover, maar kreeg in oktober pas antwoord. De minister legde uit dat Nederland werkt aan een uitleveringsverdrag met Marokko. Over dit antwoord is Piri ontevreden. Piri: ‘Met geen woord wordt er gerept over de mensenrechtensituatie in het land.’

Piri maakt zich bijvoorbeeld zorgen over de situatie in de Rif en het opsluiten van activisten in dat gebied. ‘Bij elke vraag naar de Hirak-activisten die nog steeds gevangen zitten, is het antwoord steevast dat Nederland zich niet mengt in de rechtsgang van Marokko. Nogal raar antwoord, omdat die politieke rechtszaken zijn veroordeeld door mensenrechtenorganisaties als Human Rights Watch en Amnesty International.’

Daarbij werkt Nederland nu aan een uitleveringsverdrag met Marokko, waar veel politieke gevangenen in de cel zitten, en erkende onlangs de soevereiniteit van het Noord-Afrikaanse koninkrijk over de Westelijke Sahara. De PvdA-parlementariër is kritisch over dat laatste. De annexatie door Marokko van de Westelijke Sahara is internationaal omstreden.

Tevens hekelt Piri premier Mark Rutte, die de Marokkaanse premier gisteren ontving op het Binnenhof en sprak over een ‘sterke relatie’ en een ‘prettige samenwerking’. Ze brengt in herinnering dat Nederland graag een akkoord bereikt met Marokko om migranten daarvandaan tegen te houden en terug te sturen. Die wens ‘mag er niet toe leiden dat er een oogje dicht wordt geknepen over de barre situatie van mensenrechten in Marokko’.

De erkenning van het kabinet dat de Belastingdienst zich schuldig maakte aan institutioneel racisme kan op veel kritiek rekenen bij gedupeerden, oppositiepolitici en experts. Het kabinet gaat lang niet ver genoeg, vinden zij.

Gisteren erkende staatssecretaris Marnix van Rij (Financiën) dat er bij de toeslagenaffaire sprake was van institutioneel racisme bij een deel van de Belastingdienst. Hij deed dit in een brief naar de Tweede Kamer, waarin hij sprak over ‘patronen’ die ‘onacceptabel zijn’. Maar er was geen sprake van kwade opzet, neemt hij zijn ambtenaren in bescherming.

Onbewust racisme, dus. Gisteravond zei toeslagenouder Janet Ramesar bij Op1 al dat ze niet kan leven met de brief van van Rij. ‘Ik denk dat het een soort rookgordijn is. Dit is niet erkennen voor mij. Dat er na twee jaar geen excuses komt, vind ik pijnlijk.’

Amma Asante, voorzitter van de Landelijke Cliëntenraad, oud-Kamerlid (PvdA) en Kanttekening-columnist, tweet: ‘Vooralsnog lijkt men meer bezig met imago en ‘Het was niet zo bedoeld’ dan met wat doet het met de gedupeerden en hoe gaan we dit grondig aanpakken? Stapje voor stapje dus….’.

Ook Kamerlid Pieter Omtzigt, een van de drijvende krachten achter het blootleggen van de affaire, is nog niet tevreden. Hij tweet dat een nader onderzoek moet worden gestart om uit te zoeken wie precies achter deze affaire zit. Ook spreekt Omtzigt van een ‘geregisseerde mediacampagne’ en klaagt dat er te weinig naar de dossiers wordt gekeken.

BIJ1-Kamerlid Sylvana Simons tweet geen woorden te hebben voor het toeslagenschandaal. Ze deelt met instemming de Volkskrant-column van Sheila Sitalsing van vandaag, met de veelzeggende titel ‘Na drie jaar onderzoek naar racisme bij de Belastingdienst ligt er een brief vol juridisch gelul’.

Ook de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme vindt dat het kabinet meer moet doen. Het kabinet moet ook spreken over directe discriminatie. Wie zich daaraan schuldig maakt, kan daarvoor strafrechtelijk vervolgd worden. Nu verschuilt het kabinet zich te veel in onzichtbare ‘patronen’ en onbewust handelen door schuldige ambtenaren, zegt coördinator Rabin Baldewsingh tegen NU.nl.

Het College voor de Rechten van de Mens sluit zich daarbij aan. Volgens het college geeft Van Rij zijn ambtenaren te veel rugdekking door te stellen dat er geen sprake was van kwade opzet. want ‘dat doet niet af aan de ernst van de gevolgen voor individueel getroffenen’.

Van Rij wil nu meer ‘bewustwording’ creëren bij zijn ambtenaren, maar dat gaat volgens racisme-coördinator Baldewsingh niet ver genoeg omdat ‘deze uitsluiting niet een kwestie van bewustzijn was, maar door het systeem kwam’.