17.2 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 573

Wat bespraken Biden en Erdogan precies? Dit is wat we weten

0

De Turkse president Erdogan zegt dat hij gisteren een ‘vruchtbare en oprechte’ ontmoeting heeft gehad met zijn Amerikaanse ambtsgenoot Joe Biden, aan de zijlijn van de NAVO-top in Brussel.

‘Wij geloven dat er geen probleem is dat niet kan worden opgelost in de betrekkingen tussen Turkije en de Verenigde Staten’, zei Erdogan na afloop.

Volgens de Turkse president spraken hij en Biden uitgebreid over regionale kwesties. Erdogan benadrukte zijn jarenlange vriendschap met de Amerikaanse leider.

Biden zei dat het een ‘zeer goede bijeenkomst’ was. Hij en Erdogan spraken elkaar binnenskamers meer dan een uur. Biden tradt tegenover de pers niet in detail over de kwesties die waren besproken.

Biden wekte eerder wrevel bij Turkije door tijdens de verkiezingscampagne Erdogan als ‘autocraat’ te omschrijven en eind april door als Amerikaanse president de Armeense Genocide te erkennen, iets wat zijn voorgangers niet deden.

Erdogan gaf aan dat ze er niet in geslaagd waren een manier te vinden om de meningsverschillen over de Turkse aanschaf van het Russische raketafweersysteem S-400 te overbruggen. De VS stellen dat de technologie een bedreiging vormt voor de NAVO en heeft Turkije daarom uit het F-35 straaljagerprogramma gezet.

‘Onze gedachten over de S-400 zijn dezelfde als voorheen, ik heb dezelfde gedachten doorgegeven aan meneer Biden’, zei Erdogan. De Turkse president riep Biden ook op tot het beëindigen van Amerikaanse steun aan Syrisch-Koerdische gewapende groepen, zoals de YPG. Turkije beschouwt hen als terroristen.

Ankara heeft – als teken van goede wil – aangeboden om de luchthaven van Kabul in Afghanistan te bewaken met Turkse troepen. Hierover is gisteren echter nog geen beslissing genomen.

Erdogan zei ook dat Turkije wil praten met de Taliban. De VS en andere coalitielanden willen hun troepen uit Afghanistan terugtrekken, maar zien een aanhoudende Turkse militaire aanwezigheid in Kabul als essentieel om de toegang tot het land te behouden en de ambassades in de Afghaanse hoofdstad open te houden. Er zijn ongeveer vijfhonderd Turkse militairen in Afghanistan, die er de Afghaanse veiligheidstroepen trainen. De Taliban wil dat de Turkse troepen vertrekken uit Afghanistan.

De minister van Migratie en Samenleven

0

De Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) adviseert al sinds 2001 regering en parlement over vragen rond migratie en integratie. Lange tijd bestond de commissie hoofdzakelijk uit juristen. Haar meeste adviezen waren sterk juridisch: heel gedegen, maar soms ook een beetje saai. De laatste jaren, en zeker sinds hoogleraar Burgerschap Monique Kremer de commissie voorzit, zijn de adviezen breder, gevarieerder en ook uitdagender geworden.

Zo publiceerde de ACVZ kortgeleden een heel persoonlijk getoonzette ‘Brief aan de minister van Migratie en Samenleven’. Zo’n minister bestaat natuurlijk niet, en ook in een nieuw kabinet zal daarvoor vermoedelijk geen plaats zijn. Maar het is wel een originele manier, zeker voor een ‘deftige’ adviescommissie, om de aandacht van de politiek te trekken voor wat er op migratiegebied in de komende jaren te doen staat.

Allereerst wil de ACVZ dat de nieuwe minister zich inzet voor een beter geplande arbeidsmigratie. Door vergrijzing en de groeiende economie zal de vraag naar arbeidskrachten van elders groot blijven. Werkgevers roepen al snel dat zij geen mensen kunnen vinden en dringen dan aan op meer arbeidsmigratie. Daarbij gaan zij soms te gemakkelijk voorbij aan de mogelijkheid om werklozen uit Nederland in te schakelen, onder wie ook migranten die al langer hier wonen. Bovendien leidt het inhuren van nieuwe arbeidsmigranten er nogal eens toe dat werkgevers minder investeren in technologische vernieuwing of in opleiding van bestaand personeel. Dat is goedkoper voor de werkgever zelf, maar op de lange termijn kan het de ontwikkeling van onze economie belemmeren. De kosten daarvan worden dan wel afgewenteld op de samenleving.

Ook vraagt de ACVZ terecht aandacht voor de omstandigheden waaronder veel vooral laaggeschoolde arbeidsmigranten nu moeten werken. Zij verdienen slecht, huisvesting en gezondheidszorg zijn vaak abominabel, en de controle daarop is zeer beperkt. De Commissie-Roemer wees onlangs ook al op deze misstanden, maar veel werkgevers zien het niet als hun verantwoordelijkheid daar iets aan te doen. Ook dat zou alleen maar weer leiden tot hogere kosten, waardoor het werven van nieuwe migranten minder lucratief wordt. Deze patstelling en de wantoestanden waartoe die leidt moeten in de komende kabinetsperiode worden doorbroken. Een goed en weloverwogen migratiebeleid kan daaraan bijdragen.

Migratiebeleid dat met de samenleving verbonden is en door de samenleving gedragen wordt: hopelijk denkt het volgende kabinet er ook zo over

Het asielbeleid is volgens de ACVZ het tweede aandachtspunt voor de nieuwe minister. Met name de kwaliteit en de snelheid van de asielprocedure moeten worden verbeterd. Dat vraagt om meer investeringen in IND en COA, twee uitvoeringsorganisaties van de overheid waarop momenteel nogal wat valt aan te merken. Overigens niet de enige uitvoeringsorganisaties waarvoor dat geldt: zie UWV en Belastingdienst. Van groot belang voor een effectiever asielbeleid is ook dat afgewezen asielzoekers zo snel mogelijk daadwerkelijk terugkeren naar hun land van herkomst. Daarvoor is de medewerking van de betrokken landen vereist, en dit vraagt om een sterk verbeterde coördinatie in EU-verband. Bepaald geen eenvoudige opgave, maar wel een noodzakelijke.

Als derde en laatste punt op de agenda voor de nieuwe minister wijst de adviescommissie op de noodzaak van een lokale aanpak van het integratievraagstuk. Ook de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid wees daarop al in zijn recente rapport Samenleven in verscheidenheid. De uitdagingen van een migratiesamenleving manifesteren zich vooral op lokaal niveau. Gemeenten hebben nu echter te weinig armslag om zelf voldoende aan integratie te doen, ook omdat het landelijk integratiebeleid in de afgelopen jaren vrijwel is afgebouwd. De verschillen tussen gemeenten zijn juist op dit punt groot.

Plaatsen als Wassenaar of Amstelveen huisvesten vooral hooggeschoolde ‘expats’, terwijl sommige gemeenten in onder meer Brabant en Limburg worstelen met in aftandse zomerhuisjes bivakkerende Poolse arbeidsmigranten. In de grootste steden heeft nu meer dan de helft van de inwoners een migratieachtergrond en bovendien is daar sprake van een grote diversiteit. Zulke sterk uiteenlopende situaties kunnen het meest effectief lokaal worden benaderd.

Kortom, zo besluit de ACVZ, met deze agenda ‘ontstaat een migratiebeleid dat met de samenleving verbonden is en door de samenleving gedragen wordt’. Laten we hopen dat het nieuwe kabinet (als dat er ooit komt) er ook zo over denkt – en er ook naar handelt!

Spanje tegen VS: ‘Schrap erkenning Marokko als heerser over West-Sahara’

0

Spanje heeft Amerika gevraagd zijn pro-Marokkaanse standpunt over de Westelijke Sahara terug te draaien. 

Spanje en Marokko zijn al wekenlang in een diplomatiek conflict verwikkeld. Marokko is woedend op Spanje vanwege het feit dat Polisario-leider Brahim Ghali (73) in een Spaans ziekenhuis werd behandeld.

Polisario strijdt tegen Marokko voor een onafhankelijke Westelijke Sahara. Toen eind mei duizenden Marokkaanse migranten poogden om zwemmend de Spaanse enclave Ceuta te bereiken om in Spanje asiel te kunnen aanvragen, zag Spanje dit als wraak van Marokko.

Marokko claimt soevereiniteit over de Westelijke Sahara, de voormalige Spaanse kolonie die in 1975 onafhankelijk werd, maar meteen daarna door Marokko werd bezet. Trump besloot vorig jaar dat de VS de Marokkaanse soevereiniteit te erkennen, in ruil voor de normalisering van de diplomatieke betrekkingen van Marokko met Israël.

Spanje wil echter dat de VS het besluit van Trump terugdraaien. In een telefoongesprek met haar Amerikaanse collega gaf de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken ex-president Donald Trump de schuld van de huidige ruzie tussen Spanje en Marokko.

Biden kijkt kritisch naar de besluiten van Trump, maar heeft nog geen standpunt ingenomen over de Westelijke Sahara, aldus de Arabische nieuwszender al Jazeera.

Het Marokkaanse medium Morocco World News schrijft dat de acties van de Spaanse regering aantonen dat ‘Spanje niet langer beschouwd kan worden als een bevoorrechte partner of betrouwbare bondgenoot, maar als een vijand’.

Franse raadskandidate verstoten uit partij Macron om hijab, start eigen lijst

0

Sara Zemmahi (26) voert campagne voor haar eigen lijst tijdens de lokale verkiezingen in Montpellier in Zuid-Frankrijk. De moslima werd vanwege haar hijab niet langer gesteund door La République En Marche (LREM), de partij van president Emmanuel Macron.

In een poster van LERM (foto) voor de lokale verkiezingen van Montpellier droeg Zemmahi een hoofddoek. Dit was voor de radicaal-rechtse partij Rassemblement National van Marine Le Pen reden om alle pijlen op de moslima te richten. LERM zou te weinig doen tegen ‘islamitisch separatisme’ en kwam niet genoeg op voor de seculiere waarden van de Republiek, aldus Rassemblement National.

Hierop nam een partijwoordvoerder van LERM afstand van kandidate Zemmahi. ‘Op het moment dat je een religieus symbool op een campagneposter laat zien, of het nu een keppeltje, kruis of sluier is, wordt het een politieke daad. Religieus geloof wordt weergegeven op politiek materiaal. Ik heb liever dat onze kandidaten en gekozen vertegenwoordigers alle burgers aanspreken.’

Zemmahi besloot daarop met een eigen lijst aan de lokale verkiezingen mee te doen. ‘Sara is een vrije vrouw, ze kan doen wat ze wil in haar leven’ zegt Mahfoud Benali, de nummer twee op de nieuwe lijst.

Zemmahi hoopt aankomende zondag in de gemeenteraad te worden verkozen. ‘Ik wil jongeren helpen met hun schoolcarrière. En ik vecht tegen alle vormen van discriminatie, voor gelijke rechten voor iedereen. Iedereen moet de kans krijgen om te doen wat hij wil’, aldus de aspirant-politica. In Montpellier wonen veel kiezer met een islamitische achtergrond.

Voorhout: PvdA-raadslid doet aangifte om vlag in tuin met citaat Hitler

0

Op last van de politie heeft een bewoner uit het Zuid-Hollandse dorp Voorhout een vlag weggehaald, waarop een tekst van Adolf Hitler stond. Hoewel de vlag nu is weggehaald, doet de voorzitter van de PvdA-fractie in de gemeenteraad aangifte, bericht Omroep West.

Op de gewraakte vlag stond een zin uit Hitlers semi-autobiografie Mein Kampf: ‘De brede massa van een volk valt makkelijker aan een grote leugen ten offer dan aan een kleine.’ Met deze tekst wilde de eigenaar van de vlag protesteren tegen de coronamaatregelen.

Op de vlag stond ook #hartvoorvrijheid, de politieke partij waarmee activist Willem Engel zich verkiesbaar stelde voor de parlementsverkiezingen van 17 maart, aldus de NOS. Engel beweert niets met die actie in Voorhout te maken hebben.

De vlag zorgde op social media voor nogal wat ophef. Esther Voet, hoofdredacteur van het Nieuw Israëlietisch Weekblad: ‘Welke gek heeft dit bedacht?‘ Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI): ‘Wat je ook vindt van coronamaatregelen, deze vergelijking is smakeloos.’

Sandra Groenedal, fractievoorzitter van de PvdA in de gemeente Teylingen, waar Voorhout deel van uitmaakt, was zo boos dat ze besloot om aangifte te doen. ‘Iedere vergelijking met de Tweede Wereldoorlog is smakeloos en aanstootgevend’, zegt de PvdA-politica.

De gemeente zei eerder ‘krachtig afstand te nemen’ van de vlag, maar geen juridische grondslag te hebben om die te verwijderen. Toch is de vlag nu verwijderd, meldt de politie. Er staat nu een nieuwe vlag in de tuin, met de tekst ‘Zelf nadenken’.

Voormalig Nida-leider Nourdin el Ouali gaat moskeekoepel SPIOR leiden

0

Nourdin el Ouali, voormalig politiek leider bij Nida, wordt per 1 juli directeur-bestuurder van de Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond (SPIOR). Dit meldt Dagblad 010.

De moskeekoepel SPIOR werd in 1988 opgericht als initiatief van zestien moskeeën in Rotterdam. Inmiddels zijn 72 moskeeën in de regio Rotterdam-Rijnmond bij de moskeekoepel aangesloten. SPIOR behartigt de belangen van deze moskeeën.

El Ouali was Nida-fractievoorzitter in de Rotterdamse gemeenteraad en lijsttrekker van Nida bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen. Nida behaalde geen zetel.

Hij begon zijn politieke carrière bij GroenLinks. In 2014 belandde El Ouali met de door hem opgerichte islamitisch geïnspireerde partij Nida in de Rotterdamse gemeenteraad. Inmiddels zit Nida ook in de gemeenteraden van Den Haag en Almere. Bij SPIOR volgt hij Mohamed Bouimj op, die de afgelopen drie jaar directeur was.

Is het wijs om jihadisten terug te halen? De tijd zal het leren

0

Ons land werd overvallen door het nieuws over het terughalen van een Nederlandse jihadiste en haar kinderen uit Koerdistan. Het onderwerp was van de radar verdwenen sinds vorige zomer, toen de Hoge Raad oordeelde dat Nederland niet verplicht is om IS-vrouwen terug te halen. Maar de Nederlandse overheid besloot anders ten aanzien van Ilham B.

De vrouw in kwestie is een geharnaste jihadiste, niet iemand die je graag terug naar je land zou halen. Ze heeft nooit berouw getoond voor de daden van IS en nooit afstand genomen voor de ideologie van deze genocidale terreurorganisatie. Ze vormt dus een potentieel risico voor onze samenleving.

Uiteraard wordt B., zodra ze een voet op Nederlandse bodem zet, direct aangehouden. Maar hoe lang zal ze vastzitten? En zal haar straf recht doen aan het onrecht waaraan ze heeft bijgedragen?

De crux van de discussie over het terughalen van Syriëgangers zit hem in het veiligheids- versus rechtvaardigheidsargument. Tegenstanders vinden dat deze vrouwen een gevaar vormen voor onze veiligheid. Ze moeten daarom in Syrië blijven. Bovendien zijn de straffen voor de terugkeerders vaak erg laag, omdat veel van de misdaden die ze hebben begaan niet bewezen kunnen worden. Met als gevolg dat ze snel weer op vrije voeten zijn. Is het niet beter om ze daar maar te laten?

Maar voorstanders vinden dat Nederlandse Syriëgangers voor een Nederlandse rechter moeten verschijnen. Blijven ze in Syrië, dan kunnen ze hun straf in Nederland mislopen. In het kader van de rechtszaak tegen Ilham B. speelde dit argument ook een belangrijke rol bij de beslissing om haar terug te halen. Als ze niet zou worden teruggehaald, werd de zaak tegen haar geseponeerd.

Voorstanders beroepen zich daarnaast op het humanitaire argument. Ze wijzen op de kinderen van Syriëgangers, die niet schuldig zijn aan de eventuele misdaden van hun ouders en daarom direct teruggehaald moeten worden. Het terughalen van deze kinderen zonder hun ouders is problematisch onder het internationale recht en tot nu toe is dat eigenlijk alleen in het geval van weeskinderen daadwerkelijk gebeurd.

Ten slotte beroepen voorstanders zich ook op het veiligheidsargument. Wanneer Nederland deze Syriëgangers zelf niet ophaalt, dan kunnen ze ontsnappen uit de Koerdische kampen, naar ons land afreizen en hier onder de radar blijven.

Het is niet bekend of in Nederland teruggekeerde Syriëgangers verblijven die illegaal ons land zijn binnengekomen. De uit de Koerdische kampen ontsnapte gevangenen zijn tot nu toe eigenlijk alleen bij Nederlandse ambassades of consulaten beland, om zo onder begeleiding terug te kunnen keren naar Nederland.

Teruggekeerde jihadisten kunnen een katalysator vormen in een volgende golf van radicalisering

Een belangrijke vraag die in deze discussie helaas onbenoemd blijft: mogen we de Koerden wel voor altijd met onze jihadi’s opzadelen? Het zou niet meer dan redelijk zijn om de Koerden van dit probleem te verlossen, iets wat veel andere landen al hebben gedaan.

Toch blijft het wringen dat jihadi’s, eenmaal terug in Nederland, amper worden bestraft. Zo variëren de gevangenisstraffen van één à twee tot enkele jaren. Niet alleen zijn de straffen die ze krijgen belachelijk laag, maar als je een beetje charisma hebt wordt je door de Nederlandse media ook nog eens met open armen onthaald, wordt er een boek over je geschreven en mag je tegen betaling aan menig talkshowtafel plaatsnemen. Je zou willen dat de slachtoffers van deze jihadisten, waaronder de Yezidi’s, zoveel media-aandacht kregen.

Nu Ilham B. en haar kinderen zijn teruggehaald door Nederland, ligt het in de lijn der verwachting dat andere jihadistes zullen volgen. Onze veiligheid zal niet direct in het geding zijn. Er liggen bij onze veiligheidsdiensten goed uitgewerkte plannen om deze vrouwen en hun kinderen te re-integreren in onze maatschappij en goed in de gaten te blijven houden.

Maar op de lange termijn is het niet onwaarschijnlijk dat teruggekeerde jihadisten in het milieu van IS-sympathisanten in Nederland een invloedrijke rol zullen spelen. Daarmee kunnen ze een katalysator vormen in een volgende golf van radicalisering, die vroeg of laat naar Nederland zal komen. We kunnen daarom pas in de toekomst concluderen of het besluit om Ilham B. terug te halen een wijs besluit was.

Van elkaar vervreemde bondgenoten Biden en Erdogan praten voor het eerst

0

Vandaag hebben president Joe Biden en zijn Turkse collega Erdogan hun eerste officiële ontmoeting in Brussel. Deze meeting wordt overschaduwd door bittere geschillen en de koele toon van de nieuwe Amerikaanse president tegenover Turkije.

President Erdogan moest tot eind april wachten op het eerste contact met Biden. Het was een ongemakkelijk telefoontje. Biden vertelde Erdogan dat de Amerikaanse regering de massamoorden op de Armeniërs in 1915 erkent als genocide – een besluit dat zeer is tegen het zere been van Turkije dat de Armeense Genocide nog steeds ontkent.

Turkije heeft hoge verwachtingen van de persoonlijke ontmoeting tussen Biden en Erdogan, terwijl de verwachtingen van de Verenigde Staten juist heel laag zijn, zegt Turkije-deskundige Merve Tahiroglu op de Turkse nieuwssite Ahval. Turkije hoopt echt iets positiefs uit de ontmoeting te slepen, om zo geen gezichtsverlies te lijden.

Op dit moment hebben Turkije en de VS stevige meningsverschillen over de Turkse aanschaf van het Russische raketafweersysteem S-400, de Turkse militaire operaties in Noord-Syrië en de Turkse booractiviteiten in Griekse en Cypriotische wateren. Op een van deze dossiers wil Turkije een diplomatiek succes boeken, denkt Tahiroglu.

Biden heeft vorig jaar echter aangegeven actief de Turkse oppositie te willen steunen, zodat Erdogan op democratische wijze verslagen kan worden. De Turkse regering reageerde toentertijd boos op Bidens uitspraak.

Ook tijdens de afgelopen beschietingen tussen Israël en Hamas werd hun relatie er niet beter op. Erdogan zei dat Biden ‘bloed aan zijn handen heeft’ omdat hij Israël steunt en noemde Israëli’s ‘moordenaars die kinderen van vijf of zes jaar doden’. Biden, op zijn  beurt, veroordeelde deze ‘antisemitische uitspraken’ van zijn Turkse ambtsgenoot.

Ook volgens Erdogan zelf zijn de betrekkingen met het Witte Huis sinds twintig jaar nog nooit zo gespannen geweest. ‘We zullen hem (Biden) natuurlijk vragen waarom de betrekkingen tussen de VS en Turkije in een gespannen stadium verkeren’, zei Erdogan begin juni, die het ogenschijnlijk goed kon vinden met Bidens voorganger Donald Trump.

Dat er een oplossing komt voor het conflict over de S-400 lijkt onwaarschijnlijk. ‘Het is niet mogelijk om een ​​stap terug te doen in deze zaken die de nationale veiligheidskwesties van Turkije raken’, vertelde een hoge Turkse functionaris aan het internationale persbureau Reuters.

‘Turkije wil onderhandelen over hoe het de S-400’s kan gebruiken, terwijl de Amerikanen willen onderhandelen over hoe Turkije van de S400’s af kan komen. Dat betekent dat er geen gemeenschappelijke basis is voor onderhandelingen’, zegt Ozgur Unluhisarcikli, directeur van een denktank in Ankara.

Volgens Reuters stelt Erdogan zich tegenover Amerika bewust niet strijdlustig op: deels omdat hij graag Amerikaanse investeringen wil aantrekken om zo mede de economie wil herstellen, die te lijden heeft onder corona en inflatie.

Volgens Turkije-analist Steven Cook bij de Amerikaanse denktank Council on Foreign Relations,  is het niet mogelijk om Turkije uit de NAVO te zetten, maar wel kan het land verder geïsoleerd worden. ‘Turkije vormt een geopolitiek dilemma voor de NAVO’. Erdogan wil dat Turkije bij de NAVO blijft, maar streeft tegelijkertijd een agenda na die dit bondgenootschap ondermijnt.

Behalve met Biden zal Erdogan ook een persoonlijke ontmoeting hebben met de Franse president Emmanuel Macron. De Turks-Franse betrekkingen zijn mogelijk nog slechter, vanwege de actieve Franse steun aan Griekenland en Cyprus in hun zeeconflict met Turkije, de Turkse steun aan Azerbeidzjan in recente oorlog tegen Armenië om Nagorno-Karabach en de Turkse campagne tegen het Franse anti-islamismebeleid, dat volgens Turkije ‘islamofoob’ is. Maar Macron heeft aangegeven dat het goed is dat Frankrijk en Turkije, ondanks alle meningsverschillen, met elkaar de dialoog aangaan.

Debat in Engeland en Amerika: is appeltaart het product van racisme?

0

Volgens de Indiaas-Britse food-journalist Raj Patel, tevens professor aan een universiteit in Texas, is de Amerikaanse appeltaart het product van kolonialisme en slavernij. Zijn opinieartikel in de Britse krant the Guardian verscheen al op 1 mei, maar ging de afgelopen dagen werkelijk viral op social media.

In zijn artikel betoogt Patel dat de appeltaart is ontstaan uit Amerikaans kolonialisme en slavenarbeid, terwijl in de verbeelding van de Amerikaanse gemeenschap het gerecht is getransformeerd tot een symbool van huiselijkheid.

Hij vervolgt: ‘De appeltaart is net zo Amerikaans als gestolen land, rijkdom en arbeid.’ Suiker kwam immers uit de Franse koloniën en appels reisden volgens Patel in de zestiende eeuw met de Spaanse kolonisten naar het westelijk halfrond.

Het artikel van Patel gaat viral op social media. Sommige social mediagebruikers zijn woedend, anderen vinden zijn betoog wel amusant en weer anderen zijn het voor 100 procent met de professor eens.

‘Gezond verstand zal zegevieren en de holy woke-beweging zal de geschiedenisboeken ingaan als een zielige poging van middelmatigheid op zoek naar status’, schrijft een twitteraar.

Terwijl veel mensen honger lijden gaat het debat over ‘voedselrechtvaardigheid’ vandaag over de vraag of een appeltaart racistisch is, merkt een andere twitteraar cynisch op.

Weer een andere twitteraar kan de humor er wel van inzien. Hij grapt dat de appeltaart pas racistisch is als je hem – iets bruiner – weer uit de oven haalt.

Andere Twitter-gebruikers vinden Patels betoog echter geweldig, zoals de Amerikaanse wetenschapper Naomi Hossain. Zij twittert dat Patel ‘op briljante wijze de diepe wortels van honger en onrecht’ blootlegt.

Turkse minister in eigen partij onder vuur na belastende video’s maffiabaas

0

Vijftien parlementariërs van de Turkse regeringspartij AKP willen dat minister Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken) aftreedt, na beschuldigingen die maffiabaas Sedat Peker naar zijn hoofd heeft geslingerd. Dit meldt de BBC.

Peker, die vanuit Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten video’s maakt met ‘onthullingen’ over de innige verwevenheid tussen de bovenwereld en onderwereld in Turkije, heeft Soylu (foto, linksboven) beschuldigd van nauwe banden met de georganiseerde misdaad. Deze beschuldigingen beschreef Peker dermate gedetailleerd, dat veel mensen in Turkije de maffiabaas geloven.

De minister van Binnenlandse Zaken verdedigde zich vorige maand op de Turkse tv. Soyu zei onder andere dat er een AKP-parlementslid was dat 10.000 dollar per maand van Peker ontving.

Naar aanleiding van dit interview hebben vijftien AKP-parlementariërs contact opgenomen met het partijbestuur. Ze zeggen bezorgd te zijn over de minister, die hun collega’s zou betrekken bij criminele activiteiten. De groep wil dat Soylu aftreedt en dat er een parlementair onderzoek komt naar de beweringen van Peker.

Volgens de BBC wil de AKP-top de minister echter niet aan de kant zetten, omdat de partij niet wil buigen voor de maffialeider. President Erdogan heeft zijn partijgenoten ook persoonlijk gewaarschuwd niet te reageren op de beschuldigingen van Peker, aldus de BBC.