Home Blog Pagina 692

EU-antiracismeclub waarschuwt voor ‘extreemrechtse term ‘woke islamism”

0

Het Europees Netwerk tegen Racisme (ENAR), een verband van Europese NGO’s die tegen racisme strijden, hekelt de theorie rond ‘woke islamism’. Volgens ENAR is dit begrip een ‘wapen’ van ‘extreemrechts’.

ENAR verzet zich ‘tegen elk narratief waarin sommige maatschappelijke organisaties en activisten worden beschreven als onzichtbare ‘islamisten’ die bereid zijn een ‘woke’ agenda te gebruiken voor hun ‘verborgen’ en intolerante politieke doelstellingen’, zegt voorzitter Karen Taylor.

Nederlandse lidorganisaties van ENAR zijn onder meer Muslims for Progressive Values Nederland, de zwarte beweging New Urban Collective en het Overlegorgaan Caribische Nederlanders. ENAR ontvangt wordt voor twee derde gefinancieerd vanuit de Europese Unie en voor een kleiner deel door de Open Society Foundations van George Soros.

ENAR komt op voor islamitische organisaties zoals de Europese moslimjongerenorganisatie FEMYSO, die voor de rechten voor moslims opkomt. Tegenstanders van FEMYSO beschuldigen de organisatie van banden met de fundamentalistische Moslimbroederschap. Zij zeggen dat de progressieve – ‘woke’ – taal van FEMYSO een islamistische agenda moet verhullen.

FEMYOSO is volgens oud-journalist Carel Brendel de jeugdorganisatie van de Moslimbroederschap, die ‘islamitisch separatisme’ bevordert en ‘op de langere termijn mogelijk gevaarlijker voor de democratie kan zijn dan het salafisme’.

Kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht van GroenLinks lag in 2020-2021 maandenlang onder vuur, omdat zij vanwege haar vicevoorzitterschap bij FEMYSO ook een ‘woke islamist’ zou zijn.

Volgens ENAR-voorzitter Taylor worden met ‘deze vooroordelen’ angst en verdeeldheid binnen Europa gezaaid, met als doel om een deel van de samenleving uit te sluiten. ‘Het is onze missie om mythen uit te dagen en stereotypen over moslimgemeenschappen tegen te gaan, totdat we raciale gelijkheid bereiken.’

ENAR hekelt ook de ontbinding van het Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk (CCIF) en de islamitische liefdadigheidsinstelling BakaraCity door de Franse staat. ‘Organisaties zijn aangevallen en ontbonden door regeringen ondanks een compleet gebrek aan bewijs. Het stilzwijgen over deze schendingen laat zien hoe diepgewortelde raciale vooroordelen in de samenleving zijn en hoe ze worden gebruikt om deze schendingen te rechtvaardigen.’

Islamitische en joodse organisaties verbolgen over Belgisch slachtverbod

0

Joodse organisaties sluiten zich aan bij islamitische organisaties in hun kritiek op het Belgische Grondwettelijk Hof, dat afgelopen donderdag het verbod op onverdoofd ritueel slachten bekrachtigde.

Dit weekend zeiden de Belgische moslimraad en de Coördinerende Raad van de Islamitische Instellingen van België een beroep te overwegen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

De organisaties stellen dat ‘de huidige religieuze slachttechnieken een volwaardig alternatief vormen voor verdoving en perfect verenigbaar zijn met de eisen van volksgezondheid, voedselveiligheid en dierenwelzijn’.

De Conferentie van Europese Rabbijnen en het Joods Wereldcongres sluiten zich nu bij de twee grootste moslimorganisaties van het land aan.

De Conferentie van Europese Rabbijnen roept de nazitijd in herinnering, toen de joodse slacht ook verboden was. Deze uitspraak ‘brengt België in hetzelfde rijtje met die paar andere landen waarvan het verbod op shechita (de onverdoofde joodse slacht, red.) dateert uit het nazi-tijdperk’.

‘Door onverdoofde religieuze slacht te verbieden heeft het Belgische Grondwettelijk Hof een potentiële eindhindernis opgeworpen voor het voortbestaan ​​van het Joodse gemeenschapsleven in Europa’, stelt het Joods Wereldcongres.

Vorig jaar nog zei het Europees Hof van Justitie dat het Vlaamse verbod op onverdoofd slachten, dat in 2019 is ingesteld, geen inbreuk op het Europees recht en de vrijheid van religie behelst.

Algerije beticht Frankrijk van genocide na pikante opmerkingen Macron

0

Algerije beschuldigt Frankrijk van genocide en heeft de Algerijnse ambassadeur uit Parijs teruggeroepen. Ook is het Algerijnse luchtruim gesloten voor Franse militaire vliegtuigen.

Aanleiding vormen enkele ‘ontoelaatbare’ opmerkingen van de Franse president Emmanuel Macron tijdens een ontmoeting met Algerijns-Franse afstammelingen van Harkis, Algerijnen die aan Franse zijde vochten tijdens de Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog (1954-1962).

De voormalige Franse kolonie wordt geregeerd door een ‘politiek-militair systeem’, zei Macron donderdag. De Algerijnse elite bestaat grotendeels uit veteranen uit de Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog.

Ook zou de ‘officiële geschiedschrijving’ die Algerije aan zijn leerlingen onderwijst revisionistisch zijn, gebaseerd op een ‘discours van haat’ tegen Frankrijk. Macron merkte bovendien op dat Algerije voor de Franse koloniale overheersing (1830-1962) een vazal was van het Ottomaanse Rijk, maar dat dit koloniale verleden door Turkije tegenwoordig wordt ‘uitgewist’. 

De Algerijnse regering reageert nu als door een wesp gestoken en beschuldigde Frankrijk van inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van het land. ‘De misdaden van koloniaal Frankrijk in Algerije zijn ontelbaar en voldoen aan de striktste definitie van genocide’, aldus een regeringsstatement.

Ondertussen zijn er ook spanningen met Algerije over visa. Frankrijk stelt dat Algerije, Marokko en Tunesië niet genoeg doen om door Frankrijk afgewezen asielzoekers terug te laten keren. Daarom wordt het aantal visa voor de drie Maghreb-landen verminderd.

Macron sloot eerder uit dat Frankrijk excuses zou aanbieden voor de koloniale overheersing van Algerije of het optreden van het Franse leger tijdens de bloedige Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog.

Alkmaar en Almelo sluiten aan in groeiende rij Zwarte Piet-loze steden

0

Voor het eerst sinds corona durven veel steden te hopen op een traditionele Sinterklaasintocht. In een groot aantal plaatsen zal dit inmiddels zonder Zwarte Piet zijn.

De intocht gaat op 13 november door in Alkmaar – maar zonder Zwarte Piet, meldt NH Nieuws. ‘Met pijn in ons hart hebben we besloten afscheid te nemen van de traditionele pieten en voor een nieuwe stijl te gaan’, zegt de Stichting Intocht Sinterklaas. Hoe de pieten er dit jaar precies uit gaan zien, wordt in de komende weken bekend.

Ook in Almelo is Zwarte Piet verleden tijd, meldt Tubantia. ‘Het is niet mijn keuze, maar via de democratische weg in onze organisatie is gekozen voor de roetveegpiet’, zegt Martin Kroeskop van de werkgroep sinterklaasintocht van Almelo Events. In plaats daarvan zullen er roetveegpieten ten tonele verschijnen.

Ook in Enschede zal de roetveegpiet zijn opwachting maken. ‘Maar het wordt waarschijnlijk een combi (met Zwarte Pieten, red.), ook daar zijn we nog niet uit’, zegt de stichting Sint Nicolaas Comité Enschede.

Steeds meer steden zwaaien Zwarte Piet definitief uit. Vorige week werd hij in Den Helder afgeschaft. En twee weken geleden werd bekend dat in de Brabantse steden Roosendaal en Schijndel hetzelfde is gebeurd. Deze zomer gaf Dordrecht al aan dat Zwarte Piet wordt afgezworen.

Vorig jaar al volgden grote steden als Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Eindhoven, Nijmegen, Groningen en Haarlem het voorbeeld van Amsterdam, dat als eerste stad Zwarte Piet in de ban deed. Ook middelgrote steden als Amersfoort, Alphen aan de Rijn, Zaanstad en Weesp namen in 2020 afscheid van Zwarte Piet.

Veel steden worstelen nog hoe de Sinterklaasintocht er zal uitzien qua coronamaatregelen. Roosendaal heeft als eerste de knoop doorgehakt om met speciale polsbandjes te werken voor mensen met een coronapas.

Snuif maar huiver: wij zijn de eerste echte ‘original’ narcostaat

0

Het was schrikken vorige week, die doodsbedreiging aan het adres van onze minister-president Mark Rutte. Net zoals dat we schrokken toen Derk Wiersum vermoord werd. En ook toen Peter R. de Vries in koele bloede werd omgelegd, door een knulletje dat de dag ervoor net zo goed uw snuifwaar door de brievenbus kon stoppen. We houden er een hypocriete ‘snuif maar huiver’-attitude op na in dit land.

Het drugsbeleid in ons land is al sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw een aanfluiting. We hadden toen eigenlijk alle drugs, ook cocaïne en heroïne, moeten legaliseren in plaats van tolereren. Sindsdien hebben, dankzij onze in-dubio-aanpak van drugs, nationale en internationale topcriminelen zichzelf kunnen organiseren en professionaliseren. Het zijn wereldbedrijven geworden. Zij gaan met elkaar de concurrentie aan, zetten hun uitvoerend personeel in levensbedreigende arbeidsomstandigheden om het vuile werk te laten doen, en zij verleiden en misleiden hun snuivende clientèle.

We kijken naar het buitenland om narcostaten aan te wijzen, terwijl wij eigenlijk zelf de eerste echte, original narcostaat zijn. Des te pijnlijker is het dat wij, als internationaal erkende kenniseconomie, niet de kennis hebben hoe we onze beruchte rol in de mondiale drugseconomie moeten aanpakken. Nou ja, behalve dan door maar schaapachtig de oorlog tegen drugs te kopiëren en in te zetten op ‘ondermijning’. Ik weet nog steeds niet wat ondermijning precies is, behalve een vertroebelende beleidsfocus.

Een focus waar minister Ferd Grapperhaus met zijn Ministerie van Justitie en Veiligheid nog eens 524 miljoen euro, waarvan 434 miljoen euro structureel, jaarlijks in wil investeren. Niet alleen in de politie, maar ook in het voorkomen dat onze jeugd zich laat verleiden tot (zware) criminaliteit, gaf hij recentelijk aan.

Maar hoe ga je in vredesnaam jeugd, met name achtergestelde kinderen, weerhouden zich te laten meeslepen in de zware, georganiseerde criminaliteit als zij op leerachterstand staat, veroorzaakt door onderwijs dat onder veel te hoge druk staat?

Daar waar de fragielste piepjongsten worden gerekruteerd door de internationale drugsmaffia, kotsen wij hen als maatschappij uit

Hoe gaat de jeugd gesterkt worden ‘nee’ te zeggen tegen het grote ‘smerige snelle geld’ waarover Grapperhaus spreekt, wanneer zij legaal nauwelijks het grote geld kunnen verdienen omdat zij etnisch geprofileerd worden door zowel politie als de arbeidsmarkt? Een arbeidsmarkt die tegen diezelfde gemarginaliseerde jeugd zegt voor een baan te gaan, bijvoorbeeld, op de Amsterdamse Zuidas (beter bekend als ‘Snuifas’), waar die jeugd eerder zal eindigen als cocaïnedealer of als kindsoldaat een advocaat liquideert?

Drugsgebruik is volgens vele deskundigen genormaliseerd. Maar drugscriminaliteit is dat ook. Normalisering die niet alleen door een massaal ‘neuspoederen’ hardnekkig plaatsvindt, maar ook door diepgewortelde ongelijkheid en verdeeldheid. Daar waar de fragielste piepjongsten worden gerekruteerd door de internationale drugsmaffia, kotsen wij hen als maatschappij uit. Ik durf bijna te stellen dat de georganiseerde criminaliteit – hoe pervers ook – de saamhorigheid, de inkomsten en uiteindelijk ook de betekenisvolle identiteitsvorming biedt die wij als gefragmenteerde samenleving de jeugd hebben ontzegd.

Journalist: ‘India op weg naar genocide op eigen moslimminderheid’

0

De Australische journalist C.J. Werleman vreest dat het recente geweld tegen moslims in India door hindoe-nationalisten, waaronder de sloop van ‘illegale’ moslimdorpen in de oostelijke Indiase deelstaat Assam, een verdere stap is richting etnische zuivering door de Indiase leiders.

‘Vanaf het moment dat de Indiase premier Narendra Modi in 2014 aan de macht kwam op basis van een gespierde en dreigende hindoe-nationalistische agenda, luiden mensenrechtenactivisten de alarmbel voor de op handen zijnde moslimgenocide in India en Kashmir’, schrijft de journalist.

De nationalistische regeringspartij BJP maakt er volgens Werleman geen geheim van dat het op termijn de tweehonderd miljoen moslims in het land wil ‘uitroeien en vernietigen’.

Tijdens een politieke bijeenkomst in West-Bengalen in 2019 zei BJP-politicus Amit Shah: ‘We zullen elke infiltrant uit het land verwijderen, behalve boeddhisten, hindoes en sikhs.’ Dit is voor Werleman het bewijs dat de intenties van de BJP genocidaal zijn.

‘De BJP heeft hard gewerkt om haar belofte na te komen om deze zogenaamde ‘infiltranten’ te verwijderen’, schrijft Werleman. Hij noemt de Citizenship Amendment Act die moslimmigranten het burgerschap ontzegt, het lastigvallen van moslimjournalisten en -mensenrechtenactivisten en het aanzetten tot pogroms zoals in Delhi in 2020, die hebben geleid tot de dood van 52 moslims.

Werleman citeert met instemming Gregory Stanton van de NGO Genocide Watch, die twee jaar geleden zei dat ‘de voorbereiding op een genocide in India definitief aan de gang is’.

Toen was India in fase zeven van de ‘Tien stadia van genocide’, namelijk die van ‘voorbereiding’, aldus Werleman. Op dit moment zou India al gevorderd zijn tot fase acht: vervolging. De volgende stap is uitroeiing, waarschuwt de journalist.

Erdogan: Witte Huis-medewerker was ‘directeur’ van ‘PKK-tak’

0

Erdogan heeft uitgehaald naar Washington. De Turkse president stelt dat Brett McGurk, Witte Huis-coördinator voor het Midden-Oosten, in zijn vroegere functie als Amerikaanse Syrië-gezant haast als ‘directeur’ fungeerde van ‘terroristische groeperingen’ in Syrië.

McGurk liep in Syrië ‘arm in arm met terreurgroepen’ en is ‘een voorstander van terrorisme’, vertelde Erdogan aan verslaggevers op zijn terugweg uit Rusland. Daar sprak hij met president Vladimir Poetin over de situatie in Syrië, waar Rusland bombardementen uitvoert op de pro-Turkse rebellen.

Sld speciale gezant werkte McGurk nauw samen met de Koerdische Syrische Democratische Krachten (SDF), die in Syrië met Amerikaanse steun de strijd aanbonden met IS. Turkije beschouwt de SDF als Syrische tak van de PKK, die in Turkije, de Verenigde Staten en de Europese Unie op de terreurlijst staat.

McGurk nam ontslag toen de voormalige Amerikaanse president Donald Trump in december 2018 besloot zich terug te trekken uit Syrië. Hij werd in januari dit jaar door Trumps opvolger Joe Biden benoemd tot lid van de Nationale Veiligheidsraad.

Volgens Erdogan zijn al meer dan een miljoen Syriërs teruggekeerd naar hun land. 400.000 van hen hebben zich gevestigd in de provincie Idlib, waar de pro-Turkse Syrische rebellen de scepter zwaaien.

Overeenkomsten met Rusland om de PKK uit Syrië te elimineren, moeten worden nagekomen, aldus Erdogan. Hij roept op tot meer samenwerking met Rusland op het gebied van terrorismebestrijding.

‘Erdogan roept de VS ook op om zich helemaal uit Syrië terug te trekken, meldt de Turkse nieuwssite Ahval News.

Frankrijk sluit tientallen moskeeën in een jaar

0

In een jaar tijd heeft Frankrijk bijna dertig ‘radicale’ moskeeën gesloten. Dit vertelt minister Gerald Darmanin (Binnenlandse Zaken) aan de conservatieve krant le Figaro.

Sinds november 2020 zijn in 89 moskeeën inspecties uitgevoerd naar aanleiding van beschuldigingen van radicalisering. Een derde van deze gebedshuizen is gesloten.

Ook verklaart Darmanin hij dat er actie zou worden ondernomen om nog zes andere moskeeën te sluiten. Bovendien zegt hij dat de regering zich verzet tegen de bouw van een moskee in Straatsburg, ondanks het feit dat de lokale autoriteiten de bouw hiervan hebben goedgekeurd.

Het Franse beleid wordt door Turkije met argusogen bekeken. De Turkse pro-regeringskrant Yeni Safak spreekt over ‘een voortdurende strijd tegen moslims en hun gebedsplaatsen’.

Na de moord op geschiedenisleraar Samuel Paty, die vorig jaar werd onthoofd nadat hij de controversiële Mohammedcartoons liet zien, heeft Frankrijk de strijd tegen ‘islamistisch separatisme’ opgevoerd. Critici zien dit als een strijd tegen de islam.

Vorige week bekrachtigde de Raad van State in Frankrijk de ontbinding van het Collectief Tegen Islamofobie in Frankrijk en de islamitische NGO BarakaCity vanwege ‘islamitische propaganda’.

Britse universiteit hanteert toelatingstest met diversiteitsvragen

0

De St. Andrews University in Schotland eist dat aspirant-studenten eerst vragen over diversiteit invullen voordat ze worden toegelaten. Dit melden Britse media.

St. Andrews heeft verplichte modules geïntroduceerd, onder meer over diversiteit en duurzaamheid. Aspirant-studenten die een onvoldoende scoren op deze tests worden niet toegelaten.

De modules van St. Andrews vragen aspirant-studenten om akkoord te gaan met zinnen als: ‘Je persoonlijke schuld erkennen is een nuttig startpunt om onbewuste vooroordelen te overwinnen.’ Als een leerling aanvinkt het hier ‘niet mee eens’ te zijn, dan is het antwoord fout.

Een andere vraag in de tests luidt: ‘Betekent gelijkheid dat iedereen gelijk wordt behandeld?’ Studenten die ‘ja’ zeggen, krijgen de boodschap: ‘Dat klopt niet: in feite kan gelijkheid betekenen dat mensen anders worden behandeld en op een manier die past bij hun behoeften, zodat ze eerlijke resultaten en gelijke kansen krijgen.’

Aspirant-studenten die niet genoeg juiste antwoorden geven moeten de test overdoen als ze willen worden toegelaten. Sommige studenten, wetenschappers en politici vrezen dat dit een inperking van de vrijheid van meningsuiting op de academie inhoudt.

De St. Andrews University stelt dat de ophef hierover wat vergezocht is. De diversiteitsmodules waren door studenten aangevraagd en zijn al jaren geleden ingevoerd, aldus een woordvoerder.

Het multiculturele debat verdient een nieuw normaal

Valt radicaal-rechts juridisch te verslaan? Nee, blijkt uit nieuw onderzoek door politicoloog Joost van Spanje (universiteit van Oxford). Door rechtszaken winnen zulke partijen zetels. Zo kreeg de PVV een tot vier zetels bij door alle media-aandacht voor de ‘Minder Marokkanen’-zaak, berekende Van Spanje. Bovendien stijgt het aantal haatdelicten tijdens zo’n proces.

Juridische stappen nemen tegen radicaal-rechts werkt dus contraproductief. Wat is dan het beste antwoord van multicultureel Nederland op radicaal-rechts?  Nou, dankzij de harde integratie- en racismedebatten in politiek en media wordt multicultureel Nederland zelf met de dag weerbaarder. Steeds vaker kruipen biculturele Nederlanders uit de passieve slachtofferrol leren zij hoe zij het spel van democratie moeten spelen.

De laatste jaren zien wij dagelijks hoe een nieuwe generatie biculturele Nederlanders in de pen klimt en aanschuift aan tafels op tv en lokale bijeenkomsten om mee te doen aan het publieke debat. We zien hoe moslims steeds vaker op sleutelposities terecht komen – zie een Aboutaleb, Arib of Marcouch. Of hoe zij met initiatieven komen om moslimhaat tegen te gaan, zoals Meld Islamofobie. Zwarte Nederlanders ageerden met succes tegen Zwarte Piet en racisme. En met Denk, BIJ1 en Nida ontstonden nieuwe politieke partijen voor mensen die zich niet gehoord voelden.

Ja, dit alles schuurt soms. Het wringt bij veel Nederlanders dat biculturele Nederlanders vertellen wat zij van de samenleving vinden en een andere stem laten horen, dat zij een plek in de publieke ruimte opeisen. Maar dat hoort erbij. Hier is niets raars of on-Nederlands aan.

Sterker nog: in ons land van minderheden is het bij uitstek oer-Nederlands te noemen dat groepen zich vanuit hun eigen zuiltje proberen te emanciperen in de bredere samenleving. Dat is hoe de joden, katholieken en protestanten het al eerder deden. En zo doen moslims en zwarte Nederlanders dat nu.

Dit emancipatieproces is zeker nu hard nodig. Tot tien jaar geleden was Geert Wilders dagelijks in het nieuws om zijn standpunten en uitspraken, maar inmiddels is zijn gedachtegoed sluipenderwijs onderdeel geworden van het nieuwe normaal. De PVV mag dan electoraal niet zo’n bedreiging lijken, maar Wilders trok het politieke landschap zoals VVD, CDA en zelfs de PvdA naar rechts. Ondertussen probeert Forum van Democratie bijna wekelijks de grenzen van het multiculturele debat verder naar rechts op te rekken, door ook ras en allerlei complottheorieën zoals over ‘omvolking’ in het debat te betrekken.

Na twintig jaar tijd wordt het tijd om te stoppen met de polarisatie

De processen van biculturele emancipatie en politieke verrechtsing gooien olie op elkaars vuur. Het gevolg: hyperpolarisatie. We zien dit in het publieke debat: stemmen uit het midden worden zwakker, omdat mensen in het debat gedwongen worden een kant te kiezen. We zien het ook in Den Haag: vroeger vormden middenpartijen CDA en PvdA samen een ruime parlementaire meerderheid, nu hebben ze bij elkaar nog maar 24 zetels.

De polarisatie binnen het multiculturele discours is sinds de opkomst van Pim Fortuyn aan de gang. Na twintig jaar wordt het langzamerhand tijd om hiermee te stoppen. Er moet een nieuw evenwicht komen in dit debat. Niet door de vrijheid van meningsuiting juridisch in te perken – zie wat politicoloog Van Spanje zegt over de zaak-Wilders. Wel door op de ingeslagen weg te blijven emanciperen en participeren. Totdat hopelijk iedereen gaat inzien dat biculturele Nederlanders onderdeel zijn van het nieuwe normaal in dit land.