Dankzij het coronavirus winnen antisemitische complottheorieën aan populariteit. Dit staat in de nieuwe Monitor antisemitische incidenten van het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI).

Er werden in 2020 in totaal 135 antisemitische incidenten geregistreerd door het CIDI, hetzelfde aantal als in 2018. In 2019 werden nog 182 incidenten geregistreerd.

‘Aangezien Nederland voor het grootste deel van 2020 in lockdown verkeerde, is het aantal incidenten alsnog zorgwekkend’, schrijft het CIDI. ‘In domeinen die niet zijn getroffen door de lockdown, zoals bijvoorbeeld schriftelijke (digitale) uitingen, bleef het aantal incidenten juist vergelijkbaar met voorgaande jaren. Hoewel de ingeslagen weg hoopvol stemt, moeten conclusies uit de cijfers voorzichtig worden getrokken.’

Volgens het CIDI zijn de antisemitische uitlatingen in 2020 in kwalitatieve zin giftiger geworden. Net als corona is antisemitisme ‘een muterend virus’, staat er in het rapport.

‘Waar complotmythes gedeeld en verspreid worden, komen in de praktijk vroeg of laat ook antisemitische clichés aan de oppervlakte. (…) Het internet wemelt van de complottheorieën over de oorzaken van COVID-19, de verregaande maatregelen wereldwijd tegen de ziekte, het testen van de bevolking en de vaccins die tegen het coronavirus ingezet worden. Joden staan bij heel veel van deze complottheorieën centraal.’

Antisemitische uitingen op social media zijn in deze cijfers niet meegeteld. Een CIDI-onderzoek van vorig jaar spoorde 747 antisemitische tweets in het Nederlands op.  Daarnaast stuitte het CIDI toen ook op 286 Nederlandse websites, blogs en fora met antisemitische uitingen. Op 78 procent van die sites komt antisemitisme structureel voor, aldus het CIDI.

BIJ1 wil dat Nederland een vlag van de niet-erkende Republiek der Zuid-Molukken (RMS) teruggeeft aan de Molukkers. De vlag werd in 1977 in beslag genomen na de treinkaping bij De Punt (Drenthe).

BIJ1-Kamerlid Sylvana Simons heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan premier Mark Rutte.

De treinkaping door separatistische Zuid-Molukkers werd beëindigd na ingrijpen door het leger. Twee gegijzelden en zes kapers kwamen om. Met deze actie, die simultaan liep aan de gijzeling van een school in het Drentse dorp Bovensmilde, wilden ze de Nederlandse regering ertoe bewegen zich in te zetten voor een onafhankelijke RMS.

Mocht Rutte de vlag willen teruggeven aan de RMS, dan hoeft hij niet ver te reizen. De leiding van het RMS-bestuur in ballingschap bestaat stuk voor stuk uit Molukse Nederlanders.

Ook wil Sylvana Simons dat Nederland de kwestie rond het graf van Chris Soumokil aan de orde stelt bij de Indonesische regering. Deze Molukse leider werd in 1966 door de Indonesische autoriteiten terechtgesteld. Indonesië weigert tot op heden te vertellen waar zijn graf is, omdat het land bang is dat het een bedevaartsoord wordt voor separatistische Molukkers.

Soumokil was de president van de RMS, die in 1950 op Ambon werd uitgeroepen. Nederland moet ook weer in gesprek gaan met de niet-officieel erkende RMS-regering, vindt Simons.

Bovendien vindt Simons dat Nederland op moet komen voor zeven Molukse activisten die eerder deze maand door de Indonesische autoriteiten zijn opgepakt.

Dat BIJ1 opkomt voor de Molukse zaak mag opmerkelijk heten. De veelal christelijke Molukkers hielpen de Nederlanders bij hun gezagshandhaving over de kolonie Nederlands-Indië. Veel Molukkers dienden in het Koninklijk Nederlands-Indisch Leger (KNIL).

De Molukse gemeenschap in Nederland bestaat uit de nazaten van de KNIL-militairen en hun gezinnen, die na de soevereiniteitsoverdracht van 1949 noodgedwongen naar ons land moesten emigreren. Nationalistische Indonesiërs beschouwden hen als verraders.

De RMS-zaak werd in de jaren vijftig en daarna het Nederlandse parlement verdedigd door conservatief-protestantse politici, die heimwee hadden naar de kolonie Nederlands-Indië. De enige partij in het parlement die in 1978 pleitte voor erkenning van de RMS was het conservatieve Gereformeerd Politiek Verbond, dat in 2000 zou opgaan in de ChristenUnie.

De Partij van de Arbeid, de grootste linkse partij in de Tweede Kamer, zag de RMS als een ‘neokoloniaal product’. De klein-linkse partijen PPR en PSP, die in 1989 zouden opgaan in GroenLinks, kwamen ook op voor de Molukkers, maar wilden niet overgaan tot erkenning van de RMS.

De Liberaal Joodse Gemeente Amsterdam betuigt in een brief solidariteit aan de moskeeën in Nederland.

Meerdere moskeeën zijn onlangs bedreigd. Zo kregen moskeeën door het hele land een dreigbrief verstopt in een luier, vergezeld van een afgescheurde Korantekst en een kopie van een Mohammed-cartoon. Bij een Goudse moskee in aanbouw werd zelfs brand gesticht.

‘Wij zijn er om jullie te steunen en te troosten in een periode waarin moslimhaat onaanvaardbare proporties aanneemt’, schrijft de Liberaal Joodse Gemeente. ‘Kom je aan onze islamitische medemensen, dan kom je aan ons.’

In de brief worden de bedreigingen aan het adres van moskeeën ‘een dieptepunt in de onverdraagzaamheid in ons land’ genoemd. ‘Leuzen die wij nog kennen uit een gitzwart verleden worden uit de kast gehaald om in plaats van Joden dit keer Moslims te bedreigen.’

De Liberaal Joodse gemeente wil zich samen met moskeeën inspannen om ‘het dreigende islamofobe klimaat te stoppen en het tij te keren’. De gemeente vindt het van groot belang ‘elkaar te steunen wanneer onze democratische waarden onder druk staan’.

Gemeentevoorzitter Chantal Suissa is ook verbonden aan de nieuwe interreligieuze groep Yalla!, een platform van joden en moslims.

Thierry Baudet zet niet alleen vraagtekens bij de ernst van de coronapandemie en klimaatverandering door de mens, maar zaait nu ook twijfel over het bestaan van dinosauriërs.

‘Ja, sommigen geloven dat er daadwerkelijk *dinosauriërs* hebben bestaan. Ooit. Enfin. Who knows…’, twittert de Forum voor Democratie-voorman.

In de reacties blijkt Baudet niet alleen te staan. ‘Is het verhaal niet beetje anders dan ons geleerd is misschien? Je leeft in een gecreëerde “waarheid”‘, zegt een gebruiker.

‘Het fijne is mij nog onduidelijk maar het verhaal van de dinosauriërs door de schoolboeken is compleet verdraaid!’, reageert een ander.

Baudets tweet leidt op Twitter ook tot hilariteit onder tegenstanders van FvD. ‘Don’t do drugs kids’ zegt een twitteraar, die suggereert dat Baudet onder invloed was toen hij deze tweet schreef.

‘Denk eens na als jij de duivel was en je wilde christenen *van jongs af aan* afleiden van de Schepper en de bijbel wat zou jij dan doen? Eerlijk, als jij het brein zou hebben, zou je grote neppe dino skeletten in de aarde stoppen’, twittert theoloog Alain Verheij. Hij refereert aan de fundamentalistisch-christelijke theorie dat de Bijbel van kaft tot kaft historisch betrouwbaar is en de evolutietheorie een leugen.

‘Het is moeilijk voor te stellen, maar ooit profileerde deze man zich als hoeder van het Verlichtingserfgoed. Inmiddels staat hij daar vele malen verder vanaf dan D66 van haar oorspronkelijke vernieuwingsidealen’, aldus tekstschrijver Steven van der Jagt, die ooit schreef voor de satirische website De Speld.

Journalist Chris Klomp grapt dat De Speld het twitteraccount van Baudet heeft gehackt. ‘Oké @DeSpeld , geef Thierry zijn account terug. Dit is té doorzichtig’, schrijft hij.

Wel gelooft Baudet in ufo’s.

De Turkse schrijver en journalist Ahmet Altan is vandaag vrijgelaten. Dit twittert zijn advocaat Figen Calikusu. Het besluit om Altan vrij te laten kwam vlak nadat de hoogste rechtbank van het land zijn vonnis had vernietigd.

Het besluit volgde een dag nadat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) had gezegd dat Altans rechten waren geschonden door zijn meer dan vier lange opsluiting, bericht de Arabische nieuwszender al Jazeera.

De 71-jarige Altan zat sinds september 2016 in een gevangenis in Istanbul. Hij zou betrokken zijn bij de mislukte staatsgreep van 15 juli 2016. Altan werd gearresteerd omdat hij tijdens een tv-programma subliminale boodschappen zou hebben verspreid over de couppoging. De schrijver ontkende deze beschuldigingen, die volgens hem en zijn advocaat politiek gemotiveerd waren.

In 2018 werd Altan veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating wegens een vermeende poging om de grondwettelijke orde omver te werpen. Dit vonnis werd vervolgens  vernietigd door het Hof van Cassatie, het hoogste hof van beroep. Altan werd vervolgens echter opnieuw berecht en veroordeeld tot meer dan tien jaar gevangenisstraf voor het helpen van ‘een terroristische organisatie’.

In 2019 werd hij kort vrijgelaten omdat hij zijn tijd had uitgezeten, maar vlak daarna weer gearresteerd nadat de openbare aanklager bezwaar had gemaakt.

Altan werd vandaag opnieuw vrijgelaten nadat het Hof van Cassatie het tweede vonnis had vernietigd, aldus zijn advocaat Figen Calikusu. ‘Dit is een gerechtelijke vervolging die langer dan vier jaar en zeven maanden heeft geduurd. Ahmet Altan werd vastgehouden met een volledig leeg dossier,’ zei ze.

In een andere tweet staat Calikusu op de foto met een vrijgelaten Ahmet Altan. ‘Ik verwelkomde net Ahmet Altan’, schijft ze. ‘Eerste stap naar de vrijheid…’

Het EHRM oordeelde dat Altans recht op vrijheid en veiligheid was geschonden, omdat hij zonder redelijke verdenking in staat van beschuldiging was gesteld. De rechtbank beval Turkije om hem vrij te laten en hem 16.000 euro schadevergoeding te betalen, vanwege het schenden van zijn recht op vrije meningsuiting.

De zaak tegen Altan wordt door velen als symbool gezien voor de hardhandige wijze waarop president Erdogan na de mislukte coup optrad tegen dissidenten.

Zes maanden cel, waarvan vijftien dagen effectief, voor het aanzetten tot haat en geweld. Dat is de straf voor een man uit België die de zwarte weervrouw Cécile Djunga (foto) racistische berichten heeft gestuurd. Djunga werkt voor de Waalse publieke omroep.

In 2018 werd er een strafrechtelijk onderzoek gestart naar de man. Aanleiding was een video die weervrouw Djunga op Facebook had gepost, waarin ze vertelde dat ze sinds ze op televisie was regelmatig racistisch werd beledigd.

De Belgische politie slaagde erin om de man te vinden die deze racistische beledigingen had gestuurd en haar bovendien dood had gewenst.

Volgens de Brusselse rechtbank waren het zeer ernstige feiten. Dat de verdachte niet wilde snappen dat zijn gedrag laakbaar was werd ook niet op prijs gesteld.

De man verscheen niet in de rechtbank toen de rechter zijn uitspraak deed. Hij moet bovenop zijn celstraf ook een geldboete van 1.600 euro betalen, plus een schadevergoeding aan Cécile Djunga en het Interfederaal Gelijkekansencentrum.

Gisteren maakte het Franse drinkwatermerk Evian excuses voor deze tweet: ‘Retweet dit als je vandaag al één liter hebt gedronken’. 

De tweet werd als provocerend gezien door veel islamitische twitteraars, omdat gisteren de ramadan is begonnen. Moslims mogen dan geen water drinken.

In reactie op de ophef bood Evian excuses aan voor ‘de onhandigheid’ van de gewraakte tweet. De opmerking was niet als provocatief bedoeld, aldus het merk.

Seculiere Franse twitteraars waren hier weer boos over, omdat Evian zou toegeven aan boze moslims.

Na de onthoofding van geschiedenisleraar Samuel Paty, die leerlingen een Mohammed-cartoon liet zien, ligt de islam in Frankrijk in de frontlinie van het debat. Het Collectief Tegen Islamofobie in Frankrijk is er nu verboden en de senaat stelde voor om de hijab voor minderjarigen in openbare ruimtes te beperken. Tegenstanders, de Turkse president Erdogan voorop, beschuldigen Frankrijk van ‘islamofobie’.

Duitsland moet feller optreden tegen de ‘politieke islam’. Dat vindt de Duitse christendemocratische regeringspartij CDU/CSU van bondskanselier Angela Merkel, melden Duitse media.

CDU/CSU zal vanaf nu een heldere positie innemen ten aanzien van de bestrijding van het politieke islamisme, stelt parlementslid Christoph de Vries. ‘Geen verdraagzaamheid voor onverdraagzaamheid. (…) Er kan geen religieuze korting op onze kernwaarden zijn.’

Zo bepleit de partij voor een einde aan overheidssamenwerking met islamitische organisaties die worden gemonitord door de Duitse inlichtingendienst.

Zulke nieuwe maatregelen gevolgen zouden hebben voor de grote Duitse moslimkoepelorganisaties, de Centrale Raad van Moslims en de Islamitische Raad. Enkele van hun grotere leden door binnenlandse inlichtingendiensten geobserveerd.

Een van die leden is de Turks-Islamitische Unie voor Culturele en Sociale Samenwerking (ATIB), die gelieerd is aan de extreemrechtse Turkse Grijze Wolven-beweging. Deze beweging is uit op het ‘systematisch kleineren van andere etnische of religieuze groepen, met name Koerden en Joden’, aldus de Duitse inlichtingendienst.

ATIB is een van de oprichtende organisaties van de Centrale Raad van Moslims in Duitsland. Een ATIB-lid is er zelfs vicevoorzitter van de Raad.

Een belangrijk onderdeel van het CDU/CSU-voorstel is verder onderzoek naar islamisme in Duitsland en de Europese Unie en het openbaren van buitenlandse geldstromen naar moskeeverenigingen.

Deze laatste eis klinkt ook in Nederland vanuit een meerderheid van het parlement. Het demissionaire kabinet Rutte-III geeft aan dat dit lastig te regelen is. Dit geldt al helemaal voor een verbod op geldstromen uit ‘onvrije landen’ aan moskeeën, aldus het kabinet.

Turkije heeft woedend gereageerd op een recente ramadan-tweet van Geert Wilders.

De PVV-leider deelde eergisteren op Twitter een filmpje met als bijschrift: ‘Ramadan: niet onze cultuur, niet onze geschiedenis, niet onze toekomst. Stop islamisering. De islam hoort niet bij Nederland.’

Het filmpje van Geert Wilders heeft in Turkse regeringskringen tot grote verontwaardiging geleid. Wilders geeft hiermee blijk van zijn ‘racistische en fascistische’ aard, aldus woordvoerders van de AKP en president Erdogan in een reactie.

Ali Erbas, hoofd van staatskerk Diyanet, veroordeelt de opmerkingen van Wilders als ‘onaanvaardbaar’. ‘Ik nodig de internationale gemeenschap uit tot een bewuste strijd tegen de racistische mentaliteit die aanzet tot islamofobie en gericht is tegen sociale vrede,’ zei de islamitische geestelijke volgens het Turkse staatspersbureau Anadolu.

Afgelopen oktober haalde Wilders zich ook al de woede van Turkije op de hals, toen de PVV-leider een cartoon deelde van Erdogan met een bom als muts en een brandende lont. Dit was een verwijzing naar de controversiële Deense Mohammed-cartoon. Onder de cartoon stond ‘terrorist’. Erdogan deed hierna aangifte tegen Wilders.