De Duitse komiek Oliver Welke heeft in zijn televisieshow op de Duitse publieke omroep opgeroepen om massaal Franse producten te kopen. ‘Koop Frankrijk leeg als een gek. Het is immers allemaal lekker – en u maakt Erdogan boos.’

De Turkse president Erdogan riep vorige week juist op om Frankrijk te boycotten vanwege de spotprenten van de profeet Mohammed. Erdogan heeft daarnaast felle kritiek op zijn collega Emmanuel Macron, die een islamofoob beleid zou voeren.

Frankrijk neemt harde maatregelen tegen ‘islamitisch separatisme’. Sinds de moord op geschiedenisleraar Samuel Paty, die in zijn lessen burgerschapskunde de controversiële Mohammed-cartoons had laten zien, heeft de overheid enkele ‘radicale’ moskeeën en islamitische organisaties gesloten.

Het is niet de eerste keer dat een Duitse komiek Erdogan op de korrel neemt. In maart 2016 las Jan Böhmermann een gedicht voor, waarin hij onder andere zegt dat Erdogan seks heeft met dieren en naar kinderporno kijkt. Erdogan probeerde Böhmermann te vervolgen, waarna hij moest onderduiken en het gedicht gedeeltelijk verbopden werd.

Een petitie die oproept om het beledigen van de profeet Mohammed in Nederland strafbaar te stellen is in amper een dag tijd door tienduizenden mensen ondertekend.

De petitie veroordeelt ‘alle vormen van geweld naar aanleiding van de spotprenten’, maar stelt ook dat het beledigen van de profeet Mohammed niets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting. ‘Het is eerder een tekort aan fatsoen en leidt ook nog eens tot maatschappelijke spanningen alsook het structureel beledigen van moslims.’

Tot slot roepen de ondertekenaars van de petitie de overheid op om het beledigen van de profeet strafbaar te stellen – niet alleen Mohammed maar ook alle andere 24 profeten die de islam kent. De islam deelt – op Mohammed na – profeten met het christendom en het Jodendom, zoals Mozes.

De petitie is vannacht door de salafistische imam Ismail Abou Soumayyah aangemaakt, zo meldt hij op Facebook. Hij kwam vorig jaar in het nieuws omdat hij een lezing zou geven in de Rotterdamse Essalam Moskee, samen met een vertegenwoordiger van de islamistische organisatie Hizb-ut-Tahrir, dat een kalifaat wil stichten. Na vragen van CDA, VVD en Leefbaar Rotterdam over hun komst werd de bijeenkomst afgeblazen.

Bij 40.000 geldige handtekeningen is de Tweede Kamer verplicht de petitie in ontvangst te nemen en te behandelen. Inmiddels staat de teller op ruim 50.000.

Vorige week stelde Yassin Elforkani, hoofdimam van de Blauwe Moskee in Amsterdam, al voor dat de vrijheid om de profeet Mohammed te beledigen wordt ingeperkt via wetgeving. ‘Door die beledigingen van de islam ontstaan een hele negatieve dynamiek en een giftige sfeer in de samenleving, met alle risico’s van dien’, aldus de imam.

Een Amsterdamse rechter heeft in de zaak Clarice Gargard 24 personen tot geldboetes en taakstraffen veroordeeld, onder meer vanwege opruiing en aanzetten tot discriminatie. Eén verdachte werd vrijgesproken door gebrek aan bewijs.

De journaliste en columniste kreeg in 2018 meer dan zevenduizend haatberichten, nadat ze live verslag had gedaan van een demonstratie tegen Zwarte Piet. Ze besloot om aangifte te doen. Uiteindelijk werden er 25 personen door de rechter vervolgd, waarvan er nu 24 zijn veroordeeld. De boetes liepen op tot driehonderd euro, de taakstraffen tot 58 uur.

‘Ik ben overrompeld dat de rechtbank verder is gegaan dan het OM’, zegt Gargard in een reactie op online magazine Lilith. ‘Ik had de hele tijd het idee dat ik er helemaal alleen voor stond, maar de rechter heeft zich heel duidelijk uitgesproken. De rechtbank zei nadrukkelijk dat dit niet de manier is waarop je een maatschappelijk debat voert. Dit is niet alleen een overwinning voor mij, maar voor de hele samenleving en specifiek mensen van kleur.’

Op 14 september vond de rechtszaak plaats en die verliep niet zonder controverse. Vlak voor de rechtszaak verschoof de aandacht van de verdachten opeens naar Officier van Justitie Jacobien Vreekamp, omdat haar handtekening stond onder het voorwaardelijk sepot in een zaak tegen rapper Akwasi. Vreekamp was in het verleden bestuurslid geweest van het Meldpunt Discriminatie, samen met anti-Zwarte Pieten-activist Mitchell Esajas. Daarop werd Vreekamp van de zaak gehaald.

Gargard werd juridisch bijgestaan door advocaat Sidney Smeets. Op de Kanttekening zei Smeets dat de zaak-Gargard belangrijk is voor het grondwettelijke recht op vrije meningsuiting: ‘Als je vrijelijk mensen mag bedreigen, dan heeft dat een bekoelend effect op anderen om hun mening te geven.’

Ruim twintig Europese moslimorganisaties hebben een open brief geschreven aan Emmanuel Macron. Daarin roepen ze de Franse president op te stoppen met zijn ‘xenofobe’ beleid ten aanzien van moslims. Onder de ondertekenaars bevinden zich ook het Nederlandse moslimvrouwencollectief SPEAK en de Moslimstudenten Associatie Nederland.

‘Door de islam en uw eigen moslimburgers te belasteren, mainstream moskeeën te sluiten, moslim- en mensenrechtenorganisaties op te heffen en dit aan te grijpen om de haat verder aan te wakkeren, worden racisten en gewelddadige extremisten nog meer aangemoedigd’, staat te lezen in de brief.

Op 16 oktober vermoordde een achttienjarige Tsjetsjeense moslim de Franse geschiedenisleraar Samuel Paty, die tijdens een les de Mohammedcartoons uit het satirische blad Charlie Hebdo had laten zien. In januari 2015 werd bijna de voltallige redactie van dat blad vermoord door terroristen vanwege het publiceren van diezelfde cartoons.

Macron verdedigt de vrijheid van meningsuiting van Charlie Hebdo en Paty. De Mohammed-cartoons werden op overheidsgebouwen in Montpellier en Toulouse geprojecteerd. Macron wil ook de radicale islam en islamistisch ‘separatisme’ bestrijden, onder meer door ‘radicale’ moslimorganisaties en moskeeën te sluiten.

Volgens de organisaties druisen de acties van Macron in tegen de beginselen van vrijheid, gelijkheid en broederschap, de laïcité en de Franse grondwet – die stelt dat ‘alle burgers, ongeacht hun afkomst, ras of religie, worden behandeld als gelijken’ – en artikel 9 van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens, dat de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst voorstaat.

Een van de organisaties die de Franse overheid wil verbieden is BarakaCity. Deze islamitische NGO kwam de laatste jaren regelmatig in opspraak vanwege de schimmige financiering en salafistische opvattingen van zijn medewerkers. In september zei leider Idriss Sihamedi over de doodgeschoten Charlie Hebdo-redactieleden dat hij bad om de temperatuur van ‘de vlammen in hun graven’ net zo heet te maken als de zon. Sihamedi heeft inmiddels asiel aangevraagd bij de Turkse president Erdogan.

Ook is de Franse overheid voornemens de Organisatie Tegen Islamofobie in Frankrijk (CCIF), volgens tegenstanders gelieerd aan de islamistische Moslimbroederschap, te verbieden.  CCIF zei vorige week zich niet veilig te voelen in Frankrijk vanwege ‘het klimaat van islamofobie en de activiteiten naar het buitenland te willen verplaatsen. ‘Als verdedigers van mensenrechten voor moslims voelen we ons niet langer veilig in Frankrijk.’

‘Het criminaliseren van het werk dat nodig is om islamofobie tegen te gaan schept een gevaarlijk precedent voor willekeur, waardoor religieuze en geracialiseerde groeperingen, die juist beschermd zouden moeten worden, worden gedehumaniseerd en beroofd van hun vrijheden’, stellen de islamitische organisaties in hun brief. ‘Wij allen in Europa kennen de afschuwelijke gevolgen op massale schaal die kunnen voortvloeien uit dergelijke acties, gericht tegen een religieuze minderheid.’

De Nederlandse politicus Nourdin el Ouali, lijsttrekker van de islamitische partij Nida, wil dat Nederland CCIF en BarakaCity onderdak biedt, zoals Nederland dat in de zeventiende eeuw ook gaf aan de protestantse Hugenoten die vluchtten voor het repressieve religieuze beleid van koning Lodewijk XIV.

De extreemrechtse Deense politicus Rasmus Paludan (foto) is door de Duitse autoriteiten gearresteerd. Dit meldt de Duitse krant der Tagesspiegel.

Paludan wilde deze woensdag een anti-islamdemonstratie organiseren in Neukölln, de multiculturele wijk van Berlijn. Maar de Duitse politie stak hier dinsdag een stokje voor door de politicus aan te houden op Flughafen Berlin-Tegel.

De autoriteiten waren bang dat Paludan opnieuw een Koran zou gaan verbranden. ‘Wij vinden dat het Duitse volk moet weten wat de islam is!’, schreef Paludans partij Stram Kurs (Deens voor ‘Harde Lijn’) op Facebook. ‘We laten het ze woensdag zien. Dan zullen we allemaal zien of het echt de religie van vrede is! We nemen de Koran mee!’

Paludan wil alle moslims deporteren uit Denemarken en kwam afgelopen jaren in het nieuws door zijn rabiate anti-islamuitspraken en Koranverbrandingen. Vorig jaar verbrandde Paludan een Koran die gewikkeld was in spek tijdens een anti-islamitische demonstratie in Kopenhagen. Dit leidde dagenlang tot rellen vanuit de moslimbevolking van de Deense hoofdstad.

Terwijl hij dinsdag nog in het vliegtuig zat, overhandigde de Duitse Federale Politie hem een document van het immigratiekantoor, waarin hem de toegang tot Duitsland werd ontzegd.

Woensdag probeerde Paludan opnieuw Duitsland binnen te komen. Deze keer werd hij gearresteerd, omdat hem eerder verteld was dat hij tot 31 oktober niet welkom is in Duitsland en dus een strafbaar feit heeft gepleegd.

Paludan riskeert nu een gevangenisstraf van maximaal een jaar.

Tijdens het vrijdagmiddaggebed heeft imam Yassin Elforkani voorgesteld dat de vrijheid om de profeet Mohammed te beledigen wordt ingeperkt via wetgeving, meldt het Parool.

Hiermee geeft Elforkan een nieuwe impuls aan het debat over de islam en de vrijheid van meningsuiting, dat is opgelaaid sinds de aanslagen en volgens critici ‘islamofobe’ regeringsmaatregelen in Frankrijk.

De hoofdimam van de Blauwe Moskee in Amsterdam benadrukte in zijn preek dat hij de aanslagen veroordeelt, zoals hij met eerdere aanslagen ook deed. ‘Maar waarom valt het beledigen van de profeet dan onder de vrijheid van meningsuiting?’, vroeg hij zich tegelijkertijd af.

Elforkani: ‘Door die beledigingen van de islam ontstaan een hele negatieve dynamiek en een giftige sfeer in de samenleving, met alle risico’s van dien. Daar moeten we van af. We komen er niet uit als we blijven wijzen op de vrijheid van meningsuiting en dat je alles moet kunnen zeggen. Het lijkt een wedstrijd wie het hardste de islam kan beledigen.’

Volgens Elforkani moeten we zijn voorstel los zien van de aanslagen. ‘Het punt is dat we in Nederland nu langs elkaar heen praten. Moslims zeggen: dit heeft niets met de islam te maken. En rechtse partijen zeggen: dit is nu de islam.’

Wetgeving en politiek debat zijn juist een goed antwoord op terrorisme, vindt de imam. ‘Je geeft ermee een signaal af: zo doen we dat in een democratie.’

Ook maakt hij zich zorgen over dat er ‘steeds minder aandacht is voor islamofobie bij de autoriteiten. Ik maak me zorgen waar dit allemaal toe leidt, als ik het sentiment onder vooral jongere moslims proef. De profeet wordt beledigd in een context van discriminatie van moslims op de arbeidsmarkt en het beledigen van moslims. Dat maakt het nog grimmiger en complexer.’

NPO-opiniewebsite Joop (BNN-VARA) plaatste gisteren een cartoon die volgens critici ‘islamofoob’ is.

Op de cartoon van Arend van Dam is een moskee te zien met een pompoen als koepel. De moskee werpt een griezelige schaduw af, een boos pompoenmonster met klauwen die een kerk belaagt. Bovendien is de IS-vlag ook in de schaduw verwerkt.

Veel twitteraars reageren kritisch. ‘Deze cartoon verbeeldt naar mijn inziens een strijd van de islam tegen het christendom en dat is wat er niet aan de hand is. Dit narratief is zeer schadelijk’, schrijft geschiedenisstudent Mathijs van der Loo.

‘Serieus, Joop. Als dit jullie nieuwe koers is, hef je zelf maar op’, twittert BIJ1-lid Erik Stronks. ‘Of fuseer met ThePostOnline of de Dagelijkse Standaard, of zo. Maar rot op met deze fascistische, xenofobe bagger.’

Twitteraar Rick Buitenman heeft de tweet met de Joop-cartoon zelfs gerapporteerd. ‘Islamofobe nazi-style troep van BNN-VARA’, schrijft hij. ‘Langs de zijlijn blijven toekijken hoe een groot deel van de bevolking wordt afgeschilderd als het kwaad en een bedreiging voor ‘onze’ cultuur is een zwaktebod. Een zwaktebod met dodelijke afloop.’

Ook islamitische twitteraars zijn boos op Joop. ‘Islamofobie in pure vorm’, vindt Okay Pala, actief bij de islamistische organisatie Hizb Ut-Tahrir.

Volkan Kaya van de Turks-Nederlandse website DutchTurks besluit om Joop-hoofdredacteur Francisco van Jole rechtstreeks aan te spreken: ‘Wat vind je zelf nou van deze collectieve beschuldiging van moslims? Je wijst iedere moskee zo als doelwit aan. Ben je ook bereid om verantwoordelijkheid te dragen wanneer moskeeën aangevallen worden?’

Van Jole verdedigt de publicatie van de cartoon: ‘De moskee staat symbool voor Turkije, de schaduw daarvan voor islamistisch terrorisme waar Frankrijk onder lijdt. Vreemd dat je dat op alle moslims betrekt, al is dat een vaker toegepaste poging om kritiek te smoren.’

Critici vinden deze uitleg niet afdoende. ‘Er staan Arabische letters, terwijl Turkije een Latijns alfabet kent. De moskee is van Arabische architectuur. Waaruit zou een buitenstaander moeten kunnen opmerken dat het om kritiek op Turkije gaat?’, twittert Emine Ügür.

Journalist Remco van Mulligen (Nederlands Dagblad) is het met Ügür eens en vindt het verbijsterend juist bij de Joop ‘deze cartoon uit het PVV-campagnedraaiboek aan te treffen. Gewoon ff rectificeren, lijkt me.’

Raadslid Tanya Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam wil niet dat de Organisatie Tegen Islamofobie in Frankrijk (CCIF) en de Franse NGO BarakaCity in Rotterdam een nieuwe uitvalsbasis krijgen. Beide organisaties worden op dit moment ontmanteld door de Franse staat. Dit bericht Dagblad 010.

Nourdin el Ouali van de islamitische partij Nida pleitte er eerder deze week voor CCIF en BarakaCity asiel te verlenen in Nederland, zoals ons land in de zeventiende eeuw ook onderdak bood aan de Hugenoten die door de Franse staat werden vervolgd. Hoogwerf wil hier niets van weten, zo laat ze weten aan burgemeester Ahmed Aboutaleb.

‘De Franse maatregelen verdienen geen kritiek of veroordeling, maar steun en navolging. Voor Nida is de vrijheid van salafisten om onze samenleving omver te werpen belangrijker is dan een onthoofde docent en klimt verontwaardigd in de pen om zich aan te sluiten bij de tirades van de Turkse dictator Erdogan en moslimextremisten overal ter wereld.’

Hoogwerf vindt dat de burgemeester er alles aan moet doen om te voorkomen dat beide organisaties voet aan de grond krijgen in Rotterdam. Overigens staat CCIF anders dan BarakaCity niet te boek als salafistische organisatie, maar is zij volgens tegenstanders gelieerd aan de islamistische Moslimbroederschap.