10.9 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 548

Afghaanse meisjes gered: ‘Krijgen studiebeurs aan topuniversiteiten VS’

0

Tien razendslimme Afghaanse meisjes van zestien tot achttien jaar mogen studeren aan topuniversiteiten in de Verenigde Staten. De tien maken deel uit van een internationaal erkend roboticateam.

Wie meehielp aan hun ontsnapping is Allyson Reneau (60), een Amerikaanse moeder van elf kinderen die de meisjes ontmoette in 2019 op een ruimtetop in Washington DC (foto).

‘Als moeder van negen meisjes voelde ik me meteen aangetrokken tot hen, en ik denk dat het wederzijds was’, aldus Reneau, die in 2016 afstudeerde aan Harvard.

Nadat twee weken geleden duidelijk werd dat de Taliban geheel Afghanistan inclusief Kabul zouden overnemen, besloot Reneau, na tevergeefse pogingen om direct een verblijf in Amerika te regelen, naar Qatar te reizen. Via een bevriende diplomaat aldaar kreeg ze de meisjes uit Kabul weg.

Afgelopen dinsdag vlogen de tien meisjes op een commerciële vlucht naar Qatar. ‘Ze hebben alles achtergelaten om hun dromen na te jagen en vrij en goed opgeleid te zijn’, vertelt Reneau aan Business Insider. ‘Ze lijken nu veilig, wel en gelukkig te zijn.’

Reneau zegt dat de meisjes nu aan het uitzoeken zijn waar ze heen moeten vanuit Qatar, maar dat ze al een aanbiedingen voor studiebeurzen hebben gehad vanuit ‘ongelooflijke universiteiten’ in de VS.

‘Voor de eerste keer in hun leven geloof ik echt dat ze de vrijheid hebben om te kiezen en de architect te zijn van hun eigen lot en hun eigen toekomst’, zegt Reneau. ‘Het is voor mij een bevrijdend gevoel om te weten dat ze ergens heen kunnen gaan en onderwijs kunnen krijgen waar ze maar willen.’

De Afghaanse meisjes werden in 2017 bekend toen ze naar Washington DC reisden voor een internationale roboticawedstrijd. Ze mocht in eerste instantie geen visum en dus ook niet reizen, maar na een interventie van voormalig president Donald Trump konden ze alsnog naar Amerika vliegen.

Erdogan tegen EU: ‘Turkije kan Afghaanse migrantenstroom niet aan’

0

De Turkse president Erdogan heeft in een telefoongesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel gewaarschuwd voor een ‘onvermijdelijke’ vluchtelingencrisis bij gebrek aan voorzorgsmaatregelen in Afghanistan en Iran, meldt de Turkse nieuwszender TRT Haber.

‘Turkije kan een instroom van migranten uit Afghanistan niet aan’, zei Erdogan. Turkije kent nu al ruim drie miljoen vluchtelingen uit Syrië en enkele honderdduizenden uit Afghanistan.

De machtsovername van de Taliban vorige week heeft in Turkije de angst aangewakkerd voor een nieuwe vluchtelingencrisis. Grote aantallen mensen zouden kunnen proberen het land te ontvluchten, met name via Turkije.

Turkije is op dit moment bezig met de bouw van een 243 kilometer lange betonnen muur langs de 534 kilometer lange grens met Iran, om zo ongeoorloofde overtochten door migranten te verminderen. Er komen nu veel Afghaanse vluchtelingen via Iran illegaal Turkije binnen.

Een belangrijke rol ligt op de schouders van Europa om te voorkomen dat de illegale migratie van Afghanen een crisis wordt, zei Erdogan eergisteren tegen Merkel.

Ook aan Charles Michel, de voorzitter van de Europese Raad, vertelde Erdogan dat Turkije een extra ‘migratielast’ niet aankan, aldus het Turkse staatspersbureau Anadolu. De president zei dat hij een soepele machtstransitie in Afghanistan wil.

Hij zei ook dat als de nodige maatregelen niet worden genomen de migratiedruk nog meer zal toenemen. De EU moet het Afghaanse volk in Afghanistan en in de buurlanden, met name Iran, helpen, benadrukte Erdogan.

Terwijl de evacuaties uit Afghanistan doorgaat, verhoogt Turkije de grensbeveiliging, bericht Anadolu ook. De gouverneur van de Turkse provincie Van aan de Iraanse grens meldt vier commando-eskaders,  vijftig gepantserde voertuigen, 35 teams en in totaal 750 troepen werden aan de oostgrens klaar te hebben staan. Ook drones en thermische camera’s worden gebruikt.

Turkije heeft dit jaar al 280.374 illegale migranten aan de grens tegengehouden, aldus Anadolu. In 2020 werden in totaal 505.375 pogingen gestopt.

Schotse racisme-rel: fans Rangers bespotten Japanse Celtic-speler

0

Ophef in Schotland: supporters van de Glasgow Rangers publiceerden een racistisch lied over de Japanse voetballer Kyogo Furuhashi van Celtic, dat viral ging op social media.

Het filmpje werd afgelopen weekend gemaakt in een supportersbus vol Rangerfans, na afloop van een uitduel. Op het filmpje is te zien hoe supporters een racistisch lied zingen over Furuhashi en daarbij hun ogen tot spleetjes maken.

‘Rangers veroordeelt alle vormen van racisme en discriminatie’, vertelt een woordvoerder van de Glasgow Rangers aan de Britse omroep Sky News.

Degenen die zich overgeven aan een dergelijk gedrag zijn volgens Celtic niet representatief voor de voetbalclub. De woordvoerder zegt dat het incident op dit moment onderzocht wordt, om de betrokken personen te identificeren.

Celtic zegt dat de beelden ‘ziek en zielig’ zijn, eraan toevoegend dat ze Furuhashi hun ‘volledige steun’ zullen geven. Volgens Celtic hebben meerdere spelers de afgelopen jaren te maken gehad met racisme.

‘Als club die openstaat voor iedereen, staan ​​we resoluut tegen racisme in al zijn vormen en we zullen Kyogo onze volledige steun geven. Alle belanghebbenden moeten samenwerken om alle vormen van onverdraagzaamheid aan te pakken’, aldus de voetbalclub.

Furuhashi (26) speelt vanaf deze zomer voor Celtic. Hij scoorde al vijf goals in zeven wedstrijden. Donderdag trof hij nog doel in de met 2-0 gewonnen play-offwedstrijd voor de Europa League tegen AZ.

Taliban: commissie gaat zich buigen over ‘media-problemen’

0

De Taliban stellen een perscommissie in, die zich gaat buigen over ‘media-problemen’ in hoofdstad Kabul. Dit maakt Taliban-woordvoerder Suhail Shaheen bekend.

‘In Kabul is een comité van drie leden in het leven geroepen om de media gerust te stellen’, twittert Shaheen (foto), die werkt vanuit het Taliban-kantoor in Qatar.

Shaheen lijkt te refereren naar het feit dat Afghaanse en internationale journalisten hebben gezegd dat ze zijn geslagen of mishandeld terwijl ze probeerden verslag uit te brengen in de hoofdstad.

‘Een lid van de Culturele Commissie, een lid van de Vereniging van Journalisten en media-kanalen en een lid van de politieafdeling van Kabul zullen deelnemen als lid. Zij zullen zich buigen over de mediaproblemen in Kabul.’

Twitteraars vrezen dat het woord ‘mediaproblemen’ codetaal is om de pers te muilkorven.

Volgens Afghanistan-deskundige Sangar Paykhar willen de Taliban de buitenwereld overtuigen dat ze geen barbaren zijn, en zouden buitenlandse journalisten om die reden welkom zijn. Tegelijkertijd is kritiek op de islam verboden en willen de Taliban dat de media zich aanpassen aan islamitische normen, aldus Paykhar.

Ondertussen komen er steeds meer berichten uit Afghanistan dat de Taliban wraak zoeken op journalisten. Volgens Deutsche Welle hebben de Taliban een familielid van een Deutsche Welle-journalist in Afghanistan vermoord, na een klopjacht op deze journalist, die inmiddels niet meer in Afghanistan woont.

Ook zijn twee journalisten die voor Afghaanse media werkten opgepakt, meldt Deutsche Welle. Een van hen zou zijn doodgeschoten.

Sommigen journalisten ‘weten dat ze een grote X op hun rug hebben, omdat ze uitgesproken tegen de Taliban zijn’, zei CNN-correspondent Clarissa Ward begin vorige week.

In een VN-rapport staat dat de Taliban ‘prioriteitenlijsten’ hebben van mensen die ze willen arresteren en hiervoor de huizen langsgaan.

Essay | Toch nog even over de wapenhandel, de Taliban en uw verzekeraar

0

Voordat ik toekom aan mijn voornaamste rationele punt in deze bijdrage, eerst even de irrationele oorzaak ervan.

‘U.S. AIR FORCE 1109’ stond er op het vliegtuig. Erachteraan rende een stoet mensen. Vooral mannen, viel mij helaas op. Dat deden ze uit pure wanhoop, om zo vanaf Hamid Karzai International Airport in Kabul mee te kunnen vliegen naar een veiliger gebied. Enkelen was het gelukt, maar zij vielen op grote hoogte van het vliegtuig af, met de onvermijdelijke dood tot gevolg. Ze waren zo wanhopig, zo bang, dat het hen waarschijnlijk niets kon schelen om zo aan hun einde te komen. Hoe dan ook: ze wilden alles liever dan het verschrikkelijke lot dat hen te wachten stond als ze zouden blijven. Net zoals de mensen die op 11 september 2001 uit de brandende Twin Towers sprongen. Een perverse ironie.

Ik merk dat ik het niet goed trek, die beelden, het besef van de misdaden tegen de menselijkheid die zich er nu afspelen en zullen blijven gaan afspelen.

Daarbovenop kreeg ik een allergische reactie toen ik in alle ratio afgelopen dinsdag het Tweede Kamerdebat probeerde te volgen. Dat ging over de vraag of er naast Afghaanse tolken misschien ook andere mensen mee konden worden genomen naar Nederland, zoals beveiligers, koks, juridische medewerkers, journalisten en ontwikkelingswerkers die het Nederlandse leger in Uruzgan en Kunduz hebben ondersteund. En of deze mensen dan ook een visum zouden mogen krijgen. Nou, ze zijn er na een veel te lang spoeddebat een soort van uitgekomen om toch ook andere ondersteuners mee te willen nemen. Iets wat België al sneller heeft kunnen besluiten.

Of het allemaal lukt, is natuurlijk een tweede. Maar hé, wat hebben we toch weer een stukje toneelstrijd mogen meemaken, hè? En dat terwijl één van de grootste zorgen tijdens het Kamerdebat was dat we als land het risico liepen internationale geloofwaardigheid te verliezen. Hou op met me. Die geloofwaardigheid hebben we sowieso al wel verloren, omdat er überhaupt een debat hierover heeft moeten plaatsvinden. Al die cruciale levensuren zijn hierdoor letterlijk verspild.

Toegegeven, ik zal de politieke complexiteit ervan allemaal wel niet zo goed realiseren. Maar als het audiovisueel duidelijk wordt dat er bruut geweld en leed plaatsvindt, dan had er wat mij betreft een Europees leger moeten klaarstaan om een reddingsmissie op grote schaal op gang te brengen. Zoals dat ook gebeurt met overstromingen, bosbranden en aardbevingen.

Om mijn eigen onthutsing en woede over de gang van zaken rondom de verschrikkelijkheden in Afghanistan en het getreuzel van onze politici te kanaliseren, besloot ik mijzelf te richten op één van de structurele oorzaken van de bliksemoverwinning van de Taliban: de internationale politieke en economische gemeenschap.

Vlak na hun overwinning lieten de Taliban weten dat zij graag erkend willen worden door de internationale gemeenschap. Zij willen op internationaal politiek-economisch niveau een serieuze partij zijn en verlangen naar soevereiniteit. Dat komt onder andere tot uiting in de bereidheid deel te nemen aan een vredesoverleg in Qatar – een Arabisch emiraat dat als een bondgenoot van de Taliban wordt gezien. Daarnaast willen de Taliban ook economische banden aanhalen om niet meer op heroïnehandel te hoeven teren, maar op hun (meer) legale handel. ‘Wat een hypocriete bende eikels’, dacht ik. Maar ja, juist hypocrisie is nu net hetgeen waardoor de Taliban zijn ontstaan en wisten op te bloeien.

Vorige week kwam een scherpe NRC-column uit de pen van Midden-Oostendeskundige Carolien Roelants voorbij, waarin ze uitlegt dat de Taliban dankzij de wapenhandel uit de jaren tachtig zo hebben kunnen floreren.

‘[D]e Afghaanse catastrofe van vandaag begon niet met de Amerikaanse invasie van Afghanistan in 2001 in reactie op de aanslagen van 9/11, maar met de Sovjetbezetting en die onstuitbare wapenstroom van de jaren tachtig.’

Ze merkt op dat de wapens werden verdeeld door Pakistan, dat waarschijnlijk de meest radicale islamitische rebellengroepen daarbij bevoordeelde. Dat zijn de rebellengroepen waaruit uiteindelijk de Taliban is ontstaan, want tja, ‘hoe radicaler, hoe beter de vechters immers’ en Amerika deed er niks aan. Het gaf leven aan ‘Frankensteins monster’, waarmee Roelants de Pakistaanse premier Benazir Bhutto citeert, die in 2007 door islamistische extremisten werd vermoord.

Daar waar Roelants de vinger op de zere plek legt, druk ik die nog even door. De internationale politieke, economische gemeenschap waartoe de Taliban willen behoren, kan in zekere zin als een schaduwnetwerk van naties en organisaties gezien worden. Het zijn actoren die allemaal voortkomen uit, investeren in en winnen of verliezen door de mondiale wapenhandel. Wapens brengen geld in het laatje. Heel veel geld. Amerika en Rusland vooral, maar ook Nederland, profiteren rijkelijk van de wapenhandel die sinds vorig jaar aan het pieken is. Moderne vuurwapens die via Amerika geleverd zijn aan het voormalig Afghaanse leger zijn na de twintig jaar durende mislukte ‘democratische heropbouw’ van Afghanistan letterlijk opgepikt door de Taliban.

En zo is de vicieuze cirkel rond: Amerika steunde met wapens de radicaal-islamitische strijdgroepen in Pakistan die in de jaren tachtig de strijd aanbonden met de Sovjet-Unie, die in 1979 Afghanistan was binnengevallen; begin jaren negentig werd in Pakistan de Taliban opgericht, die in korte tijd de macht wisten over te nemen in het chaotische Afghanistan; Amerika laat de Taliban vervolgens hun gang gaan waardoor die op hun beurt de terreurgroep Al-Qaida faciliteren konden; Al-Qaida is verantwoordelijk voor 9/11, waarop Amerika weer met een invasie reageerde. Bedenk eens hoeveel wapens, kogels en ontwikkeling op het gebied van wapentechnologie daarmee gepaard zijn gegaan? Hoeveel geld dat wel niet heeft opgeleverd? Dit soort vicieuze, structurele cirkels zijn profijtelijke markten om structureel in te investeren en te beleggen. Tel uit je winst!

Eén van de meest perverse oorzaken van conflicten en oorlog en alle noodlottige vluchtelingen die zij voortbrengen: de rol van de amorele, structurele wapenhandel in de internationale gemeenschap

De wapenhandel speelt dus een grote rol in Afghanistan, en eigenlijk overal daar waar conflict en oorlog heersen. Er wordt op die manier veel geld verdiend aan oorlogen waarover wij publiekelijk vaak afschuw roepen, zoals paus Franciscus.

En dan boen ik nu de wapenhandelsgeest uit de fles: wij dragen er zelf in grote getale aan bij.

De wapenhandel bestaat slechts doordat er gehandeld wórdt, omdat eraan te verdienen valt. Ook door in de handel te beleggen. Zo zijn er verschillende keren onderzoeken gedaan naar de rol van ‘foute’ Nederlandse banken, pensioenfondsen en verzekeraars die (nog) beleggen in de wapenhandel. Het bleek dat nogal wat verzekeraars de verzekeringspremie die wij betalen onder andere in ‘foute’ bedrijven investeren, doordat hun vermogensbeheerder geld belegt dat dan weer rendement moet opleveren.

De grote verzekeraars hebben vrij vaak geen (duidelijk) beleid voor investeringen en samenwerkingen met bedrijven die handelen in wapens en/of wapensystemen met staten of conflictgebieden in de periferie. Hoewel verzekeraars bedrijven lijken uit te sluiten die betrokken zouden zijn bij, bijvoorbeeld, de productie van clusterbommen of chemische wapens, is dat niet duidelijk ten aanzien van kleine handvuurwapens of (semi-)automatische vuurwapens, zoals de Kalasjnikov of AK-47. Terwijl dat nu de wapens zijn die bekend staan als ‘the real weapons of mass destruction’.

‘Oké, heftig. Maar wat moeten we dan met deze informatie, mijnheer Eski?’ Goed, een paar tips.

Allereerst een tip voor de linkse politiek: gezien uw felle strijd om humanitaire visa voor iedereen die nu op de vlucht is geslagen voor de Taliban, wees veel strijdlustiger om het beleggen in de wapenhandel strenger te maken. Richt uw pijlen op het structurele geweld van de wapenhandelsgeest.

En dan een tip voor de rechtse politiek: gezien uw angst voor vluchtelingen uit Afghanistan – al dan niet met ‘terroristische motieven’ –, wees veel angstiger voor beleggingen in de wapenhandel, en richt ook uw pijlen op het structurele geweld van de wapenhandelsgeest.

En ten slotte een tip voor iedereen, van links naar rechts: als het handelen in wapens moeilijker wordt door meer restricties, dan levert deze handel minder geld op en sterft deze handel een langzame dood.

Een bijvangst op korte termijn is dat er anno 2021 eindelijk een gedeelde Nederlandse politieke visie op iets is – en misschien zelfs wel de formatie kan bespoedigen! De bijvangst op langere termijn, en veel belangrijker, is het begin dat gemaakt wordt met het beëindigen van één van de meest perverse oorzaken van conflicten en oorlog en alle noodlottige vluchtelingen die zij voortbrengen: de amorele, structurele wapenhandel waarvan de internationale gemeenschap profiteert.

U en ik, namelijk de bank-, pensioen- en verzekeringsconsument, zouden bewuster moeten gaan nadenken. Waar willen we ons geld neerzetten? Waar willen we ons appeltje voor de dorst laten groeien? En door wie willen we verzekerd worden?

Terug naar politiek van de kansel

0

Vroeger was het niet uitzonderlijk dat een voorganger van een gebedshuis aan kerkleden vertelde op welke partij zij tijdens de verkiezingen moesten stemmen. Wij noemden dat ‘politiek van de kansel’.

In de katholieke provincies wilde, zo gauw de stemhokjes weer werden ingericht, de kapelaan nog wel eens op de voordeur kloppen. Hij drong er dan namens de bisschop op aan de stem toch vooral te geven aan de kandidaat van de Katholieke Volkspartij, een van de drie voorlopers van het huidige CDA. Protestantse dominees deden ook aan kanselpolitiek. Denk aan een bevindelijk-gereformeerde predikant die ooit zonder enige terughoudendheid beweerde dat als Abraham in onze tijd had geleefd, deze zonder meer SGP zou hebben gestemd.

En het waren niet alleen de christenen. In de eerste helft van de vorige eeuw verhieven rabbijnen hun stem in de synagogen om het volk te weerhouden hun stem aan de socialisten of – ‘nog erger’ – aan de communisten te geven. Politieke steun aan die richtingen zou allemaal tot nog meer geestelijk verval leiden dan toen toch al het geval was.

Deze religieuze aansturing van politieke keuzes was gebruikelijk binnen heel godsdienstig Nederland, maar leidde toch ook tot geharrewar. In veel kerken werd het de geestelijkheid verboden zich met de politieke ideeën van de gemeenteleden te bemoeien. Sommige kerkbladen weigerden advertentieruimte te verkopen voor politieke doeleinden. Juist door de bemoeienissen van de rabbijnen keerden nog meer geloofsgenoten zich af van het gezag van de geestelijk leiders.

In de jaren tachtig, tijdens de maatschappelijke discussies over de plaatsing van kernwapens in Nederland, stonden veel gelovigen lijnrecht tegenover elkaar. Soms werd het goed-christen-zijn afgemeten aan het voor of tegen raketten met kernkoppen stemmen.

In de periode dat ik als rabbijn verbonden was aan een van mijn gemeenten koos ik ervoor om geen politiek van de kansel te bedrijven. Ik meende wel zo een beetje de politieke voorkeuren van mijn synagogegangers te kennen. Een deel stemde liberaal. De voorkeur van een kleiner deel ging uit naar het socialisme. Zij gaven hun stem aan links. En dan was er het meer religieus-conservatieve deel dat nog weleens het rode potlood wilde gebruiken voor de kleine christelijke partijen, die toen bekend stonden als ‘klein rechts’.

Niet lang voor de eeuwwisseling nam ik afscheid van mijn gemeentewerk als rabbijn. Rabbijn-zijn kent vele andere invullingen. Dat moment greep ik aan om zelf ook een politieke keuze kenbaar te maken. De uitnodiging van het CDA om mij in te gaan zetten voor die partij greep ik met beide handen aan. Dit was het: politiek bedrijven binnen een brede volkspartij vanuit religieuze grondbeginselen.

Inmiddels kijk ik al op een heel andere manier aan tegen een wel of niet geloofsmatig stemadvies. Religie is bijna totaal verdrongen van het maatschappelijke podium. Het politieke spectrum laat zich bij het maken van keuzes alleen nog maar aansturen door economische, klimatologische, parlementair-opportunistische of autochtone prioriteiten. De mens, de medemens, de doelstelling waarom de wereld is geschapen, wordt bijna het ondergeschoven kind van waarom het werkelijk draait in deze wereld. Marktwerking weegt zwaarder dan het welzijn van de bejaarde, de inzetbaarheid van de arts of de zorgcapaciteit van het ziekenhuis.

Tijd om aanwijzingen tot het maken van politieke keuzes terug te brengen binnen de muren van de gebedshuizen

Wat vind ik in 2021 van het religieus aansturen van het stemgedrag van de kudden door de geestelijke herder? Het is tijd om aanwijzingen tot het maken van politieke keuzes terug te brengen binnen de muren van de gebedshuizen. Dan heb ik het natuurlijk wel over keuzes binnen de kaders van onze parlementaire democratie, waarbij onze grondwet heilig en onaantastbaar is

Met de Bijbel, de Koran of de Thora op tafel zouden Haagse besluiten over het vluchtelingenbeleid, over de Groningse gaswinningsschade, het afwikkelen van de toeslagenaffaire en het integratiebeleid totaal anders zijn gelopen. En dit zijn slechts enkele voorbeelden van beleid waarbij de religieuze stem verdrongen is. Laat in deze tijd gelovig Nederland haar stem maar verheffen. Beschouw vanaf de kansel niet langer alleen de Bijbel, de Koran of de Thora. Nee, neem ook de verkiezingsprogramma’s mee.

Zaterdag: wake voor Afghanistan in Rotterdam

0

De actiegroep Rotterdam Verwelkomt Vluchtelingen organiseert morgen van twee uur tot vier uur ‘s-middags een wake, om op deze manier aandacht te vragen voor het lot van Afghaanse vluchtelingen.

Afgelopen weekend namen de Taliban de macht in Afghanistan over. Veel Afghanen die voor de regering en de NAVO-troepen hebben gewerkt vrezen nu voor hun leven.

Rotterdam Verwelkomt Vluchtelingen wil dat alle Afghanen zich ingezet hebben voor Nederland zo snel mogelijk naar ons land worden gebracht, inclusief hun gezinnen.

Ook vinden ze dat ongedocumenteerde en uitgeprocedeerde Afghanen niet mogen worden teruggestuurd naar Afghanistan. Afghanistan moet op de lijst van onveilige landen komen te staan, zodat mensen uit Afghanistan die naar Nederland vluchten in aanmerking komen voor asiel.

De bijeenkomst wordt georganiseerd op het grasveld naast de Markthal bij station Blaak. Naast sprekers met een Afghaanse achtergrond en enkele lokale politici zal ook Eduard Nazarski, oud-directeur van Amnesty Nederland, het woord voeren.

Werknemers Kraft Heinz eisen 30 miljoen dollar in racismezaak

0

Drie zwarte werknemers zijn een rechtszaak begonnen tegen de Kraft Heinz Foods Company. De fabrikant, onder meer bekend als producent van ketchup, zou zich schuldig gemaakt hebben aan racisme in een zuivelfabriek in Tulare in Californië. De drie eisen 30 miljoen dollar schadevergoeding.

Voormalige werknemers Alex Horn, Lance Aytman en Keith Hooker beweren tussen 2012 en 2018 te maken kreeg met discriminatie, waaronder doodsbedreigingen, consequent gebruik van racistische opmerkingen en de vernieling van hun persoonlijke eigendommen.

Toen ze deze klachten aan het management kenbaar maakten werden ze gedwongen hun baan op te zeggen, waarbij Heinz hun contracten illegaal zou hebben beëindigd. Ze zeiden dat ze het management ‘herhaaldelijk’ hadden gevraagd om deze vermeende incidenten te onderzoeken.

‘Kraft Heinz wordt wereldwijd gezien als een 100 procent Amerikaans, gezinsvriendelijk merk. Helaas symboliseert het bedrijf voor onze cliënten virulent racisme, intimidatie en intolerantie, gezien wat ze hebben meegemaakt in de Tulare-fabriek’, verklaart hun advocaat.

Hun advocaat stelt ook dat witte werknemers discriminerende woorden en stereotypen in gesprekken mochten gebruiken. Horn vertelt dat hij het woord ‘nigger’ op een briefje in zijn kluisje vond, en dat er hakenkruizen op de kluisjes van zwarte medewerkers waren getekend. Uiteindelijk werden er zelfs doodsbedreigingen op de kluisjes van zwarte werknemers geschreven, aldus Horn.

Omdat ze hadden geklaagd over discriminatie kregen de drie geen promotie in het bedrijf. Toen ze daarover klaagden bij het management werd er met ontslag gedreigd.

Volgens de fabrikant, in Nederland vooral bekend van merken als Brinta, De Ruijter, Venz, Honig, Karvan Cévitam en Roosvicee, zijn er na 2018 geen racistische incidenten meer geweest in de Tulare-fabriek.

‘Kraft Heinz is trots op het creëren van diverse en inclusieve werkplekken, en we hebben een nultolerantiebeleid voor discriminatie of intimidatie van welke aard dan ook’, verklaart het bedrijf aan Newsweek.

‘Telkens wanneer een dergelijke ernstige beschuldiging wordt geuit, ondernemen we onmiddellijk en snel actie, inclusief het uitvoeren van een grondig onderzoek en het implementeren van corrigerende maatregelen als gedrag wordt geconstateerd dat in strijd is met onze waarden.’

Heinz wijst erop dat de beschuldigingen enkele jaren oud zijn en er een intern onderzoek is geweest naar wat er precies is gebeurd in de Tulare-fabriek. Over de eis van 30 miljoen dollar schadevergoeding laat het bedrijf zich niet uit.

Turkije verdedigt arrestatie linkse studenten: ‘LHBT’ers zijn onrein’

0

Eerder dit jaar werden studenten van de Bogazici-universiteit in Istanbul opgepakt, omdat ze de islam zouden hebben beledigd met een kunstwerk dat de Kaäba van Mekka combineert met de regenboogvlag. Terecht, aldus het Turkse ministerie van Justitie: homoseksualiteit is ‘haram’.

Zeven studenten van de prestigieuze Bogazici-universiteit in Turkije stonden in maart voor een rechter in Istanbul. Ze zouden zich in januari schuldig hebben gemaakt aan ‘openlijk beledigen van religieuze waarden’, vanwege een kunstwerk dat de Kaäba in Mekka afbeeldt, de meest heilige plek in de islam. Het kunstwerk toont ook LHBT-vlaggen in de hoeken van het canvas.

Het werk was een anonieme inzending voor een tentoonstelling die de studenten organiseerden tijdens hun protest (foto). De studenten wilden dat de nieuwe rector zou opstappen, die door Turkse president Erdogan was benoemd, omdat hij een loyalist is van de Turkse regeringspartij AKP.

Een van de studenten die tijdens de tentoonstelling werden vastgehouden, diende een individueel verzoek in bij het Turkse Grondwettelijk Hof. Hij zei dat zijn recht op persoonlijke vrijheid en veiligheid was geschonden.

Het ministerie van Justitie antwoordt nu dat deze beschuldigingen ongegrond zijn. In zijn aanklacht merkt de hoofdofficier van Istanbul ook op dat LHBT-vlaggen ‘symbolen zijn van homoseksualiteit en andere dergelijke seksuele geaardheden, die in de islamitische religieuze literatuur als verboden en haram worden beschouwd’.

Een van de advocaten van de studenten zegt dat de aanklacht verwijzingen naar de sharia bevat en daarmee in strijd is met de Turkse grondwet. Daarin staat namelijk dat Turkije een seculiere staat is zonder officiële religie.

Webshop Etsy onder vuur na verkoop T-shirt ‘Kabul Skydiving Club’

0

Twitteraars uiten kritiek op de wereldwijd bekende webshop Etsy vanwege de verkoop van T-shirts die de spot drijven met Afghaanse vluchtelingen die van een vliegtuig vallen.

Het shirt toont silhouetten van twee mensen die van een vliegtuig vallen, samen met het bijschrift ‘Kabul Skydiving Club’.

Deze week was op social media te zien hoe Afghaanse vluchtelingen op de luchthaven van Kabul op een Amerikaans transportvliegtuig klimmen. Nadat het vliegtuig opstijgt, vallen twee verstekelingen hun dood tegemoet, is op een van de video’s te zien.

Twitteraars reageren fel. ‘Ziekmakend’, schrijft bijvoorbeeld de Pakistaanse journalist Aniqa Nisar.

Ook de Afghaans-Nederlandse journalist Sangar Paykhar van de podcast Afghan Eye twittert verontwaardigd. ‘Hé Etsy! Waarom verkoop je t-shirts die Afghanen belachelijk maken die stierven toen ze van een vliegtuig afvallen in Kabul?’

Hoewel het shirt niet van Etsy zelf is, bood het platform dit wel aan. Etsy heeft nog geen verklaring uitgebracht. Wel zijn de shirts niet langer te koop op de website. Op andere websites zijn de shirts nog steeds te bestellen.

Zo staat op de website TShirtAtLowPrice het shirt nog steeds online, met daarbij de beschrijving van ‘het vliegtuig dat in de lucht vliegt en plotseling vallen er twee mensen uit, het Kabul Skydiving Club-shirt wordt officieel een fenomeen en gaat daarna viraal op internet!’ (…) Het shirt is oorspronkelijk niet grappig, het heeft wel zijn eigen betekenis op het politieke vlak, maar uiteindelijk hangt het ervan af hoe je erover denkt!’