14.6 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 555

Amsterdam beveiligt moskeeën met onder meer stickers, lampen en papier

0

Amsterdam probeert moskeeën voortaan beter te beschermen. Er zijn bij 53 moskeeën en andere islamitische instellingen de afgelopen twee jaar aanvullende veiligheidsmaatregelen genomen, schreef burgemeester Femke Halsema vorige week. Ze waren de afgelopen jaren doelwit van vandalisme en bedreigingen.

De maatregelen: onder meer folie op de ramen, schrikverlichting met bewegingscensoren, extra nachtverlichting, anti-inbraakstrips en een brandvertragende laag op houten buitendeuren. Een andere maatregel is, zo blijkt nu, het plaatsen van waarschuwingsstickers: ‘Bewaakt pand – cameratoezicht’.

Denk-lijsttrekker Sheher Khan reageert sceptisch. ‘College 020 gaat moskeeën beveiligen… met een sticker’, twittert hij honend. ‘Mooie’ aanvulling op wat al bekend was, zoals: raampapier (of in de woorden van het college: ‘security-folie’) of lampen (maar wel met supergeavanceerde bewegingsdetectie!). Nu kunnen de moskeeën er wel tegenaan!’

Khan benadrukt dat moskeeën in Amsterdam niet veilig zijn. ‘De dreiging is er.’ Als voorbeeld noemt hij een moskee in Nieuw-West, die vorige week doelwit was van een aanval.

‘Een man belde ’s ochtends aan met een tas in z’n hand (inhoud onbekend). Niemand was gelukkig aanwezig. Daarna trapte hij de deur in en liep weg’, aldus Khan. ‘De moskeegangers waren natuurlijk geschrokken. Waarom belde hij steeds aan en klopte aan bij verschillende deuren om iemand te spreken? En wat had hij in z’n tas? Dat weten we niet.’

Het moskeebestuur heeft aangifte gedaan bij de politie Amsterdam, die de zaak volgens Khan goed heeft opgepakt.

Dit is Éric Zemmour, de nieuwe Franse presidentskandidaat van uiterst rechts

0

Frankrijk is in de ban van Éric Zemmour, de controversiële radicaal-rechtse schrijver en opiniemaker. Na maandenlang zinspelen deelde hij vandaag officieel mee dat hij meedoet aan de Franse presidentsverkiezingen van 2022: ‘Het is niet langer de tijd om Frankrijk te hervormen, maar om het land te redden.’

De 62-jarige Zemmour is dankzij zijn geruchtmakende boek Le suicide français (‘De Franse zelfmoord’), zijn column in de conservatieve krant le Figaro en zijn televisieoptredens een bekende Fransman geworden. Zemmour schuwt daarbij het doen van controversiële uitspraken niet.

In 2019 noemde Zemmour op de nationale televisie islamitische vluchtelingen ‘kolonisten’ en schermde hij met de beruchte omvolkingstheorie, de gedachte dat de oorspronkelijke Europese bevolking door niet-westerse migranten zal worden vervangen. Ook sprak hij over de ‘islamisering van de straten’.

En vorig jaar beweerde Zemmour tijdens een tv-debat dat maarschalk Philippe Pétain de Franse Joden had gered. Pétain stond tijdens de Tweede Wereldoorlog aan het hoofd van het Zuidelijke Vichy-Frankrijk, dat met de nazi’s collaboreerde.

In september presenteerde Zemmour zijn nieuwste boek, La France n’a pas dit son dernier mot (‘Frankrijk heeft zijn laatste woord nog niet gezegd’). Enkele ideeën die daarin staan: stop migratie, dwing bestaande migranten te assimileren, pak bemoeizuchtige rechters aan, verlaat de Europese Unie, verplicht moslimouders om hun kinderen Jacques of Emile te noemen in plaats van Mohammed of Farida.

Politico noemt Zemmour de ‘zilvertongige apostel van poëtisch defaitisme en elegant racisme’. We leven volgens Zemmour in ‘de slechtste van alle mogelijke werelden’, vanwege immigratie, de zogenaamde buitensporige macht van vrouwen, homo’s, Brussel, het internationale financiële systeem en het verraad van een corrupte, ijdele en domme politieke elite. Zemmour waarschuwt voor de ‘zelfmoord’ van Frankrijk en Europa, vanwege de islam en de migranten die voor een ‘grote omvolking’ zullen zorgen.

Zemmour doet aan als een Franse Thierry Baudet. Hij ziet zichzelf als een scherpzinnige, tegendraadse intellectueel en gedraagt zich als een profeet die de Europese beschaving waarschuwt voor een dreigende ondergang. Ze kennen elkaar ook. Enkele jaren terug schreef Zemmour voor de conservatieve krant le Figaro, waar hij toen nog columnist voor was, een lovende recensie van Baudets proefschrift De aanval op de natiestaat.

Als flamboyante mediapersoonlijkheid heeft Zemmour veel fans. In de Franse peilingen stijgt Zemmour tot grote hoogtes en steekt hij de radicaal-rechtse Marine le Pen naar de kroon. Maar de huidige president Emmanuel Macron verslaan, dat zit er zeer waarschijnlijk niet in.

Tegen de Franse krant la Montagne zei historicus Gérard Noiriel enkele weken terug dat iedereen in Frankrijk in principe weet dat Zemmour nooit president zal worden, maar ‘dat hij misbruik maakt van deze electorale context om zijn nieuwe boek te verkopen’.

 

Geroyeerde Haagse Denk-leider en partijtop blijven elkaar in haren vliegen

0

Abdoel Haryouli, de geroyeerde ex-lijsttrekker van Denk Den Haag, doet aangifte bij de politie omdat hij door de partijtop van Denk zou zijn afgeluisterd. Dit meldt Omroep West.

Begin deze maand beschuldigde Denk Den Haag de partijtop van afluisterpraktijken. Er zouden stiekem gesprekken zijn opgenomen om Haryouli (foto) te chanteren, zodat hij zijn positie als lijsttrekker zou opgeven.

Haryouli zei dat Turkse en Marokkaanse Nederlanders niet op een zwarte kandidaat stemmen. Racisme, volgens Denk. Volgens Haryouli worden zijn uitgespraken uit zijn verband gerukt.

Inmiddels is Haryouli geroyeerd als partijlid en lijsttrekker af, maar de ruzie is daarmee niet voorbij. Haryouli heeft aangifte tegen Denk gedaan omdat de partijtop hem zou hebben afgeluisterd.

De partijtop heeft op haar beurt een deurwaarder op Haryouli en zijn medestander Ahmed el Hadioui afgestuurd. Denk eist 60.000 van beide heren vanwege ‘reputatieschade’. De partij zou onterecht zijn neergezet als een criminele beweging. Dat Haryouli en El Hadioui naar de media zijn gestapt wordt hen extra kwalijk genomen.

Denk zegt dat 60.000 euro een ‘voorzichtige berekening’ is. Binnen twee weken moet dit geld aan Denk worden overgemaakt, anders stapt de partij naar de rechter.

Haryouli slaat terug. Hij dient bij de Orde van Advocaten een klacht in tegen de advocaat van de partijtop. Haryouli: ‘Wat is de reden dat je een deurwaarder op ons afstuurt met een sommatie om aansprakelijkheid te erkennen en binnen twee weken 60.000 euro te betalen zonder feitelijke en juridische grondslag? Reputatieschade vaststellen doet de rechter.’

Utrecht: wethouder tikt voedselbank op vingers na bezoek van Zwarte Piet

0

Bij de Sinterklaasintocht in Utrecht zijn Zwarte Pieten niet meer welkom. Maar tijdens een bezoek van Sinterklaas aan de voedselbank in Ondiep werd de goedheiligman vergezeld door twee zwart geschminkte pieten (foto) met felrood gestifte lippen.

GroenLinks-wethouder Linda Voortman reageert op een foto van het bezoek: ‘Goed dat Voedselbank Utrecht Sinterklaas viert maar dan wel op een inclusieve manier zodat het voor alle kinderen een mooi feest is. Dat is dit dus duidelijk niet’, twittert ze. ‘Ik ga hierover in gesprek met de voedselbank.’

Als AD Utrecht Jan Zwarts, coördinator van de voedselbank, om een reactie vraagt, zucht hij diep: ‘Ik heb geen zin in dit geouwehoer. Als voedselbank hebben wij geen mening. Er waren niet alleen maar zwarte pieten, maar ook roetveegpieten en pieten in andere kleuren.’

Zondag zette Zwarts de foto’s van het Sinterklaasbezoek op Facebook. Inmiddels zijn de foto’s met Zwarte Pieten offline gehaald.

Zwarts: ‘De PVV ging er mee aan de haal door de foto op Twitter te zetten met een oproep ons te steunen. Daar heb ik helemaal geen zin in. De PVV misbruikt een kinderfeestje voor eigen politiek. De partij heeft zich hier nog nooit laten zien.’

PVV-Kamerlid Léon de Jong bemoeide zich ook met de kwestie. ‘Moet je weer roet in het eten gooien Linda?’ Uitgerekend bij de voedselbank?’, twittert hij aan wethouder Voortman. ‘Mond vol van inclusie maar zwarte piet uitsluiten. Om zijn kleur. Idioot!’

Zwarts zegt tegen AD Utrecht het gesprek met Linda Voortman met de overkoepelende Voedselbank Utrecht rustig af te wachten. Hij verwacht dat hij op zijn falie zal krijgen, ‘maar dat krijg ik al vijftien jaar’.

‘Nooit gedacht hier te belanden, maar ben er ontzettend dankbaar voor’

Elke maand gaat de Kanttekening in gesprek met vluchtelingen en statushouders in Nederland. Hoe zijn ze hier gekomen? En hoe hebben zij hun nieuwe leven in Nederland opgebouwd? Deze maand: Muhammet Eser (35), die vlak na de mislukte couppoging in Turkije vanuit China naar Nederland vluchtte met zijn gezin. Hij werkt nu als Financial Controller bij het UWV.

Het was 2017 toen Eser bij de Turkse ambassade in Shanghai te horen kreeg dat zijn paspoort en die van zijn echtgenote werden geannuleerd. De reden? Dat konden ze hem niet precies vertellen. Maar hij wist dat het te maken had met zijn steun aan Fethullah Gülen, de moslimgeleerde die in Turkije tot staatsvijand nummer één is verklaard omdat hij achter de mislukte coup van juli 2016 zou zitten.

Eser: ‘Onze paspoorten werden onrechtmatig geannuleerd. Vlak na juli 2016 konden de autoriteiten ons niet zeggen dat ze onze Turkse identiteitsbewijzen moesten annuleren vanwege onze verbinding aan de Gülen-beweging. Dat is geen rechtsgeldige reden, dus toen kwamen ze met een smoes.’

Met zijn dochter en echtgenote verbleef Eser in China voor een bacheloropleiding Internationale Betrekkingen. Nadat hij te horen kreeg dat zijn Turkse paspoort niet langer geldig was, besefte hij dat hij China zo snel mogelijk moest verlaten.

‘Als je ergens verblijft zonder geldig identiteitsbewijs, wordt het je onmogelijk gemaakt om bij te dragen aan de maatschappij. Dat is ook zo in China. Je mag er niet werken, je mag er niet wonen, en je mag er niet eens het openbaar vervoer gebruiken.’

Eser kon met een geannuleerd paspoort alleen nog maar terugkeren naar Turkije. Maar dat was geen optie, omdat hij opsluiting, gevangenschap en zelfs marteling kon riskeren op het moment dat hij in Turkije zou landen.

‘Wat kon ik nog doen voor mijzelf en mijn gezin? Ik besloot uiteindelijk om een vliegticket te boeken naar Istanbul. Op dat moment was de goedkoopste vlucht via Amsterdam, waar ik dan moest overstappen om de reis naar Turkije voort te zetten. Dat bood me een uitweg.’

Binnen een dag had Eser samen met zijn echtgenote hun woning in China leeggemaakt en opgeruimd. Hij verkocht alle meubels, en wat niet verkocht kon worden, gaf hij weg of belandde in de vuilnisbelt. Met slechts kleine reiskoffers en de kleren die ze aan hadden, vertrok het gezin naar de luchthaven.

‘Toen we het vliegtuig in moesten stappen, was ik bang dat we niet werden toegelaten vanwege onze geannuleerde paspoorten. Daarnaast hadden we ook een Schengenvisum nodig om naar Nederland te gaan, maar op onze vliegtickets stond Istanbul als eindbestemming. Daardoor hadden we geen problemen met de vlucht. Eenmaal aangekomen in Amsterdam wisten we dat we onze reis naar Istanbul niet voort gingen zetten. Op Schiphol heb ik toen in november 2017 asiel aangevraagd voor mij en mijn gezin.’

Dat lukte. Eser en zijn gezin werden ondergebracht in het asielzoekerscentrum in Ter Apel. ‘Vanaf de eerste dag dat ik in Nederland was, begon ik de Nederlandse taal te leren. Daar heb ik hard aan gewerkt, terwijl onze aanvraag tot verblijf in Nederland werd behandeld. Mijn vrouw en ik hadden besloten om in Nederland te blijven, omdat we geen andere optie hadden’, vertelt hij.

Het verkrijgen van de Nederlandse verblijfsdocumenten ging volgens Eser sneller dan verwacht. Dat komt omdat hij de ambtenaren een film had laten zien van zijn gesprek met de Turkse consulent in Shanghai, dat hij onopgemerkt had opgenomen. Daarin was te zien hoe Eser allerlei vragen stelde aan de Turkse ambassade over zijn geannuleerde paspoort, en dat de consulent daar geen rechtsgeldige antwoord op kon geven. ‘Tegenwoordig kan de Turkse regering je paspoort annuleren en openlijk toegeven dat dat komt omdat je verbonden bent aan de Gülen-beweging, maar in 2017 deden ze dat nog niet’, vertelt hij.

Uiteindelijk woonde het gezin drie maanden in Ter Apel, waarna Eser een woning kreeg toegewezen in Heerhugowaard. Daar woont hij nog steeds met zijn echtgenote en inmiddels twee kinderen. Binnenkort verhuist het gezin naar Biddinghuizen, waar Eser een huis heeft gekocht.

‘Het is allemaal nog zo onwerkelijk voor mij. Mijn gezin en ik konden nergens heen, maar nu heb ik een baan, een huis en kunnen mijn kinderen veilig naar school. Ik had nooit gedacht dat ik in Nederland terecht zou komen, maar ben daar ontzettend dankbaar voor.’

Respect en integriteit

In 2018 hoorde Eser over een traineeship bij het UWV, dat sinds datzelfde jaar een apart traject bood aan statushouders om er te kunnen werken. ‘Ik besloot om mezelf aan te melden en behoorde tot de eerste groep van zestien vluchtelingen die werden aangenomen om als trainees aan de slag te gaan’, zegt hij. ‘Na afloop van het traineeship, dat een jaar duurde, kreeg ik twee banen aangeboden bij het UWV. Ik besloot om bij de afdeling te blijven waar ik werd opgeleid tot Controller. Vanaf de eerste dag van mijn traineeship tot nu werk ik met hetzelfde team, en ik werk er nog altijd met veel plezier.’

Naast zijn fulltimebaan doet Eser een Masteropleiding tot Financial Controller. In zijn vrije tijd helpt hij andere vluchtelingen via de Turks-Nederlandse stichting IPN om hun leven hier in Nederland op te bouwen. ‘Vorige week heb ik iemand geholpen met klussen in huis. We gingen verven en legden laminaat op de vloeren. Daarmee wil ik een bijdrage leveren, en ze op weg helpen. Ook in mijn buurt doe ik aan vrijwilligerswerk, en bezoek ik het asielzoekerscentrum regelmatig. Ik wil niet vergeten wat ik heb meegemaakt, en gun een ander ook wat ik heb.’

‘In mijn ervaring gaan we in Nederland beter om met meningsverschillen dan in Turkije’

‘Ik heb veel geleerd over Nederland’, gaat hij verder. ‘Wat mij opvalt is het respect dat we hebben voor elkaar. Mijn eigen land heeft mij niet geaccepteerd vanwege mijn denkbeelden, maar in Nederland kunnen we bij meningsverschillen wel goed met elkaar om blijven gaan. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar in mijn ervaring gaan we in Nederland beter om met meningsverschillen dan in Turkije.’

Dat sluit volgens Eser ook aan bij de term ‘samenleving’. ‘Daar hoor ik mensen in Nederland vaak over spreken. Samenleving is samen leven. Dat past bij mijn eigen normen en waarden, en ook bij het motto van de Gülen-beweging.’ Als voorbeeld van samen leven vertelde hij het verhaal over zijn buurvrouw die hem haar huissleutel toevertrouwde toen ze een paar dagen wegging.

‘Dat verbaasde mij. Ze vertrouwde mij haar huissleutel toe, terwijl ze mij niet goed kende. Wat een mooi gebaar. Dit onderlinge vertrouwen zouden moslims zoals ik ook moeten hebben naar elkaar toe, maar Nederlanders die geen moslim zijn doen dat beter dan sommige moslims.’

Ook leerde Eser over integriteit toen hij in Nederland kwam wonen. ‘Het probleem tussen de Gülen-beweging en Erdogan-aanhangers zie ik als een integriteitsprobleem’, zegt hij. ‘Waarom maakt Erdogan van Gülen-aanhangers of andere minderheidsgroepen de vijand? Alleen omdat ze op politieke gronden met elkaar van mening verschillen. Ik heb niets tegen Erdogan, heb geen politieke voorkeur en deed niet mee aan politieke activiteiten, maar toch hebben ze mij mijn Turkse paspoort afgenomen.’

In Nederland gaat het er volgens Eser anders aan toe. Dat ziet hij onder andere bij hoe fel de bevolking en de politiek reageert op misstanden als de toeslagenaffaire. ‘Als zoiets vergelijkbaars als de toeslagenaffaire in Turkije zou gebeuren, dan zou het heel lang duren voor het aan het licht werd gebracht of misschien zelfs helemaal niet worden aangekaart. Als je bezig bent met de politiek, kun je blijkbaar niet binnen de grenzen van de integriteit blijven.’

Hoewel hij kritisch is op Turkije en het Erdogan-regime, mist hij zijn geboorteland wel. ‘Aan mijn ouders heb ik niet verteld dat ik met mijn gezin naar Nederland was gevlucht. Ze denken nog altijd dat we hiernaartoe zijn verhuisd vanwege mijn werk. Ze zouden alleen maar bezorgd zijn als ik hen vertel waarom we naar Nederland zijn gegaan’, legt hij uit. ‘Ik zou hen en mijn broer zo graag weer terug willen zien en op vakantie willen gaan naar Turkije. Maar dat zit er helaas niet in.’

Ongevaccineerden zorgen voor de échte tweedeling: die op de IC

0

Vaccinatie is hét onderwerp dat zorgt voor polarisatie, zoals de discussies over vluchtelingen en Zwarte Piet dat eerder waren. De vaccinatiediscussie lééft. Met name wanneer het gaat over de eventuele invoering van 2G en de vraag in hoeverre er een vaccinatieplicht zou moeten komen. Er wordt zelfs gesproken over een nieuwe tweedeling tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.

Een interessant model om  polarisatie te analyseren komt van filosoof Bart Brandsma, dat in de wetenschap en bij de overheid veel gebruikt wordt. Volgens Brandsma gaat polarisatie vrijwel altijd over identiteit. Dat geldt ook voor de vaccinatiediscussie. Het gaat niet alleen om de vraag of inenten verstandig is of niet, maar ook bij welke groep je wilt horen.

Volgens Brandsma zitten in beide kampen zogenoemde pushers, die de discussie aanwakkeren. De pushers in het antivax-kamp zijn bijvoorbeeld Thierry Baudet en Willem Engel, maar ook onder gevaccineerden zien we een groeiend aantal pushers opkomen. Bijvoorbeeld het leger aan columnisten dat de laatste tijd steeds nadrukkelijker aangeeft ‘klaar’ te zijn met ongevaccineerden. Zij voeden de polarisatie net zo goed.

Verder zijn er de joiners, die vanuit het stille midden zich aansluiten bij de pushers; de bruggenbouwers, die beide kampen met elkaar proberen te verzoenen door hen juist met elkaar in gesprek te willen brengen. Je zou kunnen denken aan de media die debatten tussen voor- en tegenstanders faciliteren. En ten slotte is er de zondebok, de persoon of groep die (onterecht) de schuld krijgt van de gehele problematiek.

De vraag wie hier nu de zondebok is, is het meest interessant. Antivaxxers zullen zeggen dat zij de zondebok zijn, aangezien zij het gevoel hebben dat hun positie in de samenleving steeds meer onder druk komt te staan. Hen wordt verweten dat zij de hoge aantallen besmettingen, de ziekenhuisbezetting en daarmee ook de huidige avondlockdown aanjagen. Is het dan terecht om te constateren dat zij de zondebok zijn in deze discussie?

Niet per se. Volgens Brandsma wordt een zondebok altijd onterecht als schuldige aangewezen, simpelweg omdat men een schuldige wil hebben. En dat is hier niet het geval.

Ongevaccineerden, amper 12 procent van de bevolking, worden terecht erop aangesproken 50 procent van de ziekenhuisbedden en 70 procent van de IC-bedden bezet te houden. Hooguit kunnen we stellen dat het falende en zwabberende kabinetsbeleid, en dan specifiek van coronaminister Hugo de Jonge, zeker niet meehelpt. Maar ongevaccineerden zijn wel degelijk verantwoordelijk voor de huidige crisis.

Ongevaccineerden, amper 12 procent van de bevolking, worden terecht erop aangesproken 50 procent van de ziekenhuisbedden en 70 procent van de IC-bedden bezet te houden

Ongevaccineerden die zichzelf als de zondebok beschouwen, die klaar zijn met de polarisatie en willen dat de discussie ophoudt, kunnen heel eenvoudig de polarisatie doorbreken. Ze moeten hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen en zich laten vaccineren.

Alleen vaccins helpen ons uit deze crisis. Alleen vaccins kunnen ons helpen een lockdownloos tijdperk te bereiken. En wanneer iedereen zich laat vaccineren, zal een van de twee kampen simpelweg ophouden te bestaan – en daarmee ook de polarisatie.

Zo desastreus zal die polarisatie trouwens ook weer niet uitpakken. Er zal geen groter conflict komen, want het ongevaccineerden-kamp is wel een heel kleine minderheid. Ook vervolging, waar Willem Engels en Thierry Baudet zo hard over schreeuwen, is onwaarschijnlijk. Hoofuit zullen zij een strenger beleid voor de kiezen krijgen, maar met reden dus.

De échte tweedeling in de samenleving die er nu aankomt, is niet die tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Deze tweedeling is tussen kanker-, hart- en andere patiënten die straks geen ziekenhuis- of IC-bed kunnen krijgen en de grote aantallen (ongevaccineerde) coronapatiënten die deze bedden bezet houden.

Triage op de IC: de meest loepzuivere vorm van tweedeling die er bestaat.

In Nederland geboren Randy (13) en Renata (14) dreigen uitgezet te worden

0

Er is een petitie gestart om Randy (13) en zijn zus Renata (14), die beiden in Den Haag zijn geboren en getogen, in Nederland te houden. Ze dreigen uit te worden gezet naar Indonesië.

Indonesië is het land waar hun ouders vandaan komen, maar waarvan zij nauwelijks de taal kennen en ook geen band mee hebben, zo is te lezen in de petitie. ‘Het is NIET in het belang van de kinderen om ze naar Indonesië te sturen.’

Meerdere beroepen op de kinderpardonregeling zijn afgewezen, omdat de ouders van Randy en Renata geen asiel hebben aangevraagd. maar daar mogen de kinderen niet de dupe van worden, aldus de petitie.

‘Zij konden er NIKS aan doen en zijn volkomen onschuldig en toch wil de staatssecretaris Ankie Broekers-Knol de kinderen Randy en Renata samen met hun ouders het land uitzetten.’

Randy en Renata zitten beiden op het VWO en weten niet beter dan dat Nederland hun geboorteland is. ‘Ze nemen actief deel aan de maatschappij en dat blijkt uit de vele vrienden die ze hebben gemaakt op school, sport en in de kerk’, aldus de petitieschrijvers.

Iedereen wordt opgeroepen om de ‘onmenselijke en onwenselijke’ mogelijkheid onder de aandacht van politici te brengen, zodat hun uitzetting kan worden afgeweend.

Politie Breda verdedigt hardhandige arrestatie zwarte vrouw (22) na ophef

0

Op social media zijn beelden opgedoken van een hardhandige arrestatie van een zwarte vrouw in Breda. De beelden zorgen voor ophef in een tijd waarin politiegeweld tegen mensen van kleur op de agenda staat.

In het filmpje van ruim een minuut is te zien hoe de agent het hoofd van de 22-jarige vrouw klemt, haar lichaam op de grond houdt en zijn knie op haar buik drukt. Ook zijn er protesterende omstanders.

‘Hallo, het is een meisje hoor’, roept een man. De agent kijkt op, slaat een hand van een andere vrouw weg en schreeuwt vervolgens ‘Wegwezen!’ Hij pakt daarna de rechterarm van de vrouw beet en draait die om haar rug, waardoor ze met haar buik op de grond komt te liggen. Daarna slaat de agent haar in de boeien.

‘Je kan haar zo niet vastpakken!’, ‘Vind je dat normaal?’ roepen omstanders tegen de agent. Die schreeuwt nogmaals ‘wegwezen’ en voegt toe: ‘Houd je bek man!’

De NGO Control Alt Delete, die zich al lange tijd inzet tegen politiegeweld tegen mensen van kleur, laat weten de zaak op de voet te volgen.

De vrouw beweert ondertussen dat de agent haar ‘bijna heeft aangereden’. In een reactie op sociale media vertelt de zus van de vrouw dat dat ze samen door rood liepen ‘omdat er geen verkeer was’. Een ‘heel hard rijdende agent’ (in de video, red.) reed hen toen bijna aan, maar ze sprongen weg, aldus de zus.

De agent vroeg daarop hun rijbewijs, zegt de zus. Dit vonden ze raar, omdat ze liepen. Ze gaven wel hun identiteitsbewijs, aldus het bericht. Na een woordenwisseling ging de agent over tot aanhouding, zegt ze. Daarbij zou de agent de vrouw op de grond hebben gegooid en haar ook zou hebben ‘gewurgd’.

Geconfronteerd met deze verklaring, reageert de woordvoerder van de politie in Breda tegen de Kanttekening bekend te zijn met de beelden en dat daarop geoorloofd politiegeweld te zien is.

Nadat de agent de vrouw aansprak voor het negeren van een rood verkeerslicht, weigerde ze mee te werken, aldus de politie. Ook gaf ze geen identiteitsbewijs, schold ze de agent uit en ging ze s in verzet, voegt de politie toe. ‘Hierop moest de agent fysiek geweld gebruiken om de verdachte in bedwang te houden.’

Een aantal van deze mensen bemoeiden zich met de aanhouding en belemmerden de agent in zijn werk, verklaart de politie ook. De agent geeft aan zich op dat moment bedreigd te hebben gevoeld.

Sterker nog: ‘Door het verzet van de verdachte liep de agent kleerscheuren en verwondingen op. In het ziekenhuis is er verder onderzoek gedaan naar zijn letsel. Dit bleek uiteindelijk mee te vallen, maar agressie en geweld tegen politiemensen is onacceptabel.’

Naast de vrouw is ook een van de omstanders, een 45-jarige man uit Breda, aangehouden voor belemmering. De vrouw mocht de volgende dag het politiebureau verlaten. Zij mag zich op een later moment verantwoorden tegenover de rechter’ meldt de politie.

Portugees-joodse Gemeente Amsterdam bant Spinoza-expert

0

De Israëlisch-Amerikaanse filosoof Yitzhak Melamed (John Hopkins University) treft hetzelfde lot als zijn studieobject Spinoza: hij is in de ban gedaan door de Portugees-Israëlitische Gemeente van Amsterdam.

Dit betekent dat hem de toegang tot de synagoge wordt ontzegd. Een reden is dat Melamed zijn leven heeft gewijd aan de aan de ‘verboden werken’ en ideeën van de Joods-Nederlandse filosoof Baruch Spinoza, schrijft de Amsterdamse rabbi Joseph Serfaty in een brief aan de professor.

Spinoza werd in 1656 door de Portugees-Joodse synagoge van Amsterdam geëxcommuniceerd. Als radicale denker ontkende hij elke vorm van openbaring of profetie en accepteerde hij enkel de rede. In 2015 woedde er debat binnen de Portugees-Israelitische Gemeente over de status van Spinoza, maar zijn ban werd niet opgeheven.

Een andere reden voor Melameds excommunicatie is dat hij de eeuwenoude Joodse religieuze tradities niet zou respecteren, schrijft rabbi Serfati. De reden: Melamed had de Amsterdamse synagoge gevraagd in de bibliotheek te mogen filmen, voor een documentaire die hij maakt over Spinoza. Naar verluidt studeerde Spinoza vroeger in diezelfde bibliotheek.

Maar de rabbi is onverbiddelijk. Hij weigert dit verzoek en verklaar Melamed meteen tot een ‘persona non grata in het complex van de Portugese synagoge’, schrijft de rabbi. Wel wenst hij de professor nog een ‘betekenisvol Chanoeka’.

Marokko: Marokkaans-Nederlandse vrouw opgepakt na filmen in badhuis

0

De politie van Berkane, een stad in het noordoosten van Marokko, heeft een Marokkaans-Nederlandse vrouw gearresteerd die naakte vrouwen aan het filmen was in een Marokkaans badhuis. Dit berichten Marokkaanse media.

Afgelopen donderdag werd de vrouw in preventieve hechtenis genomen. De eerste hoorzitting van het proces tegen haar zal woensdag plaatsvinden. Bronnen dicht bij het onderzoek zeggen dat de vrouw werd betrapt toen ze naakte vrouwen filmde in de hamam. Ze had een smartphone verborgen met een waterbestendige hoes.

Het incident veroorzaakte paniek bij de vrouwen, die bang waren dat ze naakt op social media zouden verschijnen. De badmeester schakelde de politie in, die de vrouw arresteerden en haar smartphone in beslag namen voordat ze naar het politiebureau werd gebracht.

De politie, die de beelden bekeek, concludeerde dat er meerdere foto’s en video’s waren gemaakt. De verdachte kon niet uitleggen waarom ze de beelden maakte, wel gaf ze aan niet van plan te zijn de beelden op social media te delen.

Het Marokkaanse Openbaar Ministerie heeft een technische expert op de zaak gezet. Die moet kijken of de verdachte voor de komst van de politie nog foto’s en video’s heeft verwijderd.