De anti-islamitische beweging Pegida organiseert op woensdag een ‘spontane’ barbecue voor de El Tawheed-moskee in Amsterdam. 

‘Wij verzorgen de speklapjes’, schrijft Pegida op social media. Het eten van varkensvlees is volgens de islam haram en daarmee verboden.

Woensdag is de laatste dag van de ramadan, de islamitische vastenmaand waarin moslims voor zonsondergang überhaupt niet mogen eten. De actie staat gepland om zeven uur.

In eerdere jaren wilde Pegida in verschillende gemeenten varkensvlees grillen voor moskeeën, maar dit ging steeds niet door vanwege veiligheidsredenen.

Pegida veroorzaakte de afgelopen jaren wel vaker reuring met protestacties voor moskeeën. Leider Edwin Wagensveld werd meerdere keren gearresteerd, onder meer omdat hij een varkensmuts droeg. Afgelopen maart demonstreerde hij nog tegen de beëdiging van het islamitische GroenLinks-Kamerlid Kauthar Bouchallikht.

Pegida is in 2014 in de Saksische hoofdstad Dresden ontstaan. Afgelopen weekend classificeerde de veiligheidsdienst van Saksen Pegida als ongrondwettelijke beweging met ‘bewezen extremistische tendensen’. De beweging is ‘een scharnierpunt tussen extremisten en niet-extremisten’ en zal de vrije democratische samenleving op den duur bedreigen’.

De Turkse president Erdogan nodigt de ‘hele wereld uit, vooral de islamitische landen, om effectief op te treden tegen de aanvallen van Israël op de Al Aqsa-moskee, Jeruzalem en Palestijnse huizen’.

Het is al weken onrustig in Jeruzalem, waar Palestijnen slaags raken met Israëlische extremisten en de politie. Honderden Palestijnen en tientallen Israëlische politieagenten raakten hierbij gewond.

In deze ramadanmaand komen veel Palestijnen bijeen in de Oude Stad, waar de Tempelberg en de Al Aqsa-moskee zich bevinden. Dit weekend was het ook onrustig in en rond deze moskee, waar Palestijnen met stenen gooiden en de politie traangas en flitsgranaten inzetten (foto, links).

De oorspronkelijke aanleiding voor het geweld is dat enkele Palestijnen dreigen hun huizen kwijt te raken, omdat Israëlische kolonisten de grond waarop die staan opeisen. Het Israëlische Hooggerechtshof houdt hierover vandaag een hoorzitting.

Het beschermen van de eer van Jeruzalem is ‘de plicht van iedere moslim’, twittert Erdogan. De Israëlische ‘aanvallen’ op de Al Aqsa-moskee en op Palestijnse huizen zijn volgens Erdogan een aanval op ‘ons’.

Volgens Erdogan ben je, als je het optreden van Israël niet expliciet veroordeelt, medeplichtig aan ‘de tirannie die op Palestijnse grond gaande is’.

Erdogan noemde Israël gisteren een ‘terreurstaat’, nadat de Israëlische politie met rubberen kogels op Palestijnse demonstranten schoot.

Veel islamitische landen, waaronder Bangladesh, Pakistan en Bosnië, hebben het optreden van Israël veroordeeld. Jordanië en Egypte hebben hun Israëlische ambassadeur ontboden.

Marokko reageerde ook afkeurend op de gebeurtenissen in Jeruzalem, zonder Israël expliciet te noemen. Dat komt omdat Marokko in ruil voor de Amerikaanse erkenning van Marokkaanse soevereiniteit over de Westelijke Sahara de betrekkingen met Israël heeft genormaliseerd, schrijft de Riffijns-Nederlandse website Arif News.

Israël werd ook veroordeeld door Europese politici, waaronder de Schotse leider Nicola Sturgeon. Zij noemt het Israëlische optreden in de Al Aqsa-moskee ‘volkomen onverdedigbaar’.

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema wil geen onderzoek naar koranlessen in de Turks-Nederlandse Mevlana-moskee. Deze moskee kwam in opspraak als gevolg van de autobiografische roman Ik ga leven van ex-moslima Lale Gül.

In haar boek schrijft Gül dat ze bij de Koranlessen in deze moskee leerde dat vrouwenbesnijdenis past binnen de islam, vrouwen mannen moeten gehoorzamen en mannen hun vrouw een ‘corrigerende tik’ mogen uitdelen. Ook zou de imam Nederland hebben afgeschilderd als een ‘verderfelijk homoparadijs’, waar vrouwen ‘als loslopend vee bij Jan en alleman in bed’ belanden.

Gül wilde de moskee in kwestie niet noemen, schrijft het Parool, maar uit navraag in de Turks-islamitische gemeenschap in Amsterdam blijkt het om de Mevlana-moskee in Bos en Lommer te gaan.

De Amsterdamse Mevlana-moskee wordt beheerd door Milli Görüs. Deze beweging is opgericht door Necmettin Erbakan, de islamistische leermeester van de Turkse president Erdogan. Milli Görüs kent zo’n veertig aangesloten organisaties in Nederland, bijna allemaal moskeeën.

Burgemeester Femke Halsema zegt geen aanleiding te hebben om met de moskee in gesprek te gaan, laat staan een onderzoek. Ze wil alleen reageren op ‘concrete signalen’ over misstanden, zegt ze, niet op een roman.

VVD-parlementariër Bente Becker en het Amsterdamse CDA-raadslid Diederik Boomsma vinden Halsema’s reactie te slap. ‘Ze zou in ieder geval in gesprek moeten, om te weten wat er speelt,’ zegt Boomsma. Ik ga leven ‘roept vragen op over de koranlessen’. Becker: ‘Dit is op z’n minst aanleiding voor onderzoek.’

Een woordvoerder van de Mevlana-moskee zegt zich niet te herkennen in het beeld dat Gül in haar roman schetst. ‘Theoretisch kunnen bepaalde zaken zijn voorgevallen, maar het lijkt me heel stug.’

Volgens de controversiële influencer Youness Ouaali leidde Adolf Hitler na de Tweede Wereldoorlog ‘een heerlijk en rustig leven’ in Argentinië.

De Marokkaans-Nederlandse Ouaali reageerde gisteren op de rellen bij de Al Aqsa-moskee in Jeruzalem, waar tientallen Palestijnen gewond raakten toen ze slaags raakten met de Israëlische oproerpolitie. Moslims wereldwijd zijn woedend op Israël en gaan massaal de straat op. Ook in Amsterdam wordt vandaag een anti-Israëlische demonstratie georganiseerd.

‘Leefde Hitler nog maar voor die nare joden waar blijft de eenheid van de moslims’, schreef Instagramgebruiker ‘ally_gray45’ in reactie op een bericht van Ouaali over de rellen in Jeruzalem. Ouaali, die ruim 86.000 volgers op Instagram heeft, reageerde:

‘Hitler was 1 van de grootste zionisten. Door hem is de illegale staat Israël nog sneller gaan ontstaan en groeien. Kijk maar naar hoe hij na W02 een heerlijk en rustig leven heeft geleid in Argentinië. Beloond voor zijn zionistische werk.’

Ouaali’s lezing van Hitlers ‘verblijf’ in Argentinië, een bekende theorie onder complotdenkers, wordt weersproken door de geschiedschrijving. Op 30 april 1945 pleegde Hitler zelfmoord in zijn bunker in Berlijn, samen met zijn partner Eva Braun. Naar alle waarschijnlijkheid nam Hitler een cyanidepil in en schoot hij zichzelf hierna met een pistool door het hoofd. Daarna staken medewerkers hun lichamen in brand.

Ouaali’s post komt in een tijd waarin het bij een groeiende groep Nederlanders ontbreekt aan besef over de Jodenvervolging en de Holocaust, met de recente rel rond een Volkskrant-cartoon over Maurice de Hond als pijnlijke herinnering.

De gewraakte post is verwijderd door Instagram, inclusief de reacties erop. Ouaali noemt dit ‘ziek’: ‘Kritiek op zionisten is verboden tegenwoordig’.

Instagram duldt ‘geen enkele kritiek richting hun broeders en zusters!’, aldus Ouaali.

Dat het hem niet slechts om Israël gaat, maar om Joden, blijkt uit het feit dat Ouaali een bericht heeft geliked van gebruiker ‘mounirb’, die onomwonden schrijft: ‘De bazen van insta zijn joden.’

De omstreden influencer Ouaali is vooral berucht omdat hij op Instagram jonge moslimmeisjes aan de kaak stelt, omdat zij zich volgens hem onzedig gedragen. Eerder raakte Ouaali in opspraak nadat hij had opgeroepen om Israëlische toeristen ‘total loss’ te slaan. Hij werd in 2020 veroordeeld voor seks met een zwakbegaafd meisje van vijftien jaar.

Marokko ligt met Spanje en met Duitsland in de clinch over de Westelijke Sahara. Marokko claimt soevereiniteit over de voormalige Spaanse kolonie, die sinds 1975 door Marokko wordt bezet.

Eergisteren ging een bespreking tussen de Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken Nasser Bourita en zijn Spaanse collega niet door. Marokko besloot de ontmoeting te annuleren omdat staatsvijand Brahim Ghali (foto, midden) in een Spaans ziekenhuis tegen het coronavirus vecht, terwijl Spanje hem niet heeft gearresteerd.

Gali is de leider van de gewapende Polisario-beweging, dat een gedeelte van de Westelijke Sahara bezit en strijdt voor onafhankelijkheid. Maar volgens Marokko is Polisario een criminele en separatistische beweging.

Wanneer Ghali weer bij bewustzijn is, kan hij een reeks aanklachten tegemoet zien wegens vermeende marteling, terrorisme, moord, ontvoering en aanvallen op vissersboten. Spanje heeft al toegezegd zulke rechtszaken niet te zullen blokkeren.

Ook heeft Marokko de Marokkaanse ambassadeur in Duitsland teruggeroepen. Buitenlandminister Nasser Bourita (foto, rechts) hekelt onder meer de Duitse wapenleveranties aan Algerije, dat Polisario steunt.

Duitsland heeft kritiek op de recente Amerikaanse beslissing om de soevereiniteit van Marokko over de Westelijke Sahara te erkennen, in ruil voor de erkenning van Israël door Marokko. Ook dit schoot Marokko in het verkeerde keelgat.

Rabat beschuldigt Duitsland van ‘antagonistisch activisme’. Eerder had Marokko alle contacten met Duitsland al een keer opgeschort.

Ook biedt Duitsland asiel aan anti-regeringsactivist Mohamed Hajib. Deze staatsvijand van Marokko wordt door Rabat van terrorisme beschuldigd. Hajib zegt geen terrorist te zijn en beschuldigt de Marokkaanse overheid ervan hem te hebben gemarteld, wat de Marokkaanse autoriteiten op hun beurt weer ontkennen.

Duits politicologisch onderzoek in het American Journal of Political Science toont aan dat moslimvrouwen minder worden gediscrimineerd als ze ‘progressieve genderattitudes’ vertonen.

Door middel van een veldonderzoek op treinstations onderzochten de politicologen discriminatie van moslimvrouwen. Ze kregen hierbij medewerking van een moslimvrouw die ze een telefoongesprek met een fictieve zus lieten houden.

Wat ze zagen: als deze moslima duidelijk hoorbaar een ‘feministisch’ telefoongesprek houdt – waarin ze haar ‘zus’ op het hart drukt voor haar rechten op te komen – wordt ze door autochtone vrouwen veel sneller geholpen nadat ze ‘per ongeluk’ haar boodschappentas laat vallen.

Voor autochtone mannen maken die ‘positieve genderattitudes’ echter niets uit, bleek ook uit het onderzoek.

Toch maakt het onderzoek het volgende duidelijk: wanneer een gemeenschappelijke identiteit tot stand wordt gebracht tussen autochtone Duitse vrouwen – van wie de meesten progressieve opvattingen over gender delen – en moslima’s met soortgelijke opvattingen, hoeven moslima’s niet hun hoofddoek af te doen om door hen voor vol te worden aangezien.

De onderzoekers: ‘Je kunt discriminatie ook op andere manieren overwinnen, maar het is belangrijk om aan te geven dat de twee groepen een reeks gemeenschappelijke normen en ideeën delen die passend burgergedrag definiëren.’

Het voormalige hoofd van de Turkse generale staf hangt drie jaar gevangenisstraf boven het hoofd. De Turkse regering zegt dat hij een militaire coup tegen president Erdogan heeft aan willen sporen.

De seculiere oud-militair Ilker Basbug (foto, links) zei in de krant Cumhuriyet dat de coup van 1960 voorkomen kon worden als toenmalig premier Adnan Menderes zou hebben opgeroepen tot vervroegde verkiezingen. De islamist Menderes, wiens beleid steeds autoritairder werd, werd door het leger aan de kant gezet en na een jaar opgehangen na een showproces.

‘Het plegen van een militaire staatsgreep tegen een regering die tot vervroegde verkiezingen had opgeroepen, zou een uitdrukkelijke coup zijn geweest tegen de wil van het volk,’ aldus Basbug in Cumhuriyet.

Basbugs advocaat zegt dat zijn cliënt met deze woorden geenszins een nieuwe coup heeft willen aanjagen, maar dat diens woorden uit de context zijn geciteerd.

Basbug was tussen 2008 en 2010 het hoofd van de generale staf. Hij was een van de honderden seculiere militaire officieren die gevangen werden gezet in het kader van de zogenoemde Ergenekon-processen van ruim tien jaar geleden. Deze processen probeerden een clandestiene criminele organisatie aan het licht te brengen die de regeringspartij AKP ten val zou willen brengen.

Basbug werd net als de meeste andere Ergenekon-verdachten in 2014 vrijgelaten, nadat een lokale rechtbank zijn veroordeling voor het beramen van een staatsgreep had vernietigd.

Deze nieuwe aanklacht tegen Basburg komt een maand nadat ruim ruim honderd ex-admiraals een kritische brief schreven aan president Erdogan. In de brief  stellen zij dat de regering zich schuldig maakt aan ondermijning van een 85 jaar oud internationaal verdrag dat de doorvaart van schepen in en uit de Zwarte Zee regelt. Ook verdedigen ze het secularisme van Kemal Mustafa Atatürk, de stichter van het moderne Turkije.

Vanuit het kamp-Erdogan klonk het meteen dat de auteurs ‘pionnen van buitenlandse mogendheden’ zijn die zouden zinspelen op een nieuwe coup. Direct na publicatie kwamen het leger en de politie met verklaringen van trouw aan de regering. Regeringsgezinde media veroordeelden de ‘coup-gerelateerde brief’. Het Openbaar Ministerie begon een strafrechtelijk onderzoek naar de ondertekenaars, waarvan een deel alvast is opgepakt.

Politicoloog Gökhan Bacik (Palacký Universiteit, Tsjechië) zegt dat de brief een machtsstrijd binnen de Turkse overheid indiceert. Na de mislukte coup van 2016 ontstond een alliantie tussen Erdogans AKP, diens extreemrechtse coalitiepartner MHP en seculiere kemalisten in het Turkse leger. Het bindmiddel: een gedeelde vijand in de geestelijke Fethullah Gülen en zijn aanhangers, die ervan worden beschuldigd achter de coup van 2016 te zitten. Bacik gelooft dat die alliantie nu onder druk staat.

Bacik: ‘Op de dag dat Erdogan hen niet meer nodig heeft, zullen ze de kemalisten worden gezuiverd.’ De seculiere kemalisten zouden daarom vrezen dat Erdogan nog meer macht naar zich toe zal trekken en het leger gaat islamiseren.

Aanvankelijk had Erdogan de kemalisten in het leger nog nodig om de Gülenisten te zuiveren uit het leger, de rechterlijke macht en de politie. Maar omdat de Gülenisten nu geen bedreiging meer vormen, kan Erdogan de kemalisten aanpakken, denkt Bacik.

Vorig jaar ontsloeg Erdogan een kemalistische admiraal. Voor sommigen moesten we dit al zien als teken dat de Turkse president de kemalisten kort wil houden. ‘Ik weet niet of de president bang is voor een nieuwe coup, maar hij wil wel een sterkere controle over het leger’, vertelde Ahval-journalist Yavuz Baydar toen aan de Kanttekening.

Actief CDA’er Dave Ensberg-Kleijkers heeft bedankt als lid. De partijlijn werd hem te rechts. ‘Je ziet dat een uitstekend Kamerlid als Chris van Dam geen verkiesbare plek meer krijgt. Omdat hij niet altijd meeging met rechts-conservatieve mensen. Zo flagrant triest’, zegt hij tegen Trouw.

Ensberg-Kleijkers is bestuurder van onder meer Jantje Beton en de Martin Luther King Lezing en columnist bij de Kanttekening. Hij zat in het Brabantse en Limburgse CDA-bestuur, was Kamerkandidaat en kreeg een CDA-award voor zijn bijdrage aan de multiculturele samenleving. Maar hij miste steeds meer de barmhartigheid binnen het CDA, zoals voor de ouders in de toeslagenaffaire en vluchtelingen in de kampen:

‘Kinderen worden door ratten gebeten. Vrouwen moeten na een keizersnede direct terug naar de tent, lopen een infectieziekte op. (…) Als je er als christendemocraat niet voor deze mensen wilt zijn om vage redenen en opportunisme, waarvoor dan wel?’

Ook de samenwerking in Noord-Brabant met Forum voor Democratie, ‘zo’n partij die openlijk antisemitisch en racistisch is’, is Ensberg-Kleijkers een doorn in het oog. Volgens hem gooit het CDA zijn eigen waarden nu te grabbel.

‘Dat je gaat samenwerken met een partij waarvan de leider (Thierry Baudet, red.) zegt dat mijn dochter een exponent is van homeopathische verdunning. Waarom doe je dit? Waarom werk je samen met mensen die seksistisch zijn, soms fascistische uitspraken doen over de rechtsstaat, de vrije pers en wetenschap? Je geeft heel veel van het CDA op.’

Het argument dat de FvD-fractie in Noord-Brabant niets met partijleider Thierry Baudet te maken heeft is onzin, aldus Ensberg-Kleijkers. ‘Inmiddels is een Brabants Forum-Statenlid ook lid van de Tweede Kamerfractie en een ander Brabants Statenlid is lid van het landelijke bestuur. Natuurlijk is er een relatie! Als je met Forum samenwerkt, werk je samen met Baudet.’

Ensberg-Kleijkers krijgt naar eigen zeggen veel ‘warme reacties’ van CDA’ers op zijn vertrek, waaronder van interim-voorzitter Marnix van Rij. Ad Koppejan, het ‘dissidente’ CDA-Kamerlid ten tijde van de gedoogcoalitie met de PVV, zegt op Twitter ‘teleurgesteld’ te zijn over de keuze van Ensberg-Kleijkers:

‘De meeste CDA-leden zijn voor een waarde gedreven christendemocratische koers van het midden. Die leden moeten meer een stem krijgen!’