10.9 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 581

Islamitische en joodse organisaties verbolgen over Belgisch slachtverbod

0

Joodse organisaties sluiten zich aan bij islamitische organisaties in hun kritiek op het Belgische Grondwettelijk Hof, dat afgelopen donderdag het verbod op onverdoofd ritueel slachten bekrachtigde.

Dit weekend zeiden de Belgische moslimraad en de Coördinerende Raad van de Islamitische Instellingen van België een beroep te overwegen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

De organisaties stellen dat ‘de huidige religieuze slachttechnieken een volwaardig alternatief vormen voor verdoving en perfect verenigbaar zijn met de eisen van volksgezondheid, voedselveiligheid en dierenwelzijn’.

De Conferentie van Europese Rabbijnen en het Joods Wereldcongres sluiten zich nu bij de twee grootste moslimorganisaties van het land aan.

De Conferentie van Europese Rabbijnen roept de nazitijd in herinnering, toen de joodse slacht ook verboden was. Deze uitspraak ‘brengt België in hetzelfde rijtje met die paar andere landen waarvan het verbod op shechita (de onverdoofde joodse slacht, red.) dateert uit het nazi-tijdperk’.

‘Door onverdoofde religieuze slacht te verbieden heeft het Belgische Grondwettelijk Hof een potentiële eindhindernis opgeworpen voor het voortbestaan ​​van het Joodse gemeenschapsleven in Europa’, stelt het Joods Wereldcongres.

Vorig jaar nog zei het Europees Hof van Justitie dat het Vlaamse verbod op onverdoofd slachten, dat in 2019 is ingesteld, geen inbreuk op het Europees recht en de vrijheid van religie behelst.

Algerije beticht Frankrijk van genocide na pikante opmerkingen Macron

0

Algerije beschuldigt Frankrijk van genocide en heeft de Algerijnse ambassadeur uit Parijs teruggeroepen. Ook is het Algerijnse luchtruim gesloten voor Franse militaire vliegtuigen.

Aanleiding vormen enkele ‘ontoelaatbare’ opmerkingen van de Franse president Emmanuel Macron tijdens een ontmoeting met Algerijns-Franse afstammelingen van Harkis, Algerijnen die aan Franse zijde vochten tijdens de Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog (1954-1962).

De voormalige Franse kolonie wordt geregeerd door een ‘politiek-militair systeem’, zei Macron donderdag. De Algerijnse elite bestaat grotendeels uit veteranen uit de Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog.

Ook zou de ‘officiële geschiedschrijving’ die Algerije aan zijn leerlingen onderwijst revisionistisch zijn, gebaseerd op een ‘discours van haat’ tegen Frankrijk. Macron merkte bovendien op dat Algerije voor de Franse koloniale overheersing (1830-1962) een vazal was van het Ottomaanse Rijk, maar dat dit koloniale verleden door Turkije tegenwoordig wordt ‘uitgewist’. 

De Algerijnse regering reageert nu als door een wesp gestoken en beschuldigde Frankrijk van inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van het land. ‘De misdaden van koloniaal Frankrijk in Algerije zijn ontelbaar en voldoen aan de striktste definitie van genocide’, aldus een regeringsstatement.

Ondertussen zijn er ook spanningen met Algerije over visa. Frankrijk stelt dat Algerije, Marokko en Tunesië niet genoeg doen om door Frankrijk afgewezen asielzoekers terug te laten keren. Daarom wordt het aantal visa voor de drie Maghreb-landen verminderd.

Macron sloot eerder uit dat Frankrijk excuses zou aanbieden voor de koloniale overheersing van Algerije of het optreden van het Franse leger tijdens de bloedige Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog.

Alkmaar en Almelo sluiten aan in groeiende rij Zwarte Piet-loze steden

0

Voor het eerst sinds corona durven veel steden te hopen op een traditionele Sinterklaasintocht. In een groot aantal plaatsen zal dit inmiddels zonder Zwarte Piet zijn.

De intocht gaat op 13 november door in Alkmaar – maar zonder Zwarte Piet, meldt NH Nieuws. ‘Met pijn in ons hart hebben we besloten afscheid te nemen van de traditionele pieten en voor een nieuwe stijl te gaan’, zegt de Stichting Intocht Sinterklaas. Hoe de pieten er dit jaar precies uit gaan zien, wordt in de komende weken bekend.

Ook in Almelo is Zwarte Piet verleden tijd, meldt Tubantia. ‘Het is niet mijn keuze, maar via de democratische weg in onze organisatie is gekozen voor de roetveegpiet’, zegt Martin Kroeskop van de werkgroep sinterklaasintocht van Almelo Events. In plaats daarvan zullen er roetveegpieten ten tonele verschijnen.

Ook in Enschede zal de roetveegpiet zijn opwachting maken. ‘Maar het wordt waarschijnlijk een combi (met Zwarte Pieten, red.), ook daar zijn we nog niet uit’, zegt de stichting Sint Nicolaas Comité Enschede.

Steeds meer steden zwaaien Zwarte Piet definitief uit. Vorige week werd hij in Den Helder afgeschaft. En twee weken geleden werd bekend dat in de Brabantse steden Roosendaal en Schijndel hetzelfde is gebeurd. Deze zomer gaf Dordrecht al aan dat Zwarte Piet wordt afgezworen.

Vorig jaar al volgden grote steden als Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Eindhoven, Nijmegen, Groningen en Haarlem het voorbeeld van Amsterdam, dat als eerste stad Zwarte Piet in de ban deed. Ook middelgrote steden als Amersfoort, Alphen aan de Rijn, Zaanstad en Weesp namen in 2020 afscheid van Zwarte Piet.

Veel steden worstelen nog hoe de Sinterklaasintocht er zal uitzien qua coronamaatregelen. Roosendaal heeft als eerste de knoop doorgehakt om met speciale polsbandjes te werken voor mensen met een coronapas.

Snuif maar huiver: wij zijn de eerste echte ‘original’ narcostaat

0

Het was schrikken vorige week, die doodsbedreiging aan het adres van onze minister-president Mark Rutte. Net zoals dat we schrokken toen Derk Wiersum vermoord werd. En ook toen Peter R. de Vries in koele bloede werd omgelegd, door een knulletje dat de dag ervoor net zo goed uw snuifwaar door de brievenbus kon stoppen. We houden er een hypocriete ‘snuif maar huiver’-attitude op na in dit land.

Het drugsbeleid in ons land is al sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw een aanfluiting. We hadden toen eigenlijk alle drugs, ook cocaïne en heroïne, moeten legaliseren in plaats van tolereren. Sindsdien hebben, dankzij onze in-dubio-aanpak van drugs, nationale en internationale topcriminelen zichzelf kunnen organiseren en professionaliseren. Het zijn wereldbedrijven geworden. Zij gaan met elkaar de concurrentie aan, zetten hun uitvoerend personeel in levensbedreigende arbeidsomstandigheden om het vuile werk te laten doen, en zij verleiden en misleiden hun snuivende clientèle.

We kijken naar het buitenland om narcostaten aan te wijzen, terwijl wij eigenlijk zelf de eerste echte, original narcostaat zijn. Des te pijnlijker is het dat wij, als internationaal erkende kenniseconomie, niet de kennis hebben hoe we onze beruchte rol in de mondiale drugseconomie moeten aanpakken. Nou ja, behalve dan door maar schaapachtig de oorlog tegen drugs te kopiëren en in te zetten op ‘ondermijning’. Ik weet nog steeds niet wat ondermijning precies is, behalve een vertroebelende beleidsfocus.

Een focus waar minister Ferd Grapperhaus met zijn Ministerie van Justitie en Veiligheid nog eens 524 miljoen euro, waarvan 434 miljoen euro structureel, jaarlijks in wil investeren. Niet alleen in de politie, maar ook in het voorkomen dat onze jeugd zich laat verleiden tot (zware) criminaliteit, gaf hij recentelijk aan.

Maar hoe ga je in vredesnaam jeugd, met name achtergestelde kinderen, weerhouden zich te laten meeslepen in de zware, georganiseerde criminaliteit als zij op leerachterstand staat, veroorzaakt door onderwijs dat onder veel te hoge druk staat?

Daar waar de fragielste piepjongsten worden gerekruteerd door de internationale drugsmaffia, kotsen wij hen als maatschappij uit

Hoe gaat de jeugd gesterkt worden ‘nee’ te zeggen tegen het grote ‘smerige snelle geld’ waarover Grapperhaus spreekt, wanneer zij legaal nauwelijks het grote geld kunnen verdienen omdat zij etnisch geprofileerd worden door zowel politie als de arbeidsmarkt? Een arbeidsmarkt die tegen diezelfde gemarginaliseerde jeugd zegt voor een baan te gaan, bijvoorbeeld, op de Amsterdamse Zuidas (beter bekend als ‘Snuifas’), waar die jeugd eerder zal eindigen als cocaïnedealer of als kindsoldaat een advocaat liquideert?

Drugsgebruik is volgens vele deskundigen genormaliseerd. Maar drugscriminaliteit is dat ook. Normalisering die niet alleen door een massaal ‘neuspoederen’ hardnekkig plaatsvindt, maar ook door diepgewortelde ongelijkheid en verdeeldheid. Daar waar de fragielste piepjongsten worden gerekruteerd door de internationale drugsmaffia, kotsen wij hen als maatschappij uit. Ik durf bijna te stellen dat de georganiseerde criminaliteit – hoe pervers ook – de saamhorigheid, de inkomsten en uiteindelijk ook de betekenisvolle identiteitsvorming biedt die wij als gefragmenteerde samenleving de jeugd hebben ontzegd.

Journalist: ‘India op weg naar genocide op eigen moslimminderheid’

0

De Australische journalist C.J. Werleman vreest dat het recente geweld tegen moslims in India door hindoe-nationalisten, waaronder de sloop van ‘illegale’ moslimdorpen in de oostelijke Indiase deelstaat Assam, een verdere stap is richting etnische zuivering door de Indiase leiders.

‘Vanaf het moment dat de Indiase premier Narendra Modi in 2014 aan de macht kwam op basis van een gespierde en dreigende hindoe-nationalistische agenda, luiden mensenrechtenactivisten de alarmbel voor de op handen zijnde moslimgenocide in India en Kashmir’, schrijft de journalist.

De nationalistische regeringspartij BJP maakt er volgens Werleman geen geheim van dat het op termijn de tweehonderd miljoen moslims in het land wil ‘uitroeien en vernietigen’.

Tijdens een politieke bijeenkomst in West-Bengalen in 2019 zei BJP-politicus Amit Shah: ‘We zullen elke infiltrant uit het land verwijderen, behalve boeddhisten, hindoes en sikhs.’ Dit is voor Werleman het bewijs dat de intenties van de BJP genocidaal zijn.

‘De BJP heeft hard gewerkt om haar belofte na te komen om deze zogenaamde ‘infiltranten’ te verwijderen’, schrijft Werleman. Hij noemt de Citizenship Amendment Act die moslimmigranten het burgerschap ontzegt, het lastigvallen van moslimjournalisten en -mensenrechtenactivisten en het aanzetten tot pogroms zoals in Delhi in 2020, die hebben geleid tot de dood van 52 moslims.

Werleman citeert met instemming Gregory Stanton van de NGO Genocide Watch, die twee jaar geleden zei dat ‘de voorbereiding op een genocide in India definitief aan de gang is’.

Toen was India in fase zeven van de ‘Tien stadia van genocide’, namelijk die van ‘voorbereiding’, aldus Werleman. Op dit moment zou India al gevorderd zijn tot fase acht: vervolging. De volgende stap is uitroeiing, waarschuwt de journalist.

Erdogan: Witte Huis-medewerker was ‘directeur’ van ‘PKK-tak’

0

Erdogan heeft uitgehaald naar Washington. De Turkse president stelt dat Brett McGurk, Witte Huis-coördinator voor het Midden-Oosten, in zijn vroegere functie als Amerikaanse Syrië-gezant haast als ‘directeur’ fungeerde van ‘terroristische groeperingen’ in Syrië.

McGurk liep in Syrië ‘arm in arm met terreurgroepen’ en is ‘een voorstander van terrorisme’, vertelde Erdogan aan verslaggevers op zijn terugweg uit Rusland. Daar sprak hij met president Vladimir Poetin over de situatie in Syrië, waar Rusland bombardementen uitvoert op de pro-Turkse rebellen.

Sld speciale gezant werkte McGurk nauw samen met de Koerdische Syrische Democratische Krachten (SDF), die in Syrië met Amerikaanse steun de strijd aanbonden met IS. Turkije beschouwt de SDF als Syrische tak van de PKK, die in Turkije, de Verenigde Staten en de Europese Unie op de terreurlijst staat.

McGurk nam ontslag toen de voormalige Amerikaanse president Donald Trump in december 2018 besloot zich terug te trekken uit Syrië. Hij werd in januari dit jaar door Trumps opvolger Joe Biden benoemd tot lid van de Nationale Veiligheidsraad.

Volgens Erdogan zijn al meer dan een miljoen Syriërs teruggekeerd naar hun land. 400.000 van hen hebben zich gevestigd in de provincie Idlib, waar de pro-Turkse Syrische rebellen de scepter zwaaien.

Overeenkomsten met Rusland om de PKK uit Syrië te elimineren, moeten worden nagekomen, aldus Erdogan. Hij roept op tot meer samenwerking met Rusland op het gebied van terrorismebestrijding.

‘Erdogan roept de VS ook op om zich helemaal uit Syrië terug te trekken, meldt de Turkse nieuwssite Ahval News.

Frankrijk sluit tientallen moskeeën in een jaar

0

In een jaar tijd heeft Frankrijk bijna dertig ‘radicale’ moskeeën gesloten. Dit vertelt minister Gerald Darmanin (Binnenlandse Zaken) aan de conservatieve krant le Figaro.

Sinds november 2020 zijn in 89 moskeeën inspecties uitgevoerd naar aanleiding van beschuldigingen van radicalisering. Een derde van deze gebedshuizen is gesloten.

Ook verklaart Darmanin hij dat er actie zou worden ondernomen om nog zes andere moskeeën te sluiten. Bovendien zegt hij dat de regering zich verzet tegen de bouw van een moskee in Straatsburg, ondanks het feit dat de lokale autoriteiten de bouw hiervan hebben goedgekeurd.

Het Franse beleid wordt door Turkije met argusogen bekeken. De Turkse pro-regeringskrant Yeni Safak spreekt over ‘een voortdurende strijd tegen moslims en hun gebedsplaatsen’.

Na de moord op geschiedenisleraar Samuel Paty, die vorig jaar werd onthoofd nadat hij de controversiële Mohammedcartoons liet zien, heeft Frankrijk de strijd tegen ‘islamistisch separatisme’ opgevoerd. Critici zien dit als een strijd tegen de islam.

Vorige week bekrachtigde de Raad van State in Frankrijk de ontbinding van het Collectief Tegen Islamofobie in Frankrijk en de islamitische NGO BarakaCity vanwege ‘islamitische propaganda’.

Britse universiteit hanteert toelatingstest met diversiteitsvragen

0

De St. Andrews University in Schotland eist dat aspirant-studenten eerst vragen over diversiteit invullen voordat ze worden toegelaten. Dit melden Britse media.

St. Andrews heeft verplichte modules geïntroduceerd, onder meer over diversiteit en duurzaamheid. Aspirant-studenten die een onvoldoende scoren op deze tests worden niet toegelaten.

De modules van St. Andrews vragen aspirant-studenten om akkoord te gaan met zinnen als: ‘Je persoonlijke schuld erkennen is een nuttig startpunt om onbewuste vooroordelen te overwinnen.’ Als een leerling aanvinkt het hier ‘niet mee eens’ te zijn, dan is het antwoord fout.

Een andere vraag in de tests luidt: ‘Betekent gelijkheid dat iedereen gelijk wordt behandeld?’ Studenten die ‘ja’ zeggen, krijgen de boodschap: ‘Dat klopt niet: in feite kan gelijkheid betekenen dat mensen anders worden behandeld en op een manier die past bij hun behoeften, zodat ze eerlijke resultaten en gelijke kansen krijgen.’

Aspirant-studenten die niet genoeg juiste antwoorden geven moeten de test overdoen als ze willen worden toegelaten. Sommige studenten, wetenschappers en politici vrezen dat dit een inperking van de vrijheid van meningsuiting op de academie inhoudt.

De St. Andrews University stelt dat de ophef hierover wat vergezocht is. De diversiteitsmodules waren door studenten aangevraagd en zijn al jaren geleden ingevoerd, aldus een woordvoerder.

Het multiculturele debat verdient een nieuw normaal

Valt radicaal-rechts juridisch te verslaan? Nee, blijkt uit nieuw onderzoek door politicoloog Joost van Spanje (universiteit van Oxford). Door rechtszaken winnen zulke partijen zetels. Zo kreeg de PVV een tot vier zetels bij door alle media-aandacht voor de ‘Minder Marokkanen’-zaak, berekende Van Spanje. Bovendien stijgt het aantal haatdelicten tijdens zo’n proces.

Juridische stappen nemen tegen radicaal-rechts werkt dus contraproductief. Wat is dan het beste antwoord van multicultureel Nederland op radicaal-rechts?  Nou, dankzij de harde integratie- en racismedebatten in politiek en media wordt multicultureel Nederland zelf met de dag weerbaarder. Steeds vaker kruipen biculturele Nederlanders uit de passieve slachtofferrol leren zij hoe zij het spel van democratie moeten spelen.

De laatste jaren zien wij dagelijks hoe een nieuwe generatie biculturele Nederlanders in de pen klimt en aanschuift aan tafels op tv en lokale bijeenkomsten om mee te doen aan het publieke debat. We zien hoe moslims steeds vaker op sleutelposities terecht komen – zie een Aboutaleb, Arib of Marcouch. Of hoe zij met initiatieven komen om moslimhaat tegen te gaan, zoals Meld Islamofobie. Zwarte Nederlanders ageerden met succes tegen Zwarte Piet en racisme. En met Denk, BIJ1 en Nida ontstonden nieuwe politieke partijen voor mensen die zich niet gehoord voelden.

Ja, dit alles schuurt soms. Het wringt bij veel Nederlanders dat biculturele Nederlanders vertellen wat zij van de samenleving vinden en een andere stem laten horen, dat zij een plek in de publieke ruimte opeisen. Maar dat hoort erbij. Hier is niets raars of on-Nederlands aan.

Sterker nog: in ons land van minderheden is het bij uitstek oer-Nederlands te noemen dat groepen zich vanuit hun eigen zuiltje proberen te emanciperen in de bredere samenleving. Dat is hoe de joden, katholieken en protestanten het al eerder deden. En zo doen moslims en zwarte Nederlanders dat nu.

Dit emancipatieproces is zeker nu hard nodig. Tot tien jaar geleden was Geert Wilders dagelijks in het nieuws om zijn standpunten en uitspraken, maar inmiddels is zijn gedachtegoed sluipenderwijs onderdeel geworden van het nieuwe normaal. De PVV mag dan electoraal niet zo’n bedreiging lijken, maar Wilders trok het politieke landschap zoals VVD, CDA en zelfs de PvdA naar rechts. Ondertussen probeert Forum van Democratie bijna wekelijks de grenzen van het multiculturele debat verder naar rechts op te rekken, door ook ras en allerlei complottheorieën zoals over ‘omvolking’ in het debat te betrekken.

Na twintig jaar tijd wordt het tijd om te stoppen met de polarisatie

De processen van biculturele emancipatie en politieke verrechtsing gooien olie op elkaars vuur. Het gevolg: hyperpolarisatie. We zien dit in het publieke debat: stemmen uit het midden worden zwakker, omdat mensen in het debat gedwongen worden een kant te kiezen. We zien het ook in Den Haag: vroeger vormden middenpartijen CDA en PvdA samen een ruime parlementaire meerderheid, nu hebben ze bij elkaar nog maar 24 zetels.

De polarisatie binnen het multiculturele discours is sinds de opkomst van Pim Fortuyn aan de gang. Na twintig jaar wordt het langzamerhand tijd om hiermee te stoppen. Er moet een nieuw evenwicht komen in dit debat. Niet door de vrijheid van meningsuiting juridisch in te perken – zie wat politicoloog Van Spanje zegt over de zaak-Wilders. Wel door op de ingeslagen weg te blijven emanciperen en participeren. Totdat hopelijk iedereen gaat inzien dat biculturele Nederlanders onderdeel zijn van het nieuwe normaal in dit land.

Pssst, redacties: ook witte mensen kunnen terroristen zijn

0

In Trouw verscheen maandag een artikel over terrorisme waarvan ik dacht: ‘Tja, zo komt het nooit goed met media, moslims en terrorisme.’ Het artikel is geschreven naar aanleiding van de vorige week gearresteerde groep ‘IS-aanhangers’in Eindhoven, en begint als volgt:

‘Er was een tijd dat het op een drukke plek altijd even bij iedereen de gedachte was: zou hier een terroristische aanslag gepleegd kunnen worden? Maar inmiddels is die angst – met het verdwijnen van het kalifaat – wat weggesijpeld. Ook is het dreigingsbeeld, dat door de AIVD bepaald wordt, sinds 2019 gedaald van ‘reëel’ naar ‘aanzienlijk’.’

‘Oei’, dacht ik bij deze eerste zinnen, ‘als het verder in het stuk maar goedkomt.’ Ik had goede hoop dat er wel nuancering zou volgen op de eenzijdige link tussen ‘angstvermindering voor terroristische aanslagen’ en ‘het verdwijnen van het kalifaat’. Alsof het kalifaat de enige bron is van terreur op deze wereld? We lezen verder:

‘Dat dat allerminst betekent dat jihadisme in Nederland passé is, bleek vrijdag. De politie arresteerde negen mannen op verdenking van het voorbereiden en trainen voor een terroristisch misdrijf. Ze zouden sympathiseren met ISIS en worden verdacht van deelname aan een terroristische organisatie.’

Nope, er volgde geen nuancering. Integendeel: de koppeling tussen terreur en moslims werd nog meer bestendigd. Dit komt ook door het eenzijdige gebruik van de term ‘jihadisme’, dat overigens (let op, witte redactie!) met een simpel adjectief, namelijk ‘de gewapende jihad’, opgelost kan worden. Daarbij wordt de goede jihad, de jihad van de liefde en om een goed mens te zijn, als een kind met het badwater weggegooid.

Kwalijker is dat in het bericht andere vormen van terreur helemaal niet aan de orde komen. Dit terwijl extreemrechtse terreur in opkomst is, in Nieuw-Zeeland, de Verenigde Staten, Canada en Duitsland, maar ook in Nederland. Hierdoor wordt, bewust of onbewust, gedaan alsof terreur een moslimding is. De duivelse werking van de beeldvorming zit dus ook in een detail van een krantenbericht op de middenpagina’s.

Voor eens en altijd: terreur kent geen religie, natie of kleur

En dan is het voor kwaliteitsmedia niet voldoende om bijvoorbeeld te zeggen: ‘Ja, maar we hebben in dit bericht specifiek over moslimterreur.’ Nee, dat is niet goed genoeg. En bovendien onverantwoord. Als een groep mensen – moslims in dit geval – al zo lang gebukt gaat onder negatieve stereotyperingen in de media, dan mogen zulke fouten niet meer gemaakt worden.

Voor eens en altijd: terreur kent geen religie, natie of kleur. Witte mensen kunnen dus ook terroristen zijn, of oproepen tot geweld. Kijk maar eens naar het Twitter-account van dr. Marina, zou ik zeggen. Marina Meeuwisse laat elke dag zien wat voor dreiging er doemt vanuit de witte, seculiere kant van cultuurnationalisten. Iedereen die niet past in het völkische idee van een wit en autochtoon Nederland wordt als een dreiging weggezet door mensen die spreken over de ondergang van dit polderland.

En het is extra wrang voor islamitische en zwarte Nederlanders als deze dreiging alleen een punt van discussie wordt wanneer Joden op antisemitische wijze in de hoek worden gedrukt. De verontwaardiging was terecht groot toen – een voormalige held voor velen – Thierry Baudet in een nare tweet Joden aansprak over de Tweede Wereldoorlog. Die oorlog zou niet alleen van hen zijn.

Ten eerste hebben Joden dat nooit beweerd. Maar de Holocaust, die deze gevaarlijke volksmenner tussen aanhalingstekens plaatste, is wél van de Joden, en uiteraard ook van de Sinti en de Roma. En voor Joden betekent de oorlog automatisch de Holocaust. Er is een wereld van verschil wanneer Joden naar de oorlog refereren, en wanneer niet-Joden dat doen.

Dat ik dit aan een mafketel als Baudet moet spellen, is precies waar het misgaat binnen antisemitisme- en Holocaustonderwijs in Nederland. Als het om de Holocaust gaat, moeten vooral moslims en mensen van kleur paternalistisch onderwezen worden in Nederland. Urker nazi’s en Harskampers krijgen altijd het voordeel van de twijfel. Hun witheid is kennelijk voldoende bewijs van hun geschiedkundige integratie.

Jaja. Totdat je wordt geconfronteerd met Jodensterren op wappiedemonstraties.