13.4 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 599

Halsema: Netanyahu beschadigt strijd tegen antisemitisme

0

Op een internationale conferentie over antisemitisme heeft de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema uitgehaald richting de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Hij zou de strijd tegen antisemitisme beschadigen, door deze te vermengen met zijn eigen politieke agenda.

Netanyahu is boos op het in Nederland gevestigde Internationaal Strafhof. Dat heeft vorige maand besloten dat het bevoegd is om Israëli’s te vervolgen voor vermeende oorlogsmisdaden in Gaza in 2014. De Israëlische premier noemde deze uitspraak van het hof ‘antisemitisch’.

‘Dan onderschat je ten diepste de betekenis (van) antisemitisme en de donkere uitkomsten van antisemitisme nu en in de geschiedenis’, zei Halsema dinsdag tijdens haar videotoespraak. Volgens haar deed Netayahu zijn uitspraak om ‘politiek gewin’ te behalen.

Halsema was een van de sprekers op de Mayors Summit Against Anti-Semitism, Dit is een virtuele conferentie georganiseerd door de Duitse stad Frankfurt, samen met de in de VS gevestigde NGO Combat Anti-Semitism Movement.

Platform Slavernijverleden: nazaten tot slaaf gemaakten zijn de grote verliezers

0

Het Landelijk Platform Slavernijverleden constateert dat de grote verliezers van de Tweede Kamerverkiezingen ‘nazaten van de tot slaaf gemaakten’ zijn.

Dit komt door de verdeeldheid die de Afro-Nederlandse gemeenschap zou verscheuren, aldus Barryl Biekman (foto) van het platform.

De antiracistische partij BIJ1 van Sylvana Simons koerst af op een Kamerzetel. Maar het Landelijk Platform Slavernijverleden had zich achter de zwarte partij Ubuntu Connected Front geschaard. Die partij is het niet gelukt een zetel te bemachtigen.

‘De spirits (geesten, red.) hebben gesproken. Ubuntu is echt het toverwoord’, zegt Biekman.

Ubuntu komt net als BIJ1 op voor de belangen van zwarte Nederlanders, maar gaat nog een stap verder in haar eisen. Zo wil Ubuntu een voorschot van 40.000 euro voor alle nazaten van tot slaaf gemaakte Afrikaanse voorouders.

Biekman heeft ook nog een appeltje te schillen met de antiracistische activist Jerry Afriyie, die bekend is van zijn anti-Zwarte Piet-activisme. Hij voerde deze verkiezingen campagne voor BIJ1. Ze noemt Afriyie’s organisatie Nederland Wordt Beter ‘failliet’ en beticht hem van een ‘verdeel en heers’-mentaliteit.

In zijn vorige week gepubliceerde Zwart Manifest heeft Afriyie volgens Biekman passages ‘gesnoept’ uit het Ubuntu-programma. Biekman neemt het Afriyie kwalijk dat het Landelijk Platform Slavernijverleden en Ubuntu niet heeft geraadpleegd toen hij zijn manifest opstelde.

Chen Quanguo: architect van de genocide in Xinjiang

0

China pleegt een genocide tegen de Oeigoeren. Meer dan een miljoen mensen zijn opgesloten in concentratiekampen in Xinjiang, een ruw en bergachtig gebied in het westen dat tweemaal zo groot is als Duitsland en 11 miljoen inwoners rijk.

Marteling en sterilisatie van vrouwen is in Xinjiang dagelijks werk. Uitroeiing van deze minderheid is het doel. Dit huiveringwekkende feit is onlangs door de regering van de VS en de parlementen van Canada en Nederland erkend.

Wie zijn de daders? Er is één man die in het oog springt als hoofdverdachte, als de mogelijke Chinese Heinrich Himmler of Reinhard Heydrich.

Chen Quanguo (65) werd in augustus 2016 de hoogste functionaris van de Chinese Communistische partij in Xinjiang. Niet toevallig was het Chen die geroepen werd om de weerstand van de Oeigoeren te breken. Hij had al ervaring.

Chen had de vijf voorgaande jaren hetzelfde in Tibet gedaan en deze provincie in een politiestaat veranderd. De Tibetanen werden van alle mensenrechten beroofd en gedwongen om elkaar te bespioneren. Ze leven nu in een geraffineerd doolhof van versperringen en politiebureaus, vol monitors en afluisterapparatuur. Computers registreren er elke ongewenste afwijking. Alle bewegingsvrijheid werd de Tibetanen in hun eigen gebied ontnomen. Voor zover nog niet gesloopt, kwamen de kloosters onder leiding van staatsgetrouwe Han-Chinezen te staan. Tibetaanse woningen moesten de Chinese vlag laten wapperen, in huiskamers moest een portret van Mao of Xi Jinping boven de schoorsteen hangen.

Nu hoort de wereld niets meer van Tibet. Chen heeft in enkele jaren tijd alle oppositiegeluiden gesmoord. Hij was de aangewezen man om de voorgenomen behandeling van de Oeigoeren ten uitvoer te brengen.

Chen ziet eruit als elke Chinese leider. De haarscheiding links, het pak donkerblauw, de oogopslag ernstig. Onderscheidt hij zich misschien door middel van zijn uitspraken? Nee, ook daar let hij goed op.

Op een druk bezochte persconferentie van de Chinese autoriteiten van Xinjiang, eind 2019 in Beijing, liet hij gouverneur Shohrat Zakir het woord voeren, iemand die in rang onder hem staat. Toen een journalist een vraag stelde over de detentiekampen, fluisterde Chen Shohrat iets in, waarop die antwoordde dat deze strafkampen ‘kostscholen’ waren. Zelf beantwoordde Chen geen enkele vraag. Wel maakte hij een beleefd en tijdig einde aan de bijeenkomst: ‘Ik wil mijn oprechte dankbaarheid tot uitdrukking brengen aan de Chinese en buitenlandse journalisten voor hun belangstelling voor Xinjiang.’

Zoals alle Chinese leiders ontkent ook Chen de concentratiekampen voor de Oeigoeren en andere minderheden als de Kirgiezen, Kazachen, Mongolen en christenen. De autoriteiten beschrijven deze centra liever als ‘beroepsopleidingen’, waar zij Mandarijn leren en worden weggehouden van ‘religieus extremisme.’

In gelekte documenten uit 2019 laat Chen zich beter kennen. Deze kampen moeten ‘als scholen onderwijzen, militair beheerd worden en als een gevangenis verdedigd’. Daarin spoort Chen ook zijn collega’s aan ‘iedereen op te ruimen die opgeruimd moet worden’, in het voetspoor van de grote leider Xi, die na een Oeigoerse aanslag in 2014 opriep ‘absoluut geen genade’ te tonen.

Chen drukt zich duidelijk omfloerster uit dan zijn rechterhand Zhu Hailun. Toen Chen in januari 2017 concentratiekampen in de Oeigoerse hoofdstad Urumqi liet bouwen, riep Zhu onbeschroomd op tot hard optreden: ‘We moeten onze geweren laden, onze zwaarden uit de scheden trekken, harde klappen uitdelen tegen de terroristen en niet terugdeinzen om genadeloos toe te slaan’. Chen is anders, hij is een man van daden.

Zodra hij in Tibet in functie was, liet Chen nieuwe politieagenten aanrukken. Hij verdeelde de hoofdstad Lhasa in kleine stukjes, die elk een politiebureau kregen. Van uur tot uur patrouilleerde de politie om naadloos toezicht te houden. Huishoudens werden aan elkaar gekoppeld om elkaar te bewaken en over elkaar verslag uit te brengen aan de politie. Dit ‘dubbel verbonden huishoudens-beheers-systeem’ bracht hij later mee naar Xinjiang.

Nadat Chen de macht had overgenomen in Tibet steeg het aantal zelfverbrandingen door Tibetaanse monniken, nonnen en burgers explosief. Naar schatting een paar honderd mensen hebben zich op deze manier verzet tegen de onderdrukking door het Chinese regime, hopend dat hun actie de wereld zou wakker schudden. Maar Chen liet de politie erop los slaan en schieten. Zelfverbranders die hun protestactie overleefden, liet hij isoleren of verdwijnen. Hun families zijn gearresteerd of gedetineerd, wat weer nieuwe vormen van protest teweeg bracht.

Duizenden monniken en nonnen werden uit boeddhistische kloosters gehaald, hun huizen verwoest en met bussen naar heropvoedingskampen gestuurd. Die heropvoedingskampen schoten tijdens Chens bewind als paddenstoelen uit de grond. Op een video is te zien hoe nonnen worden gedwongen op een podium Chinese liedjes te zingen en te dansen. Terug naar de kloosters was er voor hen niet bij, dwangarbeid wel.

Chen beschreef zijn Tibet-politiek als een ‘campagne voor handhaving van stabiliteit’. In een rapport uit 2016 van Human Rights Watch valt een citaat te lezen, waarin hij zich tevreden toont over zijn werk in Tibet. In ondoordringbare woorden: ‘Wij hebben de wet gevolgd door toe te slaan en genadeloos op te treden tegen illegale organisaties en sleutelfiguren die de kliek van de veertiende Dalai Lama volgen en uit separatisme infiltratie- en sabotageactiviteiten ten uitvoer brengen, doordat wij verborgen gevaren en de voedingsbodem voor het ondermijnen van de stabiliteit van Tibet neersloegen en effectief de hoogste belangen van de staat en de algemene belangen van de maatschappij beveiligden.’

Beijing was gelukkig met Chen. Grote leider Xi Jinping zorgde ervoor dat zijn favoriet Chen werd overgeplaatst naar Xinjiang, om daar op eenzelfde manier huis te houden. Chen liet een kapot Tibet achter. Het nomadische karakter van de samenleving was vernietigd, marteling was er nu dagelijkse praktijk geworden.

Xinjiang was zijn nieuwe prooi. Weer regelde Chen direct een massieve politiemacht en huurde hij ‘politieassistenten’ en ‘beveiligingsgardisten’ in. Het ging direct om een politiemacht van 30.000 man politie. Net als in Tibet verschenen er in Xinjiang overal politiebureaus, 7.300 checkpoints, monitors. Mensen werden strak onder zijn regime gebracht. De al bestaande concentratiekampen breidde hij op grote schaal uit. Chen voerde preventieve internering in en liet de meerderheid van de minderheden heropvoeden.

Verder werden de paspoorten van Oeigoeren en andere minderheden in Xinjiang in beslag genomen. Het was afgelopen met vrij reizen, ook in China zelf. Oeigoeren werden, met honderdtallen tegelijk én met politiebewaking, uitgehuurd aan firma’s om in het hartland van China dwangarbeid te verrichten. ‘Studenten’ heten deze dwangarbeiders, ongeacht hun leeftijd, want ook ouderen worden zonder pardon als pakketten op de trein gezet. Ze zijn via internet bestelbaar.

Zoals hij ook in Tibet deed, bevordert Chen een sterke instroom van Han-Chinezen naar Xinjiang om het bevolkingsoverwicht van de Oeigoeren te verminderen. In de kampen verliezen Oeigoeren hun haren. Die worden als pruiken en haarstukken in de wereld verhandeld. Een vondst bij de Amerikaanse douane van zulk haar heeft bijgedragen aan het Amerikaanse genocide-onderzoek, wat Chen pijn schijnt te hebben gedaan.

Chen doet al zijn werk met grote persoonlijke energie. Op vrije dagen zit hij achter zijn bureau en ontbiedt hij zijn collega’s. ‘Wat hij ook doet, hij doet het met extreme en ongeëvenaarde spoed, urgentie, middelen en vooruitziendheid’, zegt de Duitse antropoloog Adrian Zenz, een van de eerste onderzoekers die de terreur in Xinjiang heeft blootgelegd.

Zelf gebruikt Chen bloemrijke woorden voor het werk dat hij doet. ‘Wij brengen mensen van alle etnische groepen ertoe de eenheid net zo lief te hebben als hun eigen ogen, die eenheid te koesteren net zoveel als hun eigen levens, en dicht bij elkaar te staan als de zaden van een granaatappel.’

China claimde een paar jaar terug dat Chen 1.588 ‘terroristische groepen’ vernietigd heeft en duizenden ‘terroristen’ gearresteerd. Sindsdien zijn de getallen ongetwijfeld nog opgelopen. Geen wonder dat een man met zoveel verdiensten in 2017 tot lid van het 25 man sterke politbureau van de Communistische partij van China is benoemd. Zijn ster is rijzende.

Gaat de vergelijking van Chen met nazi’s als Himmler of Heydrich op, de belangrijkste organisatoren van de Holocaust, werelds bekendste genocide? De foltermeester van Tibet en Xinjiang is meer een anoniem type. Het is daarom ook geen toeval dat bijna niemand in de wereld hem kent, in tegenstelling tot de beruchte nazi-kopstukken.

Een verschil met de SS-opperhoofden: als de wereld niet snel ingrijpt, zal Chen Quanguo veel langer de tijd krijgen om zijn werk af te maken

Chen stelt zich bewust onopvallend op, in een merkwaardig contrast met zijn prominente rol. Dit lijkt bij het systeem te horen waarin persoonlijke gegevens over politieke functionarissen in China buiten het oog van het publiek worden gehouden. Hij heeft een vrouw, maar daar blijft het bij. Wonen ze samen, en waar? Hebben ze kinderen? Hij is oppermachtig, maar privé is hij een spook. Ook zijn daden worden versluierd. Dat het hier om genocide gaat, wordt zorgvuldig verborgen gehouden, net zoals ook de nazi’s dat deden.

Er is wel een verschil tussen de genocide op de Joden en die tegen de Chinese minderheden. De eerste ging gepaard met massale, geconcentreerde moordpartijen, de tweede voor zover bekend niet. In Xinjiang en Tibet gaat het om systematische en gewelddadige onderdrukking van mensen, gepaard met gecamoufleerde en verspreide moorden. Geen Auschwitz, maar het resultaat lijkt er wel op. Het gaat hier om geforceerde etnische verdamping en culturele genocide voor miljoenen.

Maar er is nog een verschil met de beruchte SS-opperhoofden. Als de wereld niet snel ingrijpt, zal Chen Quanguo veel langer de tijd krijgen om zijn werk af te maken.

Dit, voordat hij zal verschijnen waar hij hoort: het Internationaal Straf Gerechtshof in Den Haag. Maar dat zal voorlopig niet gebeuren, want China erkent het hof niet.

Wat de EU kan doen, is zich aansluiten bij de Amerikaanse sancties tegen Chen. Sinds juli 2020 mag hij dat land niet meer in en zijn diens tegoeden er bevroren. Ook moeten we niet deelnemen aan de Olympische Winterspelen in Beijing.

Turkse hoofdaanklager wil verbod op pro-Koerdische oppositiepartij HDP

0

De hoofdaanklager van het Turkse Hooggerechtshof heeft een rechtszaak aangespannen bij het Grondwettelijk Hof om de pro-Koerdische oppositiepartij HDP te ontbinden.

Door middel van acties en verklaringen van haar leden zou de HDP proberen ‘de onafscheidelijke integriteit van de Turkse staat met de natie te vernietigen’, zo luidt de officiële aanklacht.

In de afgelopen twee jaar heeft de Turkse regering 50 van de 53 HDP-burgemeesters uit hun ambt ontslagen. Meer dan zevenduizend van de leden van de partij zijn vastgehouden wegens beschuldigingen van terrorisme. Er lopen op dit moment aanklachten tegen 55 parlementsleden.

Onder het mom van ‘banden met de PKK’ zijn de afgelopen jaren in Turkije vele tientallen politici, intellectuelen en activisten de bak ingedraaid, waaronder oud-fractievoorzitter Selahattin Demirtas. Onder diens leiding werd de HDP een factor van belang in de Turkse politiek, die bij de verkiezingen van 2015 zelfs de AKP van een absolute meerderheid afhield.

De extreemrechtse partij MHP, coalitiepartner van Erdogans AKP, riep de afgelopen maanden al op tot een verbod op de HDP. vanwege vermeende banden met de PKK, een gewapende militante groep in Turkije, de EU en de Verenigde Staten op de terreurlijst staat.

De HDP heeft altijd beschuldigingen van banden met de PKK ontkend.

Vandaag werd ook besloten om HDP-politicus Ömer Faruk Gergerlioglu als lid van het Turkse parlement te verstoten. Hij is veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, vanwege het maken van ‘terroristische propaganda’.

Volgens critici gebruikt de Turkse overheid de aantijging van ‘banden met de PKK’ om dissidente stemmen de kop in te drukken. Hetzelfde zou hij doen met (vermeende) aanhangers van de islamitische geleerde Fethullah Gülen, volgens Erdogan het brein achter de mislukte couppoging van 2016.

Islamitische Air France-medewerker vecht tegen ontslag na bidden op werk

0

Een islamitische man in Frankrijk heeft zijn baan bij vliegmaatschappij Air France verloren, nadat hij op vliegveld van Parijs onder werktijd zat te bidden. Hij vecht zijn ontslag nu aan bij de rechter.

Buschauffeur Anis, die niet met zijn achternaam vermeld wil worden in de media, zat in de bus te bidden toen er geen passagiers aan boord waren.

Bemanningsleden dienden een klacht in tegen Anis, toen zij hem daar biddend aantroffen. Anis werd in oktober ontslagen. Hij heeft 15 jaar op de luchthaven gewerkt.

Anis besloot zijn ontslag aan te vechten bij de rechter. Zijn advocaat typeert het ontslag als ‘openlijke islamofobie’ die samenviel met ‘islamofobe’ campagnes na de moord op de Franse leraar Samuel Paty, die  Mohammedcartoons in zijn lessen had laten zien.

Volgende week donderdag volgt de uitspraak.

Marokko: dissidente krant opgeheven na ‘financiële intimidatie’ overheid

0

Het dissidente Marokkaanse dagblad Akhbar al Yaoum heeft besloten te stoppen

De krant heeft te lijden gehad onder ‘aanhoudende intimidatie via een advertentieboycot’, schrijft de directie van de krant. Ook werd Akhbar al Yaoum ‘beroofd’ van noodfinanciering van de staat, die wel beschikbaar was voor andere media tijdens de coronacrisis.

Akhbar al Yaoum was een van de weinige nationale kranten in Marokko die zich kritisch opsteld tegenover de overheid en de koning. De afgelopen twee jaar is het blad hard aangepakt.

Zo werd in 2019 toenmalig hoofdredacteur Taoufik Bouachrine tot vijftien jaar gevangenisstraf veroordeeld omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan seksuele misdrijven op de redactie. Amnesty International verzette zich tegen zijn ‘politiek gemotiveerde’ detentie.

Vorig jaar werd de daaropvolgende hoofdredacteur Soulaiman Raissouni (foto) gearresteerd na een anonieme beschuldiging. Hij zou seksueel misbruik en homoseksuele handelingen hebben gepleegd, wat illegaal is in Marokko en drie jaar celstraf kan opleveren. Uit protest tegen zijn voorarrest ging Raissouni eind 2020 in hongerstaking.

In 2019 werd Raissouni’s nichtje Hajar, ook werkzaam bij Akhbar al Yaoum, opgepakt. Ook zij werd, naast het plegen van abortus, beschuldigd van buitenechtelijke seks. Na haar veroordeling kreeg ze gratie van de koning. Vanwege intimidatie vluchtte collega-journalist Hamza Habhoub naar Frankrijk

Steunbetuiging aan Lale Gül vanuit Turkse Nederlanders mislukt

0

De Turks-Nederlandse publiciste Yesim Candan (45) heeft geprobeerd een solidariteitsbetuiging op poten te zetten vanuit de Turks-Nederlandse gemeenschap voor de met de dood bedreigde schrijfster Lale Gül (23). Maar dat is niet gelukt, zegt ze.

Candan doet haar verhaal tegenover het Parool. ‘Ik heb allerlei prominenten aangeschreven, maar uiteindelijk wilden er maar een paar meedoen. De anderen hadden hun redenen ervan af te zien. Maar ik gelóóf ook in de Turkse gemeenschap, dus misschien komt het er nog van. Misschien is er gewoon meer tijd nodig’, zegt ze.

De 45-jarige publiciste vindt dit een gemiste kans, want zo’n statement kan volgens haar het verschil maken. ‘Het zou een duidelijk signaal hebben afgegeven aan bedreigers uit streng-islamitische kring: de Turkse gemeenschap pikt dit niet. In Nederland is er vrijheid van meningsuiting en die geldt óók voor een schrijver wier boek je misschien verafschuwt.’

Gül debuteerde eerder dit jaar met de roman Ik ga leven, waarin ze de voor haar traumatische Turks-islamitische opvoeding van zich af schreef. Ze is inmiddels geen moslim meer. Nadat ze optrad in de media en er islamkritische tweets uit het verleden opdoken wordt Gül nu met de dood bedreigd en staat ze onder politiebescherming.

Eerder heeft Zeki Baran, voorzitter van het Inspraakorgaan Turken, Güls haar scherp veroordeeld. Hij vindt de timing ervan ‘geen toeval. Het is iedere keer hetzelfde liedje. Het is gewoon ophitserij. De Turkse gemeenschap is boos en dat levert rechtse partijen stemmen op.’ Het Turks-Nederlandse VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius noemde deze insinuaties op haar beurt ‘walgelijk’.

Veel moslims keuren bedreigingen aan het adres van Lale Gül niet goed, maar noemen wel dat de jonge schrijfster zich zeer kwetsend over de islam en moslims heeft uitgelaten. Op Twitter circuleren oude tweets van Gül, waarin ze radicaal-rechtse ideeën over ‘omvolking’ en ‘oikofobie’ promoot.

Wel heeft de Nederlandse afdeling van de Turkse moskeekoepel Milli Gorus afstand genomen van de bedreigingen richting Gül. Er zijn ook individuele moslims die het openlijk voor Gül opnemen, zoals Laila Ait Baali van het genderplatform WO=MEN, voormalig GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi en de Amsterdamse imam Yassin Elforkani. Volgens Elforkani hebben de bedreigers van Gül ‘totaal geen weet (…) wat hun geloof inhoudt.’

Reken vandaag af met de xenofoben, racisten en hun meelopers in Den Haag

0

De speeltijd is voorbij. De kandidaten die de afgelopen weken online het hele land doortrokken om hun aangeleerde riedeltjes af te draaien zitten nu weer opgehokt thuis. Daar volgen zij met gekromde tenen de allerlaatste peilingen. Het woord is nu aan de kiezers.

Journalisten en verslaggevers hoeven niet langer speeches te analyseren, op zoek te gaan naar politieke schandaaltjes of zich af te vragen waarom de lijststrekker vandaag wel een das om heeft of die ander vandaag in plaats van op hoge hakken in sneakers verschijnt.

De pers mag zich weer heel saai bezighouden met de in de verkiezingsstrijd hevig verwaarloosde aandacht voor slachtoffers van de kinderopvangtoeslag en de instortende huizen op het Groningse platteland. De kandidaat-Kamerleden die allemaal een plekje willen in de Haagse Kamerbankjes kregen even voorrang boven de alledaagse ellende van duizenden andere medelanders.

De speeltijd is voorbij. De tijd dat Otto Frank, vader van Anne, ooit het dagboek van zijn in de oorlog omgekomen dochter in handen kreeg, ligt ver achter ons. Met de boodschap die het dagboek uitdraagt, dachten wij dat daarmee voorgoed racisme uit ons land werd verbannen. Ook gingen wij ervan uit dat de drie woorden ‘Nooit meer Auschwitz’ tot in eeuwigheid het discrimineren en het haten uit de samenleving konden verbannen.

De meldpunten racisme, de registratie van discriminatie, de oproepen tot aangifte en het instellen van nationale coördinatoren, er werden allemaal maatregelen genomen. En denk ook aan de lange rijen bezoekers op die unieke plek, waar ooit acht mensen ondergedoken hebben gezeten. Al deze maatregelen moesten voor eens en altijd voldoende zijn, om elke burger een gelijke plek in onze samenleving te gunnen.

Maar de speeltijd is voorbij. Als pogingen hebben zij gewerkt. Maar als oplossing faalden zij.

Vandaag is het zover. Het moment om Den Haag te laten zien dat er voor ons als kiezers helemaal geen speeltijd bestaat.

Het speelkwartier is voorbij

Ik richt mij tot die landgenoten op wie voortdurend de pijlen zijn gericht, van het publiekelijke racisme en discriminatie vanuit het Haagse Binnenhof. En tot hen die constant pijnlijk getroffen worden door de gedogers en politieke meelopers van deze parlementaire haatcampagnes.

Naast de hedendaagse discriminatiefracties bestaat op de lijst onderhand een breed aanbod van andere partijen, die ervoor kiezen om onze samenleving vrij te houden van het racismespook. Of het nu Denk is, Nida, BIJ1 of misschien een andere partij, dat maakt niet zo veel uit. Wat wel het verschil gaat maken is wanneer zij samen de kans krijgen groot te worden. Dan blijven in ieder geval die anderen, hun haatwonden likkend, in de hoek zitten.

Ook als de partijen die de fatsoensnormen wel in acht nemen toch nog niet zo groot zijn: met voldoende stemmen worden zij alsnog interessant als coalitiepartner. Daarmee kunnen ze in ieder geval de haters en hun gedogers van de regeringstafel weghouden.

Het is misschien wat ongebruikelijk dat een rabbijn, en dat ben ik, een stemadvies geeft. De tijd dat de pastoor leden van zijn parochie opriep om op de Katholieke Volkspartij te stemmen, of van de dominee om op de Antirevolutionairen of het Gereformeerd Politiek Verbond te stemmen ligt ver achter ons. Het dictum ‘geen politiek van de kansel’ gaat heel erg op in deze tijd.

Maar juist om toch vooral de preekstoel niet te gebruiken voor een politieke stem blijkt in deze tijd gevaarlijk. Ook de bezoekers van gebedshuizen vluchten te vaak in de richting van het populisme en de haatzaaierij, getuige dit interview op de Kanttekening met onderzoeksjournalist Sander Rietveld.

Nieuwe partijen maken fouten. Op sommige momenten is er bij nieuwe fracties, die zich tegen het uitsluitende karakter van de anderen verzetten, nog sprake van de bekende kinderziekten. Ze zijn nog jong. Soms zijn zij juist nog te veel naar binnen gekeerd. Daardoor voelt het voor nieuwe kiezers nog niet helemaal als een politiek thuis. Er valt daarom nog veel huiswerk te doen.

Maar hoe dan ook: nu is de kiezer aan zet. Kies ervoor dat voor eens en altijd afgerekend wordt met vreemdelingenhaters, racisten en hun meelopers in het hart van onze democratie. De bel is gegaan, het speelkwartier is voorbij.

Stem zwart

0

Vandaag mogen we weer allemaal meedoen aan ‘het feest van de democratie’. Al sinds ik stemgerechtigd ben (2003), vind ik de gang naar de stembus een buitengewoon fascinerende gebeurtenis. Ik volg debatten, kijk hoe partijen denken over dingen die mijn aandacht hebben – samenvattend: ‘allochtonenzaken’ – en spoor iedereen in mijn omgeving aan om te stemmen.

Gezien mijn sociale omgeving – althans, wat daarvan overgebleven is – is dat geen onbelangrijk advies. Al jaren wordt onderzoek gedaan naar de opkomst van mensen met een migratieachtergrond tijdens de verkiezingen. Daarbij valt op dat die stukken lager ligt dan bij mensen zonder migratieachtergrond: 58 procent van Nederlanders met een niet-westerse migratieachtergrond gaat stemmen, tegenover 83 procent bij Nederlanders zonder migratieachtergrond.

Dit is dubbel zo zuur, omdat we leven in een consequent rechtsconservatief land. Ik heb even gekeken naar de verzamelde zetelaantallen van GroenLinks, SP, PvdA, D66, PvdD en later ook Denk in de Tweede Kamer sinds 2003. Al bijna twintig jaar is dat niet meer dan 71 zetels (2012) geweest. En als we de peilingen mogen geloven worden dat er dit jaar, in het meest optimistische geval, niet meer dan 66.

Elke stem telt, maar elke stem van een biculturele Nederlander telt voor twee. Ook hier blijkt namelijk dat mensen van kleur extra hard moeten werken om tenminste dezelfde opkomstpercentages te halen. En dan moet bovendien nog maar blijken of die stemmen naar BIJ1, Nida of Denk, of überhaupt naar links gaan.

Er zijn immers genoeg rechtse allochtonen die doen alsof hun neus bloedt bij alle racistische beleid van de afgelopen jaren. Die vrijheid hebben ze uiteraard. De Azmani’s, Yesilgöz’en en Ellians van deze wereld.

Maar die vrijheid komt met een prijs. Hun tokenistische representatie bij rechtse én linkse partijen beknot de vrijheid van duizenden mensen van kleur. Mensen die dagelijks worden gediscrimineerd op school, op de werkvloer, in huisvesting, in de media en zelfs op de begraafplaats waar, las ik op de Kanttekening, islamitische Amsterdammers eeuwige grafrust wordt ontzegd.

Hoe vaak is het wel niet uit de mond van Rutte, of van een andere witte gezagsdrager, gerold: ‘In Nederland kan je van alles bereiken, je kan zelfs burgemeester van Rotterdam of Kamervoorzitter worden. Als je maar je best doet en hard werkt.’ Om vervolgens de Belastingdienst los te laten op duizenden hardwerkende allochtonen in een jacht op hun zuurverdiende geld, waarmee uiteindelijk ook beslag is gelegd op een waardige toekomst, voor hun én die van hun kinderen, in Nederland. Het land waar ze ondubbelzinnig altijd hun loyaliteit aan moeten betonen op commando van Wilders, Baudet en nog meer koloniale wensdenkers in de Tweede Kamer.

Ik heb twee woorden voor deze politiek van witte knechting: fok racisme! Wij Turken en Marokkanen waren al hier toen zij nog niet geboren waren.

Het is tijd dat de ongemakkelijkheid van kant wisselt

Ik hoop op verandering, op politici die daadwerkelijk de problemen van Ahmet met de pet ietsje kunnen verlichten. En daarbij is ondubbelzinnige, onvoorwaardelijke antiracistische én zwarte representatie van groot belang. Nog meer dan ooit.

Genoeg is genoeg. Stem BIJ1 de Kamer in. In zo groot mogelijke aantallen. Dit allemaal zodat de ongemakkelijkheid van een witte kamer ietsje makkelijker wordt gemaakt voor antiracistische allochtonen.

Het is tijd dat de ongemakkelijkheid van kant wisselt. Stem op gelijkheid. Stem zwart.

Coronakoorts wint het van de verkiezingskoorts

0

Voor het eerst in vijftien jaar heb ik amper het gevoel dat er weer verkiezingen zijn. Wellicht komt het door corona, de avondklok, het gebrek aan mensen en activiteiten op straat. Of doordat ik momenteel zelf geen campagne voer. Vanaf 2006 was ik altijd actief campagne aan het voeren, meestal ook voor een individuele kandidaat. Het leukste onderdeel van een verkiezingscampagne, gesprek met kiezers, kan vanwege de huidige corona-omstandigheden helaas ook niet plaatsvinden.

Ik zie wel het een en ander voorbij komen op social media. Met name de campagnes van Volt, vast door mijn social media-bubbel, en Forum voor Democratie vallen op – bij die laatste vooral omdat bij elke scheet vanuit Baudets complotkaravaan de sociale media bol staan van de verontwaardiging. Allemaal weer gratis aandacht voor Baudet en Forum, maar dat terzijde.

Wat ook niet meehelpt is dat de uitslag al vrijwel vast lijkt te staan. De VVD gaat met afstand winnen, de PVV eindigt ongetwijfeld opnieuw als tweede. De enige verrassingen komen waarschijnlijk van de nieuwkomers. Volt, JA21 en wellicht BIJ1 lijken in het parlement te komen. En wie weet ook nog Code Oranje, Nida of Splinter. We zullen zien.

Er bestaat een gerede kans dat de VVD, het CDA en de PVV straks gezamenlijk een meerderheid hebben in de Tweede Kamer. Of dat ook tot een nieuwe regering met (gedoog)steun van de PVV gaat leiden is de vraag, gezien Wilders overtreffende trap van een aanval op de rechtsstaat en moslims, maar ook het nachtmerriescenario van een rechts kabinet doet bij mij niet het heilige vuur ontbranden.

Een democratie waarin niet gestemd wordt is een ongezonde democratie, zeker in crisistijd

Welke uitslag er ook uitrolt: corona geeft zoveel onzekerheden dat een kabinetsformatie, een regeerakkoord en allerlei beleidsplannen hoe dan ook op drijfzand gebouwd zijn. We weten simpelweg niet hoe de wereld er over een jaar uitziet. Die onzekerheid zal ook bij de politiek na de verkiezingen overheersen.

Coronakoorts wint het dus bij mij van verkiezingskoorts. Ik hoop allereerst dat de samenleving weer enigszins normaal kan functioneren. Politiek is nu even bijzaak. Wel ben ik van plan om te stemmen, zoals altijd. Een democratie waarin niet gestemd wordt is een ongezonde democratie, zeker in crisistijd.

Daarom hoop ik dat u uw stempas al klaar heeft gelegd. Twijfelt u nog? Raadpleeg nog een stemwijzer, of neus eens rond in de verkiezingsprogramma’s van de verschillende politieke partijen. Er is genoeg keuze, bijna zoveel dat het keuzestress oplevert.

Ook al voelt u net als ik verkiezingsapathie: uw stem doet er toe, net zo veel als bij vorige verkiezingen.