Vanmiddag verscheen secretaris Murat Türkmen van moskeekoepel Islamitische Stichting Nederland (ISN) voor de ‘Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen’. Het was het laatste uit een reeks verhoren met experts en moskeebestuurders, die twee weken duurde.

Bij deze Turks-Nederlandse koepelorganisatie zijn bijna 150 moskeeën aangesloten. ISN is de Nederlandse dochterorganisatie van het Turkse presidium voor Godsdienstzaken: Diyanet.

Ondervragers Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Niels van den Berge (GroenLinks) trapten het verhoor af met een pittige vraag. Is ISN vanwege haar band met Turkije en de constructie van door Diyanet gestuurde imams niet een politiek instrument? ‘ISN begeeft zich niet op politiek terrein’, verdedigde Türkmen zich.

De commissie wilde ook weten of de Diyanet-imams in Nederland verantwoording af moeten leggen aan Turkije. Deze verantwoording zou dan moeten gebeuren aan de Turkse attaché voor Godsdienstzaken, een Turkse diplomaat die gevestigd is in Rotterdam. ‘Ik zou de relatie tussen de attaché en de imams niet helemaal zeker weten’, antwoordde Türkmen.

GroenLinks-Kamerlid Van den Berge wees op het Diyanet-onderzoek door de Kanttekening, dat gisteren uitkwam. In ons onderzoek stelt een voormalig Diyanet-imam uit Duitsland dat het consulaat in Duitsland politieke zaken met hem besprak. Van den Berge wilde weten of dit soort praktijken ook in Nederland voorkomen.

‘In Nederland gebeurt dat niet’, was Türkmens reactie. Maar: ‘Ze kunnen wel eens opgeroepen worden door de [Turkse] attaché [voor Godsdienstzaken]’, liet hij doorschemeren. Van den Berge vroeg of het in die gesprekken over politiek gaat. Dat kon Türkmen niet uitsluiten.

Ook kreeg de ISN-secretaris de vraag waarom de moskeeën die bij zijn stichting zijn aangesloten niet imams uit Nederland aanneemt. ‘Wij hebben geen andere keuze’, verdedigde Türkmen zich. ‘Als hier een imamopleiding zou zijn, dan hadden we misschien geen beroep gedaan op imams uit Ankara.’

De commissie confronteerde Türkmen met het feit dat Diyanet nooit actief heeft meegedaan aan het opzetten van zo’n opleiding. Hij deed daarop een geste: ‘Wij zijn bereid om hier een imamopleiding te houden.’ Wetenschappers Ahmet Erdi Öztürk en Semiha Sözeri concludeerden in 2018 nog dat ISN vanwege de band met Turkije uit alle Nederlandse initiatieven voor een imam-opleiding is gebleven.

De commissie behandelde ook het heikele punt van de lijst met vermeende Turks-Nederlandse Gülen-sympathisanten, die door toenmalig ISN-voorzitter Yusuf Acar in 2016 richting Ankara werd gestuurd. Türkmen zei hierop dat ISN hier niets te verwijten valt.

Türkmen: ‘Acar was op dat moment voorzitter van ISN, maar hij heeft dit op persoonlijke titel gedaan, als Turks attaché voor Godsdienstzaken’, verwijzend naar de dubbelfunctie die Acar toen vervulde. Ook meldde Türkmen dat Acar die lijst van internet had geplukt.

Gert-Jan Segers (ChristenUnie) haalde deze lijst boven tafel. Hij liet hem richting Türkmen gaan. Die bekeek de lijst aandachtig en liet zich ontglippen dat hij de namen ‘helemaal bovenaan’ nog nooit gezien had.

Dit komt overeen met de bevindingen van het Kanttekening–onderzoek, waarin we vaststelden dat er ook namen op de lijst voorkomen die Acar onmogelijk van internet kan hebben gehaald. In Acars namenlijst, die de Kanttekening in bezit heeft, staan deze namen – zoals Türkmen al aangaf – inderdaad helemaal bovenaan.

‘Dit had niet moeten gebeuren’, zei Türkmen. ‘Elke vorm van spionage keur ik totaal af.’ Hij gaf aan dat als een Diyanet-imam in Nederland zich aan zulke praktijken zou bezondigen, hij die ‘met het eerste vliegtuig terug’ naar Turkije sturen.

De commissie was dan ook benieuwd welke maatregelen ISN heeft genomen om te voorkomen dat dit soort spionage-handelingen in de toekomst nog gaan gebeuren. Türkmen antwoordde dat het ISN-bestuur geen leden meer heeft met een diplomatieke functie, zoals bij Acar nog wel het geval was. En: ‘Onze huidige voorzitter kan niet in zijn eentje iets de deur uitgooien.’

Over die voorzitter, Muhlis Koc, had de commissie nog een harde noot te kraken. Koc is immers ook Diyanet-imam in de Haagse Mescidi Aksa-moskee – en dus formeel ambtenaar van de Turkse staat. Kan Turkije niet via Koc overgaan tot de ‘ongewenste beïnvloeding’ waar de commissie naar op zoek is? Nee, was het antwoord van Türkmen: ook Koc heeft geen diplomatieke functie, maar een religieuze.

De commissie verwees ook naar een overheidsrapport uit 2017 dat rept over aanwijzingen voor een informeel bestuur dat vanuit Ankara de koers van ISN bewaakt. Türkmen ontkende en beriep zich op gegevens van de Kamer van Koophandel. De commissie refereerde verder niet meer naar het overheidsrapport, dat stelde dat dit gevreesde ‘informele bestuur’ ook niet in de Kamer van Koophandel te vinden is.

Eerder die dag werd hoogleraar en Turkije-expert Erik-Jan Zürcher verhoord door de commissie. Hij verhaalde onder meer over vijandigheid vanuit Diyanet richting Gülen-sympathisanten en de PKK, evenals over Turks nationalisme dat door Diyanet-imams wordt gepredikt.

De commissie vroeg Türkmen of zo’n Turks-nationalistisch narratief ook in ISN-moskeeën wordt verkondigd. ‘Dat kan ik me niet voorstellen’, aldus Türkmen. ‘Dan zouden er klachten komen.’

Of imams loyaal moeten zijn aan Turkije of Nederland, daar wilde Türkmen geen op antwoord op geven.

De parlementaire onderzoekscommissie verwacht eind april een rapport af te hebben. In dat rapport zal zij al dan niet de conclusie trekken dat er, in het geval van ISN, sprake is van ongewenste invloed uit Turkije.

Ondertussen lijkt het erop dat de Franse president Emmanuel Macron zijn conclusies over Diyanet al heeft getrokken. Turkse media melden namelijk dat de Franse regering de bankrekeningen van Diyanet in Frankrijk heeft afgesloten. Eerder deze week zei Macron al een einde te willen maken aan het systeem van door Turkije uitgezonden imams.

Leden van de radicaal-rechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) hebben bij een partijbijeenkomst in het Duitse stadje Krefeld racistische kleurboeken uitgedeeld.

In het kleurboek worden Turkse Duitsers afgebeeld als bewapende mannen, zwaaiend met Turkse vlaggen.

Ook worden Afrikaanse vluchtelingen afgebeeld met botjes in hun haar. Onderwijl worden ze neergezet alsof ze Duitse meisjes in het zwembad aanranden.

Tevens wordt de deelstaat Noordrijn-Westfalen, waar Krefeld ligt, in de kookpot gestopt. Dit is een verwijzing naar de racistische notie dat mensen uit Afrika kannibalen zouden zijn.

De AfD-fractie in het parlement van Noordrijn-Westfalen verdedigde het kleurboek aanvankelijk als satire. Maar na alle ophef heeft AfD haar verontschuldigingen aangeboden. Het was een ‘vergissing’.

‘Hoewel de meerderheid van de tekeningen binnen de lijntjes blijft, zijn er sommigen die echt niet oké zijn en natuurlijk niet de standpunten van onze parlementaire groep weergeven’, stelt de AfD-fractie.

Jonas Stickelbroeck van de lokale Grünen neemt daar geen genoegen mee: met dit kleurboek zou AfD haar ware gezicht liet zien: die van een ‘racistische partij’.

Ook de politie van Krefeld laat het er niet bij zitten en onderzoekt of de tekeningen een vorm van haatzaaien zijn. Daarnaast wil de voorzitter van het parlement in Noordrijn-Westfalen weten of het kleurboek betaald is met belastinggeld.

Turkse media melden vandaag dat de Franse regering de bankrekeningen van Diyanet in Frankrijk heeft afgesloten. Diyanet is het Turkse presidium voor Godsdienstzaken.

Eerder deze week maakte de Franse president Emmanuel Macron bekend een einde te willen maken aan het systeem van door Turkije uitgezonden imams die in Frankrijk komen te preken. ‘We kunnen de wetten van Turkije niet op Frans grondgebied hebben.’

Nu meldt de vicevoorzitter van Diyanet in Turkije dat de bankrekening van Diyanet in Parijs en Bordeaux zijn bevroren door Frankrijk. Met deze maatregel zou Macron dus daad bij het woord voegen.

De spanningen tussen Parijs en Ankara lopen op. Gisteren hekelde de voorzitter van het Turkse parlement Mustafa Sentop de uitlatingen van Macron, die hij van ‘primitieve islamofobie’ beschuldigde.

Sabreen Saadi is de eerste moslima met hijab die de rang van luitenant bij de Israëlische politie heeft bereikt.

Ofir Gendelman, woordvoerder voor de Arabische media van de Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu, is trots op deze mijlpaal. Hij twittert: ‘Ik hou er altijd van om verhalen te delen over Arabische Israëliërs, omdat hun verhalen in de internationale media zelden gehoord worden.’

I always love to share stories about Arab Israelis since their stories are seldom heard in int’l media.

Congrats to Master Sgt. Sabreen Saadi, a Hijab wearing muslim police officer, who will soon become a lieutenant with the Israeli police! pic.twitter.com/jiHcMvec6E

— Ofir Gendelman (@ofirgendelman) February 17, 2020

Saadi groeide op in een traditionele islamitische familie in Noord-Israël. Ze zegt door sommige mensen in haar Arabische omgeving te worden bedreigd, omdat ze voor de Israëlische staat werkt. Toch trekt ze zich hier niets van aan: ‘Ik vrees God alleen.’

In 2016 richtte de Israëlische regering een aparte Arabische politie-eenheid op. Er werken nu meer zeshonderd Arabische mannen en 55 Arabische vrouwen bij de Israëlische politie

Gisteren maakte de Franse president Emmanuel Macron bekend dat Frankrijk een einde wil maken aan het systeem van door het buitenland uitgezonden imams.

Landen als Turkije, Marokko en Algerije sturen imams naar Frankrijk, maar de Franse regering wil hier een einde maken. Dit meldt het internationale persbureau Reuters.

De Franse president zei tijdens een toespraak in het Franse Mulhouse geen nieuwe buitenlandse imams meer te willen accepteren. De buitenlandse imams die in Frankrijk werken mogen dat blijven doen totdat hun periode is afgelopen.

Macron wil de imams in Frankrijk trainen, zodat ze de taal en de wetten van de Franse republiek kennen. Op deze manier hoopt hij buitenlandse invloeden te verminderen en ervoor te zorgen dat iedereen de wetten van de Franse republiek volledig accepteert.

Onlangs startte de Duitse regering al zo’n nationale imam-opleiding. Het land wil hiermee ingaan tegen de invloed van Diyanet, het Turkse presidium voor Godsdienstzaken, dat zijn imams naar Duitsland stuurt. Diyanet zou Turkse Duitsers bespioneren en banden hebben met de islamistische Moslimbroederschap.

In Nederland verschijnt morgen verschijnt moskeekoepel Islamitische Stichting Nederland (ISN), dat gelieerd is aan Diyanet, voor de ‘Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen’. In aanloop naar dit verhoor hield de Kanttekening een vinger aan de pols uit Ankara. Het resultaat werpt een nieuw licht op de greep van Diyanet buiten Turkije.

De Franse president Macron uitte in zijn toespraak ook stevige kritiek op het Turkije van president Erdogan. ‘We kunnen de wetten van Turkije niet op Frans grondgebied hebben.’ Macron wil niet toestaan dat een ander land op het grondgebied van de Franse republiek verdeeldheid voedt.

In Mulhouse wonen veel Fransen met een Turkse achtergrond. Macron benadrukte dat zij ‘volledig Frans’ zijn en dat zij ‘dezelfde rechten moeten hebben als alle Fransen, maar ook dat zij aan dezelfde wetten zijn onderworpen.’

De diplomatieke betrekkingen tussen Parijs en Ankara zijn de afgelopen maanden gespannen. Frankrijk heeft moeite heeft met onder meer de Turkse inmenging in de Syrische en Libische Burgeroorlog.

Vandaag heeft de Islamic University of Applied Sciences in Rotterdam afstand genomen van controversiële uitlatingen die de eigen rector Ahmet Akgündüz (foto) eerder deed. Dit meldt het het Nederlands Dagblad.

Eind 2018 deed Akgündüz op een Turkse televisiezender controversiële uitlatingen over de mislukte coup van 15 juli 2016 tegen president Erdogan. Akgündüz zei dat het volgens de islam geoorloofd is om iemand te doden als hij in opstand komt tegen de staat. Die opstandelingen waren volgens de rector de aanhangers van de Gülen-beweging.

Erdogan zegt dat de in Amerika woonachtige geestelijke Fethullah Gülen achter de coup zat. Gülen zelf ontkent.

De Islamitische Universiteit Rotterdam (IUASR) zegt nu in een persverklaring afstand te nemen van de uitlatingen van de rector, ‘voor zover die zijn opgevat als rechtvaardiging voor het oproepen tot geweld’.

Een half jaar geleden legde onderwijsminister Ingrid van Engelshoven de IUASR een sanctie op. De uitspraken van rector Akgündüz waren al eerder door een onafhankelijke commissie beoordeeld als discriminerend en als een vorm van haatzaaien. Als de IUASR binnen drie maanden geen afstand zou nemen van de uitspraken van haar rector, dan zou de universiteit haar accreditatie kwijtraken.

‘CIDI: Meer antisemitische incidenten dan ooit in Nederland’, zo kopten de kranten onlangs. Maar bij die bewering van het CIDI worden nu vraagtekens gezet.

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) berichtte dat er nog nooit zoveel antisemitische voorvallen zijn gemeld als in 2019. Er werden 182 gevallen van discriminatie geregistreerd. Onderzoeksjournalist Sam Gerrits vindt dit vreemd, omdat het CIDI in 2002 maar liefst 359 incidenten registreerde.

Gerrits spreekt van ‘moedwillige desinformatie’, omdat het CIDI claimt dat het aantal antisemitische incidenten in dertig jaar niet zo hoog is geweest.

Het CIDI interpreteert de cijfers toch anders. ‘Rond de jaren 2001 – 2004 werden e-mails – toen de grootste bron van incidenten – als aparte incidenten geteld, ook als ze van dezelfde melder afkomstig waren. Om een vertekend beeld te voorkomen is daarvan later afgeweken.’ In 2002 ging het om 110 e-mails.

Volgens datajournalist Stephan Okhuijsen klopt de bewering van CIDI dan nog steeds niet: zelfs als die 110 e-mails als één email worden geteld, dan zijn er in 2002 in 248 antisemitische incidenten geweest in plaats van 359. Dat zijn er nog steeds meer dan de 182 incidenten van 2019.

Gerrits vindt dat het CIDI zijn bericht moet rectificeren. ‘Door deze onduidelijke cijfers geeft u iedereen die een excuus zoekt voor het weglachen van antisemitisme een schot voor open doel.’

Dit weekend werd het Turkse restaurant Soba in het Haagse Zuiderpark grondig verwoest. De ruiten zijn vernield, het barblad is gebroken, de keuken is overhoop gehaald, de wc-potten zijn stuk geslagen, de bekleding van de banken is opengesneden en alle lampen zijn van het plafond getrokken.

De eigenaresse van het restaurant denkt te weten wie verantwoordelijk is voor deze vernielingen, maar wil niet bij name genoemd door Omroep West, omdat ze bang is. De Turks-Nederlandse vrouw, die een hoofddoek draagt, denkt dat de daders wraak willen nemen, omdat ze een werkende vrouw is.

‘Ik mag van sommige mensen geen zaak openen als vrouw zijnde. Ik kom uit Turkije en draag een hoofddoek. Ik mag niet werken, omdat er misschien wel mannen naar me kijken. Dat is de simpele reden.’

Twee weken eerder waren er ook vernielingen, maar die waren minder erg. Daardoor kon het restaurant al snel weer open. De eigenaresse wil blijven vechten voor haar zaak, zegt ze beslist tegen Omroep West.

India heeft de Turkse ambassadeur op het matje geroepen in reactie op vurige opmerkingen van de Turkse president Erdogan. Dit schrijft het onafhankelijke Turkse medium Ahval News.

Tijdens zijn bezoek aan Pakistan sprak Erdogan het Pakistaanse parlement toe. Erdogan zei dat de strijd in Kashmir tegen het Indiase bewind net zo belangrijk is als de Turkse onafhankelijkheidsoorlog (1919-1923) voor Turkije. De Turkse president kiest in het conflict tussen India en Pakistan over Kashmir partij voor Pakistan.

De spanningen tussen India en Pakistan zijn vorig jaar augustus opgelopen. Dit komt doordat India besloot de autonomie van het onder India vallende deel van Kashmir in te trekken en de noodtoestand uit te roepen. India zegt dit te doen om islamitische separatisten in Kashmir bestrijden.

Daarnaast heeft Pakistan kritiek op de Indiase de Citizenship Amendment Act (CAA). Dankzij de CAA kunnen vluchtelingen die hindoe, sikh, christen of jaïnist zijn makkelijker Indiaas burger worden, moslims niet.

Afgelopen maandag waarschuwde de Pakistaanse minister-president Imran Khan de Verenigde Naties voor een mogelijke vluchtelingenstroom van India naar Pakistan als de internationale gemeenschap niets doet tegen de ‘anti-moslim’-wetgeving in India.