16.2 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 479

Machtsstrijd tussen Westland en provincie over islamitische school

0

De provincie Zuid-Holland beveelt de gemeente Westland alsnog 450.000 euro op te nemen in de begroting voor een nog te bouwen islamitische school, meldt Omroep West.

De machtsstrijd om islamitisch onderwijs blijft een punt van onbehagen in de Westlandse politiek. De raad schrapte eind vorig jaar nog deze 450.000 euro omdat een meerderheid geen islamitische school wil in Westland.

Al sinds 2016 dwarsbomen drie lokale partijen de komst van de islamitische basisschool. Dit terwijl stichting Yunus Emre aan alle wettelijke eisen voldoet om in de gemeente een basisschool te beginnen.

Maar de gemeenteraad blijft dus tegenstribbelen. De vorige onderwijsminister Arie Slob besloot daarom om het vorig jaar zelf te doen. Maar ook zijn scholenplan werd door een meerderheid in de raad van tafel geveegd.

De provincie heeft zich ondertussen ook gemengd in de machtsstrijd en kiest de kant van de minister.  ‘Wij willen u er nogmaals op wijzen dat de kosten voor deze school verplichte uitgaven zijn die in de begroting moeten worden opgenomen’, aldus de Gedeputeerde Staten tegen de Westlandse raad.

De raad weigert in te schikken. ‘Wij gaan opnieuw tegen het besluit van minister Slob in beroep‘, aldus de partij Westland Verstandig.

Volgens het scholenplan moet de school in augustus 2022 al open.  Toch is er nog steeds geen locatie voor de school.  De wethouder had in december al laten weten dat er begin januari een locatie moest zijn. De nieuwe verwachting is dat het college begin februari met een locatie komt.

Stichting Yunus Emre heeft aangegeven dat zij voorkeur hebben voor een plek in Naaldwijk. Maar daar staat vooralsnog niks vrij, aldus Omroep West.

Turkije: Oeigoeren demonstreren voor boycot ‘Genocide-Spelen’ in China

0

Oeigoeren in Turkije roepen op tot een boycot van de Olympische Winterspelen Peking. Ze beschuldigen de Chinese staat van genocide tegen de islamitische Oeigoerse minderheid in het land.

Gisteren demonstreerden tientallen Oeigoeren in Istanbul voor het gebouw van het Turkse Olympisch Comité. Ze zwaaiden met de blauw-witte vlaggen van de onafhankelijkheidsbeweging van Oost-Turkestan, de Oeigoerse naam voor de westelijke Chinese provincie Xinjiang.

‘China, stop de genocide; China, sluit de kampen’, scandeerden de demonstranten. Sommige demonstranten hielden een spandoek omhoog met de tekst ‘Stop genocide-olympische spelen’.

Er worden minstens een miljoen moslims, voornamelijk Oeigoeren, vastgehouden in de kampen in Xinjiang. Steeds meer experts spreken van genocide, omdat deze kampen tot doel hebben de Oeigoerse en islamitische identiteit uit te wissen en Oeigoerse vrouwen gedwongen worden gesteriliseerd.

Peking ontkent genocide en het bestaan van de kampen in Xinjiang. Oeigoerse activisten in het buitenland die ageren tegen China zouden door het buitenland betaalde leugenaars zijn.

De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië, Japan, Denemarken en Nederland sturen geen regeringsdelegatie naar China uit protest tegen de onderdrukking van de Oeigoeren. Vorige week besloot het Franse parlement, in navolging van onder andere de Nederlandse Tweede Kamer, om de behandeling van de Oeigoeren door China te kwalificeren als genocide.

Moskee beschoten in Halle, Duitsland

0

Gisteren zijn kogels afgevuurd op een moskee in de Duitse stad Halle. Niemand werd gedood of raakte gewond bij de aanval. Wel was er schade aan het gebouw.

Een 55-jarige persoon, woonachtig in een huis tegenover de moskee, is door de politie verhoord. Verder is een jachtgeweer in beslag genomen.

Volgens de Duitse moslimraad was dit derde aanval op de moskee in zes jaar tijd. Naar verluidt bewaakt de Duitse politie al zo’n twee jaar de moskee.

Bij een aanslag op een synagoge in Halle in 2019 door een neonazi kwamen twee mensen om het leven. Hierna besloot de politie alle Joodse en islamitische gebedshuizen in de stad in de gaten te houden.

Prominente Turkse journaliste gearresteerd na ‘beledigen’ Erdogan

0

De Turkse journalist en tv-presentatrice Sedef Kabas is dit weekend gearresteerd op verdenking van het beledigen van president Erdogan.

Het gaat om een gezegde dat Kabas (53) eerst op een tv-kanaal van de oppositie uitte en daarna nogmaals gebruikte in een tweet: ‘Wanneer een os een paleis opklimt, wordt hij geen koning, maar het paleis wel een stal.’

Een regeringswoordvoerder spreekt schande van haar woorden: ‘De eer van de presidentiële residentie is de eer van ons land. Ik veroordeel de vulgaire beledigingen die naar onze president en zijn residentie is gemaakt.’

De Turkse minister van Justitie zegt alvast dat Kabas lik op stuk zal krijgen voor haar ‘onwettige’ woorden. Ze kan tot maximaal vier jaar cel krijgen.

De hoofdredacteur van het tv-kanaal waar Kabas had opgetreden laakt de arrestatie: ‘Dat ze in de nacht wordt gearresteerd vanwege een gezegde is onacceptabel. Dit is een poging om journalisten, de media en de maatschappij te intimideren.’

In Turkije zijn vervolgingen vanwege belediging van de president schering en inslag. Zo staat ook Turkije’s grootste popster Sezen Aksu in Erdogans vizier. Hij wil haar ‘tong afsnijden’ vanwege haar kritische houding, meldt Trouw.

Ophef op Twitter: BIJ1-jongeren prijzen ‘misdadiger’ Lenin aan

0

Radicaal, de jongerenorganisatie van BIJ1, stond dit weekend stil bij de dood van de Russische revolutionair Vladimir Lenin. Dit leidt tot ophef op Twitter, omdat Lenin een communistische leider was en verantwoordelijk was voor vele doden.

Op deze dag in 1924 is de Russische revolutionair overleden’, berichtten de BIJ-jongeren zaterdag op Instagram. ‘Lenin was onder andere een voorvechter van gezondheidszorg, armoedebestrijding, marxisme en anti-imperialisme.’ Ook prijst de jongerenorganisatie twee werken van hem aan.

Dat Lenin, leider van de Russische Revolutie van 1917 en tot aan zijn dood in 1924 van  de communistische Sovjet-Unie, verantwoordelijk was voor vele doden tijdens de Rode Terreur en voor de Tsjeka, de geheime martel- en moorddienst, noemt Radicaal niet. Onder historici lopen schattingen over het dodental onder de Rode Terreur uiteen van enkele tienduizenden tot ruim een miljoen.

Onder social mediagebruikers leidt het bericht dan ook tot ophef. ‘Het herdenken van een misdadiger als Lenin, verantwoordelijk voor miljoenen doden en het smoren van democratische ontwikkelingen in Rusland begin 20ste eeuw, is een uiting van infantiele historische onkunde door de idioten van Radicaal’, schrijft D66-lid Ronald Smallenburg op Twitter.

‘Houd je wel de jeugdige achterban in de smiezen?’, vraagt filosoof Ruben Endendijk op hetzelfde medium aan BIJ-partijleider Sylvana Simons. ‘Het is namelijk allemaal wat onwelriekend. En wees spaarzaam met je zwaaiende vingertje: die wordt op deze manier ongeloofwaardiger…’

Radicaal is niet de enige politieke jongerenorganisatie die flirt met Lenin. Rood, de inmiddels geroyeerde jongerenbeweging van de SP, herdacht vorig jaar de verjaardag van Lenin. Ook dit bericht leidde tot een twitterstorm.

Vorig jaar was Radicaal ook al vol lof over het communistische regime van Afghanistan. De Sovjet-invasie van Afghanistan in 1979, waardoor het communistische regime in het zadel kon blijven, noemde Radicaal toen niet, net als de honderdduizenden doden door het Rode Leger in Afghanistan.

Zou BIJ1 de eigen lokale afdelingen een succes vinden?

0

De gemeenteraadsverkiezingen naderen in rap tempo en dat is een mooi moment om te zien wat nieuwe partijen in ons land waard zijn. Laten we kijken naar de partij van Sylvana Simons. Bij de ledenvergadering van BIJ1 hoorden we bestuursleden onlangs zeggen dat 2022 wederom een jaar van een nieuwe doorbraak wordt. Na de raadszetel in Amsterdam in 2018 en de Tweede Kamerzetel in 2021, zou BIJ1 dit jaar in meerdere gemeenten actief gaan worden. Hoe staat het daarmee?

Over de concrete ambities kun je BIJ1 niet echt transparant noemen. Op de website stonden lange tijd allerlei afdelingen die in opbouw zouden zijn, maar het bleef op bijna al die plekken stil. De enige uitzondering was de afdeling in Haarlem, waar een relletje was over een witte hetero-vrouw die in het afdelingsbestuur werd gekozen, maar wiens aanwezigheid toch niet op prijs werd gesteld. Hoe de zaak ook precies in elkaar zat: het was in ieder geval concreet bewijs dat er BIJ1-vrijwilligers bestaan in Haarlem.

Zulk bewijs was er ook in Den Haag: toen er een conflict ontstond tussen Quinsy Gario en de partij, stapte het Haagse afdelingsbestuur op. Het partijbestuur van BIJ1 mompelde nog iets over overleg, maar het werd al snel stil. Opvallend, want juist Den Haag leek geknipt voor een overwinning van BIJ1. De partij komt er helemaal niet op het stembiljet te staan.

Toen kwam BIJ1 met een lijst van acht gemeenten waar de partij dan toch echt mee ging doen: naast Amsterdam kwamen er zeven nieuwe gemeenten bij. Deze lijst blijkt inmiddels alweer uitgedund. Eind december meldde de afdeling Arnhem-Nijmegen dat de verkiezingsdeelname in beide steden niet doorgaat. Anderhalve week geleden kwam daar de afdeling Haarlem bij. BIJ1 groeit te snel en kan dat niet aan, luidt het excuus.

In Haarlem meldt de afdeling dat BIJ1 de strijd de komende jaren op straat, in scholen en achter het spreekgestoelte in de raad gaat voeren. Invloed is geen doel, maar een middel. De afdeling heeft de menskracht niet om te strijden voor sociale verandering en om alle gemarginaliseerde groepen te vertegenwoordigen. Daarom gaat men zich richten op buitenparlementaire actie. Er wordt een bottom-up-beweging gebouwd en dat kost tijd. Over vier jaar moet er een sterkere afdeling staan.

In de meeste gemeenten is BIJ1 straks een partij zonder fractie

Zo blijft er steeds minder van alle ambities over. In Rotterdam en Utrecht doet BIJ1 mee in een overvol links landschap. De partij krijgt in beide steden concurrentie van een groep socialisten die van de SP is afgesplitst en opmerkelijk veel inhoudelijke overeenkomsten met BIJ1 vertoont. Op kernpunten zoals racismebestrijding en diversiteit zijn beide SP-afsplitsingen het met BIJ1 eens. In deze steden doet ook de SP zelf mee en dan weet je: de versnippering op links is hier zo groot dat de kans bestaat dat alle linkse partijen de kiesdrempel net niet halen. In Delft is de situatie overzichtelijker maar het is twijfelachtig of de BIJ1-doelgroep er woont.

Dan resteren alleen nog Almere en Amsterdam. Over Almere horen we niets, maar in de hoofdstad staat BIJ1 in een peiling inmiddels op zes procent. Dat zijn twee of drie zetels. Dat zou een groot succes zijn, maar een landelijke doorbraak is iets anders.

In de meeste gemeenten is BIJ1 straks een partij zonder fractie die met een kleine club actievoert en misschien af en toe in de gemeenteraad inspreekt. De Delftse lijsttrekker Jeanette Chedda deed het al eens. Het is een strategie waar natuurlijk niets op tegen is, maar waarvan iedere leek weet dat die nauwelijks omgezet zal worden in klinkende resultaten voor gemarginaliseerde groepen, laat staan een betere representatie of een grotere lokale bekendheid van de partij.

Als 2022 het jaar moet worden dat BIJ1 een nieuwe grote stap voorwaarts gaat maken, vraag je je af hoe de mensen van de partij dat precies voor zich zien.

Vertrouw nooit machthebbers met zonnebril!

0

Ik weet natuurlijk niet of de redactie van de Volkskrant bewust deze twee foto’s op een dubbelpagina tegenover elkaar had gezet. Maar in het lange stuk ‘Waarom Nederland niet opkwam voor journalist Omar Radi’ in de zaterdagskrant van 4 december vorig jaar was het contrast tussen de portretten van beide tegenstanders wel opvallend groot.

Links het open lachende gezicht van de journalist, inmiddels na een fake proces vanwege ‘spionage’ in zijn land tot zes jaar cel veroordeeld. En rechts de deels achter een zonnebril verborgen pafferige kop van koning Mohammed VI, die zich steeds meer tot een even despotische heerser ontwikkelt als zijn voorgangers, en geen tegenspraak, laat staan daadwerkelijke inspraak duldt.

Die zonnebril, die het onmogelijk maakt om de drager in de ogen te kijken: als een machthebber daarmee op de foto gaat, dan weet je eigenlijk al bij voorbaat dat hij niet deugt. Zonnebrillen: niet alleen maffiabazen verbergen zich daar bij voorkeur achter, maar ook dictators – het verschil tussen beide categorieën is overigens vaak gering. Het herinnert mij in elk geval altijd weer aan de militaire junta’s die in de jaren zeventig in Latijns-Amerika de ene na de andere democratie om zeep hielpen, omdat die de gevestigde economische belangen van een steenrijke half-feodale elite dreigden aan te tasten.

Misschien is het geen toeval dat ik mij van Fidel Castro – hoeveel ook op diens democratische gehalte aan te merken viel! – geen foto’s met zonnebril kan herinneren, en ook niet van de Iraanse ex-president Ahmadinejad, die toch evenmin van een enthousiaste omarming van rechtstaat en democratie verdacht kan worden. Zij vertegenwoordigden dan ook geen eeuwenoude feodale bovenlaag. Het wordt dus opletten, op welk moment Erdogan ook met zonnebril in het openbaar verschijnt. Dan weet je zeker: nu is het echt helemaal mis.

Zonnebrillen: niet alleen maffiabazen verbergen zich daar achter, maar ook dictators – het verschil tussen beide is overigens vaak gering

In terugblik is het onbegrijpelijk, hoezeer de Marokkaanse koning bij zijn aantreden als een belofte gold en zelfs bij een deel van de Marokkaanse jongeren een cultstatus wist te verwerven. Ook in Nederland, waar hij door sommigen bij zijn bezoek jaren geleden als een halve popster werd onthaald.

Maar eigen flitsende sportauto’s en speedboten – iets waarop Ahmadinejad inderdaad nooit betrapt is – zijn geen garantie voor een flitsend moderne geest.

Dat zien we ook op het Arabisch schiereiland, waar diverse potentaten eveneens heel krampachtig pogen ‘modern’ te zijn, met brede snelwegen, hoge wolkenkrabbers en enorme voetbalstadions, maar van kritische journalisten die uitzoeken hoe al dit oogstrelende spul tot stand gekomen is, niet bepaald gediend zijn. Neem de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman, die zich sinds enige tijd ook in de mantel van modern bestuurder hult. Die zaagt ze zelfs letterlijk in stukken.

Blinkend jet-set-gedrag en een eerlijke democratische samenleving zijn twee verschillende dingen – misschien zijn ze zelfs met elkaar in strijd, want meestal gaan de eerste gepaard met fiscale witwasconstructies.

Hoeveel fout Arabisch, Russisch en Chinees miljardairsgeld – of van die beide vorstelijke Mohammeds – vindt niet een prettige schuilplek in een kapitaal pand in de Londense wijk Mayfair, een als een oester gesloten bank in het Zwitserse Zürich, of in een particulier jacht van cruise-schipachtige proporties aan de Franse Côte d’Azur?

De laatste heb ik een paar jaar terug, in pre-coronatijden, met eigen ogen in de havens van Nice en Cannes kunnen zien. Privé-schepen die hoog genoeg waren om zelfs imposante middeleeuwse stadsmuren van boven te kunnen bekijken. Bij één werd na het aanmeren op de kade een rode loper uitgelegd. Ook het zonnebrilgehalte was aan boord – zelfs achter de champagne in de schaduw – opmerkelijk hoog.

In een iets verder verleden zagen we in diverse Europese steden kleine invasies van diverse leden van de Khadaffi-clan; ook de Libische dictator zelf sloeg er wel eens (letterlijk) zijn tenten op. Bij hem was de zonnebril dan ook nooit ver weg. Er is die fantastische foto van zijn bezoek aan Rome in 2009, waar Berlusconi – toch evenmin vies van het nodige uiterlijk vertoon – als beginnend autocratisch burgermannetje in zijn colbertje volledig naast diens met tressen en medailles volgehangen bombastische gala-uniform verbleekt.

Duitse wereldkunsttentoonstelling in Kassel van antisemitisme beschuldigd

0

Ophef in Duitsland. In Kassel begint in juni de documenta, ’s werelds belangrijkste tentoonstelling van actuele beeldende kunst die om de vijf jaar plaatsvindt. Volgens critici heeft de organisatie antisemitisch gehandeld door het Palestijnse kunstenaarscollectief Cultureel Centrum Khalil al-Sakakini (KSCC) uit te nodigen.

Het Duitse Aktionsbündnis gegen Antisemitismus (Actieverbond tegen Antisemitisme) wijst erop dat KSCC is vernoemd naar de Arabische nationalist Khalil al-Sakakini (1878-1953). Al-Sakakini sympathiseerde met de nazi’s en ageerde tegen een ‘wereldwijde Joodse samenzwering’.

Het verbond beschuldigt tevens de woordvoerder van KSCC, de in 1981 in Syrië geboren architect en auteur Yazan Khalili, van het vertegenwoordigen van antisemitische standpunten.

Ook de Joodse gemeenschap in Kassel noemt KSCC ‘problematisch’, aldus een woordvoerder.

Het Indonesische kunstenaarscollectief Ruangrupa, dat deze editie van de documenta organiseert, verwerpt alle beschuldigingen.

Een forum met internationale experts, dat het ‘basisrecht op artistieke vrijheid met het oog op toenemend racisme en antisemitisme en toenemende islamofobie’, zal nu uitkomst moeten bieden uit dit geschil.

Aangifte Indonesische Nederlanders tegen Rijksmuseum om term ‘Bersiap’

0

De stichting Comité Nederlandse Ereschulden (K.U.K.B.) doet aangifte tegen het Rijksmuseum vanwege het gebruik van de term ‘Bersiap’ in ‘Revolusi’, de tentoonstelling over de Indonesische strijd om onafhankelijkheid. De tentoonstelling opent in februari.

Eerder maakte de Indonesische gastcurator Bonnie Triyana in NRC bekend dat het Rijksmuseum had besloten deze term niet te gebruiken vanwege de racistische betekenis. Hierop volgde een aangifte van de Federatie Indische Nederlanders (FIN) aan het adres van Triyana. Volgens de FIN zou de gastcurator het leed van Indische Nederlanders ontkennen. Daarin werden ze bijgestaan door rechtse politici.

Vlak na deze aangifte door FIN verklaarde het Rijksmuseum dat de term ‘Bersiap’ alsnog wordt gebruikt, en dat het bestuur en andere curatoren Triyana’s mening over Bersiap niet delen. De stichting K.U.K.B., onder leiding van voorzitter Jeffry Pondaag, besloot daarom aangifte te doen tegen het Rijksmuseum, curator Harm Stevens en museumdirecteur Taco Dibbits.

De Indonesische strijdkreet ‘Bersiap’ – sta paraat – wordt in Nederland gebruikt om de gewelddadige periode van 1945-46 aan te duiden in de Indonesische revolutie, waarin onder meer koloniaal gezinde Indische Nederlanders en Indo-Europeanen werden aangevallen door nationalistische Indonesische jongeren. De schattingen over de slachtoffers tijdens deze periode lopen uiteen van enkele duizenden tot enkele tienduizenden, waarvan ruim vijfduizend Indo-Europeanen.

‘Het hele concept van de Bersiap voedt het racistische cliché dat Indonesiërs beestachtige wilden zijn. De term wordt ook gebruikt om het kolonialisme te legitimeren door te praten in de trant van: waar twee vechten, hebben twee schuld’, zo valt er te lezen in het persbericht van de stichting K.U.K.B. waarin de aangifte tegen het Rijksmuseum wordt aangekondigd.

De stichting stelt verder dat de Bersiap onterecht wordt voorgesteld als een etnische strijd, terwijl het een ‘vrijheidsstrijd was tegen een buitenlandse bezetter’.

‘Met het negeren van de werkelijke oorzaak (de bezetting) en de voorstelling van Bersiap als etnisch geweld, worden Indonesische doden uitgewist. De term is daarom etnocentrisch en wekt de indruk dat Indonesische levens er niet toe doen. Dat is racisme’,  aldus K.U.K.B.

Eerder was de stichting van Pondaag succesvol in het procederen tegen de Nederlandse staat voor de misdaden die Nederlandse militairen hadden gepleegd op de Indonesische plaats Rawagede in 1947, waar ruim vierhonderd Indonesische mannen standrechtelijk werden geëxecuteerd.

Diplomatieke dooi Turkije en Israël: buitenlandministers spreken elkaar

0

De Turkse minister Mevlüt Cavusoglu (Buitenlandse Zaken) belde gisteren met zijn Israëlische collega Yair Lapid. Dit is het eerste telefoongesprek in dertien jaar tussen Israëlische en Turkse buitenlandministers dat publiek is gemaakt, wat duidt op diplomatieke dooi tussen beide landen.

Volgens Lapid (foto, rechts) ging het gesprek onder meer over zijn gezondheid, omdat hij corona heeft opgelopen.

De verhoudingen tussen Turkije en Israël zijn enorm verslechterd sinds het aan de macht komen van de Turkse president Erdogan. Maar de Turkse president zoekt nu naar een betere verstandhouding met landen in de regio: ook met Armenië, Egypte, Iran, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten zoekt Turkije nu een normalisatie van de diplomatieke betrekkingen.

Afgelopen dinsdag zei Erdogan dat de Israëlische president Isaac Herzog Turkije binnenkort mag bezoeken. Ook sprak hij over de mogelijkheid van een energiedeal tussen Turkije en Israël. Eerder deze maand condoleerde Erdogan Herzog, nadat diens moeder was overleden.

In december vorig jaar zei de Turkse president bovendien zalvende woorden tegen een delegatie Joodse leiders. Hij vertelde dat de relaties met Israël van levensbelang zijn voor de veiligheid en de stabiliteit van de regio. Ook uitte hij zich optimistisch over het verbeteren van de diplomatieke banden van beide landen.

Tot aan de millenniumwisseling macht hadden Israël en Turkije goede banden. Maar Erdogan, uitgesproken pleitbezorger van de Palestijnse zaak, koos een andere koers. Nadat Israëlische veiligheidstroepen een hulpvloot richting Gaza aanvielen en negen Turkse activisten doodden, besloten beide landen hun ambassadeurs terug te roepen. In 2018 trok Turkije opnieuw de ambassadeur terug, nadat Amerika besloot zijn ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen.