21.6 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 530

Bizar: Turkse interviewer slaat collega, burgemeester praat rustig door

0

In Turkije is ophef ontstaan om geweld op de werkvloer tijdens een live-interview. Ook omdat in de video te zien is hoe geïnterviewde Fatma Sahin, AKP-burgemeester van de grote stad Gaziantep, rustig doorgaat met haar verhaal nadat de interviewer een medewerker heeft geslagen.

‘Ik ben al 40 jaar actrice en zelfs ik zou niet zo rustig kunnen blijven als er zulke taferelen afspeelden voor mijn neus’, zegt de beroemde actrice Nilgün Belgin op Twitter. ‘Kijk waar een jonge technicus op de werkvloer mee wordt geconfronteerd. Dit raakt me hard. Wij bedanken onze arbeiders duizend maal wanneer ze met onze microfoons bezig zijn.’

Sommige twitteraars beweren dat het geweld voor meer staat. ‘Als een burgemeester niks zegt over het geweld dat voor haar neus plaatsvindt, wat zou ze dan de afgelopen twintig jaar hebben verzwegen, kunnen jullie je dat voorstellen?’ vraagt iemand zich af.  ‘Deze journalist had al lang op de schroothoop van de media moeten liggen, niet alleen vanwege zijn trots, ego en primitiviteit, maar ook omdat ze lakeien zijn van de machthebbers,’ reageert collega-journalist Mustafa Hos.

Mustafa Sarikaya, de journalist die de klap uitdeelde, heeft inmiddels al meerdere malen zijn verontschuldigen naar de slachtoffer Ahmet Demir geuit.

‘Ik verloor op een gegeven moment controle, vanwege de technische mankementen’, zegt hij. Ook de werkgever van Sarikaya, tv-station HaberTürk, heeft excuses gemaakt aan Demir.

Het slachtoffer heeft alsnog laten weten een juridische procedure te starten tegen Sarikaya.

Moslimlanden zetten fonds op tegen dreigende Afghaanse hongerwinter

0

De Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC), een internationale organisatie van moslimlanden, is bezig een humanitair fonds op te zetten voor Afghanistan. Daar dreigt deze winter voor miljoenen mensen honger en armoede.

Er dreigt voor Afghanistan een hongersnood, omdat de internationale gemeenschap de miljarden dollars aan hulp en activa heeft bevroren na de machtsovername van de Taliban in augustus.

‘Tenzij er onmiddellijk actie wordt ondernomen, stevent Afghanistan af op chaos’, aldus de Pakistaanse premier Imran Khan (foto) op de afgelopen OIC-top. Hij vindt het kwalijk dat de Verenigde Staten het geld heeft bevroren dat volgens hem de Taliban toekomt.

De OIC wil Afghanistan helpen, maar eist tegelijkertijd van de Taliban zich te houden aan ‘internationale mensenrechtenverdragen, vooral met betrekking tot de rechten van vrouwen, kinderen, jongeren, ouderen en mensen met speciale behoeften’.

Ook wordt de Taliban-regering nog niet erkend door de OIC. De Afghaanse buitenlandminister Amir Khan Muttaqi mocht wel op de top komen, maar mocht niet op de groepsfoto staan.

Muttaqi hekelt de opstelling van de VS. Het bevriezen van de tegoeden noemt hij ‘een duidelijke schending (…) van de mensenrechten van Afghanen’, die volgens hem ‘kan worden geïnterpreteerd als vijandschap met een hele natie’.

Ondertussen breekt de Nederlandse journalist en documentairemaker Sinan Can een lans voor de miljoen Afghaanse kinderen die deze winter met honger dreigen te worden geconfronteerd. Hij roept zijn Facebook-volgers op te doneren aan Unicef.

Marokko dreigt Oeigoerse activist uit te leveren aan China

0

Mensenrechtengroepen veroordelen Marokko, omdat het koninkrijk toestemming heeft gegeven om de Oeigoerse activist Yidresi Aishan uit te leveren aan China.

Yidiresi Aishan, een 34-jarige vader van drie kinderen, werd door de Marokkaanse politie in Rabat vastgehouden nadat hij naar het Noord-Afrikaanse land was gevlucht. Hij wordt door China verdacht van terrorisme. Aishan ontkent dit. Hij is naar eigen zeggen alleen maar een mensenrechtenactivist.

China had via een Interpol een arrestatiebevel tegen Aishan uitgevaardigd. Interpol trok het bericht tegen hem echter weer in, toen de organisatie nieuwe informatie over hem had ontvangen. Toch besloten de Marokkaanse autoriteiten de Oeigoerse activist op te pakken.

‘Psychologisch valt het hem zwaar’, zegt de advocaat van Aishan over het oordeel van de rechter.

Mensenrechtenexperts van de Verenigde naties roepen Marokko op om Aishan niet uit te leveren aan China, omdat er een ‘geloofwaardig risico bestaat op ernstige schendingen van zijn mensenrechten’.

Ook Amnesty International heeft de uitspraak van de Marokkaanse rechter veroordeelde. De organisatie stelt een uitlevering in conflict is met wereldwijde verdragen die de gedwongen terugkeer verbieden van vluchtelingen naar een land waar ze vervolgd kunnen worden.

Naar schatting miljoenen islamitische Oeigoeren zitten in Chinese heropvoedingskampen, die tot doel hebben de Oeigoerse identiteit en de islam te wissen. Steeds meer experts en parlementen spreken van genocide, ook omdat China bezig is met gedwongen anticonceptie onder Oeigoeren.

Opnieuw antisemitisme Feyenoordfans rond match tegen Ajax

0

Op social media is beeld opgedoken waarbij fans van Feyenoord de Hitlergroet uitbrengen en poseren met antisemitische spandoeken. 

‘Berghuis in een massagraf en ‘Berghuis op de trein kankerjudas’, staat op de spandoeken.

Gisteren speelde Feyenoord in een vanwege corona lege Kuip tegen Ajax. Het werd 0-2 voor de Amsterdammers. Feyenoord-supporters gooiden na afloop zwaar vuurwerk naar de Ajax-bus. De politie zette een waterkanon tegen hen in.

Sinds voetballer Steven Berghuis deze zomer van Feyenoord naar Ajax is overgestapt, halen sommige Feyenoord-fans bijna alle antisemitische stereotyperingen over Joden van stal om hun onvrede te uiten.

In Trouw zegt historicus Jasmin Seijbel, die onderzoek doet naar voetbalgerelateerd antisemitisme, vandaag dat dit soort antisemitisme ‘niet bedoeld is om Joodse mensen pijn te doen’, maar vooral gericht is op ‘de ander’. Ze geeft toe dat dit het niet minder pijnlijk maakt voor Joodse mensen, ondanks deze ‘andere intentie’ bij voetbalantisemitisme.

Volgens activist Job Polak gaat het om een neonazistische groep. Hij keert zich op Twitter tegen het idee dat antisemitisme rondom voetbal geen ‘echte antisemitisme’ is: ‘Wil iemand dit nazi tinnef (afval, red.) nog verdedigen of trappen de echte voetbalsupporters en de rest van Rotterdam hun gewoon eindelijk de nieuwe Maas in?’

Duitse primeur: voetbalmatch gestaakt na racistische apengeluiden

0

Gisteren legde de scheidsrechter een voetbalwedstrijd tussen MSV Duisburg en VfL Osnabrück in Duitsland stil. Dit, nadat een 55-jarige supporter de zwarte voetballer Aaron Opoku van Osnabrück met apengeluiden bejegende.

‘Aaron was klaar, hij kon niet meer spelen’, aldus Osnabrück-directeur Michael Welling. ‘Door niet meer naar het veld terug te keren wilden we als club ook laten zien dat we dit niet accepteren.’

Een Duisburg-woordvoerder spreekt van ‘een dieptepunt in de geschiedenis van onze club’.

Tegen de supporter is aangifte gedaan door de politie. MSV Duisburg en VfL Osnabrück zitten in de derde klasse van het Duitse profvoetbal. Het is de eerste keer dat een voetbalwedstrijd in Duitsland werd gestaakt na een dergelijk vergrijp.

Ook België werd gisteren opgeschrikt door een racistisch voetbalincident, maar de scheidsrechter greep hier niet in. De Belgische Anderlecht-coach Vincent Kompany vertelde dat zijn spelers, staf en hijzelf door supporters van tegenstander Club Brugge de hele wedstrijd werden uitgemaakt voor ‘bruine apen’.

Kompany: ‘Ik heb het daar heel moeilijk mee. (…) We komen hier gewoon voetballen. Ik wil niet in een conflict met Club Brugge terechtkomen, maar ik wil nu eigenlijk gewoon naar huis. Ik wil tijd doorbrengen met de mensen die belangrijk zijn voor mij.’

Naeeda Aurangzeb: ‘Ik denk dat de witte kant nu aan zet is’

Discriminatie: als thema is het meer in de media dan ooit. Hoe gaan we met dit fenomeen om? Gaat het de goede of de slechte kant op? Tijd om de tijdgeest te toetsen. Gijs de Swarte spreekt ervaringsdeskundigen en topwetenschappers over de stand van zaken en persoonlijke pijnpunten. Deze keer: Naeeda Aurangzeb (Abbottabad, Pakistan, 1974). Ze is presentatrice, documentairemaker en auteur. Dit jaar verschenen van haar hand de boeken 365 dagen Nederlander, met alledaags racisme als thema, en Hé lekker ding: 365 dagen vrouw over alledaags seksisme.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: wat zijn de meest pijnlijke momenten die je zelf hebt meegemaakt?

‘Wat altijd is blijven hangen, is dat ze me op de lagere school vroegen of ze mijn kleren voor carnaval mochten lenen. En de juf die eens zei: ‘Kijk allemaal even naar Naeeda, zij heeft een olijfkleurige huid: dat betekent dat ze mooi is in de zomer en lelijk in de winter.’ Die twee herinneringen zitten vrij diep. En dan was er de programmadirecteur die – terwijl ik al lang voor Radio 1 presenteerde – zei: ‘Als je dat programma wil presenteren, moet je wel wat van literatuur weten. Lees je eigenlijk wel boeken?’’

En als het over de islam gaat?

‘Het bekende werk. Dat al die aanslagen toch echt wel door islamieten zijn gepleegd. En of je even wil uitleggen waarom je als moslima niet drinkt? En als je wel drinkt, waarom je dat dan doet, want je bent toch moslima? En de hoofddoek natuurlijk; een terugkerend thema voor mensen die een mening hebben over jouw geloof.’

Dat lijkt me, zeker bij voortdurende herhaling, behoorlijk irritant worden. Maar is het altijd slecht bedoeld?

‘Sommige dingen zijn klein, ja. Maar alles bij elkaar wordt het heel groot, een onderdeel van je leven. En als je op straat ‘Ga terug naar je eigen land’ te horen krijgt is dat heel naar, maar wel duidelijk. Dat kun je van je af laten glijden. Wat ik heb meegemaakt lijkt vaak heel onschuldig, maar het gaat veel dieper onder je huid zitten, omdat je je er niet tegen kan verweren. Het zijn altijd gekleurde vrienden van me die de verbaasde reacties krijgen als mensen bij hen thuis een boekenkast zien staan. ‘Oh, ik wist niet dat je zo’n lezer was!’

Witte vrienden horen dat nooit. En wat moet je zeggen op een feestje met tien man om je heen, als iemand met dat terroristenverhaal tegen je begint? ‘Ben je moslima?’ Wat moet ik met die vraag? De echt geïnteresseerde vragen – ‘Wat geloof je dan precies? Wat is dan eigenlijk je godsbeeld?’ – volgen nooit. Het is het onderwerp afvinken en ergens in een voor jou bekend, en voor mij geheim hokje parkeren. Als ik ‘ja’ zeg, ben ik dan terrorist of een onderdrukte vrouw, of wat je ook voor beeld hebt? Fuck you. Laat me met rust. Het gaat je geen bal aan.’

‘‘Ben je moslima?’ Wat moet ik met die vraag?’

Niet om iets te vergoelijken en het is nogal een open deur, maar: discriminatie is van alle tijden, plaatsen en groepen, niet alleen tussen wit en bruin in Nederland.

‘Dat is waar. Dus?’

Terwijl de gediscrimineerden zelf ook discrimineren, gaat jouw boek vooral over wat de witte Nederlander verkeerd doet… 

‘Mijn moeder is ook hartstikke fout als het bijvoorbeeld over Indiërs, hindoes of joden gaat. Totaal niet oké, en ik bespreek dat ook met haar. Maar mijn moeder schaadt er niemand mee. Zij is niet de directeur van de Belastingdienst, de ambtenaar die over de toeslagen gaat, de persoon achter het loket van de woningbouwvereniging die zich al dan niet voor jou gaat inzetten.’

Het gaat je dus ook om macht.

‘Jazeker. Daarom heb ik dit boek geschreven. Macht in de privésfeer, in relaties, op feestjes maar vooral ook op maatschappelijk vlak. Macht in handen van mensen die invloed kunnen hebben op jouw leven.’

Als je even aanneemt dat iedereen al dan niet bewust discrimineert, hoe zit het met jou? Kun je een voorval leveren?

‘Mijn dagboeken op de lagere school, ik las ze laatst terug en ik moet bekennen: daar staat nogal wat hardcore antisemitisme in. Maar ik heb me ontwikkeld, mijn huiswerk gedaan. Overigens is alles natuurlijk wel de schuld van de Joden.’

Daar moet je dezer dagen wel nadrukkelijk bij noteren dat we eerder hebben besproken dat ik Joodse voorouders heb, dat het een grap is en dat je erbij lacht. Het brengt me wel op wat ‘cancel culture’ genoemd wordt. Veel schrijvers, filmers, stand-up comedians en professoren klagen erover dat ze niets meer kunnen zeggen.

‘Het is altijd van de context afhankelijk, en daar maakt wie het zegt een groot deel van uit. In Hé lekker ding: 365 dagen vrouw wordt dat ook mooi duidelijk. Een man die je ‘Hé lekker ding’ in het voorbijgaan op straat na-hijgt is geen lolletje. Als je vriend het tegen je zegt als je binnenkomt, is het leuk.’

Je maakt dit allemaal al je hele leven mee. Zie je verandering dan wel verbetering?

‘Nee, helaas niet. Ik zie dat mijn neefjes en nichtjes hetzelfde meemaken als ik. We zijn in de afgelopen veertig jaar op dit vlak weinig opgeschoten. Ik ben van de generatie die het met aanpassen en uitleggen heeft geprobeerd. Ik denk dat de witte kant nu aan zet is. Daar dient dit boek ook voor: zo is het; dit gebeurt er. Wat vind je ervan? En wat vind je dat je daarmee moet doen?’

Den Haag: door Denk-heibel waagt moslimpartij alsnog verkiezingspoging

0

Vanwege ruzie binnen Denk Den Haag heeft de Partij van de Eenheid van Arnoud van Doorn toch besloten om weer aan de Haagse gemeenteraadsverkiezingen mee te doen, schrijft AD Den Haag.

Omdat Denk voor het eerst mee zal doen aan de Haagse verkiezingen, besloten drie islamitische partijen in Den Haag ‘in het belang van de eenheid’ niet meer mee te doen. De Islam Democraten gingen op in Denk en Nida stopte ermee, evenals dus de Partij van de Eenheid.

Maar doordat er ruzie is binnen Denk Den Haag, is de Partij van de Eenheid op haar besluit teruggekomen. ‘Ze vechten elkaar de tent uit’, ziet Arnoud van Doorn. Het partijbestuur royeerde Abdoel Haryouli, lijstrekker van de afdeling Den Haag, na een ‘racistische’ opmerking. Haryouli ontkent en beschuldigt op zijn beurt het partijbestuur van afluisterpraktijken.

Inmiddels zijn Haryouli en zijn aanhangers van de Haagse Denk-lijst afgevoerd. Van Doorn vindt het onacceptabel dat er op de nieuwe Denk-lijst mensen staan van buiten Den Haag.

Binnenkort zullen Haryouli en andere ex-leden van Denk met nieuws komen. Mogelijk doen in Den Haag strak toch weer drie partijen mee die zich in het bijzonder richten op de moslimkiezer, waaronder dus de Partij van de Eenheid.

Van Doorn zelf doet trouwens niet meer mee, zegt hij. ‘We hebben veel jonge talenten. We willen nu ook een bredere doelgroep bereiken, niet alleen islamitische kiezers.’

Rotterdamse coalitie niet eensgezind achter slavernij-excuses Aboutaleb

0

De VVD Rotterdam is het niet eens met de excuses die burgemeester Ahmed Aboutaleb vorige week aanbood voor het Rotterdamse slavernijverleden, schrijft Dagblad 010. Hiermee komt de VVD tegenover de andere coalitiepartijen D66, GroenLinks, PvdA, CDA en ChristenUnie/SGP te staan.

Burgemeester Aboutaleb zei in de raad dat het soms nodig was om een stap te zetten zonder dat daarvoor consensus bestaat. Hij noemde de onlangs overleden Zuid-Afrikaanse ex-president Frederik Willem de Klerk, die tegen de wensen van de witte meerderheid i de apartheid af schafte.

VVD-raadslid Tim Versnel vindt dit een kromme vergelijking, ‘want wij lopen juist vóór in ethische ontwikkelingen’. Ook gelooft hij niet in een ‘collectieve schuldbelijdenis’.

Ook Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf vindt de excuses van Aboutaleb ongepast. ‘Even een besluitje doordrukken aan de woke-tafel’, zei ze in de raad. ‘Buiten de mening van de Rotterdammer om. Ongelooflijk.’

Vorig jaar verscheen een historische studie die onthulde dat Rotterdam ‘tot over de oren’ in de slavernij zat. Zo zijn er in de zeventiende en achttiende eeuw ongeveer 60.000 slaafgemaakten met Rotterdamse schepen van Afrika naar Latijns-Amerika vervoerd.

Eerder dit jaar maakte Amsterdam bij monde van burgemeester Femke Halsema al excuses voor het aandeel van vroegere stadsbesturen in de slavernij. Ook Utrecht wil om dezelfde reden excuses maken, maar: ‘We willen dat doordacht en doorleefd doen’, zei burgemeester Sharon Dijksma deze zomer.

Amnesty slaat alarm over akkoord om ‘poging tot strafbaarstelling illegaliteit’

0

Amnesty Nederland is kritisch op het regeerakkoord tussen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. De zorgen spitsen zich vooral toe op het migratiebeleid.

De coalitiepartijen willen een zogenaamde ‘ongewenstheidverklaring’ invoeren voor uitgeprocedeerde asielzoekers.

Amnesty: ‘Dit komt in principe neer op een zoveelste poging om strafbaarstelling van illegaliteit in te voeren. Symboolpolitiek die terugkeer niet zal bevorderen.’

Amnesty Nederland stelt dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) mensenlevens op het spel zet door te hoge eisen te stellen aan de bewijslast voor mensen die bescherming zoeken.

‘Er wordt dan te snel geconcludeerd dat iemand wel kan terugkeren, terwijl diegene wel degelijk gevaar loopt in het land van herkomst.’

Nederland schendt tevens het vluchtelingenverdrag door in te zetten op een limiet op het aantal asielverzoeken, aldus Amnesty Nederland.

De inzet van het kabinet op ‘migratiepartnerschappen’ met derde landen laat zien dat Nederland niet heeft geleerd van de rampzalige Turkije-deal, zegt Amnesty ook.

Behalve over het migratiebeleid is Amnesty Nederland ook kritisch over het aangekondigde antiracismebeleid van het nieuwe kabinet. De mensenrechtenorganisatie vindt het een goede zaak dat Rutte-IV stelling heeft genomen tegen institutioneel racisme en etnisch profileren, maar:

‘Hiervoor worden echter geen concrete maatregelen genoemd, zoals een wettelijk verbod op het gebruik van nationaliteit of etniciteit in risicoprofilering in wetshandhaving’.

‘Auschwitz back for blacks’-betogers Harskamp gaan vrijuit

0

Het Openbaar Ministerie gaat niemand vervolgen voor de racistische uitlatingen die zijn gedaan tijdens een betoging in het Gelderse dorp Harskamp, bericht de Gelderlander. Er werden toen leuzen geroepen als ‘eigen volk eerst’, ‘White Power’ en ‘Auschwitz back for blacks’.

Ruim tweehonderd demonstranten protesteerden in augustus tegen de komst van zo’n achthonderd Afghaanse vluchtelingen in Harskamp. Sommigen scandeerden racistische leuzen, staken vuurwerk af en staken autobanden in de brand. De politie beëindigde daarop de demonstratie, die tot veel ophef leidde in de media en in Den Haag.

De politie wilde samen met het OM onderzoeken of er demonstranten vervolgd konden worden. Maar de politie laat nu weten dat op de bekeken beelden geen ‘strafbare gedragingen’ zijn geconstateerd, die kunnen leiden tot een zaak tegen de demonstranten.

Ook andere informatie die door de politie is onderzocht heeft geen duidelijke verdachten en geen sluitend bewijs opgeleverd. Daarom heeft de politie het onderzoek gestaakt.