De Indiase tak van Facebook liet steken vallen bij het terugdringen van hate speech en opruiende berichten tegen Indiase moslims. Dat meldt het Amerikaanse persbureau Associated Press, dat interne documenten in bezit heeft.

Hieruit blijkt dat het sociale medium zeker al jaren op de hoogte is van moslimhaat in India, maar niet rechtlijnig hiertegen optrad – vooral wanneer leden van de nationalistische BJP van premier Narendra Modi betrokken zijn.

De gelekte documenten bevatten interne Facebook-rapporten over nepnieuws en hate speech waarbij Indiase moslims het lijdend voorwerp zijn. In sommige gevallen werden zulke berichten ‘aanbevolen’ door de algoritmes. Stafmedewerkers waren bezorgd hierover.

Facebook beschouwt India als een risicoland qua nepnieuws en hate speech. Zowel Hindi als Bengaals moesten prioriteit krijgen bij het modereren. Toch had Facebook onvoldoende moderators die deze talen machtig waren en hate speech en desinformatie in deze talen konden stoppen.

In een reactie laat Facebook weten aanzienlijk te hebben geïnvesteerd in technologie om hate speech in verschillende talen te vinden, waaronder Hindi en Bengaals. Dit zou hebben geleid tot een drastische vermindering van hate speech op Facebook in India: die zou dit jaar met de helft zijn afgenomen.

In India is al jaren sprak van verhevigde verbale en fysieke haat tegen moslims. Onlangs nog dwong een hindoe-nationalistische menigte in Madhya Pradesh, in het midden van India, een moslima gedwongen haar hoofddoek af te doen. De vrouw heeft geen aanklacht tegen haar belagers ingediend. Om die reden heeft de politie twee mannen die waren opgepakt weer vrijgelaten.

De Amerikaanse journalist C.J. Werleman vreest dat het recente geweld tegen moslims in India door hindoe-nationalisten, waaronder de sloop van ‘illegale’ moslimdorpen in de oostelijke Indiase deelstaat Assam, een verdere stap is richting etnische zuivering door de Indiase leiders.

‘Vanaf het moment dat Modi in 2014 aan de macht kwam op basis van een gespierde en dreigende hindoe-nationalistische agenda, luiden mensenrechtenactivisten de alarmbel voor de op handen zijnde moslimgenocide in India en Kashmir’, schrijft de journalist.

De nationalistische regeringspartij BJP maakt er volgens Werleman geen geheim van dat het op termijn de tweehonderd miljoen moslims in het land wil ‘uitroeien en vernietigen’. Ook de NGO Genocide Watch waarschuwde twee jaar geleden dat ‘de voorbereiding op een genocide in India definitief aan de gang is’.

In een brief aan de gemeente schrijft de Amsterdamse moskee Arrayan te vrezen op 1 januari geen onderkomen meer te hebben. Volgens de moskee is de beoogde tijdelijke huisvesting zonder overleg verkocht, meldt het Parool.

De in Amsterdam-Noord gevestigde moskee zoekt sinds 2010 een nieuw onderkomen. Het huidige pand zal binnenkort gesloopt worden voor woningbouw. Het moskeebestuur heeft een nieuwe plek gevonden bij de brandweerkazerne in Noord. De gemeente is nu zeven weken bezig met een haalbaarheidsonderzoek voor deze locatie, terwijl die had toegezegd drie weken nodig te hebben.

Om die reden droeg de moskee een ander pand als tijdelijk onderkomen aan. Volgens de moskee blijkt dit pand nu ineens door de moskee aan een andere partij verkocht. De moskee beschuldigt de gemeente daarom van ‘activistische activiteiten’.

Een gemeentewoordvoerder zegt: ‘Toen we gingen uitzoeken wie de eigenaar was, bleek het al verkocht te zijn. Er was dus geen sprake van een afspraak die is geschonden.’

Er is nu geen zicht meer op een tijdelijk onderkomen en de gemeente maakt vooralsnog geen haast met het haalbaarheidsonderzoek. Daardoor ‘staat het water ons echt aan de lippen’, aldus Arrayan.

Eerder startte de moskee een petitie, die door meer dan 1.700 mensen is ondertekend. ‘Als Vereniging Moskee Arrayan maken wij ons al een kwart eeuw hard voor de bouw van een permanent gebouw! De gemeente werkt hier niet goed aan mee en nu worden wij ook nog eens zonder gepaste vervangende ruimte op straat gezet!!! Dit kan en mag niet gebeuren!!!’

Volgens het Parool speelt op de achtergrond mee dat de Arrayan moskee in Amsterdam-Noord op dit moment kritisch wordt doorgelicht. Vijf jaar geleden berichtte de Telegraaf dat moskeebestuurders geradicaliseerd waren en een terroristische aanslag planden. In 2017 trad een nieuw bestuur aan, maar in 2018 werd de bouwaanvraag van het moskeebestuur afgewezen. Dit kwam onder meer vanwege onduidelijkheid over de herkomst van het beschikbare geld.

Op dit moment loop er een nieuw integriteitsonderzoek naar de moskee. Volgens het Parool is de kans op een positieve uitkomst voor de moskee nu groter. De jaarrekening van de moskee is gecontroleerd door een accountant en het verloop van de besprekingen met de gemeente is te volgen op het Instagramaccount van de moskee.

De moskeevereniging heeft bijna twee miljoen euro in kas. Er is echter een tot twee miljoen euro meer nodig om een nieuwe moskee te realiseren.

Onlangs verklaarde Erdogan tien westerse ambassadeurs onwelkom. Diplomaten van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken hebben nog geprobeerd dit besluit terug te draaien, bericht Deutsche Welle.

De Turkse president verklaarde deambassadeurs als onwelkom, na hun gezamenlijke verklaring om de Turkse filantroop Osman Kavala vrij te laten. Kavala zit sinds nu meer dan vier jaar vast.

‘Ik heb onze minister van Buitenlandse Zaken gezegd dat we het ons niet kunnen veroorloven om ze in ons land te ontvangen’, zei Erdogan donderdag over de ambassadeurs van Amerika, Canada, Frankrijk, Finland, Denemarken, Duitsland, Nederland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen en Zweden.

Het besluit van Erdogan valt slecht bij Turkse diplomaten, aldus Deutsche Welle, omdat dit de internationale positie van Turkije beschadigt.

Ook de Turkse oppositie stoort zich, meldt de Turkse website Duvar. De oppositie eist van Erdogan zich te focussen op ‘echte problemen’ in plaats van ruzie met buitenlandse ambassadeurs. ‘We hebben dit eerder gezien. Maak werk van de economische crisis, aldus de  seculier-nationalistische IYI-partij.

Europese landen reageren negatief op Erdogans besluit. ‘We laten ons niet intimideren’, zegt de voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, in een tweet. ‘Vrijheid voor Osman Kavala.’

Ambtenaren uit Denemarken en Nederland hebben ook verklaringen afgelegd, waarin ze stellen druk te zullen blijven uitoefenen op Turkije op het gebied van mensenrechten en democratie.

Opvallend is dat Erdogan Kavala voige week een ‘Soros-overblijfsel noemde’: ‘De Turkse tak van Soros noem je ‘Kavala’.’ De Hongaars-Amerikaanse miljardair en filantroop George Soros financiert progressieve actiegroepen en is daarom door Hongarije tot staatsvijand verklaard. Filantroop Kavala, die zich inzet voor vrouwenrechten en de Armeens-Turkse dialoog, ondermijnt volgens Erdogan Turkije.

Een café-eigenaar in de Britse stad Sheffield heeft een boze bezoeker een koekje van eigen deeg gegeven. De bezoeker schreef een negatieve internetrecensie omdat hij bediend werd door een vrouw met ‘moslimkleding’.

Café-eigenaar Alex Moore schreef terug: ‘Hoi George. Ik geloof dat je verwijst naar de ‘hijab’, gedragen door moslimvrouwen. Maak je geen zorgen, we brengen geen kosten in rekening voor het aanbieden van basisinformatie aan onwetende mensen.’

Het bericht gaat spottend verder: ‘Het is heel begrijpelijk dat dit kledingstuk je ervaring heeft verpest. Het moet zo moeilijk zijn om je dag door te brengen als je op elk moment onredelijk geconfronteerd kunt worden met een boerka, een kruisbeeldketting of een keppeltje.’

Hij deelde deze reactie ook op zijn social media-kanalen. Die berichten gingen vervolgens viral.

Tell MAMA, een Britse organisatie die zich inzet tegen moslimhaat, bedankte Moore voor zijn ‘daden van solidariteit’.

Tegen de BBC zegt Moore dat hij de lof voor hem en zijn café een beetje overdreven vond, omdat hij gewoon ‘iets normaals deed’.

Moore vertelde ook dat de moslimvrouw die voor hem werkte nogal overstuur was toen hij haar van de recensie vertelde en nu bang is om weer aan het werk te gaan.

‘Ik ben een eigenaar van een klein bedrijf en een van mijn prioriteiten is om onze medewerkers veilig te houden, dus dat heeft mijn eerste voorkeur.’

Een Turkse rechtbank heeft besloten tot de formele arrestatie van vijftien vermeende leden van de Israëlische inlichtingendienst Mossad.

De vijftien werden op 7 oktober in de kraag gevat door de Turkse inlichtingendienst. De regeringsgezinde krant Daily Sabah schrijft dat de vijftien mannen al een jaar lang in de gaten werden gehouden.

De Mossad zou deze vijftien mannen, alleen met een Arabische achtergrond, betalen voor informatie over studenten en Palestijnen in Turkije. De studenten zouden zowel Turkse staatsburgers zijn als buitenlanders die mogelijk in de defensie-industrie gaan werken.

De banden tussen Israël en Turkije zijn sinds 2010 gespannen, toen een vloot onder leiding van een Turkse NGO probeerde de blokkade van de Gazastrook te doorbreken.

Boze Irakezen beschuldigen oud-minister Jeanine Hennis-Plasschaert van een ‘witte coup’, meldt journalist en oud-Irak-correspondent Judith Neurink. De Irakese verkiezingen van 10 oktober zijn door de pro-Iraanse partijen verloren. Hun aanhangers wijzen met een beschuldigende vinger naar het buitenland.

De verliezers hebben hun aanhangers met bussen aangevoerd om in tal van andere plaatsen te demonstreren en zo een hertelling af te dwingen. Het buitenland krijgt de schuld van de nederlaag van de pro-Iraanse partijen.

Vooral Israël, de Verenigde Arabische Emiraten en oud-politica Jeanine Hennis-Plasschaert van de VVD, chef van de VN-missie in Irak, moeten het ontgelden. ‘Ze zou voor de Amerikanen een ‘witte coup’ hebben gepleegd’, bericht Neurink.

Hennis is als VN-waarnemer heel zichtbaar, en is mede daarom de kop van jut geworden voor boze Irakezen. Ze zou partijdig zijn en net zo corrupt als Iraakse politici.

Neurink: ‘Ze is de vijand van de Irakezen genoemd. Er kwam zelfs een Twittercampagne voor haar vertrek, met de Nederlandse hashtag #rotopPlasschaert.’

Volgens Neurink komt dit omdat Hennis met de verschillende partijen in gesprek gaat. Praten met de vijand wordt gezien als partijdigheid. Irakezen jongeren waren woedend toen de Nederlandse oud-minister onlangs met een belangrijke pro-Iraanse leider sprak; nu zijn de pro-Iraanse partijen boos op Hennis.

Volgens de Utrechtse advocaat Willem Jan Ausma hebben gemeenten die spioneerden in moskeeën niet zonder meer de regels overtreden. ‘Je mag niet zonder reden infiltreren, maar wél als er vermoedens zijn dat er bijvoorbeeld haatzaaien wordt gepredikt.’

NRC onthulde vorige week vrijdag dat onderzoekers van onderzoeksbureau NTA in opdracht van ten minste tien Nederlandse gemeenten undercover islamitische organisaties hebben bezocht. Dit met als doel om gevoelige informatie te verzamelen over bestuurders, imams en docenten.

Het undercoveronderzoek van Nederlandse gemeenten naar moskeeën heeft het vertrouwen van de moslimgemeenschap in de overheid geschaad. Zo spreekt de Rotterdamse moskeekoepel SPIOR over ‘staatsislamofobie’.

Twee moskeeën in Veenendaal geven aan naar de rechter te willen stappen, maar volgens Ausma is er niets mis met de onderzoeksmethode van de gemeente. Het is ‘niet zonder reden gebeurd’, aldus de advocaat tegen RTV Utrecht.

‘Je mag niet zonder reden infiltreren, maar wél als er vermoedens zijn dat er bijvoorbeeld haatzaaien wordt gepredikt. Dan moet je dat controleren en dan is de openbare orde en de veiligheid belangrijker dan de vrijheid van godsdienst.’

Ook zegt de advocaat: ‘De gemeente Veenendaal heeft gezegd: ‘Als wij vragen gaan stellen en dat van te voren aankondigen, dan krijgen we sociaal wenselijke antwoorden, dat is altijd zo.’ Dat wil de gemeente voorkomen.’

Gisteravond voerde de gemeenteraad van Veenendaal een spoeddebat over de zaak. Burgemeester Gert-Jan Kats: ‘Er waren concrete aanwijzingen en daarom wilden we de netwerken in beeld hebben en weten hoe we met die netwerken ervoor konden zorgen dat de polarisatie afnam.’

Volgens de burgemeester is er geen onderzoek in de moskeeën zelf gedaan. Onderzoeksbureau NTA zegt namelijk alleen bij open dagen en braderieën te zijn geweest en online lezingen te hebben bekeken. Kats: ‘Ik neem aan dat ze hebben voldaan aan de opdrachten die wij ze gegeven hebben.’

Raadslid Yasin Makineli van Denk is hierover sceptisch. ‘Alleen de houding van NTA laat al zien dat er fout is gehandeld. Waarom? Ze zeggen zich volgens de privacywet aan alles te hebben gehouden, maar zijn bang het rapport te openbaren. Alleen dat laat al zien dat er iets wordt verborgen.’