10.3 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 574

Iran beticht ‘apartheidsstaat’ Israël van genocide, wil dat VN optreedt

0

Iran wil dat de Verenigde Naties optreden tegen de ‘genocidale handelingen’ en ‘raciale zuiveringen’ door Israël.

Dit staat in een brief die de Hoge Raad voor Mensenrechten in Iran – een overheidsorgaan dat bestaat uit juristen en ministers – aan VN-secretaris Antonio Guterres heeft geschreven. Dit meldt de Arabische nieuwszender al Jazeera.

Iran blijft het decennia-oude Israëlisch-Palestijnse conflict maar dooretteren omdat veel landen ervoor kiezen om te zwijgen, dubbelzinnige statements afgeven of stellen dat Israël, volgens Iran een ‘apartheidsstaat’, het recht heeft om zichzelf te verdedigen.

De mensenrechtenraad van Iran – waar in 2020 ten minste 257 mensen werden geëxecuteerd, waaronder vier minderjarigen en negen vrouwen – wil dat de VN erkent dat Israël ‘misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden’ pleegt.

Daarnaast vindt de raad dat alle Palestijnen die niet meer in Palestina wonen het recht op terugkeer hebben. Ook zouden Palestijnen over hun eigen toekomst mogen beslissen door middel van een referendum.

Iran is lid van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC), een collectief van 57 islamitische landen, dat door verschillende islamitische commentatoren fel wordt bekritiseerd. Het collectief zou ‘zwak en slap’ hebben gereageerd op het Israëlische optreden tegen de Palestijnen, aldus de Turkse omroep TRT.

OIC-lidstaat Turkije probeert op eigen houtje kritiek te leveren op Israël. Zo bepleitte president Erdogan vorige week een internationale aanpak om Israël kalt te stellen. Volgens Erdogan ben je, als je het optreden van Israël niet expliciet veroordeelt, medeplichtig aan ‘de tirannie die op Palestijnse grond gaande is’.

Maar er klinkt weinig weerwoord tegen Israël – op het ontbieden van een handjevol ambassadeurs na – uit de Arabische wereld, die de afgelopen jaren betere betrekkingen heeft aangespannen met Israël. Zo kwam er weliswaar een veroordelend statement vanuit Marokko, maar zonder Israël expliciet te noemen.

Moslims boycotten Witte Huis-viering einde ramadan om Israël-steun Biden

0

De Raad voor Amerikaans-Islamitische Relaties (CAIR), een prominente Amerikaanse moslimorganisatie, kondigde zaterdag aan de jaarlijkse viering van Eid ul Fitr (in de volksmond: ‘Suikerfeest’) van het Witte Huis te zullen boycotten.

CAIR is teleurgesteld dat Biden het Israëlische geweld tegen de Palestijnen in de Gazastrook niet heeft veroordeeld, maar juist pal achter Israël staat.

‘We kunnen niet in goed geweten Eid vieren met de regering-Biden, terwijl die letterlijk het willekeurig bombarderen van onschuldige mannen, vrouwen en kinderen in Gaza door het Israëlische apartheidsregime helpt, aanmoedigt en verdedigt’, aldus CAIR-voorman Nihad Awad.

‘Biden loopt het gevaar om de relaties met Amerikaanse moslims en iedereen die mensenrechten verdedigt te beschadigen, als hij dit pad blijft bewandelen terwijl er Palestijnse kinderen doodgaan.’

De pro-Israëlopstelling van Biden ligt gevoelig bij het progressieve deel van de Democratische partij, dat solidair is met de Palestijnen. Naast de radicaal-linkse ‘Squad’ van afgevaardigden Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley en Rashida Tlaib is ook senator Bernie Sanders kritisch over Israël.

‘We kunnen niet langer de apologeten zijn van de rechtse regering van Netanyahu en haar ondemocratische en racistische gedrag’, schreef Sanders in the New York Times.

Oproep aan Kamer: ‘Corrigeer eenzijdige Israël-tweet Rutte’

0

De Tweede Kamer moet de ‘eenzijdige’ tweet van premier Mark Rutte over het Israëlisch-Palestijnse conflict corrigeren. Dat schrijft de door oud-premier Dries van Agt (CDA) opgerichte pro-Palestijnse lobbyorganisatie The Rights Forum.

Rutte tweette eind vorige week dat de raketbeschietingen van Hamas onacceptabel zijn. Hij sprak daarbij Nederlandse steun uit voor Israëls ‘recht op zelfverdediging’.

The Rights Forum stelt dat de reactie van de premier ‘past in de Nederlandse traditie van pro-Israëlische partijdigheid waarmee de Nederlandse regering het Palestijns-Israëlische conflict altijd heeft bejegend’.

De pro-Palestijnse lobbyorganisatie vindt dat die opstelling geen recht doet aan de positie en het leed van de Palestijnen, maar ook niet aan de opvattingen van de Nederlandse bevolking.

‘Het Israëlische geweld en de wijze waarop landen als Nederland dat straffeloos laten voortbestaan, leidt bij steeds meer Nederlanders tot frustratie en woede’, aldus The Rights Forum.

The Rights Forum zal woensdag een brief aan de Tweede Kamer sturen met de oproep Ruttes tweet een dag later in het geplande Algemeen Overleg te bespreken. De lobbyclub roept mensen op via haar site deze brief te ondertekenen.

Jodenhaat bij Amsterdamse Palestina-demo, CDA en VVD stellen vragen

0

Tijdens de Palestina-demonstratie gisteren in Amsterdam, georganiseerd door pro-Palestijnse organisaties en de radicaal-linkse Internationale Socialisten, zijn antisemitische leuzen geroepen.

De demonstranten liepen gisteren van de Dam naar het Amstelstation. Volgens de gemeente verliep de demonstratie rustig. Wel werden er ‘Khaybar’ geroepen, een herinnering aan de slag bij Khaybar (629), toen het leger van de profeet Mohammed besloot om alle mannelijke leden van een Joodse stam in Medina uit te moorden.

Palestina-activist Frank van der Linde, die in de ordedienst van de demonstratie zat, bevestigt op Twitter dat er inderdaad mensen waren die dit riepen. ‘De Politie Amsterdam oordeelde dat uitingen niet strafbaar waren. ‘We hebben de mensen gevraagd te vertrekken. Dat deden ze uiteindelijk. Kostte veel moeite. We zaten er bovenop.’

Op de demonstratie kwamen ook islamistische activisten af. Ze droegen borden met teksten als ‘The Muslim Ummah is like one body’ (De islamitische wereldgemeenschap is als één lichaam’) en pleitten in plaats van een tweestatenoplossing (een Israëlische en een Palestijnse staat) voor ‘One State – The Caliphate’ (‘Eén staat: het kalifaat’). Tevens werden er Taliban-vlaggen gespot.

‘Diep triest dat nu ‘Khaybar’ door ons Amsterdam klinkt met oproepen voor één kalifaat-staat; wat neerkomt op opheffen staat Israël. Ranzig antisemitisme’, reageert CDA-raadslid Diederik Boomsma. Hij gaat raadsvragen stellen. ‘Waarom is niet ingegrepen?’

De landelijke VVD gaat Kamervragen stellen aan minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie & Veiligheid). Kamerlid Dilan Yesilgöz: ‘Zo ziet Jodenhaat eruit. Niets te maken met opkomen voor Palestijnse burgers. Maar alles te maken met puur antisemitisme. We gaan dit nooit accepteren.’

Afghaanse Nederlanders in spanning: wat als de Westerse troepen weg zijn?

0

Met het vertrek van de NAVO-troepen uit Afghanistan nam het geweld er de afgelopen tijd toe. Afghaanse Nederlanders vertellen aan de Kanttekening hoe zij kijken naar het einde van twintig jaar militaire interventie. 

De Taliban kondigde vorige week een staakt-het-vuren aan. De wapenstilstand zou woensdag of donderdag beginnen en drie dagen duren, zodat Afghanen in alle rust Eid ul Fitr, het Suikerfeest, konden vieren. Slechts enkele uren later ging er een bom af in de zuidelijke provincie Zabul.

Beeld: Niloufar Rahim

Het geweld in Afghanistan is toegenomen sinds NAVO-landen en de Verenigde Staten hebben aangekondigd het land te gaan verlaten voor 11 september. Ook Afghaanse Nederlanders maken zich zorgen over de toekomst van Afghanistan, waaronder de 34-jarige Niloufar Rahim. Ze vluchtte als kind met haar ouders naar Nederland, studeerde geneeskunde in Leiden en geeft nu medische trainingen aan studenten in Afghanistan.

Toen Niloufar het nieuws hoorde dat de troepen zouden vertrekken, was ze verbaasd: ‘Ik had niet verwacht dat ze echt weg zouden gaan.’ Maar opgelucht is ze wel. ‘Het is genoeg geweest. De militaire interventie heeft niet gewerkt. Het is nog steeds onveilig in Afghanistan, de Taliban heeft alleen maar meer macht gekregen en de economie is nog net zo verschrikkelijk.’

‘Het is genoeg geweest. De militaire interventie heeft niet gewerkt’

Volgens Niloufar waren de NAVO-landen te veel met hun eigen politieke doelen bezig. ‘Als ze het land en de mensen echt willen helpen, dan moet de internationale gemeenschap haar eigen belangen opzij zetten en investeren in de infrastructuur, de gezondheidszorg en het onderwijs.’

Zelf probeert ze haar steentje bij te dragen door trainingen te geven aan geneeskundestudenten. Voor de corona-uitbraak was Niloufar daarom nog regelmatig in Afghanistan te vinden.

‘We hadden een aantal jaren terug een project, waarbij we vanuit de universiteit Afghaanse medische studenten naar Nederland haalden. Toen kwam ik erachter dat deze studenten heel erg achterliepen wat betreft hun praktische kennis. Ze leren alleen uit boeken, maar oefenen de vaardigheden niet in het echt.’

Daarom besloot Niloufar met stichting KEIHAN een project op te zetten, waarbij Nederlandse docenten naar Afghanistan konden om de studenten te helpen met het opdoen van ervaring.

Sinds de toename van het geweld maakt Niloufar zich extra zorgen om haar studenten. ‘Er is op dit moment heel veel onzekerheid. We weten niet wat er gaat gebeuren als de troepen eenmaal weg zijn.’

In april stonden vredesbesprekingen in Istanbul gepland, maar die zijn voor onbepaalde tijd uitgesteld. ‘Ik hoop dat de vredesbesprekingen doorgaan’, zegt Niloufar. Het is juist nu belangrijk dat de Afghaanse regering en de Taliban met elkaar om de tafel gaan zitten.’

In de steek gelaten

Afghaanse Nederlander Weis Mateen voelt zich in de steek gelaten door de troepen. De inmiddels 24-jarige student kwam toen hij vier jaar oud was met zijn ouders en broer naar Nederland. ‘Zodra de troepen vertrekken gaat het daar een hel worden’, zegt Weis. ‘De Taliban zal mensen onder druk zetten om op hen te stemmen. Dan komen ze aan de macht en komt er een nog strengere wetgeving.’

Beeld: Weis Mateen

Met de hulp van de buitenlandse troepen was Weis niet altijd tevreden: ‘De Afghaanse regering is corrupt, maar omdat de Amerikanen de regering steunden kon de overheid zich beter organiseren tegen de troepen van de Taliban.’

In 2009 keerde Weis en zijn familie terug naar Afghanistan om zijn overleden moeder te begraven. Tijdens dit bezoek ontmoette Weis een jonge vrouw, met wie hij nu getrouwd is. Zijn vrouw woont nog in Afghanistan, waardoor Weis nu ook regelmatig op en neer reist en uit eerste hand ervaart hoe moeilijk het leven in Afghanistan is.

‘Veel kinderen leven daar op straat met hun families. Mensen zijn dakloos en hebben nauwelijks geld voor eten. Hier komen de aanslagen van de Taliban dan nog eens bij. In mei vorig jaar was er zelfs een aanslag op een kraamafdeling in een ziekenhuis. Een aanslag op baby’s, dat doe je toch niet?’

De armoede die Weis op straat aantrof motiveerde hem om een actie op te zetten. Met behulp van donaties regelt zijn vrouw tegenwoordig maaltijden en kleding voor arme Afghanen. Zelf heeft Weis nog een plan voor als hij na de coronapandemie weer naar Afghanistan kan: ‘Ik wil pakketten samenstellen met ballonnen en speelgoed voor kinderen, zodat zij ook een blije dag kunnen hebben.’

‘Met de Taliban ga je als het ware terug in de tijd, terug naar de onderdrukking’

Over de toekomst durft Weis weinig te zeggen. ‘Sommige mensen zeggen: laat de Taliban maar komen en laat deze corrupte overheid weggaan. En ja, ze hebben gelijk dat deze overheid corrupt is, maar er zijn ook Afghanen die liever deze regering dan de Taliban aan de macht zien. Met de Taliban ga je als het ware terug in de tijd, terug naar de onderdrukking.’

Regering even erg als Taliban

Publicist Sangar Paykhar (38) is net als Niloufar blij dat de buitenlandse troepen na twintig jaar uit Afghanistan weggaan. ‘Er is in de laatste twintig jaar veel misgegaan. Het idee was altijd dat de buitenlandse troepen Afghanistan zouden helpen door het opzetten van een democratisch regime, maar daar is weinig van terecht gekomen.’

Beeld: Sangar Paykhar

Het grootste probleem is volgens Sangar de steun aan de Afghaanse regering. ‘Door de Afghaanse overheid is de ongelijkheid toegenomen, de armoede, de criminaliteit, de corruptie. En dat is allemaal in stand gehouden door de aanwezigheid van buitenlandse troepen.’

‘De Taliban wordt altijd aangewezen als de grootste schurk, maar de regering is net zo erg. Iedereen die iets negatiefs zegt over de overheid belandt in de gevangenis of wordt vermoord.’

Sangar hoopt dat als de buitenlandse troepen weg zijn de Afghaanse regering en de Taliban met elkaar zullen onderhandelen voor een vredesregeling. ‘Maar wat ik hoop is natuurlijk niet hetzelfde als wat ik verwacht’, zegt Sangar. ‘Beide partijen zijn niet bereid om een compromis te sluiten, dus vrede blijft voorlopig uit.’

De internationale gemeenschap moet de Afghaanse regering onder druk zetten, vindt Sangar. Volgens hem heeft de regering ieder akkoord altijd tegengewerkt. Ook toen er in 2020 een overeenkomst werd getekend door de Verenigde Staten en de Taliban.

‘De regering deed er vervolgens alles aan om die deal te saboteren. Ze hebben gevangenen niet vrijgelaten en critici van de overheid kwamen bij zeer verdachte omstandigheden om het leven. Als de internationale gemeenschap de mensen in Afghanistan wil helpen, dan moeten ze de regering verantwoordelijk houden voor haar misdaden.’

Sangar: ‘Zolang dezelfde mensen aan de macht blijven, zal er geen vrede komen. Beide partijen hebben belang bij het doorgaan met vechten. De geldstroom richting de regering moet worden afgeknepen.’

Zelf is Sangar in de jaren negentig naar Nederland gevlucht. Tegenwoordig durft hij niet meer terug naar Afghanistan, vanwege zijn openlijke kritiek op de overheid. ‘Het is te gevaarlijk voor mij om terug te gaan. Dat vind ik heel moeilijk, ik ben emotioneel nog erg verbonden met Afghanistan.’

‘De Taliban wordt altijd aangewezen als de grootste schurk, maar de regering is net zo erg’

Sangar denkt dat de vrede nog ver weg is, maar gelooft ook dat het vechten niet voor altijd door kan blijven gaan. ‘Dit is ook een kans voor de Taliban’, legt hij uit. ‘Als ze zich nu niet constructief opstellen, zullen ze de erkenning die zij internationaal hebben geworven sinds hun overeenkomst met de Amerikanen verliezen.’

Volgens Sangar wordt er achter de schermen veel besproken over de vredesconferentie in Istanbul. ‘De vredesbespreking is belangrijk om dit hoofdstuk af te sluiten. Ik spreek nog dagelijks met mijn familie en vrienden in Afghanistan. Ik maak mij zorgen om hen. Het zou waarschijnlijk gezonder zijn als ik niet zo geobsedeerd was, maar ik vind het te belangrijk wat daar gebeurt.’

Open brief aan Mark Rutte: ijver voor onmiddellijke beëindiging van alle oorlogshandelingen door Israël

0

Een groep Nederlanders, woonachtig (geweest) in Palestina en met familie, vrienden en relaties aldaar, vraagt in een open brief aan Mark Rutte om binnen EU-verband te ijveren voor harder optreden tegen Israël. Ze reageren ook kritisch op Ruttes tweet van gisteren, waarin de minister-president de raketbeschietingen door Hamas veroordeelt en het recht op zelfverdediging van Israël verdedigt. Initiatiefnemer van de brief is historica Tineke Bennema, auteur van de boeken Checkpoint Israël: een Nederlandse vrouw aan Palestijnse kant (2001) en Welkom in het paradijs (2014).

Geachte demissionair minister-president,

Op 15 mei herdenken Palestijnen wereldwijd de Nakba, de Ramp, het verlies van hun land, huizen, gemeenschap en cultuur, nu 73 jaar geleden. De generatie die dat meemaakte is bijna uitgestorven, maar voor hun kinderen en kleinkinderen is het heden bijna nog dramatischer dan het verleden.

Gisteren verstuurde u een tweet waarin u stelt dat u bezorgd bent over het geweld in Israël en Gaza. Het is fijn dat u zo betrokken bent. Alleen was uw bericht eenzijdig en bevooroordeeld terwijl in deze strijd onpartijdigheid – en tegelijkertijd partij kiezen voor het internationaal recht – van groot belang is. U heeft zich aan dat internationaal recht gecommitteerd en vertegenwoordigt tenslotte ook minderheden van beide partijen in het land. Uw balans slaat duidelijk uit in het voordeel van Israël.

Allereerst noemt u het ‘onacceptabel’ dat Hamas raketten afvuurt. U veroordeelt de Israëlische aanvallen op de overbevolkte Gazastrook echter niet. In een soortgelijke verklaring veroordeelt de EU het geweld aan beide zijden en spoort zij alle leiders aan om op te treden tegen extremisten. Ook worden de beide partijen opgeroepen om zich in te zetten om de situatie te de-escaleren.

Doordat u het ‘recht van Israël op zelfverdediging’ steunt, keurt u de Israëlische aanvallen blijkbaar goed, waarmee zelfs de schijn van onpartijdigheid wegvalt. Heeft het Palestijnse volk niet even goed recht op zelfverdediging? Laat het helder zijn, de raketbeschietingen van Hamas op Israëlische burgers zijn, net als de Israëlische bombardementen op dichtbevolkte gebieden, onacceptabel als middel tot zelfverdediging.

U stelt verder dat Israël zich mag verdedigen binnen de grenzen van het internationaal recht. Nu heeft Israël al meer dan 65 VN-resoluties op basis van internationaal recht naast zich neergelegd en daarvoor nimmer sancties opgelegd gekregen. Wat u niet noemt is dat de Palestijnse bevolking die onder bezetting leeft het recht heeft om zich te verzetten, volgens de Vierde Geneefse Conventie.

Ten slotte schrijft u dat Israël zich mag verdedigen binnen de ‘grenzen van de proportionaliteit’. Maar wat is proportionaliteit in een asymmetrische strijd? Tussen 2008 en 2020 zijn er volgens VN 5.590 Palestijnen omgekomen door Israëlische aanvallen, en 251 Israëli’s door Palestijnse acties. Vindt u dat proportioneel?

Geachte demissionair premier Rutte, vandaag staan Palestijnen stil bij het verleden. Zij hebben recht op een toekomst. Maar het heden is slechter geworden dan dat van hun grootouders. Zij leven achter muren en checkpoints op een kleiner wordend grondgebied, dat Israël in steeds hoger tempo annexeert en waar illegale nederzettingen verschijnen. Hun land, waarin ze ooit van zee naar zee konden reizen, is opgedeeld. Families kunnen elkaar niet meer bereiken, en het leger en kolonisten zetten mensen uit hun huizen. Gelovigen, zowel christenen als moslims, krijgen van Israël geen toegang tot hun heiligdommen in Jeruzalem. Wederom bombardeert Israël de overbevolkte Gazastrook waaruit niemand kan vluchten, waar geen schuilkelders zijn en niemand veilig is.

Doordat u het ‘recht van Israël op zelfverdediging’ steunt, keurt u de Israëlische aanvallen blijkbaar goed, waarmee zelfs de schijn van onpartijdigheid wegvalt

Wij, Nederlanders woonachtig (geweest) in Palestina, Nederlanders met familie, vrienden en relaties aldaar, Nederlanders die u ook vertegenwoordigt, maken ons zeer grote zorgen om de levens van onze dierbaren. Net zoals Joodse Nederlanders dat doen over hun naasten. Wij vragen daarom van de regering directe actie binnen EU-verband om het volgende te bewerkstelligen:

– Onmiddellijke beëindiging van alle oorlogshandelingen door Israël;

– Het staken van raketbeschietingen en overige vijandelijkheden door Hamas richting Israël;

– Israël dwingen tot acceptatie van het staakt-het-vuren, op straffe van sancties. (Hamas heeft een staakt-het-vuren aangeboden, maar Israël heeft dit aanbod geweigerd);

– Zo snel mogelijk herstarten van onderhandelingen voor een rechtvaardige vrede.

Wij zien uw reactie graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

 

Hanneke Veling Koetsier, echtgenote van ambassadeur uit de regio

Clara Legene, gepensioneerd

Jose van Leeuwen

Nadia Yarar

Omar Dweik, student internationale betrekkingen Queen’s University Belfast

Marianne Dagevos, onderzoeker

Ralph Goossens, projectmanager

Mona Hegazy

Ad Mols, stichting Mijn Thuis

Martijn de Rooi, eindredacteur en journalist

Hans de Jong, gemeenteraadslid en kleinzoon van geëxecuteerd oorlogsslachtoffer

Meta Floor

Prof. Ameen Abu-Hanna, UvA

Umayya Abu-Hanna

Marijke Egelie-Smulder

Subhi Dweik, software engineer

Jan Schoonboom

Mohammed Benzakour, schrijver

Prof. Khalil Simaan, UvA

Tariq Elayyan, ondernemer

Kristel, Louisa en Hadi Elayyan Letschert, docent en gids

Koos van Dam, oud-ambassadeur

Dr. Lex Takkenberg, senior advisor ARDD (Arab Renaissance for Democracy and Development)

Prof. Annelies Moors, Universiteit van Amsterdam

Gerard Scholte, em. Predikant PKN

Lieneke Lammerts, gepensioneerd

Brechtje van Bergen

Sebastian van ‘t Hoff

Nel Bennema-de Rijcke, gepensioneerd

Trees Kosterman

Tineke Bennema, historicus

Berthe Friebel

Helina Trump, gepensioneerd

Kaussar al Shabaki

Mona van den Berg

Dr. Marina de Regt, universitair hoofddocent Vrije Universiteit

Monique van den Crommenacker

Suleiman Abu Eid

Amber Abu Eid

Abed-Alkarim Abu Eid

Eefje Kremers

Jan van der Kolk

Henk van Zuiden

Naima Elmaslouhi

Greta van Bleek

Adriaan Sonneveld

Ineke de Kort, docent

Kawthar Albaz

Simin Rafati

Willemien Keuning, predikant

Marian Hodes

Corrie van der Hart

Eveline Kokke, ondernemer, lid Het Grote Midden Oosten Platform

Riet El Fassed-Vermeer

Cornelis H. Blok, jurist, voormalig waarnemer EAPPI (Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel)

Hans Baart, predikant

Bram Grandia, predikant

Johanna Edel, gepensioneerd

Ayala Levinger

Janneke Juffermans

Sylva van Rosse, adviseur Midden-Oosten en internationale samenwerking

Luka Abu-Hanna

Ruby Abu-Hanna

Nikita Shahbazy, publiciste

Dr. Gied ten Berge socioloog en theoloog

Charles Schoenmaeckers, beleidsmedewerker

Sami Lahham

Tahsin Hana

Sonja Zimmerman, voorzitter stichting Diensten en Onderzoek Centrum Palestina (docP)

Wim Minnaard, voormalig EAPPI-waarnemer

Adrie Minnaard

Risma ter Wolde, vrijwilligster bij Stichting Mijn Thuis

Vanessa Lambrecht, zelfstandig ondernemer

Nicolien Kegels, Coördinator Mosaik Support Center

Fairouz Ben Salah

Toinne van Teeffelen, antropoloog

Fatima Yousfi

Marit van der Goot

Pieter Filius, clinical specialist

Iman Akel

Anne Braaksma, publicist

Peter Ronkes Agerbeek

Liesbeth Zonneveld, Chief of Party Bangladesh Counter Trafficking-in-Persons Project, Columbia University

Lilian Peters, historica

Petra Byrman, mede-eigenaresse van Vieille France

Laila Kassem

Fadoua Esr, stadspedagoog

Liesbeth Bolle

Margo Tarazi, eigenaar reisbureau

Esseline van de Sande, psycholoog

Latifa Cherrabi, zelfstandig organisatieadviseur en trainer

Aafke Bennema, kunstenaar

Nataly Laham, jeugdzorgwerker

Jaap Hamburger, voorzitter van Een Ander Joods Geluid (EAJG)

Heleen Witte, sociaal psychiatrisch verpleegkundige

Aboutaleb geprikt: ‘Vertel elkaar geen fabeltjes over dit vaccin!’

Vanochtend liet de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zich vaccineren tegen corona. Hij riep andere Rotterdammers hetzelfde te doen. Ook gaf hij hiermee het startschot voor een campagne in negen talen, om zoveel mogelijk Rotterdammers te overtuigen van het belang van vaccinatie.

De nietsvermoedende mensen die ook naar deze priklocatie waren gekomen om gevaccineerd te worden, keken soms verbaasd bij het zien van de mediakaravaan. ‘Als-tie nu pas komt, dan krijgt-tie geen voorkeursbehandeling,’ bezweert een oudere Rotterdamse die op haar beurt zit te wachten.

Haar veronderstelling klopt. Aboutaleb moet zich gewoon bij de balie melden, legitimatie kunnen overleggen en een gezondheidsverklaring invullen. Eenmaal bij de tafel, waar hij geprikt wordt, trekt hij zijn colbertjasje uit en blijkt dat hij expres een overhemd met korte mouwen draagt. De prikmedewerker kan er makkelijk bij. Volgens Aboutaleb stak de naald minder hard dan sommige opmerkingen van mensen kunnen doen.

Aboutaleb: ‘Laat je niet ontmoedigen om je te vaccineren en maak de afspraak zodra je de oproep ontvangt. Doe het voor jezelf, je familie en je omgeving. Dit is echt van belang. Daarnaast: wees aardig en zacht voor elkaar. Vertel elkaar géén fabeltjes.’

Het is niet voor niets dat burgemeester Aboutaleb dit zegt. Moskeekoepel Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond (SPIOR) luidde al eerder de noodklok, omdat onder moslims veel complottheorieën de ronde doen over het vaccin. Zo zou je er binnen drie jaar aan kunnen overlijden, of er zou een chip in het vaccin zitten zodat je voortaan gevolgd kunt worden.

‘Schandalig, echt schandálig,’ vindt Aboutaleb. ‘Pure misleiding. Dit moet stoppen. Het ergste is nog het plezier dat de verspreiders van deze valse berichten hebben. Luister niet naar die valse verhalen. Luister naar de overheid, naar het RIVM. Het is tijd om naar de goede verhalen te luisteren. Reageer alsjeblieft op de oproep. Het vaccin is veilig.’

Sommige moslims twijfelen om religieuze redenen over vaccineren. Het zou varkensgelatine bevatten, wat voor moslims vanuit religieuze richtlijnen niet is toegestaan om in te nemen. Daarnaast zou de prik het vasten tijdens de ramadan ongeldig kunnen maken. ‘De ramadan is voorbij, maar deze vaccinatie bevat geen voedingsstoffen. Dus automatisch ook geen varkensgelatine,’ benadrukt Aboutaleb.

‘Reageer alsjeblieft op de oproep. Het vaccin is veilig’

De Etnobarometer, een multicultureel peilbureau, meldde na de verkiezingen dat een behoorlijk aantal Marokkaanse Nederlanders op het ‘corona-sceptische’ Forum voor Democratie stemde. Volgens Aboutaleb moeten mensen zelf weten wat ze stemmen, maar hij wil met kracht bestrijden dat corona slechts een griepje is.

‘Het is niet voor niets dat er in de VS per dag vierduizend mensen aan de gevolgen van corona overlijden, ongeveer drieduizend per dag in Brazilië en momenteel een veelvoud daarvan in India. Ik heb vorig jaar oktober zelf corona gehad en ik ben een week goed van de kaart geweest. Kerngezonde mensen worden er ook ziek van.’

Géén griepje

De Rotterdamse huisarts Shakib Sana maakt zich ook zorgen over alle fabels die verspreid worden over de vaccinatie. Sana is huisarts in Delfshaven, een stadsdeel in Rotterdam met veel kwetsbare mensen, maar ook met bewoners die er sociaaleconomisch gezien wat beter voor staan. Hij kent de fabels over de vaccinatie, hoewel het verhaal dat je binnen drie jaar dood bent nieuw voor hem is. Het valse bericht over ‘de chip’ kent hij wel.

‘Dan krijg ik te horen dat Bill Gates dat gezegd heeft, wat een van hun kinderen heeft verteld. Als ik vervolgens vraag of mensen weten wie Bill Gates is, blijken ze dat niet te weten.’

Robin Peeters, als internist verbonden aan het Erasmus Medisch Centrum, herkent dit relaas. Hij ziet dat oudere kwetsbare patiënten door hun kinderen worden afgeraden om zich te laten vaccineren. ‘Daarom moeten we inzetten op betere informatie voor álle generaties. Er worden gemiddeld duizend coronapatiënten per week in ziekenhuizen opgenomen. Veel kwetsbare patiënten wonen in kwetsbare wijken.’

Sana begeleidt als huisarts ook veel coronapatiënten die thuis blijven. ‘Het probleem rond vaccineren is groter in kwetsbare wijken. Een van mijn patiënten had een brief gehad met de oproep voor de vaccinatie. Hij wilde graag ingeënt worden, maar begreep de brief niet. Ongeveer 30 tot 40 procent van de patiënten reageert op de oproep van de huisarts voor de vaccinatie. Bij collega-huisartsen in betere wijken ligt dit percentage tussen de 80 en 90 procent.’

Het komt niet door ‘de islam’. Peeters benadrukt dat de vaccinatiebereidheid in landen als Turkije en Marokko juist heel hoog is. Sana zet ook wat vraagtekens bij de informatie die mensen krijgen. Er wordt te veel gesproken over de bijwerkingen en te weinig over de werking. Beide artsen hechten veel belang aan het bieden van informatie in meerdere talen. Op die manier worden er meer mensen bereikt.

Peeters is blij dat Aboutaleb laat zien dat hij zich laat vaccineren, want boegbeelden zijn heel belangrijk. ‘Dit straalt uit: ‘Ik vertrouw dit vaccin.’’ Sana hoopt dat het mensen motiveert om zich ook te laten inenten.

Dat corona slechts een griepje zou zijn, gaat er bij deze artsen niet in. ‘Veel mensen belanden op de intensive care  en overlijden. Het treft ook jongere mensen. Er zijn patiënten die corona hebben gehad en een jaar later nog steeds niet kunnen ruiken of proeven, of na maanden op een andere manier nog steeds niet de oude zijn,’ waarschuwt Sana.

Ook Peeters heeft veel coronapatiënten zien overlijden. ‘Corona is besmettelijk, waardoor het vaak echtparen en gezinnen treft. Ik heb soms meegemaakt dat er meerdere gezinsleden aan corona zijn overleden. Dat heeft heel veel impact op de familie. Het raakt mij echt als er wordt beweerd dat het ‘maar een griepje is’. Niemand is veilig voor corona.’

Volgens Aboutaleb moeten we ons dan ook zo veel mogelijk mensen zich laten inenten, zodat we samen een mooie zomer tegemoet kunnen gaan.

Rutte: ‘Nederland steunt het recht van Israël op zelfverdediging’

0

Nu de internationale reacties over het toenemende geweld tussen Israël en Gaza binnendruppelen, kan ook minister-president Mark Rutte zich niet onbetuigd laten. Nederland steunt Israël, laat hij weten op Twitter.

‘Ik ben zeer bezorgd over het aanhoudende geweld in Israël en Gaza’, schrijft Rutte. ‘Het is onacceptabel dat Hamas willekeurig raketten op de burgerbevolking afvuurt. Nederland steunt het recht van Israël op zelfverdediging, binnen de grenzen van het internationaal recht en proportionaliteit.’

Ruttes verklaring ligt in de lijn met die van Amerika, dat gisteren al liet horen dat het Israel ‘volledig steunt in haar recht om zich te verdedigen’.

Ook roept Rutte, net als Amerika, op tot kalmte. Hij bepleit een wapenstilstand en dialoog. ‘Er moet alles aan worden gedaan om burgerslachtoffers te voorkomen.’

Israel en Hamas schieten op dit moment over en weer met raketten. Gaza telt op dit moment 120 dodelijke slachtoffers, Israël zeven. Het was al weken onrustig in Jeruzalem, waar Palestijnen slaags raken met Israëlische extremisten en de politie. Honderden Palestijnen en tientallen Israëlische politieagenten raakten hierbij gewond.

Vanochtend heeft Israël aan de grens met Gaza met tanks en vliegtuigen geschoten op een tunnelnetwerk van Hamas, meldt het Israëlische leger. Volgens het Amerikaanse persbureau Associated Press zijn omwonende Palestijnse gezinnen op de vlucht geslagen.

Vooralsnog lijkt de-escalatie nog niet in het vat te zitten. De Palestijnse premier Benjamin Netanyahu heeft laten weten dat dit slecht het begin is, evenals Hamas. Volgens het Duitse persbureau DPA heeft Israël een bemiddelingspoging van Egypte afgeslagen.

UPDATE: De Palestijnse vertegenwoordiging in Nederland reageert verontwaardigd op Ruttes woorden. ‘Minister-president, zijn de Palestijnse rechten en levens ook nog het vermelden waard? Op dit moment sterven onze mensen, worden ze etnisch gezuiverd in Jeruzalem, en de illegale nederzettingen blijven zich uitbreiden. Apartheid, bezetting en straffeloosheid zijn de oorzaak van deze situatie. Het internationaal recht moet worden gehandhaafd.’

Frankrijk: celstraf voor moslim die in kerk bad en ‘Allah Akbar’ zei

0

In Frankrijk is een moslim tot twee maanden celstraf veroordeeld wegens ‘rebellie’. Hij werd zondag gearresteerd nadat hij had gebeden in een katholieke kerk in Lyon. Bezoekers raakten in paniek, omdat de man ‘Allah Akbar’ zei.

Een parochiaan zag de 44-jarige Khrdin A. mompelend op de eerste rij van de bankjes zitten. Na de mis hoorde hij hem ‘Allah Akbar’ zeggen, terwijl A. hem recht in de ogen keek. Verontrustend genoeg om de politie te waarschuwen, zo leek hem. De politie besloot de moslim te arresteren, omdat ze ook een bericht hadden gekregen dat hij een rugzak droeg.

Maar A. bleek geen terrorist. Hij verklaarde dat hij gewoon graag in de basiliek wilde bidden en mediteren, schrijft le Monde. Bij huiszoeking heeft de politie geen aanwijzingen gevonden voor radicalisering.

De verdachte werd alsnog tot twee maanden gevangenisstraf veroordeeld. Volgens zijn advocaat komt dit door een overspannen tijd waarin moslims al snel voor terroristen worden aangezien.

De radicaal-linkse website Révolution Permanente beschouwt de veroordeling als een zoveelste bewijs dat Frankrijk ‘islamofoob’ is.

‘Deze feiten zijn niet zomaar een misverstand, maar maken deel uit van een misselijkmakend, islamofoob klimaat, aangejaagd door de regering, ondersteund door rechts en extreemrechts, dat al enkele maanden aan de gang is. Terwijl we een gezondheidscrisis en een ongekende sociale crisis doormaken blijven de ministers moslims stigmatiseren met wetten of reactionaire en racistische opmerkingen.’

Een ‘anti-separatismewet’, bedoeld om de politieke islam in Frankrijk aan te pakken, de ontbinding van het Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk, vandalisme tegen een moskee in Rennes en doodsbedreigingen aan het adres van de islamitische journaliste Nadiya Lazzouni passen volgens de links-radicale opiniewebsite in een patroon: Frankrijk is een ‘islamofoob’ en racistisch land geworden.

Erdogan: ‘Islamofobie even gevaarlijk als corona’

0

‘Het virus van islamofobie, dat even gevaarlijk is als het coronavirus, verspreidt zich snel, vooral in Europese landen’, zei de Turkse president Erdogan tijdens een toespraak in Ankara.

De ziekte van islamofobie maakt van Europa een ‘openluchtgevangenis’ voor de miljoenen moslims die er wonen, aldus Erdogan. Volgens hem zijn racisme, discriminatie, verzet tegen immigratie en onverdraagzaamheid slechts enkele van de ‘sociale ziekten’ die in Europa woeden..

Erdogan richt zijn pijlen in het bijzonder op Frankrijk, dat de invloed van de politieke islam wil terugdringen met een zogenoemde ‘anti-separatismewet’. ‘Het aannemen van een dergelijk wetsvoorstel, dat openlijk in tegenspraak is met de mensenrechten, de vrijheid van geloof en de Europese waarden, zal dienen als een guillotine voor de Franse democratie.’

Hij roept de Franse president Emmanuel Macron en andere functionarissen op om ‘redelijk te handelen’. ‘We verwachten dat de Franse regering onmiddellijk afziet van dit wetsvoorstel, dat op 12 april door de Senaat is aangenomen. Turkije is bereid met iedereen samen te werken, ook met Frankrijk, op het gebied van terrorismebestrijding en integratie’, vervolgde hij.

Erdogan voer onlangs ook fel uit tegen Israël, vanwege het hardhandige optreden tegen demonstrerende Palestijnen in Jeruzalem en de daar gelegen Al Aqsa-moskee en de luchtaanvallen op de Gazastrook. Hij noemde Israël onder meer een ‘wrede terroristische staat’.

De imam van de Al Aqsa-moskee noemt de toespraken van de Turkse president over de Palestijnen ‘kostbaar’. De imam hoopt dat moslimlanden zich zullen verenigen en samen een vuist zullen maken tegen Israël.