Egypte, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten hebben Oeigoerse vluchtelingen terug naar China gestuurd. Dat blijkt uit verslagen en getuigenissen die door de Amerikaanse nieuwszender CNN zijn verzameld.

In Egypte hebben mensenrechtenorganisaties honderden detenties van Oeigoeren en tenminste twintig deportaties van Oeigoeren gedocumenteerd, aldus CNN. De meerderheid van de gedeporteerden waren studenten van de prestigieuze islamitische universiteit van Al-Azhar.

In Saoedi-Arabië werd tussen 2018 en 2020 tenminste één Oeigoerse moslim vastgehouden en gedeporteerd naar China, nadat hij de Umrah-bedevaart maakte in Mekka en Medina. Een andere Oeigoer werd gearresteerd na een bedevaart, en zal mogelijk worden gedeporteerd.

De Verenigde Arabische Emiraten hebben tenminste één Oeigoer aan China uitgeleverd.

Volgens CNN gaan islamitische landen over tot de deportatie van Oeigoeren vanwege de groeiende macht van China.

Ook in Turkije vrezen gevluchte Oeigoeren, die de Turken als een soort broedervolk zien, dat zij zullen worden overgeleverd aan China. CNN vond daar nog geen bewijs voor.

Eenmaal terug in China, wacht deze Oeigoerse vluchtelingen zeer waarschijnlijk een bitter lot. Minstens een miljoen Oeigoeren en mensen uit andere islamitische volkeren zitten opgesloten in kampen in hun thuisregio Xinjiang, in het westen van China.

Onlangs deed een voormalige Chinese ex-agent huiveringwekkende onthullingen tijdens een online congres over wat er in deze kampen gebeurd. Hij bevestigde dat de ‘heropvoedingskampen’ in Xinjiang niets te maken hadden met opvoeding of training, maar alles met het hersenspoelen van islamitische Oeigoeren. Ook worden Oeigoeren daar gemarteld, met als doel dat ze de islam vaarwel zeggen.

Onder meer vanwege deze praktijken, die tot doel hebben de Oeigoerse identiteit te wissen, betichten sommige experts China van culturele genocide.

Meerdere westerse parlementen, waaronder die van Nederland en Groot-Brittannië, beschuldigen de Chinese regering van genocide op de Oeigoeren, ook omdat China bezig is met een gedwongen anticonceptiebeleid om de Oeigoerse bevolking te beperken. Uit een analyse door de Duitse onderzoeker Andrian Zenz blijkt dat hierdoor 2,6 tot 4,5 miljoen minder Oeigoerse baby’s zullen worden geboren, binnen twintig jaar.

In maart sprak een internationale set van deskundigen in een mensenrechtenrapport van ‘een intentie om de Oeigoeren als groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen’.

Egypte, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en andere islamitische landen zwijgen intussen in alle talen over de islamitische Oeigoeren. De Arabische Liga heeft zelfs enkele keren hun expliciete goedkeuring verleend aan de Oeigoeren-politiek van China, onder het mom van wat China zelf ook altijd beweert: namelijk dat China het terrorisme, separatisme en extremisme aanpakt onder de Oeigoeren.

Het besluit van moslimlanden om zich achter China te scharen is keiharde Realpolitik, zei Bernard Haykel, hoogleraar Midden-Oostenstudies aan de universiteit van Princeton, eerder tegen de Kanttekening:

‘Het is overduidelijk dat de overheden een dubbele standaard hanteren door wel op te komen voor de Rohingya-moslims in Myanmar, maar niet voor de Oeigoeren. Ook binnen eigen gelederen is deze hypocrisie geen geheim, maar de kosten wegen simpelweg niet op tegen de baten. Natuurlijk is er sympathie voor de Oeigoerse moslims, maar niemand is bereid zijn waardevolle relatie met China ervoor op het spel te zetten.’

Volgens moslimorganisaties in Oostenrijk kent het land een piek in anti-islamitische aanvallen. De reden: het publiceren van een controversiële ‘nationale islamkaart’ door de overheid.

De ‘nationale islamkaart’ (foto) is een website met de namen en locaties van meer dan 620 moskeeën, verenigingen en functionarissen en hun mogelijke connecties in het buitenland.

Op deze website is nu veel kritiek door Oostenrijkse moslimorganisaties. Zo waarschuwt de Islamitische Religieuze Gemeenschap in Oostenrijk (IGGOE) tegen het stigmatiseren van alle in Oostenrijk wonende moslims als potentieel gevaar.

Deze campagne wakkert racisme aan en ‘stelt moslimburgers bloot aan een enorm veiligheidsrisico’. Dat zegt Ümit Vural, voorzitter van IGGOE aan het Turkse persagentschap Anadolu.

‘Aanvallen tegen moslims zijn na dit incident toegenomen. Lelijke borden werden aan onze moskeeën gehangen’, aldus Vural.

Zo hingen onbekenden in Wenen bij moskeeën borden op met de boodschap ‘Waarschuwing: politieke islam in uw buurt’. De borden, die inmiddels zijn weggehaald door de gemeente, waren vergezeld van een prent van een boos kijkende imam.

Vural: ‘We hadden al gezegd dat deze website zo snel mogelijk offline moest worden gehaald – dat het gevaarlijk zou kunnen zijn. Het spijt me, maar al onze zorgen zijn waar gebleken.’

De Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz heeft herhaaldelijk zijn afkeuring uitgesproken over wat hij de ‘politieke islam’ noemt. Ook sympathiseert hij met het islambeleid van de Franse president Emmanuel Macron, die de politieke islam en islamitisch ‘separatisme’ in zijn land wil aanpakken.

De kaart zorgt voor spanningen tussen Kurz’ conservatieve ÖVP en zijn coalitiepartner de Groene Partij. Groenen-parlementslid Faika el Nagashi zegt dat haar partij vooraf niet eens afwist van de kaart, die ‘in strijd is met hoe integratiebeleid en dialoog eruit zouden moeten zien’.

De katholieke kerk voegt zich bij de critici en keurt de aanpak met deze ‘islam-kaart’ af. Het hoofd van de kerk vindt dat de islam nu ‘onder algemene verdenking staat’. Hij vraagt zich af waarom de islam wel een kaart heeft en andere geloofsgemeenschappen niet.

‘Dit is geenszins een algemene verdachtmaking van moslims. Het gaat om de gemeenschappelijke strijd tegen de politieke islam als voedingsbodem voor extremisme’, zei de Oostenrijkse minister van Integratie vorige week nog. Inmiddels heeft de regering besloten de kaart offline te halen.

Zondagavond zijn in London, Ontario met een zwarte pick-up vier islamitische familieleden doodgereden. Enkel en alleen omdat ze moslims waren, denkt de politie. Wereldwijd wordt met afschuw gereageerd.

De slachtoffers zijn een 74-jarige vrouw, een 46-jarige man, een 44-jarige vrouw en een 15-jarig meisje. Een 9-jarige jongen overleefde de aanslag, maar ligt in het ziekenhuis. Verdachte Nathaniel Veltman (20) werd nabij de plaats delict opgepakt. Er zijn berichten dat hij ‘gevechtskleding’ droeg.

De burgemeester van London spreekt van een ‘haataanval’, de Canadese politie van een anti-islamitische aanslag. Het is de zwaarste aanslag op moslims in Canada sinds 2017, toen een man zes mensen doodschoot in een moskee in Quebec.

De Nationale Raad van Canadese Moslims (NCCM) twittert ‘meer dan ontzet’ te zijn over de dood van de Pakistaans-Canadese familie Afzaal. De organisatie ‘eist gerechtigheid’.

Gisteravond reageerde de Canadese premier Justin Trudeau: ‘Aan de geliefden van degenen die werden geterroriseerd door de daad van haat van gisteren, we zijn er voor jullie. We zijn er ook voor het kind dat nog in het ziekenhuis ligt – onze harten gaan naar je uit, en we zullen aan je denken terwijl je herstelt.’

Het Amerikaanse congreslid Ilhan Omar is ook geschokt. ‘Wie kan dit soort haat doorgronden?’, schrijft ze op Twitter. ‘Mijn hart breekt voor de familie Afzaal. Dit is een wrede herinnering aan het feit dat anti-moslimhaat dodelijk is en leeft in het Westen. We moeten ons er allemaal tegen uitspreken. En deze gewelddadige haatmisdaden tegen moslims krachtig vervolgen.’

De Ameirkaans-Egyptische journaliste en moslimfeministe Mona Eltahawy vindt dat niet-moslims zich duidelijker moeten uitspreken tegen anti-islamitisch geweld. Veel mensen stuurden haar ‘bemoedigende’ berichten dat ze van moslims hielden, of dat de moslims die zij kenden wel goed waren. Eltahawy: ‘Stop! De afslachting van moslims is verkeerd, of je moslims leuk vindt of niet.’

De Belgische auteur en opiniemaker Dyab Abou Jahjah: ‘Dit is een terroristische aanslag. Noem het zo.’

De Pakistaanse premier Imran Khan twitterde vanochtend dat hij met droefheid kennis genomen heeft van de moord op een uit Pakistan afkomstige Canadese moslimfamilie in Londen, Ontario. ‘Deze verwerpelijke terreurdaad onthult de groeiende islamofobie in Westerse landen. Islamofobie moet op holistische wijze worden bestreden door de internationale gemeenschap’, aldus de premier.

De Turkse rapper Sehinsah (Ufuk Yikilmaz) is gearresteerd omdat hij president Erdogan zou hebben beledigd, wat een strafbaar feit is in Turkije.

‘Ik werd vastgehouden voor het beledigen van de president op weg naar huis op de luchthaven’, twitterde Yikilmaz over zijn arrestatie zaterdag.

Het is onduidelijk wat Yikilmaz precies over Erdogan heeft gezegd dat de steen des aanstoots vormt bij justitie. Wel botste de rapper in het verleden met de AKP-regering en haar leden.

Vijf jaar geleden bracht hij het liedje Syin Türk uit, met daarin de zin ‘Je bent zo zwak dat je Tayyip (Erdogan, red.) omhelsde’. De advocaat van Yikilmaz zegt dat zijn cliënt is aangehouden voor ‘meerdere dossiers’, zonder deze verder te specificeren.

Sehinsah is niet de eerste kritische Turkse rapper die wordt vastgezet. Rappers Server Uraz en Ceg (Volkan Ayvazoglu) zitten nu een celstraf uit, officieel omdat ze in hun songs drugsgebruik zouden promoten. Rapper Ezhel (Sercan Ipekcioglu) emigreerde in 2020 naar Duitsland. Hij vergeleek in april dit jaar de Turkse regering met het regime van Adolf Hitler.

2,6 tot 4,5 miljoen minder geboorten onder Oeigoeren en andere islamitische minderheden in Xinjiang, binnen twintig jaar. Dat is de uitkomst van het Chinese beleid van gedwongen anticonceptie onder deze groepen, blijkt uit een analyse door de Duitse onderzoeker Andrian Zenz.

Het rapport van Zenz bevat ook cijfers door Chinese academici en functionarissen over het anticonceptiebeleid in Xinjiang. Daaruit blijkt dat het geboortecijfer onder Oeigoeren met 48,7 procent is gedaald tussen 2017 en 2019.

Uit officiële Chinese documenten bleek eerder al dat het aantal sterilisaties in Xinjiang sterk is gegroeid: van minder dan 50 per 100.000 mensen in 2016 tot bijna 250 per 100.000 mensen in 2018.

Deze acties vallen onder de definitie van ‘genocide’ van de Verenigde Naties, aldus China-onderzoeker Adrian Zenz.

Het onderzoek van Zenz komt op een kritiek ogenblik. Meerdere westerse parlementen, waaronder die van Nederland en Groot-Brittannië, beschuldigen de Chinese regering van genocide op de Oeigoeren. China ontkent dit met grote stelligheid.

Twee voorname Palestijnse activisten en een journalist van de Arabische nieuwszender al Jazeera zijn weer op vrije voeten, nadat ze afgelopen weekend waren gearresteerd door de Israëlische politie in Oost-Jeruzalem.

Mohammed el Kurd, vorige week nog in Nederland om in de Tweede Kamer de Palestijnse zaak te bepleiten, werd samen met zijn zus opgepakt en enkele uren vastgehouden.

Reden van hun arrestatie was hun campagne om uithuiszettingen van Palestijnen in de bezette wijk Sheikh Jarrah in Oost-Jeruzalem te stoppen. De beschietingen tussen Israël en Gaza zijn dan wel afgelopen, maar de gespannen situatie in Oost-Jeruzalem, waar het allemaal mee begon, duurt nog steeds onverminderd voort.

De twee noemen hun arrestatie een intimidatietactiek van de Israëlische politie. ‘We zijn niet bang, we zijn niet geïntimideerd, we zullen ons blijven uitspreken tegen al deze onrechtvaardigheden en we zullen onze huizen blijven beschermen’, zei El Kurd na zijn vrijlating gisteren.

Zijn zus beaamde dit. ‘Wat ze ook doen om ons te terroriseren en bang te maken, geen enkel aantal arrestaties zal ons afschrikken. We zullen in onze huizen blijven en we zullen doorgaan met het verdedigen van ons land, waar we zijn geboren en getogen.’

De Arabische journalist Givara Budeiri, die verslag deed van een demonstratie in Sheikh Jarrah, belandde na haar arrestatie in het ziekenhuis. Israëlische troepen hadden haar linkerhand gebroken toen ze afgelopen zaterdag werd opgepakt. Ook vernietigde de Israëlische politie apparatuur van haar cameraman.

Budeiri werkt sinds 2000 als journalist voor al Jazeera. Ze droeg een kogelvrij vest met de opdruk ‘pers’ toen ze werd gearresteerd en had een Israëlische perskaart bij zich. ‘We zullen jou je mond laten houden’, zou een politieagent volgens haar hebben gezegd.

Vlogger Shashi Roopram heeft aangifte gedaan van racistische discriminatie. Hij is onder meer voor het beledigende ‘koelie’ uitgemaakt.

Op het rechtse YouTube-kanaal UP! Network hekelde Roopram de selectieve verontwaardiging waar pro-Palestina-ijveraars zich volgens hem schuldig aan maken. Dat de Palestijnen voor veel emotie zorgen komt volgens Roopram door het westerse en Joodse Israël. Saoedi-Arabië bijvoorbeeld, dat Jemen bombardeert, zou onder linkse mensen en moslims helemaal niet voor commotie zorgen.

Naar aanleiding van deze kritiek wordt Roopram op social media uitgescholden. Zo noemen pro-Palestijnse gebruikers hem bijvoorbeeld ‘donkerwitte mongool’ en ‘koelie’.

Koelies waren in de negentiende eeuw ongeschoolde arbeiders, vaak sjouwers, uit Azië. De term wordt in het Nederlands specifiek gebruikt voor koloniale ongeschoolde contractarbeiders uit India, uit de tijd na de slavernij. Het woord heeft een negatieve connotatie. Koelies zijn een soort slaven, dienaren van witte mensen.

Ook wordt Roopram aangevallen op zijn hindoestaanse identiteit, met beledigingen als: ‘Ga lekker koeienpoep smeren over je lichaam tegen corona ofzo.’

Roopram voelt zich in zijn aangifte gesterkt door de zaak die journaliste Clarice Gargard tegen haar online belagers had aangespannen. Zij werd, omdat ze een tegenstander is van Zwarte Piet, op social media op een racistische manier bejegend, uitgescholden en bedreigd. Haar belagers kregen eind vorig jaar van de rechter taakstraffen opgelegd.

Sinds enkele maanden kruisen twee zwarte Franse vrouwen de degens over racisme: Rokhaya Diallo (foto, links) en Rachel Khan (foto, rechts). Wat is het beste antwoord op racisme? Wokeness of republikeins universalisme?

Diallo is dé spreekbuis in Frankrijk van radicaal-linkse ‘woke’-ideeën. Ze is sterk beïnvloed door de discussies over racisme en intersectioneel feminisme die in Amerika worden gevoerd. Sinds kort heeft Diallo concurrentie van voormalig topatleet Rachel Khan, auteur van het boek Racée dat in maart verscheen.

Hierin schrijft Khan, zelf van islamitisch-Ghanese en joods-Poolse achtergrond, dat Diallo zwarte mensen als slachtoffer neerzet. Daarnaast zouden de begrippen die Diallo gebruikt (‘intersectionaliteit, ‘racialisering’) enkel haat teweegbrengen. Ze noemt Diallo een ‘pyromaan die de wereld simplificeert en een door ras geobsedeerde jeugd hersenspoelt’, een ‘ondernemer in slachtofferschap’ die rechtvaardigheid predikt maar verdeeldheid zaait – en daar nog op kickt ook.

De Franse pers, die in een lange traditie van het Verlichtingsuniversalisme – dat nadruk legt op het individu – staat en kritisch is tegenover ’identiteitspolitiek’ zoals van Diallo, omarmt Khan. Zij hebben volgens het Afrikaanse medium the Africa Report Khan de perfecte republikeinse muze gevonden tegen racisme.

Eind maart gingen beide vrouwen met elkaar in debat op de Franse nieuwszender LCI. Voor Diallo de perfecte gelegenheid om te benadrukken dat Khan haar dan wel een obsessie met ras kan verwijten, maar dat het de maatschappij is die oordeelt op basis van ras.

Diallo: ‘We worden niet racistisch geboren. Geracialiseerd zijn is juist het hebben van een specifieke raciale conditie in een bepaalde geografische context.’

Half april liepen de spanningen opnieuw op nadat Khan verscheen op CNews, een andere Franse tv-zender. De presentator beschreef de actrice als ‘intelligent’ en ‘welwillend’. Hij zei dat hij niet begreep ‘waarom anderen kwaadaardig, jaloers en gewelddadig zijn’.

Een Twitter-gebruiker schreef dat Praud eigenlijk zei: ‘Je bent niet zoals Rokhaya Diallo (…) en daar hou ik van.’ Waarop Diallo koelbloedig antwoordde: ‘Zolang we hun ego strelen en lof zingen over Frankrijk, houden ze van ons.’

Ze voegde aan haar bericht een afbeelding toe van een oude racistische advertentie voor bananen, met de suggestie dat Khan een ‘huisneger’ is – een concept geïntroduceerd door Malcolm X om mensen van kleur aan te duiden die hun best doen gewaardeerd te worden onder een wit publiek.

Deze reactie riep veel verontwaardiging op. ‘Gestoken als een wesp, jaloers als een oude diva, gewelddadig als een ontheemd kind, heeft Diallo zojuist haar eigen glazen ingegooid door’ vond de Franse filosoof Raphaël Enthoven op Twitter.

Diallo liet zich hierdoor niet van streek brengen. ‘Om bepaalde tv-platforms te behagen kan men zich beter onthouden van kritiek op Frankrijk of het aan de kaak stellen van racisme’, observeerde Diallo. Ze hekelt de ‘gladde en volgzame opstelling’ van Khan, die volgens haar wijst op ‘koloniaal paternalisme’. Andere twitteraars wezen op teksten van Khan uit het verleden, waaruit blijkt dat de universalistische antiraciste tegenwoordig ideeën bestrijdt die ze vroeger zelf aanhing.