Het gaat heel slecht met de Marokkaanse journalist Soulaiman Raissouni, die nu ruim zeventig dagen in hongerstaking is uit protest tegen zijn gevangenschap. Volgens zijn familie is hij nu ‘bijna dood’.

Raissouni was hoofdredacteur van de inmiddels ter ziele gegane krant Akhbar al Yaoum, die de Marokkaanse regering regelmatig bekritiseerde. Raissouni zit vast voor aanranding van een homoseksuele man, iets wat de journalist stellig ontkent. Hij zit in preventieve hechtenis. Zijn zaak loopt nog.

Volgens critici maakt de zaak tegen Raissouni deel uit van een officiële lastercampagne van de Marokkaanse overheid tegen kritische journalisten en activisten. Marokko beweert dat de rechterlijke macht onafhankelijk is.

Marokko pakt kritische journalisten keihard aan, officieel niet op grond van hun journalistieke werk. Zo werd in 2019 Raissouni’s nichtje opgepakt voor ‘buitenechtelijke seks’ en abortus. Journalist Omar Radi hangt tien jaar celstraf boven het hoofd voor ‘spionage en verkrachting’. Ook is journalist Maati Monjib begin 2021 tot een jaar gevangenisstraf veroordeeld vanwege ‘witwassing’.

Afgelopen weekend werd de 49-jarige Raissouni twee keer opgenomen in het ziekenhuis nadat hij zijn bewustzijn had verloren, aldus zijn advocaten.

Aan het Franse persbureau AFP verteldt Raissouni’s vrouw dat de journalist er nu heel slecht aan toe is. ‘Hij was erg moe. Hij is bijna dood.’ Raissouni protesteert met zijn hongerstaking tegen zijn veroordeling. Hij eist te worden vrijgelaten, maar Marokko wil hier niet aan.

Vanwege zijn gezondheid was Raissouni gisteren niet aanwezig bij zijn eigen nog lopende rechtszaak in Cassablanca. De rechter beschouwde zijn afwezigheid als een ‘weigering’ en stuurde hem een ‘waarschuwing’.

Vorige week schreef Raissouni in een verklaring nog dat hij klaar was voor het proces, ‘of het nu voor een rechtbank is of voor de rechtbank van God’.

Een bericht van Vlaams Belang-voorzitter Tom van Grieken over de aan zelfmoord overleden Belgische terreurverdachte Jürgen Conings is verwijderd door Facebook.

Het gaat om een bericht waarin Van Grieken (foto) de naasten sterkte wenst en Conings zelf ‘Rust in vrede’.

‘Content, groepen en pagina’s die terroristen prijzen of steunen, zoals Jürgen Conings, zijn niet toegestaan op Facebook of Instagram’, aldus een woordvoerder van Facebook.

Van Grieken spreekt van censuur. Hij kreeg ook een waarschuwing van Facebook dat zijn pagina met meer dan een half miljoen volgers verwijderd wordt als hij in herhaling valt.

‘Wanneer het betuigen van je medeleven aan de familie van een overledene ook al als haatspraak wordt gecatalogeerd, is er duidelijk heel wat mis met de willekeurige censuur door multimediagiganten zoals Facebook’, zegt Van Grieken.

In een verklaring noemt Van Grieken Conings een man ‘die in de eerste plaats hulp nodig, en niet als een stuk wild opgejaagd moest worden’. Conings hield zich vijf weken schuil in de bossen van het Dilserbos in Vlaanderen, nabij het Limburgse Geleen.

Militairen joegen op hem, omdat hij voornemens was een aanslag te plegen op onder meerde Belgische topviroloog Marc van Ranst. Zaterdag werd zijn lichaam gevonden in het bos.

Volgens de Vlaams Belang-voorzitter zei Van Ranst, de viroloog die door Conings met de dood werd bedreigd, iets soortgelijks op Twitter. Maar Twitter hanteert andere regels dan Facebook. Ook wenste Van Ranst in zijn bewuste bericht Conings geen ‘Rust in vrede’.

Facebook heeft behalve de post van Van Grieken ook andere uitingen van lof aan het adres van Jürgen Conings verwijderd, waaronder steunpagina’s en een overlijdensbericht door de vriendin van Conings. Haar account is zelfs verwijderd.

Volgens een studie van de Friedrich-Ebert-Stiftung, die aan de sociaaldemocratische SDP is gelieerd, zien Duitsers het rechtsextremisme als het grootste gevaar voor de samenleving.

Maar liefst 70 procent van de 1750 ondervraagden beschouwt extreemrechts als gevaar voor Duitsland, aldus het onderzoek.

Het midden van de Duitse samenleving lijkt hiermee bewuster te zijn geworden van het gevaar van extreemrechts, na de rechts-extremistische, racistische en antisemitische aanslagen van de afgelopen jaren, zo lichten de auteurs de onderzoeksresultaten toe.

Na rechtsextremisme volgt klimaatverandering (69,6 procent), verdeeldheid in de samenleving (61,5 procent), de coronapandemie (60,5 procent), eenzaamheid (53,4 procent), linksextremisme (40,4 procent) en islamisme (38,9 procent).

Het rapport stelt ook dat het politieke midden onvoldoende het gevaar inziet van populisme, dat volgens de Friedrich-Ebert-Stiftung de toegangspoort tot rechtsextremisme. Delen van het midden zouden gevoelig zijn voor antidemocratische standpunten en soms dubbelzinnige meningen hebben, zelfs met duidelijke extreemrechtse uitspraken. De democratische houding is aan het verzwakken, waarschuwen de onderzoekers.

Els Holthuis, die eerder bestuurlijke ervaring opdeed bij het COC Kennemerland, werd vorige week in het bestuur van BIJ1 Haarlem verkozen. Maar nu zegt ze door een partijcommissie gecanceld te zijn omdat ze hetero en wit is.

Enkele leden binnen de commissie, die zichzelf de ‘kerngroep’ noemt, hadden liever een transgendervrouw in het bestuur, dan de heteroseksuele en witte Holthuis, meldt het Noordhollands Dagblad. De commissie hield vorige week met Holthuis enkele gesprekken.

‘Die waren erop gericht dat ik me terug zou trekken’, zegt Holthuis tegen het Noordhollands Dagblad. ‘Ik wist eigenlijk niet wat me overkwam. Want ik omarm het streven van de partij naar volledige gelijkheid, ongeacht ras of geaardheid. Nu zie ik een ontwikkeling die me best zwaar valt. BIJ1 wil een ledenpartij zijn, maar de leden maken dus nog niet de dienst uit.’

De kerngroep wil nog niet op de kwestie ingaan. ‘Op dit moment proberen we eerst zelf alle informatie boven tafel te krijgen, en hebben we het landelijk bestuur van BIJ1 gevraagd ons daarin te begeleiden’, schrijft de groep in een schriftelijke reactie. ‘Deze week worden met alle betrokkenen onder leiding van het landelijke bestuur gesprekken gevoerd.’

BIJ1, dat met een zetel in de Tweede Kamer is vertegenwoordigd, zegt voor een inclusieve samenleving te zijn. De partij laat zich leiden door het principe van intersectionaliteit, het idee dat bijvoorbeeld zwarte vrouwen en moslima’s dubbel gediscrimineerd worden, als niet-man en als niet-witte persoon.

In Frankrijk mogen vrouwen geen hijab dragen tijdens hun voetbalwedstrijd. Moslima’s organiseren daarom hun eigen voetbalwedstrijden, schrijft de Britse krant the Guardian.

De Franse voetbalfederatie verbiedt vrouwen om een hoofddoek te dragen tijdens officiële clubwedstrijden en internationale wedstrijden. Deze regel is niet in overeenstemming met het beleid van de internationale voetbalbond FIFA, die in 2014 het hijabverbod juist heeft opgeheven.

Diawara was vijftien toen een scheidsrechter haar vertelde dat ze geen hoofddoek mocht dragen tijdens een voetbalwedstrijd. Omdat ze weigerde haar hijab af te doen moest ze op de bank zitten. Nu, zes jaar later studeert ze in Parijs en is ze co-voorzitter van Les Hijabeuses: een collectief van jonge voetbalsters met hoofddoek die actievoeren tegen het hijabverbod van de Franse voetbalbond.

Op dit moment hebben Les Hijabeuses ruim honderd leden. Ze voetballen samen, maken contact met andere teams in Frankrijk en geven trainingen om andere moslima’s met hijab aan te sporen om ook te gaan voetballen.

De 19-jarige Parijse studente Hawa Doucouré voetbalt nu ook bij Les Hijabeuses. Ze vond voetbal altijd al geweldig, maar pas toen ze Les Hijabeuses ontdekte kon ze beginnen met spelen, vertelt ze the Guardian.

De 18-jarige Karthoum Dembélé sloot zich aan bij de hijab-voetbalsters om ‘deel uit te maken van hun campagne en vrij te spelen zonder bang te zijn dat mij iets overkomt.’ Het liefste zou Dembélé profvoetballer willen worden, maar dat kan pas als de Franse voetbalbond het verbod opheft.

The Guardian vroeg de Franse voetbalbond om commentaar. De voetbalbond wees dit af en wees de Britse krant op haar reglementen die zijn gebaseerd op de laïcité, de strikte scheiding tussen kerk en staat in Frankrijk.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken heeft, voorafgaand aan de Europese top van aankomende donderdag, de noodzaak benadrukt om een ​​nieuwe overeenkomst over vluchtelingen te sluiten met Ankara. Dat melden Duitse media.

Buitenlandminister Heiko Maas vestigt de aandacht op de enorme vluchtelingenlast voor Turkije in een interview aan de krant die Welt. ‘We moeten onze samenwerking met Turkije op het gebied van migratie actualiseren.’

De huidige vluchtelingendeal dateert van 2016. Turkije heeft nu meer dan drie miljoen vluchtelingen opgevangen.

Maas denkt dat een nieuwe overeenkomst in het voordeel van de EU zal zijn. Over Turkije merkte hij op: ‘Ondanks alle problemen met de Turkse regering moeten we de aanzienlijke migrantenlast die dit land voor ons op zich heeft genomen waarderen.’

Hij vindt dat een nieuwe vluchtelingendeal niet gratis kan zijn, maar kon tegenover Die Welt niet zeggen wat de EU aan Turkije moet gaan betalen.

De Turkse president Erdogan heeft herhaaldelijk kritiek geuit op de EU, omdat Turkije onvoldoende steun zou krijgen om de vluchtelingen goed op te vangen. Vorig jaar maart, vlak voor de uitbraak van de coronacrisis, stuurde Turkije duizenden migranten naar de grens met Griekenland om de druk op de EU op te voeren.

Erdogan sprak gisteren telefonisch met Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Daarin is ook over migratie gesproken, tweet zij. Ook benadrukte Erdogan daarin dat de EU moet opschieten met visumliberalisering voor Turken, zoals afgesproken was in de vluchtelingendeal van 2016, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu.

Een Egyptische rechtbank heeft twee populaire TikTok-influencers veroordeeld tot lange celstraffen.

De 23-jarige Mawada al-Adham (foto, rechts) kreeg zes jaar opgelegd, de twintigjarige Haneen Hossam (foto, links) tien jaar. Ook moeten beide vrouwen een boete van omgerekend ruim 10.000 euro betalen.

Ze zouden meisjes gebruiken voor handelingen die in strijd zijn met ‘de principes en waarden van de Egyptische samenleving, om hier materieel beter van te worden’.

De hoge straffen en boetes leiden online tot veel kritiek, ook omdat de twee jonge vrouwen werden veroordeeld voor ‘mensenhandel’.

Omdat de influencers arme meisjes geld zouden hebben beloofd en lid zouden zijn van een criminele organisatie, beargumenteerden de aanklagers dat ze daarmee in feite mensenhandel zouden aanjagen.

Vorig jaar juli werden beide dames aangeklaagd en veroordeeld voor ‘het schenden van de normen en waarden van de Egyptische samenleving en het plaatsen van onfatsoenlijke foto’s en video’s die de openbare moraal verstoren’. Hiervoor werden ze in januari dit jaar in hoger beroep vrijgesproken.

Adham had meer dan drie miljoen volgers op TikTok. Ze gebruikte dit platform om onder meer dansvideo’s te delen. Hossam (ruim een miljoen volgers) legde uit hoe je de app kunt gebruiken om geld te verdienen.

Eerder deze maand werd een andere TikTok-influencer, Renad Emad, veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf en een boete van omgerekend ruim 5.000 euro. De video’s van Emad waren volgens de rechter in strijd met maatschappelijke waarden, en ook zij zou zich aan mensenhandel schuldig hebben gemaakt.

Op social media leidt de veroordeling van Adham en Hossam tot grote publieke verontwaardiging. ‘Dit is hetzelfde land dat aanranders en verkrachters vrijuit laat gaan. Er zijn geen woorden voor…’, schrijft een Arabische twitteraar.

‘De Egyptische wetgeving is erg vaag en breed’, vertelde Amr Magdi, een Midden-Oostenonderzoeker bij Human Rights Watch, eerder aan de nieuwswebsite Middle East Eye. ‘Ze praten over handelingen die familiewaarden ondermijnen, maar de wet definieert niet wat deze handelingen zijn, dus burgers weten niet wanneer ze de wet overtreden.’ Ook zijn de straffen buitengewoon onevenredig, aldus Magdi.

Vorig jaar riep mensenrechtenorganisatie Amnesty International Egypte op een einde te maken aan hun harde optreden tegen vrouwelijke TikTok-gebruikers. Ze zouden, aldus Amnesty, vervolgd worden na ‘absurde beschuldigingen’.

Amnesty International zei destijds dat de arrestatie van Adham en Hossam een cultuur van ongelijkheid en geweld tegen vrouwen in stand hield. ‘In plaats van online toezicht te houden op vrouwen, moet de regering prioriteit geven aan het onderzoeken van de wijdverbreide gevallen van seksueel en gendergerelateerd geweld tegen vrouwen en meisjes in Egypte.’

De twee kunnen nog tegen hun veroordeling in hoger beroep.

De Islam Democraten sluiten zich aan bij Denk. De lokale partij heeft een zetel in de Haagse gemeenteraad.

Fractievoorzitter Tahsin Cetinkaya van de Islam Democraten wil er volgend jaar mee stoppen. De Islam Democraten gaan volgend jaar door als Denk en moeten nog een nieuwe lijsttrekker kiezen.

Denk verwacht vijf zetels te halen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van maart haalde Denk in de Hofstad acht procent van de stemmen, goed voor vier zetels.

In Den Haag zijn op dit moment drie islamitische partijen in de gemeenteraad vertegenwoordigd: Islam Democraten, de Partij van de Eenheid (PvdE) van Arnoud van Doorn en Nida. Denk is (nog) niet in de Haagse gemeenteraad vertegenwoordigd. Arnoud van Doorn kondigde eerder dit jaar aan te zullen stoppen. Het is onduidelijk of de PvdE wel aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal meedoen, want er heeft zich nog geen opvolger voor hem aangediend.

De Haagse Denk-voorzitter Abdoel Haryouli zegt tegen AD Den Haag dat zijn partij uitgaat van de ‘eigen kracht’ en met ‘een goed verhaal’ zal komen.

‘De partijen die nu de stad regeren hebben het verknald. Die moeten zich echt zorgen gaan maken’, zegt Islam Democraten-leider Cetinkaya tegen Omroep West.