19.4 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 440

Kamervragen BIJ1 over woonwagenbewoners op zwarte lijsten

0

BIJ1 heeft Kamervragen gesteld over het nieuws dat woonwagenbewoners in meerdere gemeenten op zwarte lijsten staan en daardoor eerder in verband worden gebracht met criminaliteit.

De Stentor meldde vorige week dat woonwagenbewoners door verschillende gemeenten eerder in verband worden gebracht met zware criminaliteit dan andere inwoners, als er tips binnenkomen over verdachte situaties. Ze staan op een controlelijst, die is opgesteld door het ministerie van Justitie en Veiligheid.

‘Als een tip gaat over iets op een woonwagenkamp of betrekking heeft op een woonwagenbewoner, gaan de alarmbellen eerder af dan als het een bewoner van een villawijk betreft’, aldus de krant.

Het ministerie vindt de zwarte lijst niet problematisch. Het is een eerste stap om een signaal te toetsen, aldus een woordvoerder van het ministerie.

BIJ1 neemt daar geen genoegen mee en wil weten welke gemeenten deze zwarte lijsten hanteren. De partij van Sylvana Simons vindt dat de lijst in strijd is met het non-discriminatiebeginsel in de Grondwet – en bijdraagt ‘aan de jarenlange stigmatisering en discriminatie van woonwagenbewoners’ zoals Sinti, Roma, Yenishe en Reizigers. Er moet snel een einde komen aan deze lijsten, aldus de partij.

Leiden: gemeente wil alsnog aangifte doen na bekladding Indië-monument

0

Het Indië-monument in Leiden is opnieuw doelwit geworden van vandalisme, zo werd gisteren ontdekt. Het stadbestuur zegt aangifte te gaan doen. Dat zei het ook al na een eerdere actie tegen het monument, maar voegde toen geen daad bij het woord.

Op het monument is met paarse verf de tekst ‘#beeldenstorm’ gespoten. Ook zijn de hoofden van drie personen op het monument beklad.

Twee weken geleden werd het Indië-monument al ingepakt met vuilniszakken. Die actie werd opgeëist door actiegroep Doorbraak, die opriep tot een ‘beeldenstorm’ tegen koloniale monumenten.

Actiegroepen kunnen hun boodschap ook op een andere manier kwijt, zegt wethouder Yvonne van Delft (GroenLinks). ‘Als stadsbestuur staan wij open voor een respectvolle dialoog hierover.’

De Federatie Indische Nederlanders pleit voor een hardere aanpak dan een dialoog. ‘Dit is het onvermijdelijke gevolg van het weifelende optreden van de gemeente Leiden, die geen aangifte deed maar liever in ‘gesprek’ wil met dit tuig.’

De gemeente Leiden deed de vorige keer geen aangifte. De gemeente zei dat aanvankelijk wel, maar stelde na de actie met de vuilniszakken geen beschadiging vast en onthield zich toen alsnog van aangifte. Deze keer wil de gemeente wél aangifte doen.

‘We vinden het onacceptabel dat er opnieuw een standbeeld is beklad’, aldus Van Delft. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen zo weinig respect tonen voor een kunstwerk van een ander. Daarnaast kost het de gemeenschap veel geld.’

Aysegül Karaca: ‘Nederlandse verjaardagen zijn heel leerzaam’

Discriminatie: als thema is het meer in de media dan ooit. Hoe gaan we er mee om? Wordt het beter? Wordt het slechter? Tijd om de tijdgeest te toetsen. Gijs de Swarte spreekt ervaringsdeskundigen en topwetenschappers over de stand van zaken en persoonlijke pijnpunten.

Actrice en theatermaker Aysegül Karaca is bekend van televisieseries als Flikken Maastricht en Lieve Mama en speelde in verschillende films, waaronder Clan, Trifle en Het Geheim van Sophia. Ze is in 1990 in Schiedam geboren als dochter van Turkse ouders. Ze studeerde Cultuurwetenschappen aan de Erasmus Universiteit en behaalde een bachelor Logopedie. Naar verwachting komt haar eerste documentaire in september uit onder de titel Dit Is Hoe Ik Het Zie. De afgelopen tijd toerde ze door het land met haar solovoorstellingen Ik Zie, Ik Zie Wat Jij Niet Ziet en Oogentroost. Een nieuwe voorstelling is in de maak.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: wat zijn de meest pijnlijke momenten die je zelf hebt meegemaakt?

‘Ik ben geboren met een oogafwijking. Dat wil zeggen: ik heb wiebelogen. Ze bewegen ongecontroleerd heen en weer, en met één oog heb ik maar twintig procent zicht. Ik ben er mee geboren en het is wat het is. Maar er gebeurt wel van alles in relatie tot andere mensen als je een beperking hebt.’

Wil je delen wat…

‘… mijn meest pijnlijke moment was? Natuurlijk. Sollicitaties horen daar zeker bij. Alles goed doorlopen en dan met een smoes toch ‘nee’ te horen krijgen. En de leraar van de basisschool is me altijd bijgebleven. Hij zei dat ik naar de lagere regionen van het vmbo moest. Letterlijk: ‘Dat is wel genoeg voor haar.’ Ik was daar heel boos over. Ik dacht als klein meisje: ik kan het wél – geloof me, alstublieft. Op het vmbo haalde ik alleen maar negens en tienen.’

Maar op de lagere school niet?

‘Nee, want ik kon niet lezen wat er op het bord stond.’

Zeiden je ouders daar niets over?

‘Mijn ouders hadden niet echt een vanzelfsprekend huwelijk. Dat hielp ook niet mee.’

En ze kwamen niet voor je op? 

‘Ik ben opgegroeid met huiselijk geweld. Veel onveiligheid; iedereen liep op z’n tenen om mijn vader te vermijden. En hij sprak ook maar een paar woorden Nederlands.’

Ben je ooit nog teruggegaan naar die onderwijzer? Bijvoorbeeld nadat je was afgestudeerd?

‘Een keer, toen ik die goede cijfers op het vmbo haalde. Maar hij reageerde heel laconiek: ‘Zal best, maar dat is toch echt je niveau.’ Daarna heb ik hem nooit meer gezien. Wat haal je daar zelf uit, uit zo’n ontmoeting? Overcompenseren om te bewijzen dat ik het wel kon, maar dat deed ik al. Ik hoorde trouwens dat hij na zijn pensioen een nogal van de wereld vervreemd, eenzaam leven leidde.’

Je Turkse afkomst heeft nooit tot vervelende situaties in Nederland geleid?

‘Kut-Turk’, ‘Rot op naar je eigen land’ en dat soort gedoe heb ik nooit meegemaakt. Ik denk dat dat ook door mijn beperking komt. Omdat ik slecht zie, beoordeel ik mensen niet direct. Ik moet uitgaan van de energie die er is en sta heel erg open voor andere mensen. Misschien dat dat ontwapent. Of dat echt zo is, weet ik niet – maar dat is mijn analyse.’

‘Omdat ik slecht zie, beoordeel ik mensen niet direct. Misschien dat dat ontwapent’

Je noemt jezelf bicultureel. Ik las dat je je als kind behoorlijk afzette tegen het Turkse deel van je identiteit. Geen Turks willen praten, niet naar de moskee…

‘Ja, als de andere Turkse kinderen met dertig graden in bedekkende kleren liepen, liep ik in een hemdje. Ik had heel erg het gevoel dat ik anders was, of in ieder geval dat ik niet zo wilde zijn als het allemaal moest. Later heb ik de Turkse cultuur juist omarmd. Ik zing ook Turkse liedjes. Dat komt ook door al die Nederlandse verjaardagen waar kadootjes van tien euro al heel wat zijn, en iedereen in een kring zit te kijken naar die ene schaal chips. Dat is heel leerzaam… Nee, grapje. Maar serieus, dat Turkse vieren van het leven, dat ben ik ook…’

Je hebt nogal wat moeten overbruggen om zover te komen als je nu bent. Het had ook heel anders kunnen lopen. Of niet?

‘Het zat er wel al heel vroeg in. We hadden thuis een lege kamer en daar stond een stereotoren met cassettebandjes. Ik herinner me dat ik daar vaak naartoe ging om met de muziek mee te zingen. De lantaarnpalen die ik door de ruit zag, zij waren mijn publiek. Die droom, die kinderfantasie voelde geweldig. Later op school ook. Toneelles: een openbaring. Bij mij thuis mochten we niets zeggen. Mijn moeder wilde niet dat de schande naar buiten kwam. En op toneel mocht je alles zeggen, en alles doen.’

Dat is ook een belangrijk thema in je werk nu. Zaken bespreekbaar maken, zoals vrouwenonderdrukking, huiselijk geweld, je biculturele achtergrond, je lichamelijke beperking. Er zit, amateurpsychologisch gesproken, wel een duidelijke rode draad in…

‘Ja, natuurlijk. Ik zie het ook als de oplossing. Maak je dingen bespreekbaar, dan heb je een kans om vooruit te komen. Als het gezegd is en er wordt geluisterd en het blijft niet in het pijnlijke verborgene, dan kun je verder. Dan kunnen mensen opbloeien, zijn wie ze zijn.’

Tegenslag voor migranten in Turkije: strenger ‘Syriër-quotum’ in wijken

0

Vanaf 1 juli mogen 1.200 wijken in Turkije maximaal 20 procent Syriërs en andere buitenlanders opnemen.

Het gaat om een uitbreiding van een al bestaande maatregel, die bestond voor 781 wijken en een drempel van 25 procent bevatte.

Minister Süleyman Soylu (foto) probeert grip te krijgen op het migratievraagstuk. Vooral vanuit de seculier-nationalistische oppositiepartij CHP klinkt er al maandenlang stevige kritiek op president Erdogan, die inmiddels vier miljoen Syrische vluchtelingen heeft toegelaten. Soylu lijkt met deze nieuwe maatregel de criticasters tegemoet te willen komen.

En hier blijft het niet bij. Ook mogen Syriërs niet langer hun familieleden bezoeken in Noord-Syrië als ze vanaf 9 juli het Offerfeest willen vieren. Verder zal de achtergrond van elke Syriër die Turkije binnenkomt worden gecheckt. Elke Syriër uit Damascus wordt teruggestuurd, want de Syrische hoofdstad is volgens de Turkse regering een ‘veilig’ gebied.

De nieuwe maatregelen komen in een tijd dat xenofobie tegen Syrische en Afghaanse vluchtelingen een hoge vlucht heeft genomen in Turkije. Er vindt steeds meer geweld tegen Syrische vluchtelingen plaats.

Israël: coalitiepoliticus door het stof na uitspraak over deporteren Palestijnen

0

Het Israëlische parlementslid Matan Kahana heeft zich verontschuldigd nadat hij had gezegd dat hij ‘alle Arabieren’ op de trein naar Zwitserland wilde zetten.

Kahana, net als premier Naftali Bennett lid van het radicaal-rechtse Yamina, was tot vorige maand minister van Religieuze Zaken. Hij deed zijn uitspraak op een religieus-Joodse middelbare school, in gesprek met leerlingen.

Hij zei dat ‘als er een magische knop zou zijn om alle Arabieren op een trein te zetten en naar Zwitserland te deporteren – mogen ze daar een geweldig leven leiden, ik wens ze het allerbeste in de wereld – ik deze knop zou indrukken’.

Hij zei er ook bij dat zo’n knop niet bestaat. ‘Blijkbaar waren we voorbestemd om hier [samen] op dit land in een of andere vorm te bestaan.’

Ook zei hij dat de tweestatenoplossing ‘onzin’ is omdat de Palestijnen volgens hem geen concessies willen doen.

‘De Arabieren vertellen aan zichzelf een ander verhaal, we weten dat het onwaar en onzin is’, vertelde Kahana. ‘Ze vertellen zichzelf dat zij degenen zijn die hier altijd hebben gewoond en dat wij (Israël, red.) ze kwamen verdrijven.’

De uitspraken werden gefilmd en Kahana kwam er slecht op te staan. Verschillende ministers en politici, ook ter rechterzijde, veroordeelden zijn uitspraak. Inmiddels is Kahana op social media door het stof gegaan.

Volgens hemzelf bedoelde hij ‘dat zowel de Joodse als de Arabische bevolking nergens heen gaat’ en dat we daarom ‘werken om naast elkaar te leven. Onze coalitie is een moedige stap in de richting van dit doel’, zegt hij, erop wijzend dat ook een Arabische partij in de Israëlische coalitie zit. ‘Binnen deze grotere discussie waren een paar van mijn uitspraken slecht geformuleerd.’

Nederland hekelt ‘onevenredige focus’ op Israël in VN-Mensenrechtenraad

0

Nederland heeft een statement ondertekend dat de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties hekelt, omdat die onevenredig vaak haar pijlen op Israël zou richten. De Nederlandse veroordeling is tegen het zere been van pro-Palestijnse mensenrechtenactivisten.

De 22 landen – waaronder Israël zelf, de Verenigde Staten, Nederland en Duitsland – noemen in het statement specifiek een nieuwe onderzoekscommissie van de Verenigde Naties die onderzoek doet naar de gebeurtenissen van mei 2021. Er waren toen veel spanningen in en rond Israël tussen Joden en Palestijnen, die uitmondden in een korte oorlog tussen Hamas en Israël.

De onderzoekscommissie is voor onbepaalde duur ingesteld en ontbeert een vastomlijnde onderzoeksfocus, schrijven de landen. Hoe deze commissie te werk gaat zou daarom een ‘verdere demonstratie zijn van de al lang bestaande, onevenredige aandacht die in de Raad aan Israël wordt gegeven en moet stoppen’.

De pro-Palestijnse lobby is woedend. ‘De straffeloosheid van Israël garanderen is een van de speerpunten van de huidige Nederlandse buitenlandpolitiek’, reageert Edwin van ’t Pad van The Rights Forum, een Nederlandse NGO die voor de rechten van de Palestijnen opkomt.

Het statement heeft op deze kritiek geanticipeerd: ‘Voor alle duidelijkheid: niemand staat boven kritiek en het is de verantwoordelijkheid van deze Raad om de mensenrechten over de hele wereld te bevorderen en te beschermen. We moeten werken aan het tegengaan van straffeloosheid en het bevorderen van aansprakelijkheid op basis van consistente en universeel toegepaste normen.’

Er klinkt vaker kritiek op de 47-koppige VN-Mensenrechtenraad, waarin naast Nederland ook landen als China, Cuba, India, Libië, Qatar, Pakistan en Rusland zitting hebben. Zo stopte de raad vorig jaar een onderzoek naar oorlogsmisdaden in Jemen, waar tienduizenden mensen zijn omgekomen en miljoenen zijn ontheemd, na een succesvolle lobby van Saoedi-Arabië.

Israël, gesteund door de VS, vindt al langer dat de VN-Mensenrechtenraad zich sinds de oprichting, vijftien jaar geleden, laat leiden door een ‘obsessieve anti-Israëlische vooringenomenheid’. De raad ‘heeft Israël aangevallen met 95 resoluties. Zet dit af tegen de 142 resoluties tegen alle andere landen samen’, zei de Israëlische VN-ambassadeur vorig jaar.

Vorige week nog concludeerde een door de VN-Mensenrechtenraad ingestelde onderzoekscommissie dat de Israëlische bezetting de ‘grondoorzaak’ is van het conflict met de Palestijnen. Naar aanleiding hiervan stelden PVV, ChristenUnie en SGP Kamervragen. De partijen vinden dit een eenzijdig rapport, dat ‘afwijzend gedrag, terreur en het aanzetten tot haat jegens Israël en het Joodse volk van Palestijnse zijde’ negeert.

Uiterst rechtse ex-presidentskandidaat loopt ook Franse parlement mis

0

2022 is voor Éric Zemmour geen goed jaar. In april werd de uiterst rechtse Franse polemist al uitgeschakeld in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen. En nu is hij er ook niet in geslaagd om in het Franse parlement te komen, zo meldden Franse media gisteren.

Gisteren bleek dat Zemmour onvoldoende stemmen heeft gehaald om namens een kiesdistrict in Saint-Tropez in Zuid-Frankrijk in het parlement verkozen te worden. Hier had hij tijdens de eerste ronde van de presidentsverkiezingen veel stemmen gehaald. Zemmour werd zondag derde met 23,19 procent van de stemmen.

Geen enkele kandidaat van Zemmours partij Reconquête wist in het parlement te komen. Voor radicaal-links, waaronder de trotskistische website Révolution Permanente, is het verlies van Zemmour een bron van leedvermaak.

Zemmour wil niet bij de pakken neerzitten. ‘We moeten blijven vechten, vechten voor onze kinderen, vechten tegen het islamogauchisme (‘islamolinks’, red.) van Mélenchon (de radicaal-linkse presidentskandidaat, die ook populair is onder moslims) en tegen het technocratische en baantjesjagende links van Macron.’

Rechtse partijen en SP fileren banlieu-plan werkgelegenheidsminister: ‘Bizar’

0

Minister Karien van Gennip (CDA) wil werkloze Franse jongeren uit de voorsteden in Nederlandse horeca en kassen plaatsen. De radicaal-rechtse partijen, VVD en SP verwerpen haar idee.

‘In Frankrijk is echt een hoge jeugdwerkloosheid, zeker in de banlieues’, vertelt de minister aan het AD. Ze wil dat Nederland gaat investeren in Franse en ook Spaanse schoolverlaters, ‘om ze hier in de horeca of de tuinbouw te laten werken’.

De banlieues, de Franse voorsteden, staan bekend om hun hoge criminaliteitscijfers. Ook is de radicale islam er sterk aanwezig. PVV, Forum voor Democratie, JA21 en Belang van Nederland (BVNL) van Wybren van Haga reageren dan ook als door een wesp gestoken.

‘Het wordt steeds gekker’, schrijft PVV-leider Geert Wilders. ‘De ene dag moeten de boeren kapot, de andere dag komen er mega-asielzoekerscentra bij en vandaag gaan we Franse werklozen uit de gevaarlijke banlieues hierheen halen.’

FvD vindt het plan waanzin’. De partij van Thierry Baudet spreekt over ‘laagopgeleide Afrikanen’ die verantwoordelijk zijn voor ‘onveiligheid en criminaliteit’ en niets te zoeken hebben in Nederland. ‘Werken en wonen is hier voor onze eigen mensen.’

Joost Eerdmans van JA21 wil een debat met de minister over dit ‘bizarre’ plan. Wybren van Haga twittert dat hij een debat heeft aangevraagd en maakt opnieuw reclame voor zijn antimigratiepetitie.

Ook de SP en regeringspartij VVD zijn sceptisch. ‘Wat een ontzettend slecht en wereldvreemd plan’, twittert SP-leider Lilian Marijnissen. ‘De arbeidsinspectie adviseert om te stoppen met de huidige vorm van ongereguleerde arbeidsmigratie, maar dit kabinet dient slechts de belangen van de bedrijven en kijkt niet naar de mensen en de samenleving.’ De SP is al langer kritisch over arbeidsmigratie.

‘Dit plan is kansloos!’, reageert VVD-Kamerlid Zohair el Yassini. ‘In plaats van oplossingen worden problemen uit de banlieues naar Nederland geïmporteerd. De Nederlandse arbeidsmarkt is geen heropvoedingsprogramma voor buitenlandse probleemjongeren. De minister moet focussen op de ruim 1 miljoen mensen die hier aan de kant staan’, aldus de VVD-parlementariër.

UPDATE: Tegen de NOS verklaart Van Gennip dat er geen sprake is van een plan om werkloze Franse jongeren uit de voorsteden actief naar Nederland te halen. Wel prefereert ze zo’n oplossing boven het voorstel van de Europese Commissie om mensen van buiten Europa als arbeidsmigrant naar Europa te halen.

India sloopt huizen moslimactivisten na protesten tegen ‘kwetsing profeet’

0

Nadat Indiase moslims dit weekend protesteerden tegen negatieve opmerkingen over de profeet Mohammed door een woordvoerder van regeringspartij BJP, hebben de autoriteiten de huizen van minstens drie islamitische activisten verwoest

Zo werden zondag het huis van Afreen Fatima, een jonge islamitische activiste, en haar vader Javed Mohammad door bulldozers gesloopt nadat bekend werd dat Mohammad de protesten had georganiseerd.

Mikpunt van de protesten was landelijk BJP-woordvoerder Nupur Sharma, die negatieve opmerkingen maakte over de profeet Mohammed en zijn vrouw Aïsha, die zes jaar was toen ze met de profeet trouwde. Sharma haalde met haar opmerkingen niet alleen in India, maar ook in de Golfstaten en Pakistan zich de woede van veel moslims op de hals.

De protesten in India waren vrijdag begonnen en liepen uit de hand. Door het optreden van de Indiase politie, die honderden demonstranten arresteerde, raakten ongeveer dertig mensen gewond en werden twee islamitische tieners gedood. De politie doet nu onderzoek naar Fatima, haar vader Mohammad en andere islamitische activisten wegens het ‘aanzetten tot haat’.

Het bulldozeren van woningen van islamitische activisten gebeurt vaker in India, zoals in april na vermeend geweld tijdens een hindoefestival (foto). Volgens de hindoe-nationalistische BJP doet het zo aan criminaliteitsbestrijding en staan de vernielde gebouwen alleen op terrein dat door de overheid wordt beheerd. Amnesty International spreekt dit tegen:

‘Het merendeel van de gesloopte panden is eigendom van moslims. Dergelijke bestraffende sloop van gezinswoningen van verdachten kan ook neerkomen op collectieve bestraffing, in strijd met de internationale mensenrechtenwetgeving.’

Het recente bulldozergeweld en de dood van de twee islamitische tieneractivisten leidt tot veel ophef op social media. Journaliste Rana Ayyub (the Washington Post) twittert dat het bulldozergeweld een boodschap van de Indiase regering is aan critici: ‘Dit is de meest accurate definitie van fascisme en alle Indiërs moeten hun hoofd buigen van schaamte’.

Intussen roepen Indiase moslimleiders hun volgelingen op niet meer deel te nemen aan protestacties tegen de Indiase regering, uit angst voor nog meer geweld tegen moslims.

Pas op voor de witte terreurboer

0

Toen de stikstofplannen van het kabinet bekend werden – een derde van de veestapel moet verdwijnen – dacht ik meteen: boerenstront aan de knikker. Nederland heeft een paar jaar geleden al kennisgemaakt met radicale boeren die dit niet zonder slag of stoot over hun kant zullen laten gaan. Ze intimideerden al politici zoals Jesse Klaver en Rob Jetten, ramden met een tractor de deur van het Provinciehuis in Groningen en reden toen bijna ook een fietser dood.

Het nieuwste doelwit: minister Christianne van der Wal, verantwoordelijk voor de stikstofaanpak van het kabinet-Rutte IV. Dit weekend aanschouwden we hoe ze voor haar eigen woning werd bedreigd. Ze stond goed haar mannetje, maar in één klap werd weer duidelijk hoe kwetsbaar onze politici zijn voor een grote, bozige menigte.

Dit moet anders. De veiligheid van onze politici kan niet aan toeval worden overgelaten. Van der Wal moet per direct permanent beveiligd worden. Als haar straks wat gebeurt, dan deel ik nu alvast dat er bloed aan de handen kleeft van een overheid die niet alles op alles heeft gezet om haar te beveiligen. Het is menens voor deze geradicaliseerde boeren.

Wat de boer niet kent dat vreet hij niet, maar het kabinet lusten ze rauw

Ik begrijp uiteraard dat de plannen van het kabinet pijn doen. Boeren zullen een carrièreswitch moeten maken, verhuizen naar de stad, integreren in een superdiverse burgermaatschappij die zij als conservatieven niet begrijpen en waar, eerlijk is eerlijk, die superdiverse maatschappij ook niet op zit te wachten. Degenen die het niet redden wachten moeilijke jaren in de uitkering, met verhoogde risico’s op verslaving, criminaliteit en psychische problemen.

Deze woorden hakken er uiteraard in, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. Het is niet de eerste keer dat Nederlandse boeren dit hebben meegemaakt. In de jaren tachtig raakten duizenden voormalige Turkse en Marokkaanse boeren in de Nederlandse maakindustrie werkloos, omdat hun werk verdween naar de zogenoemde lageloonlanden.

Turkse en Marokkaanse vaders die hun beste jaren voor Nederland hadden gezwoegd kwamen werkloos thuis te zitten. Vraag maar aan hun kinderen. Zij stonden in de frontlinie en hebben moeten dealen met de psychologische problemen en grillen van een vader die zich nutteloos voelde in een maatschappij die niks van hem begreep en ook helemaal niet wilde begrijpen. Er restte voor hen weinig anders dan moeilijke gesprekken met de uitkeringsambtenaar, naast het vaste patiëntschap bij de huisarts. De meesten trokken zich terug en accepteerden gelaten hun lot.

Hoe anders is de situatie nu bij de goed georganiseerde en met EU-subsidies vetgemeste witte boer. Ondanks alle zorgvuldig geplande sociale re-integratieprojecten en uitkooparrangementen laat die zich niet zo makkelijk aan de kant zetten. Wat de boer niet kent dat vreet hij niet, maar het kabinet lusten ze rauw.

Onze maatschappij zal er voor moeten opdraaien als de AIVD en NCTV niet goed oppassen. Extreemrechts speelt al jaren in op de onvrede onder de boeren; die manipulatie zal alleen maar toenemen.

Daarom is het belangrijk om een tweesporenbeleid te hanteren. Terwijl antiterreureenheden onze veiligheid garanderen tegen de geradicaliseerde witte boer, houdt de rest van het kabinet de dialoogkanalen open voor de goedwillende boer. De boer die het algemeen belang dient en wil samenwerken. Die is pas de ware patriot van Nederland. De boer die zijn pijn met respect draagt en aan oplossingen werkt, zonder daarbij te vervallen in de onverzoenlijke tactieken van Farmers Defence Force en andere boerenterroristen.