Ruim honderd celebrities, waaronder filmsterren Richard Gere en Susan Sarandon en de band Massive Attack, hebben een open brief ondertekend tegen het recente besluit van Israël om zes Palestijnse NGO’s op de terreurlijst te zetten. Dit bericht de Britse zender Sky.

De brief beschrijft het Israëlische besluit als een ‘een ongekende en algemene aanval op Palestijnse mensenrechtenverdedigers’.

De zes NGO’s verlenen rechtsbijstand aan Palestijnen en documenteren vermeende schendingen van de mensenrechten door Israël, Hamas en de Palestijnse Autoriteit. De zes bevorderen ook de rechten van vrouwen, landarbeiders en kinderen.

Volgens Israël hebben de Palestijnse NGO’s banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, dat in Israël, de EU en de VS op de terreurlijst staat. Ook zouden ze gebruik maken van ‘valsheid in geschrifte en bedrog’ om fondsen te verkrijgen van Europese landen en internationale organisaties zoals de EU en de VN.

Vorige week sprak de Kanttekening met Shawan Jabarin van Al-Haq, een van de zes verboden NGO’s. Hij ontkent banden met het Volksfront: ‘Israël vindt het veel moeilijker om ons aan te pakken dan militante cellen. Omdat we mensenrechtenactivisten zijn. Daarom proberen ze ons in de terroristische hoek te drijven.’

Denk Amsterdam heeft fractievertegenwoordiger Sheher Khan (34) aangewezen als nieuwe lijsttrekker. Khan mikt op vijf zetels bij de raadsverkiezingen van maart en wil meeregeren in het stadsbestuur.

‘Met veel trots mag ik aankondigen dat ik de nieuwe lijsttrekker ben van DENK Amsterdam’, schrijft Khan op Facebook. ‘Onder mijn leiding gaan we ons blijven inzetten voor de Amsterdammer die uitsluiting ervaart, geen betaalbare woning en werk kan vinden. Zodat Amsterdam weer een stad wordt voor iedereen!’

Tegen de Amsterdamse omroep AT5 zegt Khan dat hij wil meeregeren in het college. ‘Ik denk dat als je meedoet aan de verkiezingen, dan moet je ook bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen. Wij staan er absoluut voor open en ik denk ook dat het belangrijk is voor Amsterdam als Denk gaat meebesturen.’

Khan volgt Mourad Taimounti op, die in 2018 voor Denk drie zetels binnenhaalde. In maart dit jaar stapte hij over naar Nida, vanwege een conflict met Denk. Het islamitisch geïnspireerde Nida heeft onlangs besloten om te stoppen als politieke partij en door te willen gaan als lobbyvereniging.

Ondertussen is Nur Icar lijsttrekker geworden van Denk Den Haag. Icar is op dit moment fractievertegenwoordiger voor Islam Democraten en stond eerder op de kieslijst voor DENK bij de Tweede Kamerverkiezingen. Aanvankelijk was het plan om Abdoel Haryouli de Haagse Denk-lijst te laten trekken. Maar de kandidaat-lijsttrekker en voorzitter van Denk Den Haag werd door het landelijk bestuur geroyeerd, na een conflict over vermeend racisme en afluisterpraktijken.

Rechtsgeleerde Wim Voermans (Universiteit Leiden) vindt dat, als er aangifte wordt gedaan, het Openbaar Ministerie een onderzoek naar Thierry Baudet moet instellen wegens groepsbelediging of haatzaaien. Dit zegt hij in gesprek met NU.nl.

‘Woorden hebben gevolgen’, zegt hij. Door te stellen dat ongevaccineerden de nieuwe Joden zijn zou Baudet suggereren dat het in de Tweede Wereldoorlog wel meeviel met de Jodenvervolging.

‘Je mag deze polder-Trump niet zomaar zijn gang laten gaan’, vindt Voermans. ‘Ik heb maar een woord: weerspreken.’

Politicoloog Léonie de Jonge (Rijksuniversiteit Groningen) vindt ook dat er grenzen worden gesteld aan de Forum-leider. ‘Iemand moet zeggen: tot hier en niet verder.’ Ze wil ze dat vertegenwoordigers van FvD niet meer welkom zijn bij de Dodenherdenking op 4 mei. ‘Wil je bij dat soort bijeenkomsten een partij hebben die de Holocaust bagatelliseert?’

Politici in Den Haag worstelen ook met de steeds extremere uitspraken van Thierry Baudet, aldus RTL Nieuws. Eergisteren twitterde D66-leider Sigrid Kaag dat het niet langer mogelijk is om deze uitspraken te negeren.

‘Dit is zo kwalijk, daarom wil ik een grens trekken’, reageerde ze op Baudets uitspraak dat ongevaccineerden de nieuwe Joden zijn en de ‘wegkijkende uitsluiters’ die de ongevaccineerden zouden willen uitsluiten uit de maatschappij ‘de nieuwe nazi’s en NSB’ers’.

De gemeenteraad van Westland heeft een besluit voor de komst van een islamitische school geblokkeerd. Demissionair onderwijsminister Arie Slob is boos, want de school moet er ‘linksom of rechtsom’ komen.

Dave van Koppen, fractieleider van LPF Westland, legt uit waarom ze tegen hebben gestemd: ‘We zijn niet tegen islamitische mensen, we zeggen alleen dat we niet willen dat er een islamitische school komt.’

De Westlandse gemeenteraad probeert al sinds 2016 de stichting Yunus Emre, die aan alle wettelijke verplichtingen voldoet, te beletten een school neer te zetten in het Westland. Steeds weer neemt de raad de school niet op in het scholenplan en de begroting.

Minister Slob (ChristenUnie) vindt dat ‘conform de wet- en regelgeving in dit land’ niet kunnen. ‘De gemeenteraad in Westland is al een aantal keer op de vingers getikt door de Raad van State, en heeft ook twee keer een beroepszaak verloren. Het zou fijn zijn als we er nu een punt achter kunnen zetten’, zegt hij tegen Omroep West.

Ali Ahrouch, directeur van Yunus Emre, is het met de minister eens. ‘Als je als raad tegen zoiets fundamenteels bent, want we hebben het over onderwijs voor kleine kinderen, dan vraag ik me af of de islam de raad iets heeft aangedaan.’

Slob praat over een ‘bijzondere situatie’ die in Westland is ontstaan, waardoor hij al een zogenoemd ‘indeplaatsstelling’ heeft moeten plegen. Dat betekent dat de gemeenteraad opzij wordt geschoven en de minister zelf heeft besloten dat die school er moet komen. ‘Dat is nooit ergens vertoond. Het is ook heel beschamend dat dat moet.’

Inmiddels heeft de gemeenteraad ook dat besluit weer teruggenomen. De koning zal nu een besluit moeten gaan nemen over deze zaak. Ook daar kan de gemeenteraad dan weer tegen in beroep, maar Slob zegt dat zo’n besluit geen opschortende werking heeft en de school alvast gebouwd kan worden.

‘Linksom of rechtsom, deze school moet er komen omdat ze daar volgens onze wetgeving gewoon recht op hebben.’

De Turkse staatskrant Sabah noemt een onlangs aangenomen motie van Denk Utrecht een ‘hoofddoekoverwinning’. Donderdag besliste de Utrechtse gemeenteraad dat islamitische handhavers een hoofddoek mogen dragen.

‘In Nederland, waar het anti-islamisme hevig is, behaalde de door de Turken opgerichte partij DENK een hoofddoekoverwinning. Ambtenaren in Utrecht mogen voortaan een hoofddoek dragen’, aldus de Turkse krant, die gelieerd is aan president Erdogan.

Denk-fractieleider Mahmut Sungur is verheugd, zo liet hij vorige week weten. ‘We hebben meer handhavers nodig, op deze manier wordt het vak voor mensen met een migratieachtergrond veel beter toegankelijk. Dus dit biedt heel veel kansen.’

Indiase hindoe-extremisten hebben het huis van de islamitische oud-minister van Buitenlandse Zaken Salman Khurshid (68) aangevallen en proberen in brand te steken. Dat meldt de Arabische nieuwszender al Jazeera.

Khurshid, lid van de links-seculiere Congrespartij, schreef vorige maand een boek waarin hij het hindoe-nationalisme in het India van premier Narendra Modi vergeleek met ‘extremistische groeperingen’ zoals IS. Dit riep de woede op van een lokale hindoe-extremistische groep, die de oud-minister een lesje wilde leren.

Volgens de politie werd het huis van Khurshid in de Indiase stad Nainital gisteren aangevallen door twintig leden van een lokale hindoe-nationalistische groepering. Ze schreeuwden leuzen, gooiden met stenen, vernielden enkele ruiten, sloopten de ingang en staken een deur in brand, vertelt de plaatselijke politiechef aan het Franse persbureau AFP.

De Indiase krant Times of India meldt dat de hindoe-extremistische groep een beeltenis van Khurshid in brand heeft gestoken, schoten heeft gelost en de schoondochter van de huisbewaarder met een pistool heeft bedreigd.

Khurshid, die van 2012 tot 2014 minister van Buitenlandse Zaken was, was op het moment van het incident weg met zijn gezin. Hij plaatste later afbeeldingen van de nasleep van de aanval op zijn huis op sociale media.

‘Ik hoopte deze deuren te openen voor mijn vrienden die dit visitekaartje hebben achtergelaten’, aldus de oud-minister op Facebook. ‘Heb ik nog steeds ongelijk als ik zeg dat dit geen hindoeïsme kan zijn?’

Volgens historicus René van Stipriaan bevatte de kritiek van Willem van Oranje (1533-1584) op de Spaanse overheersers een racistisch element. Van Stripriaans nieuwe biografie over de ‘Vader des Vaderlands’ ligt vanaf vandaag in de boekhandel.

Willem van Oranje viel zijn geschriften de Spanjaarden steeds feller aan, zo vertelt de biograaf aan Trouw. Zijn toon krijgt gaandeweg zelfs een ‘racistisch’ trekje.

‘Ik kan het niet anders noemen. Hij verklaarde de perverse karaktertrekken van de Spanjaarden uit het feit dat er zoveel bloed van Moren en Joden door hun aderen stroomde.’

Volgens Van Stripriaan probeerde Willem van Oranje in pamfletten de strijd om de publieke opinie te winnen. Hoewel er ook eigenbelang in het spel was – de Spanjaarden hadden in 1567 zijn bezittingen in de Nederlanden verbeurd verklaard – wierp hij zich op als iemand die streed voor het vaderland.

Rond 1580 namen de Spanjaarden Oranjes propagandawapen over, vertelt de historicus aan Trouw. Ze gingen valse pamfletten schrijven, zogenaamd in Oranjes naam, om de opstand zwart te maken. De Spanjaarden wisten mede hierdoor een groot deel van de Nederlanden terug te veroveren.

Op 10 juli 1584 werd Willem van Oranje in Delft vermoord door Baltasar Gerards. Dankzij zijn zoon en opvolger Maurits, bijgestaan door staatsman Johan van Oldenbarnevelt, wist de Nederlandse Republiek de oorlogskansen te keren. In 1648 kwam met de Vrede van Münster een einde aan de Tachtigjarige Oorlog en werd de Republiek der Zeven Provinciën erkend als onafhankelijke staat.

De Britse zelfmoordterrorist die eergisteren overleed nadat zijn bom vroegtijdig ontplofte, blijkt een christelijke Syriër te zijn. Dat melden Britse media.

Eergisterochtend blies Enzo Almeni per ongeluk een taxi op voor het Liverpool Women’s Hospital. De taxichauffeur overleefde het incident.

De 32-jarige Enzo Almeni werd geboren als Emad Jamil al-Swealmeen en bracht het grootste deel van zijn leven door in Irak, alvorens hij naar het Verenigd Koninkrijk emigreerde. Hij was moslim, maar bekeerde zich in 2017 tot het christendom.

De afgewezen asielzoeker werkte als pizzabakker en kampte met psychische problemen. In 2014 werd Almeni gearresteerd omdat hij in bezit was van een groot mes. Dit gebeurde vlak na de afwijzing van zijn asielaanvraag. Almeni werd toen enkele maanden opgenomen in het ziekenhuis.

De politie vermoedt dat Almeni de Anglicaanse kathedraal van Liverpool had willen aanvallen op Remembrance Sunday, wanneer veteranen en families van de gevallenen zich verzamelen om de één minuut stilte in acht te nemen voor de gevallenen in de Eerste Wereldoorlog. Het gaat om dezelfde kathedraal waar Almeni gedoopt is.

Het is nog niet duidelijk wat Almeni’s motief was.

De Sanctuary Bar and Kitchen in Jubilee Hills, een duur restaurant in de Indiase stad Hyderabad, ligt onder vuur omdat moslimvrouwen met een hijab of boerka er niet welkom zijn.

Verschillende vrouwen in Hyderabad klagen op Instagram hun ervaringen over het restaurant. ‘Ze vroegen letterlijk mijn vrienden met hijab om te vertrekken’, schrijft een vrouw, ‘dus gingen we later naar een andere plek voor het avondeten.’

De manager van het restaurant zag het probleem niet zo. Vrouwen in een hijab mochten gewoon naar binnen, maar konden alleen niet op de binnenplaats zitten omdat mensen daar alcohol dronken – en dat is sowieso verboden in hun religie. Ook voegde hij eraan toe dat hijabs ‘er niet mooi uitzien’.

In oktober werd een vrouw de toegang tot een restaurant in Mumbai geweigerd vanwege het feit dat ze een hijab droeg. De video hierover ging viraal op sociale media.