De Pakistaanse premier Imran Khan vindt dat Westerse regeringen het beledigen van de profeet Mohammed moeten verbieden, zoals ook het ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust verboden is.
Dit schrijft de premier in een serie tweets. ‘Ik roep de westerse regeringen, die elk negatief commentaar op de Holocaust hebben verboden, op dezelfde maatstaven te hanteren om degenen te straffen die opzettelijk hun boodschap van haat tegen moslims verspreiden door onze Profeet (vzmh) te misbruiken.’
Pakistan laat steeds vaker van zich horen op het wereldtoneel als het om de bestrijding van ‘islamofobie’ gaat. Samen met bondgenoot Turkije probeert het land een leiderschapsrol in de islamitische wereld te vervullen.
De tweets van Khan volgen op protesten van de radicale islamistische partij Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), die Khans politiek niet islamitisch genoeg vindt. Die partij werd afgelopen donderdag door de Pakistaanse regering verboden. De TLP wil niet dat Pakistan de omstreden blasfemiewetten verandert. In Pakistan staat op godslastering de doodstraf.
Vooral leden van religieuze minderheidsgroepen, zoals christenen, hindoes en ahmadiyya, worden in Pakistan van blasfemie beschuldigd. Tot grote woede van TLP werd Asia Bibi vrijgesproken, de christelijke vrouw die jarenlang in een dodencel zat na veroordeeld te zijn voor het beledigen van de profeet. Bibi is met haar gezin naar Canada gevlucht.
TLP -leider Khadim Hussain Rizvi wil daarnaast blasfemie wereldwijd aanpakken. Hij vindt dat Nederland van de kaart moet worden geveegd vanwege de cartoonwedstrijd die Geert Wilders in 2018 organiseerde. Ook eerde TKLP de moordenaar van de Franse docent Samuel Paty als een mujahid, een strijder voor de islam.
Paty werd vorig jaar oktober onthoofd, omdat hij in zijn lessen burgerschapskunde de controversiële Mohammed-cartoon van Charlie Hebdo liet zien. TLP eiste maandenlang het uitzetten van de Franse ambassadeur, omdat Emmanuel Macron pal achter Paty en Charlie Hebdo staat. Frankrijk heeft zijn burgers opgeroepen Pakistan te verlaten.
Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet organiseert een essaywedstrijd over de zogenoemde ‘clownpill’, een begrip uit de extreemrechtse alt-rightbeweging.
‘Wat is het belang van de clownpill ten opzichte van de redpill?, schrijft Baudet. Inzenders moeten een essay van maximaal 1.200 woorden schrijven. De winnaar krijgt ‘mooie dingen’.
De clownpill verwijst naar de ‘red pill’. Dat is de rode pil uit de sciencefictionfilm The Matrix (1999). Hoofdpersoon Neo moet deze pil slikken zodat hij de wereld kan zien zoals die echt is, niet zoals die door de machthebbers aan ons wordt voorgeschoteld. Aanhangers van de extreemrechtse alt-rightbeweging menen ook dat ze ‘red pilled’ zijn.
Alt-rightaanhangers geloven niet in de politiek-correcte werkelijkheid die de ‘linkse elite’ zou propageren, maar zijn ‘realistisch’. Dat maakt ze strijdbaar, want ze willen het ‘Avondland’ redden van de ondergang. Als er niets gebeurt, dan zal de ‘linkse elite’ het ‘Avondland’ uitleveren aan moslims en zwarte mensen, zo is de gedachte.
Mensen die ‘clownpilled’ zijn hebben die strijdbaarheid opgegeven. Ze geloven in ’clownworld’, een begrip uit de alt-rightbeweging dat vanaf 2019 een opmars kent. Clownworld is het geloof dat de wereld gek is geworden.
Strijd tegen deze gekte is zinloos, vinden veel aanhangers van de clownworld-theorie, zodat je beter cynisch en nihilistisch kunt zijn. Wie de clown-pill neemt, ziet gelaten de wereld aan als de ‘grap’ die de wereld blijkbaar is geworden.
Termen als ‘red-pill’ en ‘clownworld’ komen uit de alt-right-beweging op het internet. ‘Alt-right’ is een afkorting van ‘alternative right’, alternatief rechts dus. Deze stroming propageert een racistisch, anti-islamitisch, antihomo- en antifeministisch wereldbeeld, maar maakt in tegenstelling tot ‘gewoon’ extreemrechts veelvuldig gebruikt van memes, grappig bedoelde plaatjes.
‘In deze extremistische beweging staat ras centraal’, aldus de AIVD. ‘Het blanke ras moet volgens hen zuiver blijven en niet gemengd worden met andere rassen. In de blanke etnostaat die zij nastreven is geen plaats voor andere rassen. Ze willen dit extremistische gedachtegoed algemeen geaccepteerd maken.’
De term ‘clownworld’ ontstond als reactie op een voorleesmiddag in de Verenigde Staten, waar kinderen verkleed als drag queen een verhaaltje mochten voorlezen in de bibliotheek. Enkele alt-rechtse activisten vonden dit belachelijk en besloten zich uit protest als clowns te verkleden.
Hun opvatting: omdat onze samenleving de LHBT-gemeenschap zou propageren, zouden we degenereren en moreel corrumperen, met als gevolg een decadente maatschappij die ontmand is en weerloos voor een ‘invasie’ van vreemdelingen die ons overspoelen. De op het eerste gezicht vrolijke clowns staan daarmee symbool voor wat veel commentatoren een extreemrechts, homofoob en racistisch wereldbeeld achten.
FvD-Kamerlid Frederik Jansen gebruikte in 2019 tijdens een speech als voorzitter van de FvD-jongeren ook al het begrip ‘clownworld’. Jansen onderschreef in die speech het nihilisme van clownworld niet, blijkens zijn woorden uit die speech:
‘Wij moeten een antwoord bieden op clownworld die geleidelijk alle facetten van ons leven beheerst. Wij gaan onze beschaving redden van de dreigende ondergang. Want wat hard lijkt voor sommigen, is noodzakelijk voor ons allemaal. We hebben doorzettingskracht nodig, discipline, overwinningsdrang, ja, zelfs overheersingsdrang.’
‘Pepe the Frog’, die groene kikker die door de alt-right wordt gebruikt als symbool voor racisme en antisemitisme, wordt sinds 2019 ook als clown getekend: the Honkler. The Honkler is Pepe met een clownsneus en haar in alle kleuren van de regenboog. Als je op zijn neus drukt, zegt hij ‘honk honk’.
Exact die woorden gebruikte Baudet eergisteren in een tweet, waarin hij het geloof van mensen in de coronapandemie hekelt. Baudet sloot zijn tweet af met een smiley van een clown.
Volgens Baudet liegt de overheid over het gevaar van de coronapandemie. Het coronavirus is volgens Baudet helemaal niet gevaarlijk en zijn de avondklok, het sluiten van cafés, restaurants en bioscopen, verplichte mondkapjes en een vaccinatieprogramma dat juist wel.
De FvD-leider zaaide vorige week nog twijfel of dinosauriërs wel echt hebben bestaan. Wel gelooft Baudet in ufo’s.
De Volkskrant heeft excuses aangeboden voor een cartoon waarin opiniepeiler Maurice de Hond wordt afgebeeld als kwaadaardige marionettenspeler.
De cartoon roept te veel herinneringen ‘aan de antisemitische karikaturen uit de Nazi-tijd’. Dit schrijft hoofdredacteur Pieter Klok op de site van de Volkskrant.
Op de cartoon is Maurice de Hond te zien met een grote neus, dikke lippen en met een blik dat hij weinig goeds in de zin heeft. Hij wordt afgebeeld als marionettenspeler, verwijzend naar een Volkskrant-artikel over de podcast over de Deventer moordzaak van 1999.
De podcast De Deventer Mediazaak behandelt hoe de aandacht van de media en het publiek naar ‘klusjesman’ Michael de Jong als mogelijke dader ging, terwijl de politie hem niet eens als verdacht beschouwde. De Hond pushte destijds de theorie in de media dat de veroordeelde Ernest Louwes niet de dader kon zijn.
De stijlfiguur van de marionettenspeler wordt vaak gebruikt in antisemitische cartoons van George Soros, de Hongaars-Amerikaanse miljardair en filantroop van Joodse afkomst. Ook de nazi’s gebruikten de stijlfiguur van de marionettenspeler: Winston Churchill, Jozef Stalin en Franklin Delano Roosevelt zouden slechts marionettenpoppen zijn van het ‘wereldjodendom’.
Dus hoe heeft de cartoon van De Hond, wiens ouders Auschwitz hebben overleefd, in de krant kunnen komen? ‘Het is begonnen bij een beeldredacteur met te weinig historisch besef. Die heeft het uitgezet en goedgekeurd’, zegt Klok tegen NU.nl. Vervolgens waren er vanwege het weekend te weinig mensen op de redactie die er naar gekeken hebben, aldus Klok. Hij vind het ‘erg voor Maurice de Hond, maar ook voor de hele Joodse gemeenschap’.
Er werken meer dan 120.000 ambtenaren bij de Rijksoverheid: dat zijn gemiddeld 5.000 ambtenaren per minister of staatssecretaris. Deze ambtenaren zijn het onmisbare verlengstuk van de uitvoerende macht, de laatste tijd veelal afgekort tot ‘macht’. De Tweede en Eerste Kamer, de laatste in mindere mate, vormen gezamenlijk de controlerende macht, inmiddels beter bekend als ‘tegenmacht’.
Een gemiddeld Kamerlid van een fractie van tien tot vijftien zetels moet het doen met slechts één medewerker – en dan niet eens een fulltimer, maar iemand voor 25 uur per week. En dit is dan een combinatie van een secretaresse en inhoudelijke beleidsmedewerker. De tegenmacht moet de macht, met zijn leger aan ambtenaren, dus met anderhalve man en een paardenkop controleren. Onbegonnen werk. Het is de hoogste tijd voor meer en betere ondersteuning van Kamerleden.
Mede als gevolg van de karige ondersteuning gaan Kamerleden oppervlakkiger te werk dan goed is voor het functioneren van onze democratie. Ze hebben geen tijd en menskracht om zelf onderzoek te verrichten naar bijvoorbeeld (vermeende) maatschappelijke misstanden en baseren het controleren van de regering dan op berichten uit de media. Hierdoor is het aantal Kamervragen in de afgelopen jaren snel en hard gegroeid.
Tussen 2014 en 2019 steeg het aantal Kamervragen met dertig procent. In 2019 ging het om een totaal van 3.078 gestelde Kamervragen, waarvan bovendien meer dan de helft niet op tijd werd beantwoord. Ondanks de vele Rijksambtenaren kan de regering deze explosie aan Kamervragen niet bijbenen. Niet heel gek dus dat men in Den Haag steeds vaker spreekt over de hijgerigheid in de politiek of over ADHD-politiek. Meer kwantiteit aan Kamervragen levert niet automatisch ook meer kwaliteit op in de controle van de uitvoerende macht.
De toeslagenaffaire en ook de nodige andere misstanden bij de Rijksoverheid en uitvoeringsinstanties laten zien dat de oppervlakkige ADHD-politiek vanuit de Tweede Kamer én de slechte informatievoorziening vanuit de regering onze democratische rechtsstaat langzaam maar zeker uitholt.
Een recente parlementaire commissie Uitvoeringsorganisaties onder leiding van oud-VVD-Kamerlid André Bosman concludeerde onder andere het volgende: ‘Veel Kamerleden leunen voor hun informatie te sterk op het departement; ze verdiepen zich te weinig in de uitvoering en ontwikkelen er geen gevoel voor.’ Mijns inziens komt dat door een gebrek aan goede medewerkers voor Kamerleden. Maar dat niet alleen.
Er is ook een gebrek aan senioriteit onder Kamerleden. Zo zijn maar liefst 69 van de 150 Kamerleden nieuw. Het werk als Kamerlid is ingewikkeld en vraagt geregeld een lange adem en meerjarige dossierkennis. Bovendien ontstaan mettertijd de handigheid en de routine om de regering effectief te kunnen controleren. De gemiddelde zittingsduur van een Kamerlid in 1992 was ongeveer zeven jaar. In 2018 was dat slechts vier jaar. Een Kamer met zo’n grote doorloopsnelheid aan leden staat bij voorbaat met 1-0 achter ten opzichte van de regering met haar Rijksambtenaren die vaak decennia aan ervaring hebben.
Nederland toont zich hierin weer het gierigste jongetje van de internationale klas
Terug naar de ondersteuning van Kamerleden: Nederland toont zich hierin weer het gierigste jongetje van de internationale klas. Niet alleen is het aantal medewerkers per Kamerlid beperkt, ook is de algehele ambtelijke ondersteuning binnen de Tweede Kamer beperkt. Deze medewerkers kunnen de Kamer bijvoorbeeld ondersteunen bij het uitvoeren van onderzoeken, enquêtes, moties, amendementen, initiatiefwetsvoorstellen en dergelijke. De ambtelijke ondersteuning van de Tweede Kamer behoort tot de laagste van heel Europa, eufemistisch in een rapport ‘goedkoop’ en ‘doelmatig’ genoemd. Maar goedkoop is in dit geval duurkoop.
We kunnen ons deze verkeerde vorm van zuinigheid niet langer permitteren. Nu informateur Herman Tjeenk Willink serieuze voorstellen opstelt om te komen tot meer balans tussen ‘macht’ en ‘tegenmacht’, kan de Kamer niet anders dan het budget per Kamerfractie en voor de algehele ambtelijke organisatie verhogen. Populistische partijen zijn daar op voorhand tegenstander van, want die vinden dat ‘zelfverrijking’. Quatsch natuurlijk.
Zij hebben baat bij de ADHD-politiek, terwijl meer serieuze partijen en vooral Nederlandse burgers juist gebaat zijn bij slow politics waarbij de tegenmacht diepgaand onderzoek verkiest boven oppervlakkige vragen. Dan zullen Kamerleden ook minder snel genoegen nemen met halve antwoorden en hele leugens vanuit de regering, en kunnen ze inhoudelijk steviger in debat gaan met bewindspersonen. En misschien, heel misschien, voorkomt dat een nieuwe toeslagenaffaire.
Op Chinese websites worden Oeigoeren in groepen van vijftig tot honderd personen aangeboden als ‘werkers’. Mensenrechtenorganisaties waarschuwen er al langer voor dat Oeigoeren, die massaal in concentratiekampen worden vastgehouden, in China dwangarbeid verrichten.
De advertenties staan in het teken van een landelijk ‘arbeidstransfer-programma’ en suggereren strenge politieke en sociale controles. In één advertentie staat dat de ‘veiligheid van de werknemers door de regering zal worden gegarandeerd’.
Het Britse tv-kanaal Sky Newsmeldt dat werknemers uit eerst Xinjiang ‘politiek onderzocht’ moeten worden voordat zijworden overgeplaatst. De plaatselijke regering van de ontvangende provincie zou ook een ‘politiek onderzoek’ doen.
Alle werknemers zouden worden begeleid door ‘toezichthouders’, en ‘onder half-militair beheer’ staan. De toezichthouders worden betaald door het personeelsbureau van de regering van Xinjiang, de westelijke provincie waar de Oeigoeren vandaan komen.
China noemt de berichten ‘de leugen van de eeuw’, maar had geen verder commentaar op de kwestie.
China ligt wereldwijd onder vuur vanwege de onderdrukking van de islamitische Oeigoeren. Meer dan een miljoen Oeigoeren zijn in zogenoemde heropvoedingskampen opgesloten, waar ze zijn onderworpen aan een streng regime en ideologisch worden gehersenspoeld. Ook worden veel Oeigoerse vrouwen verplicht gesteriliseerd, worden moskeeën gesloopt en worden moslims gedwongen om varkensvlees te eten. Het Nederlandse parlement spreekt sinds kort van een genocide op de Oeigoeren.
De laatste aflevering van het Italiaanse satirische tv-programma Striscia la Notizia heeft voor veel ophef gezorgd. Presentators Gerry Scotti en Michelle Hunziker deden Chinezen na, compleet met samengeknepen ogen en een nepaccent.
De show Striscia la Notizia is al langer controversieel. Eerder werden Afrikaanse migranten op de hak genomen, waarbij ook blackface werd gebruikt.
In reactie op alle commotie heeft Michelle Hunziker excuses aangeboden op Instagram. Wel gaat sze tegelijkertijd in de aanval tegen China vanwege de onderdrukking van de Oeigoeren.
Hunziker en haar collega Scotti hebben doodsbedreigingen ontvangen. De producenten van de show weigeren hun verontschuldigingen aan te bieden. Ze zeggen dat humor ook politiek-incorrect mag zijn.
Volgens het Italiaanse NSS Magazine laat de ophef over Striscia La Notizia een generatiekloof zien, namelijk die tussen ‘boomers’ en de nieuwe generatie ‘zoomers’. Veel oudere Italianen vinden de politiek-incorrecte humor van Striscia la Notizia erg grappig, omdat ze de multiculturele samenleving nog niet hebben geaccepteerd.
De Turkse regering heeft nieuwe moties ingediend om de parlementaire immuniteit van tien oppositieleden op te heffen. Daaronder valt ook Kemal Kilicdaroglu (foto), fractievoorzitter van de links-seculiere CHP. De CHP is de grootste oppositiepartij van het land.
Begin dit jaar deed de Turkse overheid aangifte tegen Kilicdaroglu, omdat hij een mede-medeparlementariër steunde die gouverneurs en rechters ‘militanten van de Turkse regering’ noemde. Hij kan echter nog niet vervolgd worden, vanwege zijn parlementaire immuniteit.
De regering wil naast Kilicdaroglu nog zes CHP-parlementariërs en drie parlementariërs van de pro-Koerdische HDP strippen van hun parlementaire onschendbaarheid, aldus het Turkse staatspersbureau Anadolu. De stap volgt op soortgelijke procedures die vorige week zijn gestart tegen elf andere afgevaardigden, voornamelijk van de HDP.
Op 17 maart heeft het Turkse parlement HDP-parlementariër Ömer Faruk Gergerlioglu zijn parlementaire status ontnomen, enkele weken nadat een rechtbank een veroordeling wegens het verspreiden van terroristische propaganda had bekrachtigd. Gergerlioglu zit nu in de gevangenis.
Er gaan de laatste weken steeds meer stemmen op om de pro-Koerdische HDP te verbieden. De grootste pleitbezorger van dit verbod is Devlet Bahceli, leider van de extreemrechtse MHP, die samen met de AKP van president Erdogan de regeringscoalitie vormt.
De gemeente Utrecht gaat meer aandacht geven aan anti-Aziatisch racisme in de nieuwe anti-discriminatieagenda van de stad, meldt RTV Utrecht.
Dat zegde wethouder Linda Voortman (GroenLinks) toe in antwoord op raadsvragen. Voortman wist te melden dat Utrechters met een Aziatisch uiterlijk tegenwoordig vaker gediscrimineerd.
‘Dat zien wij terug in de meldingen bij Artikel 1-Midden Nederland. (…) Mensen melden dat ze in hun gezicht worden gehoest, worden uitgescholden en worden nageroepen. Dat is echt vreselijk om te horen.’
Dit toegenomen racisme komt door de coronacrisis, die eind 2019 in China is ontstaan. Oost-Aziatische mensen krijgen hier door sommigen de schuld van.
Anti-Aziatisch racisme krijgt meer aandacht sinds de moord op zes Oost-Aziatische vrouwen in een massagesalon in het Amerikaanse Atlanta vorige maand. De dader was een witte christenextremist.
Is de manier waarop we de tijd van de Grieken en Romeinen bestuderen doordrenkt van Eurocentrisme, witte suprematie en racisme? Moeten we de Klassieken dekoloniseren? Het is een discussie die steeds meer leeft onder historici en classici. ‘Als we willen dat ons vak deze eeuw overleeft, dan moeten we onze blik verruimen en ook biculturele Nederlanders betrekken bij de Klassieken.’
Deze week vindt de Week van de Klassieken plaats, georganiseerd door onder meer het Rijksmuseum van Oudheden, museum Allard Pierson en uitgeverij Athenaeum. Dit jaar is het thema ‘de inclusieve oudheid’. Deze discussie over het dekoloniseren van de Klassieke Oudheid begon met een valse start.
De zwarte studente Emma-Lee Amponsah was in 2015 na een week gestopt met de minor Antieke Cultuur aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Haar studie zou een ‘onvolledige, eurocentrische en racistische kijk op de geschiedenis’ geven. Naar aanleiding van haar kritiek organiseerde de VU in juni dat jaar een debat met de zwarte publicisten Sandew Hira en Djehuti Ankh-Kheru tegenover oudheidkundigen Jaap-Jan Flinterman en Gerard Boter. Hira en Ankh-Kheru zijn aanhangers van het afrocentrisme: de overtuiging dat de menselijke beschaving in Afrika is begonnen, dat het oude Egypte een zwarte beschaving was en dat Europa haar beschaving aan Afrika heeft te danken.
Dit VU-debat bleek een onvruchtbare discussie. Aanhangers van Hira en Ankh-Kheru vielen de argumenten van de afrocentristen bij met instemmende geluiden, terwijl de argumenten van de oudheidkundigen werden begroet met verontwaardigde geluiden en zelfs een toeter. Hira en Ankh-Kheru gingen frontaal in de aanval en beschouwden de hele westerse geschiedenis als een van kolonialisme en onderdrukking. Ook zouden westerse denkers en filosofen onverbeterlijke racisten zijn, wat ze illustreerden met pijnlijke citaten van filosofen als Immanuel Kant en Georg Hegel over zwarte mensen. Bovendien is de bestudering van de klassieke oudheid doordrenkt met witte suprematie en racisme, betoogden zij.
Flinterman en Boter kregen er ook van langs. Zij zouden geen wetenschap beoefenen, maar de ideologie van witte suprematie verkondigen. Dit kwam onder meer omdat ze het geschiedenisboek Een kennismaking met de Oude Wereld gebruikten, dat racistisch zou zijn. Zo wordt Alexander de Grote in het boek ‘Alexander de Grote’ genoemd en niet ‘Alexander de Verschrikkelijke’. Dit, terwijl de Macedonische koning en legeraanvoerder een agressieve aanvalsoorlog tegen Perzië was begonnen en zich aan allerlei wreedheden had schuldig gemaakt. Ook zou het verkeerd zijn om het oude Egypte te zien als een beschaving die bij het Midden-Oosten hoort.
‘Professor Boter en doctor Flinterman krijgen net als veel witte Europeanen buikpijn en darmklachten bij het idee dat Afrika een hoge beschaving had. (…) Dus wat doen ze? Ze halen Egypte uit Afrika en plaatsen het in Azië, om precies te zijn in de Oriënt. (…) Dit is geen wetenschap. Dit is witte suprematie, de weigering om te erkennen dat Egypte in Afrika ligt en Afrikanen een hoge beschaving hadden.’
Classicus Miko Flohr is geen aanhanger van het afrocentrisme, maar vindt wel dat ons perspectief op de Klassieke Oudheid te eurocentrisch is. Flohr ging na het gymnasium Latijn en Grieks studeren, promoveerde in de archeologie en zit nu bij de vakgroep Oude Geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Flohrs roots liggen in Indonesië, hij beschouwt zichzelf ook als een ‘classicus van kleur’.
‘Vroeger waren de Klassieken echt witte mannenbolwerken’, vertelt hij, ‘maar dat is nu aan het veranderen.’ Als voorbeeld noemt hij Ineke Sluiter, hoogleraar Griekse literatuur en letterkunde aan de Universiteit Leiden en president van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Of neem Emily Hemelrijk, hoogleraar Oude Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam, die veel publiceert over Romeinse vrouwen. ‘Omdat er meer vrouwen zich verdiepen in de Klassieken verandert het vakgebied. Dat gebeurt ook als er meer mensen van kleur voor de Klassieken kiezen.’
De classicus is daarom voor verbreding van het perspectief. ‘Bij archeologie kijken we wel naar Mycene (de stad van de legendarische koning Agamemnon, de leider van de Griekse expeditie naar Troje, red.), maar niet naar de Perzische hoofdstad Persepolis. Nog steeds geloven we dat de Grieken en de Romeinen dé bakermat van onze beschaving zijn. Dat beeld ligt veel genuanceerder. Dat moeten we veranderen.’
‘We geloven ten onrechte soms dat Rome cultureel gezien superieur was’
Zo’n verbreding is bovendien van levensbelang voor het vakgebied, stelt Flohr. ‘Nederland wordt steeds multicultureler. Als we willen dat ons vak deze eeuw overleeft, dan moeten we onze blik verruimen en ook biculturele Nederlanders betrekken bij de Klassieken.’
Zo maakten Marokko en Turkije ook onderdeel uit van het Romeinse Rijk, legt Flohr uit. ‘Als we Marokkaanse en Turkse Nederlanders bij ons vak willen betrekken, moeten we ook meer aandacht hebben voor de Noord-Afrikaanse provincie Mauretania Tingitana en de verschillende Romeinse provincies in Anatolië. Ook moeten we beseffen dat de Grieken en de Romeinen minder Europees waren en dachten als we nu denken. Griekenland en Rome maakten deel uit van groot cultureel gebied, dat zich uitstrekte van de Perzische hooglanden naar Noord-Afrika.’
Flohr verzorgt op dit moment een serie hoorcolleges over Rome en de contemporaine rijken in Eurazië: het China van de Qin-dynastie en de Han-dynastie, het rijk van de Khusans in Noord-India, en de Parthen en Sassaniden in Perzië, het huidige Iran en Irak. Deze beschavingen zijn in de westerse geschiedschrijving een ondergeschoven kindje, stelt Flohr.
Beeld: Twitter
‘We geloven ten onrechte soms dat Rome cultureel gezien superieur was. Die andere beschavingen bereikten echter ook een hoog beschavingsniveau. Denk aan het terracottaleger van de eerste keizer van China, of aan een perfecte ronde stad die door de Sassaniden werd gebouwd. Rome was anders. Er werden buiten de Romeinse wereld geen theaters gebouwd, en geen badgebouwen, en er was nergens een vergelijkbare sculptuurtraditie. Er zijn meerdere redenen aan te wijzen, en het zegt niets over culturele superioriteit of inferioriteit, maar het is wel een significant verschil. Alleen moet je dat verschil dus veel nadrukkelijker dan vroeger gebeurd is onderwerp van onderzoek maken, in plaats van ‘oh’ en ‘ah’ roepen over die Grieken en die Romeinen. Waarom wél in Rome, en niet in China?’
Het curriculum besteedt wel aandacht aan de Parthen en de Sassaniden, maar vanuit het Romeinse perspectief. ‘We zien hen als een bedreiging voor Rome. Terwijl de Romeinen de werkelijke agressoren waren en probeerden Perzië te veroveren, om zo Alexander de Grote te evenaren.’ Flohr vindt het daarom belangrijk dat we de Romeinse en Griekse beschaving meer gaan bekijken vanuit de context van de wereldgeschiedenis.
‘Rome en China wisten van elkaars bestaan af. En handelden ook met elkaar, zij het indirect. In Rome ging de elite kleding van Chinese zijde dragen, wel de Romeinse mode, en in China en Korea is veel Romeins glaswerk gevonden. Ook toen was het wereldwijde handelsnetwerk heel groot.’ Toch zal het nog wel even duren voordat de wereld van de Romeinen en Grieken helemaal is geïntegreerd in de wereldgeschiedenis. ‘We moeten dan ook aan vergelijkende literatuurstudies doen. Het zal ontzettend veel tijd kosten om die literaire tradities helemaal te doorgronden.’
De Kanttekeningsprak voor dit artikel ook met Sandew Hira, maar de Surinaams-Nederlandse publicist besloot zijn citaten voor het artikel in te trekken.
Dankzij het coronavirus winnen antisemitische complottheorieën aan populariteit. Dit staat in de nieuwe Monitor antisemitische incidenten van het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI).
Er werden in 2020 in totaal 135 antisemitische incidenten geregistreerd door het CIDI, hetzelfde aantal als in 2018. In 2019 werden nog 182 incidenten geregistreerd.
‘Aangezien Nederland voor het grootste deel van 2020 in lockdown verkeerde, is het aantal incidenten alsnog zorgwekkend’, schrijft het CIDI. ‘In domeinen die niet zijn getroffen door de lockdown, zoals bijvoorbeeld schriftelijke (digitale) uitingen, bleef het aantal incidenten juist vergelijkbaar met voorgaande jaren. Hoewel de ingeslagen weg hoopvol stemt, moeten conclusies uit de cijfers voorzichtig worden getrokken.’
Volgens het CIDI zijn de antisemitische uitlatingen in 2020 in kwalitatieve zin giftiger geworden. Net als corona is antisemitisme ‘een muterend virus’, staat er in het rapport.
‘Waar complotmythes gedeeld en verspreid worden, komen in de praktijk vroeg of laat ook antisemitische clichés aan de oppervlakte. (…) Het internet wemelt van de complottheorieën over de oorzaken van COVID-19, de verregaande maatregelen wereldwijd tegen de ziekte, het testen van de bevolking en de vaccins die tegen het coronavirus ingezet worden. Joden staan bij heel veel van deze complottheorieën centraal.’
Antisemitische uitingen op social media zijn in deze cijfers niet meegeteld. Een CIDI-onderzoek van vorig jaar spoorde 747 antisemitische tweets in het Nederlands op. Daarnaast stuitte het CIDI toen ook op 286 Nederlandse websites, blogs en fora met antisemitische uitingen. Op 78 procent van die sites komt antisemitisme structureel voor, aldus het CIDI.
Onze site gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren.
Deze website gebruikt cookies om uw gebruikservaring op deze website te verbeteren. Van deze cookies worden cookies aangemerkt als "Noodzakelijk" in uw browser bewaard, deze cookies zijn essentieel voor het functioneren van de website. Bijvoorbeeld het opslaan van uw keuze of u wel of geen cookies wilt hebben. Wij maken ook gebruik van cookies van derde partijen die ons helpen met het analyseren en begrijpen van de gebruik van deze website door u. Deze cookies worden alleen gebruikt als u daar toestemming toe geeft. U heeft ook de mogelijkheid om uzelf uit te sluiten voor deze cookies. Dit zal echter effect hebben op uw gebruikerservaring.
Noodzakelijke cookies zijn absoluut nodig voor het functioneren van de website. De cookies in deze categorie zorgen alleen voor de veiligheid en het functioneren van deze website . Deze cookies bewaren geen persoonlijke gegevens
Deze cookies zijn niet strict noodzakelijk, maar ze helpen de Kanttekening een beter beeld te krijgen van de gebruikers die langskomen en ons aan te passen aan de behoeftes van onze lezers. Hiervoor gebruiken wij tracking cookies. Bij het embedden van elementen vanuit andere websites zullen er door deze sites ook cookies worden gebruikt.
